Конгресс Пентагонның келесі жылғы бюджетін әзірлеуге кірісіп жатыр, ал сенатор Джеймс Инхоф (Р-Окла.) және депутат Майк Роджерс (Р-Ала.) сияқты сұңқарлар қазірдің өзінде Пентагоннан ондаған миллиард долларға көбірек рұқсат беруге тырысуда. сұрады. Бірақ Пентагонға көбірек ақша тастаудың мағынасы жоқ. Шын мәнінде, қорғанысқа артық ақша жұмсау қажетсіз соғыстардың ықтималдығын арттырып, ресурстарды аса өзекті мәселелерден бұрып, бізді қауіпсіз етеді.
Жаңадан бастағандар үшін, Байден әкімшілігінің Пентагон бюджеті туралы ұсынысының қаншалықты орасан зор екенін, тіпті Конгресс тағы миллиардтарды қосуға көшкенге дейін түсіну маңызды. 813 миллиард долларды құрайтын Байденнің өтініші шығыстардың ең жоғары деңгейлерінің бірі болады - әлдеқайда Корей немесе Вьетнам соғыстарының шарықтау шегінде жұмсалған қаржыдан және қырғи-қабақ соғыс кезіндегіден 100 миллиард доллардан астам қаржы жұмсалды.
Ұсынылған Пентагон бюджеті әкімшілік Американы және әлемді қорғаудың басқа жолдарына жұмсауды ұсынып отырған ергежейлі. Ұсынылған қорғаныс бюджеті әкімшілік климаттың өзгеруін шешуге бөлетін сомадан шамамен 20 есе көп. Бір ғана қару жүйесі - проблемалы F-35 жауынгерлік ұшағы бағдарламасы - Ауруларды бақылау орталықтары үшін дискрециялық бюджетке дейін алуға жоспарланған.
Жоғарыда айтылғандардың барлығы Американы және әлемді қауіпсіз жерге айналдыратын бағдарламаларды қаржыландырудың шексіз емес екенін көрсетеді: таңдау жасау қажет. Дүние жүзіндегі адамдардың өміріне және тіршілік етуіне төнетін ең үлкен қатерлердің табиғаты бойынша әскери емес, соның ішінде дүние жүзінде миллиондаған адамдардың өмірін қиған індет, климаттың өзгеруі, аштық пен кедейлік, нәсілдік және экономикалық әділетсіздік тудырған апатты тездету. Конгресс пен әкімшілік бұл мәселелерге келесі жылдың бюджетін жасауда Пентагонға ойланбастан көбірек ақша шашудан гөрі басымдық беруі керек.
АҚШ сенаторы Джеймс Инхоф 17 желтоқсанда Копенгагендегі Белла орталығында баспасөз мәлімдемесін жасады. ... [+]
Getty Images арқылы DDP/AFP
Пентагон шығындарының жоғарылауын жақтаушылар өздерінің ұстанымдарының үш негізгі себебін атайды: инфляция, Ресейдің Украинаға басып кіруі және Қытайдың күшеюі. Пентагон қанша ақша жұмсап жатқанын ескере отырып, бұл дәлелдердің ешқайсысы тексерілмейді.
Инфляцияға қатысты сұңқарлар Пентагонның нақты шығындарына қатысы жоқ жасанды жоғары көрсеткішті бекіткісі келеді, мүмкін 8-10 пайызға дейін. Сонымен қатар, бөлім қосалқы бөлшектер сияқты негізгі заттар үшін шығындардың асып кетуіне және жаппай артық төлемдерге миллиардтаған долларды ысырап етеді. Пентагон бұдан да көп ақша іздемес бұрын, өз әрекетін жинап, ысырапшылдық пен алаяқтықты жоюы керек. Сонымен қатар, Эндрю Лауц сияқты атап көрсетті Responsible Statecraft журналында жақында жарияланған эсседе, Пентагон шығындарын ұлғайтуды жақтаушылар әсерлерді тоқтату үшін кез келген әрекеттен гөрі көбірек шығындарға және кестенің кешігуіне әкелетін F-35 жауынгерлік ұшақтары сияқты қымбат заттарды қосуды талап етуі мүмкін. инфляция. Жанар-жағармай шығындары мен әскери төлемдер сияқты инфляция әсер етуі мүмкін аймақтар конгресс қосымшаларының назарында болатынын білу керек.
Ресейдің Украинаға басып кіруіне қатысты мәселеге келсек, Конгресс пен Ақ үй Украинаға көмек ретінде 53 миллиард доллар бөлді, оның жартысына жуығы әскери мақсатқа арналған. Пакеттің бір ғана әскери бөлігі АҚШ-тың Ауғанстандағы араласуының шыңында Ауғанстанға берілген қауіпсіздік көмегінің деңгейінен екі есе көп. Сонымен қатар, Германия сияқты еуропалық одақтастар өздерінің әскери шығындарын күрт арттыруда, бұл АҚШ-тың еуропалық одақтастарға әскери көмегін және орналастыруды ұзақ мерзімді арттыруы қажет те, жөн де емес дегенді білдіреді. Соңғысы, бірақ кем дегенде, Ресей армиясының Украинадағы нашар жұмысы оның жақын болашақта НАТО елдеріне әскери тұрғыдан қауіп төндіре алмайтынын көрсетеді. Ресейдің ең үлкен қауіпсіздік мәселесі - ядролық қақтығыс қаупі, оны Украина соғысының АҚШ/НАТО арасындағы тікелей қарама-қайшылыққа айналдыруын болдырмау немесе Путин режимін оның аман қалуы мүмкін деп есептейтін бұрышқа қолдау арқылы шешуге болады. қауіпте.
Қытай мәселесі бойынша А жаңа есеп Квинси институтындағы әріптесім Майкл Суэйн Бейжің төнетін қауіп-қатерді асыра бағалаудың қауіптілігі туралы ескертеді:
«Америка Құрама Штаттары Қытаймен қазіргі тереңдеп бара жатқан әскери бәсекелестіктен өз жолын салғысы келмейді. . . Ол көптеген салалардағы үстемдікке қатысты теңгерім логикасын қабылдауы керек, Пекинді аймақтық және жаһандық ареналарда тежеуге және сендіруге және өз елінде оның әлеуетін нығайтуға арналған сенімді стратегияларды жасау керек. Бұл Американың қазіргі саясатын түбегейлі қайта бағалауды талап етеді ».
Суэйн әрі қарай RAND корпорациясының бағалауына сілтеме жасай отырып, «[b]көптеген стандарттар бойынша Қытай әскері Америка Құрама Штаттарынан әлдеқайда артта қалуды жалғастыруда» деп атап өтті. Америка Құрама Штаттары Қытайды өз әскеріне шамамен 3-1 артық жұмсап қана қоймайды, сонымен қатар оның қорында 13 есе көп ядролық қару және әлдеқайда қабілетті Әскери-теңіз күштері мен Әуе күштері бар. Бұл Австралия, Жапония және Оңтүстік Корея сияқты АҚШ одақтастарының мүмкіндіктерін де ескермейді.
Қытайға қатысты ақылға қонымды стратегия әскери күштерді жобалау немесе ядролық қарулы державамен соғыста «жеңу» мүмкіндігіне басымдық берудің орнына дипломатия мен ынтымақтастықты көрсетуі керек. Бұл әсіресе пандемияның алдын алу, климаттың өзгеруін тежеу және жаһандық кедейлікті азайту сияқты шұғыл сын-қатерлерде ынтымақтастық қажет болған жағдайда дұрыс.
Қысқасы, Пентагонның онсыз да орасан зор бюджетін ұлғайту әрекеттері басқа, аса шұғыл қауіптерді жоюға инвестиция салу қажеттілігін ескере отырып, қате және қауіпті. Бұл босқа және кері нәтиже беретін күш-жігерге қарсы тұрудың уақыты келді.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/06/10/hawks-arguments-for-jacking-up-pentagon-spending-make-no-sense/