Бұл тууды бақылауға қол жеткізуге қалай қауіп төндіруі мүмкін

Topline

Жоғарғы сот төңкерілді Ро Уэйдке қарсы Жұма күні және штаттарға түсік жасатуға тыйым салуға лицензия берді - тууды бақылау таблеткалары және В жоспары сияқты контрацепцияның көптеген әдістерінің келесі мақсатқа айналу ықтималдығын арттырды, бұл кейбір заң шығарушылар қазірдің өзінде жасағысы келетінін айтты.

Негізгі фактілер

Жоғарғы сот жұмада Роды толығымен жойып, 1973 жылғы шешімді «өте дұрыс емес» деп тапты және он төртінші түзетуге сәйкес түсік жасатуға федералдық қорғаныс жоқ, онда штаттар адамдарды «өмірін, бостандығы немесе мүлкінен тиісті процедурасыз айыра алмайды» деп мәлімдейді. заң».

Сот өз ұйғарымында шешімнің басқа прецеденттерге емес, тек түсік жасатуға қатысты екенін көрсетті, бірақ сарапшылар соған қарамастан болжанған Родың күшін жою 1965 жылғы сот шешіміне қауіп төндіруі мүмкін Грисволд / Коннектикут, ол жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқығын белгіледі және тууды бақылауды заңдастыруды (сол кезде тек ерлі-зайыптылар үшін), өйткені ол ұқсас заңды негіздерге негізделген.

әділеттілік Кларенс Томас сонымен қатар сот шешімімен келісе отырып, ол сот Грисвольдты LGBTQ құқықтарына қатысты басқа сот шешімдерімен бірге «қарауы керек» және болашақ істер арқылы бұл шешімдердің күшін жоюы керек деп санайды, бұл соттың «қателерді түзетуге» міндетті екенін айтты. сол прецеденттер».

Кейбір республикашылдар Грисволдқа қарсылық білдіріп, прецедентті келесі сотта даулауға болады деп болжайды, мысалы, сенатор. Марша Блэкберн (R-Тенн.) және Аризона Сенатының кандидаты Блейк шеберлері.

Грисволд күшін жоймаса да, түсік түсіру туралы кейбір вексельдер «туылмаған баланың» өмірін ұрықтандыру немесе тұжырымдамадан бастау ретінде анықтау арқылы контрацепцияға қол жеткізуге қауіп төндіреді, оны В жоспары сияқты контрацепция әдістеріне қолдану деп түсіндіруге болады.

Көптеген штаттардағы абортқа тыйым салулар контрацепцияға қолданылмайтынын анық көрсетеді, соның ішінде Арканзас, Кентукки, Оклахома және Луизиана— кейбір басқа штаттардың заңдары, мысалы, в Миссури, олардың қалай түсіндірілетініне қатысты алаңдаушылық тудырды.

Маңызды баға

«Егер бізге болжау керек болса, біз контрацепцияға тыйым салуды мақұлдайтын осы Соттың болашағы төмен деп күдіктенеміз. Бірақ тағы да бүгінгі пікірдің болашақ маңыздылығы болашақта шешілетін болады», - деп жазды либералдық судьялар Стивен Брейер, Елена Каган және Соня Сотомайор соттың түсік туралы шешіміне қарсы. «Кем дегенде, бүгінгі пікір контрацепцияны алу үшін күресті және он төртінші түзетуден және штаттың заң шығарушы органдарында моральдық өлшемі бар кез келген басқа мәселелерді күшейтеді».

қарсы

Кэрол Тобиас, «Ұлттық өмір сүру құқығы» ұйымының президенті оны жоққа шығарды Forbes түсік жасатуға қарсы қорғаушылар келесі ұсынысты «қорқыту» деп атай отырып, тууды бақылауға қол жеткізуге тырысады. «Шектеулер болмайды», - деді Тобиас Forbes. «Контрацепция - бұл жазықсыз адамның өмірін қимайды».

Көру керек

Республикалық заң шығарушылар контрацепцияға арнайы тыйым салатын немесе оны шектеу үшін пайдаланылуы мүмкін заң жобаларын енгізу арқылы мақсат қоя бастайды ма. Айдахо палатасының Мемлекеттік істер комитетін басқаратын Айдахо штатының өкілі Брендан Крейн ұсынды мамыр айында заң шығарушылар В жоспары сияқты төтенше контрацептивтерге тыйым салуды талқылай алады Луизиана заң шығарушылар түсік жасатуға тыйым салуды ұсынды, бұл ақыр соңында Сәтсіз болды- бұл контрацепцияны шектеу деп түсіндірілуі мүмкін.

Үлкен сан

68%. Бұл сәуірдегі АҚШ-тағы ересектердің үлесі Morning Consult сауалнамасы егер Ро Уэйдке қарсы іс жойылса, штаттар тууды бақылауға еркін қол жеткізуі керек деді. Көпшілік, соның ішінде республикашылдардың жартысына жуығы, түсік жасатуға шектеу қойылса, тууды бақылауды одан да қолжетімді етуді қолдайтындарын айтады, 65% отбасын жоспарлау және тууды бақылау қызметтерін мемлекеттік қаржыландыруды ұлғайту және 62% жұмыс берушінің барлық медициналық сақтандыру жоспарларына қойылатын талаптарды қолдайды. тууды бақылауды қамту үшін.

Жаңалықтар

Жоғарғы сот төңкерілді Миссисипидегі 15 апталық абортқа тыйым салуға және штаттар ұрық өміршең болғанға дейін процедураны шектей алатындығына қатысты істің бөлігі ретінде жұмада Ро Уэйдке қарсы. Судья Сэмюэл Алито соттың пікірін айтты, онда Родың «өте қате» екенін және істі тоқтату керек, өйткені түсік жасату құқығы Конституцияда нақты көрсетілмеген немесе «осы ұлттың тарихы мен дәстүрінде терең тамыр жайған» деп мәлімдеді. Төрт судья - Кларенс Томас, Нил Горсуч, Бретт Кавано және Эми Кони Барретт - Алитоның пікіріне қол қойды, бас судья Джон Робертс сот шешімімен және соттың үш либералды судьясы келіспейтіндігі туралы бөлек конкуренция шығарды.

Кілт туралы негізгі мәліметтер

Сыншылар бар ескертті Соттың кең шешімі ауқымды салдары болуы мүмкін және тууды бақылаудан басқа, сыншылар да шешімдерді қолдайтынын айтты. бірдей жыныс және ұлтаралық некеге қауіп төнуі мүмкін, сондай-ақ сот шешімі Браун - Білім беру Кеңесі бұл мемлекеттік мектептердегі нәсілдік сегрегацияны жойды. Техас губернаторы Грег Эбботта (оң жақта) да бар белгі берді ол құжатсыз иммигранттарға мемлекеттік білім беру туралы шешімді даулай алады.

Әрі қарай оқу

Ро В. Уэйдті құлату: Бұл репродуктивті денсаулыққа қалай әсер етеді — аборттан басқа (Форбс)

Ро В. Уэйдті төңкеру: бұл ұрпақты болуды емдеуге және ЭКО-ға қалай әсер етуі мүмкін (Форбс)