Колледждер өздерінің шынайы бағаларын қалай жасырады

Көптеген салаларда аңғал тұтынушыларға несиені оның шын мәнінде несие екенін түсіндірместен итермелеу наразылық пен мүмкін болатын реттеуші қысымды тудырады. Жоғары оқу орындарында бұл әдеттегідей бизнес.

Осы аптада Үкіметтің есеп беру басқармасы (GAO) а есеп колледждердің болашақ студенттерге қаржылық көмек көрсету хаттарында түсініксіз және кейде алдамшы ақпарат беретінін анықтау. Көмек ұсыныстары студенттерді колледжге шын мәнінде төлейтінінен әлдеқайда аз төлейді деп ойлауы мүмкін. Бағаның мөлдірлігінің бұл жетіспеуі шыншылдық қана емес, сонымен бірге колледждерге жақсы жұмыс істейтін нарықтағыдан жоғары бағаларды алудан құтылуға мүмкіндік береді.

Идеал әлемде колледж студентке оқу ақысын, алымдарды, кітаптарды және қажет болса, болжамды өмір сүру шығындарын қоса алғанда, қатысудың толық құнын егжей-тегжейлі көрсететін қаржылық көмек ұсынысын жібереді. Содан кейін хатта қайтарылуы қажет емес гранттық көмек көздері, соның ішінде институционалдық стипендиялар және федералды Пелл гранттары сияқты үкіметтік көмектер тізімі берілген. Хат гранттық көмекті шығындардан кірістілікке дейін алып тастайды таза баға. Бұл студенттерге қалған шығындарды, соның ішінде несиелерді қаржыландыру мүмкіндігін береді.

Іс жүзінде, бірнеше колледждер идеалға сәйкес келеді. Талдау үшін GAO 522 анонимді колледждердің ұлттық өкілдік үлгісінен 176 қаржылық ұсыныстарды жинады. Содан кейін GAO колледждердің қаржылық көмек көрсетудегі ең жақсы тәжірибелердің қабылданған тізіміне сәйкес келетінін анықтады. Бірде-бір мектеп барлық критерийлерді қанағаттандыра алмады.

Көптеген қаржылық көмек ұсыныстары ең жақсы жағдайда жаңылыстырады

Қаржылық көмек ұсынысының ең маңызды құрамдас бөлігі болып табылады таза баға. Қарапайым тілмен айтқанда, бұл студенттер барлық гранттар мен стипендияларды қолданғаннан кейін төлеуі керек нәрсе. Бұл көрсеткіш кез келген ұсыныста маңызды болуы керек.

Бірақ қаржылық көмек ұсыныстарының 41% таза бағаны мүлде қамтымаған. GAO гранттар мен несиелерді жай ғана санайтын, бірақ көмектен кейінгі шығындар туралы ақпаратты қамтымайтын бір мысал келтіреді. Ұсыныстардың тағы 50%-ы таза бағаны көрсетті, бірақ оны несиелерді факторинг арқылы төмендетеді (оны студенттер өтеу керек, кем дегенде теориялық түрде) немесе колледждің барлық шығындарын қоспай. Тек 9% нақты таза бағаны қамтиды.

МАҚ көмек ұсынысын көрсетеді Бұл алушы студентке көктемгі семестрде бар болғаны 351 доллар төлеу керек екенін айтты, ал күзде ештеңе төлемейді. Бірақ «көмек» пакетіне студентке федералды несие ретінде $ 5,400 және оның ата-анасына $35,500 несие кірді. Бұл студенттің нақты таза бағасы 40,000 XNUMX доллардан асты.

Бұл аз болғандай, бұл студент біліктілікке ие болды Қосымша оқу мүмкіндіктері гранты, яғни Білім департаменті оның ерекше қаржылық қажеттілігі бар екенін анықтады. Колледж әлі де осы аз қамтылған студентке және оның отбасына 40,000 XNUMX доллар несие беруді жөн көрді. Және бұл бір жыл ғана болды.

Бұл колледжде, кем дегенде, бұл несиелерді несие ретінде белгілеу мүмкіндігі болды. Кейбір мектептер мұны істеуге тіпті алаңдамайды. GAO бойынша колледждердің 24% гранттар мен несиелер арасында көмек көрсетілмейді, яғни студенттер берілген ақша мен қайтаруға тиіс ақша арасындағы айырмашылықты оңай ажырата алмайды. Бір әріп тізімделген федералдық несиелердің үш түрлі түрі жай ғана «қосалқы», «бағаланбайтын» және «PLUS». Бұл хатта «несие» сөзі еш жерде кездеспейді - дегенмен мектеп бұл студентке федералды несиеге шамамен 25,000 XNUMX АҚШ долларын итермеледі.

Бағаның мөлдірлігі жоғары білім нарығын бұзды

GAO атап өткендей, федералды үкімет ипотеканы, несие карталарын және тіпті жеке студенттік несиелерді тұтынушыларға қанша қарыз алатынын және қанша төлеуі керек екенін хабардар ететін стандартталған мәліметтермен бірге келуін талап етеді. Федералды студенттік несиелер үшін мұндай талап жоқ.

Болжамды нәтиже студенттердің қанша қарыз алатынын жиі білмейді. Брукингс институтының зерттеушілері табылған колледж студенттерінің жартысына жуығы өз қарыздарын 20% немесе одан да көп төмендетеді. Шамамен әрбір жетінші адам студенттік қарызы барын мүлде түсінбеді.

Мұндай баға ашықтығының болмауы колледждерге бағаны қулықпен көтеруге мүмкіндік береді. Жақсы жұмыс істейтін нарықта тұтынушылар бағаларды салыстыра алады және ең жақсы мәміле үшін сауда жасай алады. Бірақ колледждер студенттерге қанша төлейтінін түсінуді қиындатқанда немесе мүмкін емес болғанда, бұл механизм бұзылады. Колледждер бағаны нағыз бәсекеге қабілетті нарықта алатын бағадан жоғары көтере алады.

Шатастырылған көмекші хаттар жүйенің бір ғана аспектісі болып табылады шынайы бағаларды жасыру студенттер мен олардың отбасыларынан. Көбінесе студенттер өздерінің таза бағасын білмей тұрып колледжге өтініш беруі керек, бұл олардың салыстыру-сатып алу мүмкіндігін шектейді. Колледждер студенттер кетіп қалмас бұрын қанша оқу ақысын сығып алатынын анықтау үшін қымбат кеңесшілерді жалдайды. Мектептер бірінші курста студенттерді жомарт грантпен тартады, тек сол бірінші курс студенттері екінші курс студенттері болған кезде шәкіртақыны қысқарту үшін.

Бағаны қалай ашық ету керек

Дүйсенбіде өкілдер Вирджиния Фокс (R-NC) және Лиза МакКлейн (R-MI) Колледж құнының ашықтығы және студенттерді қорғау туралы заң, ол GAO анықталған кемшіліктерді түзетуге бағытталған. Заң жобасы федералды қаржыландыратын колледждерден студенттерге қаржылық көмек туралы ұсыныстарды хабарлау кезінде бірқатар ережелерді сақтауды талап етеді.

Заң жобасына сәйкес мектептер қалтадан шығатын шығындарды есептеу кезінде несиелерді қоса алмайды. Студенттер несие сомасын қабылдамас бұрын оны теру арқылы қанша қарыз алатынын түсінетінін растауы керек. Студенттер қарыз алмас бұрын несиелерінің қолжетімділігін бағалауы үшін көмек ұсыныстары сонымен қатар болжалды несие төлемдерін және оқуды аяқтағаннан кейін ай сайынғы табысты қамтуы керек. Студенттер несиелерін өтеу мүмкіндігі әлдеқайда жоғары олардың қарыздары табыстарына қарағанда төмен болғанда.

Заң жобасы көптеген адвокаттар қалағандай, колледждерден стандартталған қаржылық көмек туралы ұсыныс хатын пайдалануды талап етпейді, бірақ бұл колледж шығындары мен ROI бойынша ашықтықты қамтамасыз етуде үлкен қадамдар жасайды.

Саясаткерлер бағаның ашықтығын қамтамасыз ету үшін қосымша реформаларды қарастыруы мүмкін. Федералды үкімет таза бағалар туралы жақсырақ деректерді жинап, жариялай алады, осылайша студенттер өтініш бергенге дейін қанша төлейтіні туралы нақты түсінікке ие болады. Мектептерге оқу ақысын жыл сайын анықтаудың орнына студенттердің өз дәрежелерін алу үшін төлеуі қажет «барлығы бар» бағаны ашуға шақыруға болады.

Бағалар нарықтар жұмыс істейтін негіз болып табылады. Бағаның ашықтығы болмаса, нарықтар жұмыс істей алмайды және жоғары білімнен гөрі жұмыс істемейтін нарықтар аз. GAO колледждердің шынайы шығындарын жасыруға деген ұятсыз әрекеттеріне жарық түсірді. Жоғары білімді бекіту жолын бағаны ашық етуден бастау керек.