Біз мұнда қалай келдік және ол туралы не істеу керек

Біз Украинада болып жатқан сұмдықтарды бақылай отырып, біз орыс халқының олардың атынан не істеп жатқанына төтеп бере алмайтынын түсіне алмаймыз. Осы уақытқа дейін Ресей Федерациясының түкпір-түкпірінен Кремльдің саясатын тежеу ​​үшін жеткілікті үлкен масқара немесе ашу-ызаның жаппай айқайы шығуы керек. Күмәнсіз, полиция мемлекетінің темір жұдырығы кейбір тыныштықты қамтамасыз етеді: наразылық білдірушілердің жаппай тұтқындалуы, жылдар бойы диссиденттерді жаппай өлтіру арқылы қорқыныш себу, тынымсыз үгіт-насихат және т.б. қажетті нәтиже берді. Бірақ, кез келген сарапшылар тобынан сұраңыз, олар сізге мәселенің тереңірек екенін, шын мәнінде ресейлік қоғамның жүрегі мен санасына баратынын айтады. Путиннің жеке танымалдылығына үлкен соққы болғаны анық емес. Салыстырмалы түрде беделді Левада сауалнамасы оның рейтингін әлі де 80% -дан асады. Шетелге қашып кеткендердің саны туралы соңғы бағалаулар 700,000 XNUMX-ға жуықтайды, бұл жалпы халық санына қатысты айтарлықтай шамалы. Бұл жай ғана ресейліктер олардың санасын өзгертетін ақпаратты ала алмай жатыр ма, әлде олар иммунитеті жоқ параллель әлемде өмір сүре ме?

«Қырғи-қабақ соғыс» дәуірінен кейін, әрине, Батыстың жаңалықтары Кремльдікінен гөрі қымбат, сенімдірек (және ақылға қонымды) болып саналған кезде өзгерді; Би-Би-Си Орыс қызметі мен Азат Еуропа радиосы сияқты дереккөздер шындықтың бұлағы ретінде құрметтелді. Йель университетінің Ресей бойынша ардагер сарапшысы, профессор Томас Грэмдің айтуынша, Кеңес азаматтары «ресми ақпарат құралдарына тіпті өздерінің жергілікті жаңалықтары үшін де сене алмады - Чернобыль бір ғана мысал, сондықтан олар біздің баламаларға сенуді үйренді». Бірақ бұл ауыр жаңалықтан асып түсті. Батыс Кремльдің монолитті түтіккен хабар таратуынан айырмашылығы ойын-сауық, гламур, сән, спорт және рок-музыкаға толы болды. Қарсы ақпарат пассивті, бірақ тиімді түрде өтетін жұмсақ күш үшін күресте Кеңестер қатты жеңіліп қалды.

Бірақ ол кезде болды. Путиннің тұсында ресейлік БАҚ өз ойын өркендетуге, телеарналарды көбейтуге, жас және сексуалды тұлғаларды қосуға, өндірістік құндылықтарды әлемдік стандарттарға жеткізуге, батыстық шоуларға франчайзингке, басқаларға еліктеуге, таң қалдыратын, өзін-өзі қамтамасыз ететін экожүйені құруға тұрақты және сәтті күш салды - сырттан еніп кетпеуі мүмкін. Содан кейін ғаламтор ғаламшары бар. Көптеген бақылаушылардың пікірінше, ресейлік желідегі ақпараттық кеңістік соншалықты жабық емес, әрине, Қытай сияқты емес. Ең терең мәселе, ресейліктердің өздері батыстық БАҚ пен ақпаратқа соншалықты ашық емес, оған қажеттілікті сезінбейтіндігі, өзін-өзі моральдық сананың кез келген түрінен тиімді түрде оқшауланғандығы, ішінара Мәскеу өзінің медиа көрінісін модернизациялағандықтан және оның үгіт-насихат экожүйесі, үлкен айламен. Петр Померанцевтің 2014 жылғы әйгілі «Ештеңе шындық емес, бірақ бәрі мүмкін» атты кітабында ресейлік телевидениенің өздерінің шындық нұсқасын бермей, ақиқат ұғымына қалтқысыз шабуыл жасайтын насихат түрін қалай дамытқаны сипатталған. Кремльге қатысы бар кез келген нәрсе туралы көптеген – көбінесе қарама-қайшы – қастандық теориялары.

2014 жылы шілдеде Голландиядан Малайзияға MH17 азаматтық рейсін құлатуы Ресейдің Украина аумағында жұмыс істейтін зымырандық жүйесімен анық болды. Мәскеудің БАҚ-тары оның украиндық әскери ұшағы, содан кейін украиндық әуе қорғанысы арқылы атып түсірілгенін, оның мәйіттерді алып бара жатқан жанкешті ұшағы екенін және тағы басқа дәлелдерді көрсетті деп мәлімдеді. Бірнеше жылдан кейін Гаагадағы Халықаралық сот Кремль бақылайтын сепаратистік күштерге жауапкершілікті даусыз және ресми түрде жүктеді, бұл уақытта ресейлік қоғам барлық қызығушылықты жоғалтты. Осындай интенсивті дезинформациялық тосқауылдардың ұзақ мерзімді нәтижесі - қазіргі кездегі халық арасындағы цинизм мен апатия көзқарасы: бәрі өтірік айтады, шын мәнінде не болып жатқанын ешкім білмейді, ақыл-ой үшін бәрін биліктегі күшті адамға қалдырады. Бұл шын мәнінде Кремльдің, әсіресе шетелде, жантүршігерлік әрекеттеріне моральдық тұрғыдан тайсалуды білдіреді.

Кінә ішінара Батыста. Путин жылдарында, Кремльдің медиа машинасы қуып жеткен кезде, біз белгілі бір деңгейде еуро-американдық құндылықтар мен өмір салты туралы хабардың өзі үшін сөйлейтініне, қосымша үгіт-насихаттың қажеті жоқ деп сеніп, көзімізді доптан аудардық. Бір кездері Ресейде соншалықты тиімді болған батыстық бұқаралық ақпарат құралдары Мәскеудің ойын-сауықпен араласқан күрделі жалған ақпараттандыру әдістеріне әсер етпейтін жаңалықтарға баса назар аудара отырып, объективті жаңалықтарды қамтамасыз етіп, жай ғана «шындықты айту» деген ескірген әдісті ұстанды. Бұл 2001 жылдан бастап еркін әлемнің назары басқа жаққа ауып кеткен «террорға қарсы соғыс» жылдары болды. Сондай-ақ, ресейлік азаматтар шетелге еш кедергісіз саяхаттай алатын және еркін ортадағы демократиялық процестердің беймаза сырларын өз көзімен көре алатын уақыт. Көпшілік үшін бұл Ельцин жылдарындағы бейберекет жағдайларды және одан кейінгі әлеуметтік-экономикалық қиындықтарды, азаматтық соғыстарды, үйсіз бабушкаларды және т.б.

«Олар Батыстың идеологиялық тұрғыдан үйрететін ештеңесі жоқ деп сене бастады, бұл Кремльдің жолдауымен сәйкес келеді», - дейді Демократияны қорғау қорындағы танымал Путин сыншысы Ивана Страднер. «Оларға Батыстың өмір салты ұнады, бірақ құндылықтары емес. Мұнай ақшасы құйылып жатты. Олар соңғы онжылдықтарда алғаш рет тұтынушылық және сәнді тауарларды сатып ала алды. Кремль оларды ресейлік ерекшелік пен патриотизмнің, іс жүзінде үстемдігінің тұрақтылық пен табыспен симбиотикалық екеніне сендірді. Ең бастысы, бұл басым көпшілікке, саяси инерттілікке осылай қалуға мүмкіндік берді. Ақырында, Мәскеу қорғаныстан шабуылға әскери және ақпараттық тұрғыдан да көшуге батылдық танытты, ол өз жерін толығымен қамтамасыз еткенін білуге ​​ыңғайлы болды. Өйткені, Батысқа бағытталған дәл сол әдістемелер бүгінгі күнге дейін консенсус ақпаратына немесе «объективті» жаңалықтарға деген сенімсіздігі бар поляризациялық цинизмнің бір түрін тудырды. Өз қоғамдарымыздағы шығанақты өте алмағандықтан, біз орыстардың жүрегі мен санасына шығанаққа көпір салу мүмкіндігін жоғалттық.

Украинаға жаппай басып кіргенге дейін Ресей жұртшылығы үкімет қалағанынан көбірек білу қажеттілігін сезінбеді деп айтуға болады. Диссиденттерді өлтіру, елдегі және шетелдегі уланулар мен қорғаныс шаралары, Грузияға, Донбасқа және Қырымға әскери шабуылдар Кремльді алаңдату үшін қоғамның жайлы аймағын шайқалта алмады. Бірақ Киевке сәтсіз шабуылдан басталған Украинадағы апаттар жағдайды өзгерттіПрофессор Грэмдің айтуынша, «ақпарат тапшылығын тудыру, бұл адамдар соңғы жылдары бірінші рет алаңдайтын сияқты».

Соғыс аймағындағы сәтсіздіктер, әскерге шақырылғандарды жұмылдырудың кенеттен қажеттілігі, олардың қаншалықты нашар дайындалғаны және азғындауға жіберілгені және санкциялардың өсіп келе жатқан экономикалық әсері (провинциялардағы) туралы сенімді жаңалықтар батыстық қарсы ақпаратқа жол ашты. қырғи-қабақ соғыс кезінде болған түрі – тіпті аз болса да аға ұрпақтың арасында, олар негізінен қолжетімсіз деп саналады. Оларды бірінші болып посткеңестік кезеңнен кейінгі үлкен экспансия көп арналы кабельдік телевидение бастан кешірді, бұл бұрынғы хабар тарату жағдайына үйренген адамдар үшін соншалықты ұнамды және жан-жақты, ұлттық сәтсіздіктің мұңды белгісі. Кремльдің осы өсіп келе жатқан жылыжай эффектісіне сенімді болғаны сонша, көптеген жылдар бойы оппозициялық газеттерге Путиннің тұсында өмір сүруге рұқсат етілді, өйткені ол әртүрлі олигархтар тұсында әмбебап мемлекет бақылайтын барлық арналармен салыстырғанда олардың ықпалы қаншалықты аз екенін білді.

Тұтастай алғанда, Кремльдің осы жабық теледидар әлемі арқылы үгіт-насихатына қарсы тұру технологиялық тұрғыдан мүмкін емес сияқты. Ол Ресейде жаңа кабельдік жүйелерді немесе хабар тарату мұнараларын құруды талап етеді. Ауқымды баламалы ақпараттық науқандарды құруға деген үміт интернет арқылы өтеді және біршама жас болады. Ресейлік хабар алмасу қолданбасы Telegram-да топтық чаттағы көптеген сындар бар, олар көбінесе соғысты жақтайтын дауыстардан келеді. Бұл жаңалықтар веб-сайттарына және Youtube арқылы шетелден хабар таратуға қосымша, әсіресе Ригада (Латвия) орналасқан, ресейлік қуғыншылар басқаратын, миллиондаған көріністерді жинайды. Демек, белгілі бір дәрежеде процесс жүріп жатыр. Қазір АҚШ-та тұратын Путиннің бұрынғы аға кеңесшісі Андрей Иллариановтың айтуынша, «Бұл уақытты қажет етеді. Ресейдегі орыстар орыс еместерден келетін ешбір жаңалыққа немесе сынға сенбейді. Және олар патриоттыққа жат көрінетін кез келген нәрсені қабылдамайды». Нәтижесінде «Азат Еуропа радиосы» мен «Би-Би-Си» сияқты ескі БАҚ нашар, ал Ригада орналасқан ақпарат құралдары жақсырақ жұмыс жасады.

Ресей эмигранттарының өз проблемалары болды, ең алдымен Путинге қарсы және ресейшіл бола отырып, орта бағытты белгілеуді мақсат етіп, Ресейде аудиториясының тартымдылығын сақтап қалуға тырысты (Бальттар мен украиндықтар, басқалардың арасында, профессионалды ұнатпайды. -Ресей бөлігі). Көрнекті мысал, TV Rain (aka Dozhd) жақында Голландияға көшуге мәжбүр болды, өйткені ол жергілікті латыштарды иеліктен шығарды. Дегенмен, жалпы алғанда, Кремльдің жаңалықтар тапшылығын пайдалану мүмкіндігі бар және уақыт өте қолайлы болып көрінеді. Оны қалай пайдалануға болады? Көбісі мәскеулік арналармен көлемі мен гламурымен бәсекелесе алатын ойын-сауық пен спортпен толыққанды ресейлік эмигриялық медиа гигантын шетелде ашуды ұсынады. Егер Кремль қажет болған кезде интернеттің кейбір бөліктерін тиімді түрде жауып тастаса, қажет үлкен ақшаны инвестициялауға кім асығады? Жауап мынада, спутниктік технология мұндай шараларды айналып өту үшін жеткілікті, Starlink бір ғана мысал. Нақты мәселе мазмұнға қатысты: Илларианов сияқты градуенттер жүректер мен ақыл-ойды жаулаудың ұзақ ойынына сенеді. Бірақ Украинадағы қазіргі азғын қырғын басқаша талап етеді.

Ивана Страднер сияқты қатал дауыстар тікелей үгіт-насихат стратегиясын талап етеді: ұлтшылдықты өзіне қарсы пайдалану және Путинге қарсы соғысты жақтайтын дауыстарды өршіту, сотта алауыздық тудыру және сонымен бірге буряттар мен Қазан татарлары сияқты онсыз да мазасыз азшылықтарды бүлік шығаруға арандату. және бөліну. Олардың Украинада ресейлік әріптестеріне қарағанда жан басына шаққандағы жұмылдыру және жоғалу ықтималдығы пропорционалды. (Мұндай аймақтарда әскерге шақыруға қарсы наразылықтар әлдеқайда өткір болды.) Күтпеген нәтиже бұдан да қатал басшылықпен болатын қатаң төңкеріс болуы мүмкін, бірақ кім жеңсе де, ішкі алауыздықты, бәлкім, азаматтық соғысты басумен айналысады. Ресей Федерациясының ыдырауына әкелді. Және ысқылау бар. Осы уақытқа дейін Батыстағы саясаткерлердің көпшілігі үшін бұл ең алдымен босқындар ағынының әлеуеті және бос ядролық қарулардың қорқынышы болуы мүмкін сценарий болды. Бірақ, бәлкім, мұндай жағдайларды басқарудың жоспарын жасаудың уақыты келді, сондықтан дау жалғасады немесе украиндықтардың бірнеше айлар немесе жылдар бойы соққыға жығылып, қырылып жатқанын көру керек, мүмкін, жақын шетелдегі басқа елдер де. Страднер айтқандай, «ыңғайсыз сценарий ерте ме, кеш пе, құтылу мүмкін емес».