Америка Құрама Штаттары өз қарызы бойынша дефолтқа ұрынуда дегенді ескере отырып, нарықтар тыныш. Дүрбелең экономистер, сарапшылар мен саясаткерлердің пікірінше, дефолт «апатты», пайыздық мөлшерлемелер «аспанға көтеріліп», «жаһандық рецессия» болады.
Тек нақты нарықтар тағы да тыныш. Мәселе қайсы. Ойынның нақты терісі бар адамдар алаңдамайды және айқын себептер бойынша: алаңдайтын ештеңе жоқ. Вексельдерді төлеуді тоқтататындай қарызды жабу туралы мәмілеге қол жеткізілмесе де, әлі де ішкі немесе жаһандық ауқымды дүрбелең болмайды.
Оның болмайтын себебі - АҚШ қазынашылығы қазір тым көп кіріс жинайды, ал нарықтың нақты күтуі - ол болашақта біршама көбірек кіріс жинайды. Қазіргі уақытта Гаргантуандық федералды қарыз осы нарықтық күтулердің әсері болып табылады, сондай-ақ жалпы қарыз төбесі туралы пікірталас сияқты. Қазынашылық әлі күнге дейін борыштық шекпен жұмыс істеуінің бірден-бір нақты себебі - бүкіл әлемдегі инвесторлар федералды үкіметтің қаржы бөлімі шығарған қарызды сатып алу үшін қуана кезекке тұратыны белгілі, өйткені қазынашылықты әлемдегі ең үлкен банктер қолдайды. өнімді адамдар.
Бізде тағы да қарыз мәселесі туындады, өйткені бізде қазір және болашақта тым көп кіріс мәселесі бар. Бұл соншалықты қарапайым. Қарызға немесе қарыздың төбесіне назар аудару - бұл нүктені мүлде жіберіп алу. Дегенмен, тым көп кіріс мәселесі оқырмандардың жүйкесін тыныштандыруы мүмкін, сонымен бірге нарықтағы тыныштықты саяси және экономикалық түрлердің бастарын жоғалтуымен бірге түсіндіреді.
Бұл жағдайда тоқтаңыз және Конгресс қазынашылыққа көбірек қарыз шығару құқығына дауыс бермейтін нақты «әдепкі» болса не болатынын елестетіп көріңіз. Алдыңғы сценарий демократтардың қалай болғанын еске түсіргенде екіталай және Конгресстегі республикашылар үкіметтің үлкен көлемде жұмыс істеуін жалғастырғысы келеді (кеңес: олардың барлығы қазір жақсы өмір сүргісі келеді және болашақта олар саясаттан кеткен кезде), бірақ бұл орын алатынын елестетіп көріңіз.
Олай болса, федералды құрылымдарға қарыздарға IOU беру оңайырақ болатындықтан, үлкен конвульсия әлі де болмайды. Бұл IOU нарықтары жоғары өтімді болатынына және номиналды құнына жақын болатынына сенімді болыңыз. Шатасып жатсаңыз, жоғарыдан қараңыз.
Бұл бізді әлеуметтік қамсыздандыруға әкеледі. Әлеуметтік қамсыздандыруды жекешелендіруді немесе әлеуметтік қамсыздандырудан бас тарту еркіндігін ұзақ уақыт талап еткендер өздерінің құмарлықтарын «Әлеуметтік қамсыздандыруда ақша таусылып жатыр және болашақта болмайды» деген күлкілі болжамға негізделген. » Иә, болжам күлкілі.
Неліктен қазынашылық «қарыздың төбесіне» дейін жұмыс істейтінін, сонымен бірге үнемі көбірек қарыз қосатынын қарастырыңыз. Қазынашылық соншалықты оңай және соншалықты арзан қарыз ала алатыны тағы да нарықтан салық түсімдері өте жоғары және болашақта олар экспоненциалды түрде жоғары болатыны туралы қатты сигнал.
Жазылған нәрселер туралы оның ешқайсысы әлеуметтік қамсыздандыруды немесе басқа да осындай бағдарламаларды қолдауға арналмаған. Идеалды әлемде федералды үкімет соншалықты үлкен емес және оның саясаттық портфелі осындай бағдарламаларды ұсынатындай кең болмайды.
Сонымен қатар, әлеуметтік қамсыздандырудың болашағын ескере отырып, кең нарықтардың «әдепкі» деп аталатын сенімді ұстанымын ескерген жөн. Сіз бұл туралы ойласаңыз, олар жақсы байланысты. Ал байланыс жақсы немесе жаман үшін Әлеуметтік қамсыздандыру қазір немесе болашақта қаржыландыруда ешқандай қиындықтарға тап болмайтынын көрсетеді.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/16/ignore-the-alarmists-social-security-is-not-going-broke/