Конгресстік демократтардың аралық сайлау алдындағы соңғы дәлелі, бәрінен де, республикашылар қысқартады немесе тіпті «соңы« Әлеуметтік қамсыздандыру. Шындығында, республикашылдардың көпшілігі 2005 жылы президент Буштың сәтсіз реформалық күш-жігерінен кейін әлеуметтік қамсыздандыру реформасы туралы бірінші ойды бермеді. де-факто көшбасшы - бұрынғы президент Дональд Трамп - кез келген жәрдемақыны қысқартуға қарсы. Республикашылдардың сайлаудағы тым төмен көрсеткіштерінен бері сенатор Джош Хоули, а Washington Post op-ed популистік консерватизмді жақтай отырып, GOP әлеуметтік қамсыздандырумен кез келген «шайқаудан» бас тартуы керек деп сендірді. Кішкентай үкімет дәуірі біткен сияқты.
Бірақ бұл американдықтар үшін жеңілдік көзі болмауы керек: егер олай етпесек, болашақ әлеуметтік төлемдерді және айтарлықтай шығындарды біртіндеп азайтуды қарастыруға жақсы себептер бар. Нағыз қауіп республикашылардың әлеуметтік қамсыздандыруды қысқартуында емес, олар бұл туралы ойланбайды.
Өмір сүру ұзақтығының ұзаруына, туу деңгейінің төмендеуіне және, ең бастысы, Конгресстің соңғы төрт онжылдықта әрекет етпеуіне байланысты, Әлеуметтік қамсыздандырудың мақсатты қоры 2035 жылы таусылады. Кірістер өспесе, бенефициарлар 20% немесе жалпы қысқартуларға тап болады. Көбірек. Бірақ толық төлемдерді төлеу үшін АҚШ жұмысшылары төлейтін жалақы салығынан басқа, жылына қосымша 350 миллиард доллар қажет болады. Оңай шешім жоқ.
Бірақ бұл құпия емес. 1998 жылы президент Билл Клинтон әлеуметтік қамсыздандырудың жоғарыдағы реформасы «олардың балаларына әділетсіз салмақ түсіреді, сондықтан олардың балаларының немерелерін тәрбиелеу қабілетіне әділетсіз түрде ауыртпалық түсіреді» деді. Бұл ақылға сыйымсыз болар еді...» Сол жылы федералдық тағайындаған Әлеуметтік қамсыздандыру жөніндегі консультативтік кеңес «Әлеуметтік қамсыздандыру: неге тез арада әрекет ету керек» атты баяндама жасады. 2005 жылы президент Джордж Буш әлеуметтік қамсыздандыру реформасын өзінің екінші мерзімдегі басты бастамасын жасады.
Бірақ бәрі бекер болды. Ешқандай реформалар жүргізілген жоқ. Ғасыр басынан бері Әлеуметтік қамсыздандырудың ұзақ мерзімді қаржыландыру тапшылығы 3 триллион доллардан 20 триллион долларға дейін өсті. Әлеуметтік қамсыздандырудың жылдық төлемдері 2000 жылғы жалпы ішкі өнімнің шамамен төрт пайызынан бүгінде ЖІӨ-нің бес пайызына дейін өсті, бұл қазірдің өзінде ең үлкен федералды шығыс бағдарламасының 25 пайызға артуы. 2030 жылдардың соңына қарай әлеуметтік қамсыздандыру шығындары ЖІӨ-нің алты пайызына жақындайды.
Бұл шығындардың көп бөлігі Baby Boom зейнеткерлікке шыққан су тасқынына байланысты болды. Бірақ бәрінен алыс. 2000 жылдан бастап жаңа зейнеткердің орташа жәрдемақысы инфляциядан 36%-ға жоғарылап, 1,754 жылы айына 2021 долларды құрады. Бүгінде зейнетке шығатын екі табысы бар ерлі-зайыптылардың әрқайсысы осы орташа жәрдемақыны жинағанға дейін федералдық кедейлік шегінен 2.6 есе көп өмір сүреді. тіпті өздерінің зейнетақы жинақтарының бір тиыны. Мұның аз бөлігі қарттарды кедейліктен сақтап қалуға көп қатысы бар.
Егер 2000 жылы орташа жәрдемақы тек инфляциямен бірге өссе, зейнеткерлер санының өсуіне қарамастан, Әлеуметтік қамсыздандыру мәңгілікке төлем қабілетті болып қала береді. Ал зейнеткерлердің орташа табысы қимылсыз рекордтық жоғары деңгейде болар еді, өйткені зейнетақы жинақтары мен зейнеткерлік жұмыс өте өсті. Әлеуметтік қамсыздандырудың негізгі қорғанысына қауіп төндірмей, маңызды үнемдеуге болмайды деген қорытынды жасау қиын.
Менің дәлелдерім дұрыс шығар, мүмкін емес. Бірақ бұл дәлелдер тіпті жасалмаса, федералды үкімет үшін табысы төмен жас американдықтардан ақша алып, оны кірісі жоғары қарт американдықтарға беруден басқа көптеген тапсырмаларды көретін американдықтар нашар қызмет етеді. Әлеуметтік қамсыздандыру бойынша болашақ төлемдерді қысқарту идеясын - көп жағдайда әлі алынбаған жәрдемақылар - орташа және жоғары кірісі бар американдықтар өздерінің рекордтық зейнетақы жинақтарын жинаған дәуірде қателеседі.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/andrewbiggs/2022/12/07/im-not-afraid-republicans-will-cut-social-security-im-afraid-they-wont/