Жоғары кіріске ұмтылу үшін қару-жарақ мердігерлері инфляцияның әсерін ұлғайтады.

Қару-жарақ мердігерлері салық төлеушілерден саяси нарық көтеретіндей көп ақша алғысы келетіні таңқаларлық емес. Олардың жұмысының бір бөлігі кірісті, пайданы және үлес құнын арттыру болып табылады. Сондықтан Пентагондағы және Конгресстегі елдің азаматтық басшылығы артық шығындар мен үлкен сенімсіздікке әкелетін артық төлемдер мен дұрыс емес басымдықтарды болдырмау үшін қару-жарақ өнеркәсібіне мініп жүруі керек. Бірақ соңғы уақытта Конгресс пен Қорғаныс министрлігі салық төлеушілер мен азаматтардың алдындағы жауапкершіліктерін орындамады.

Қате қадағалаудың соңғы мысалдары - Өкілдер палатасы мен Сенаттың 37 долларға дейін қосу туралы қадамдары37
миллиард және 45 долларТЕСТ
Пентагонға және Энергетика министрлігінде ядролық қаруға жұмыс істеу үшін бюджетке миллиардтаған, бұл агенттіктер сұрағаннан да асып түседі. Көбейген риторика Ресейдің қиындықтарын алға тартадыРЕСЕЙ
және Қытай, негізгі мотивация анық - шошқа бөшкесі саясаты немесе Конгресстің негізгі мүшелерінің штаттары мен аудандарында қару-жарақ келісімшарттарын орналастыру.

Арнайы мүдделердің ұлттық мүддеден артықшылығы ұзақ жылдар бойы қорғаныс саласындағы сарапшы Гордон Адамстың әскери, мердігерлер мен конгресстің «темір үшбұрышы» немесе басқалар сияқты Әскери-өнеркәсіптік-конгресстік кешен деп сипаттаған қызметінің нәтижесі болып табылады. деп атады. Мұның бәрі ақшаға қатысты – жұмыс орындары, пайдалар, науқандық жарналар, астрономиялық қорғаныс жөніндегі бас директорбас атқарушы директор
жалақы және т.б.

Енді қару-жарақ өнеркәсібі жаңа түрдегі тағы бір ақшаны басып алуда ақ қағаз Ұлттық қорғаныс өнеркәсібі қауымдастығы Пентагонның сатып алу күші 1 долларға азаяды деп мәлімдейді.1
10 қаржы жылынан бастап 2021 млрд2021
FUTR
инфляцияға байланысты 2023 қаржы жылына дейін. Осы бекітуге сәйкес, NDIAІІД
A
$42 қосуға шақырады42
Пентагонның 2023 қаржы жылына арналған бюджеттік өтініміне миллиард; Үкіметті түпкілікті бюджеттік келісімге қол жеткізгенге дейін ашық ұстауды жалғастыратын үзіліс болған жағдайда инфляцияға ауқымды түзетулерді қосу; және инфляцияға түзетулер енгізу үшін қолданыстағы келісімшарттарды қайта қарау.

Инфляция - бұл мәселе, әрине, бірақ қорғаныс министрлігіне келгенде оны контекстке қою керек. Соңғы бірнеше жылда Пентагон жаппай өсім алды, сондықтан оның бюджеті қазір Корей немесе Вьетнам соғыстарының шыңындағы немесе қырғи-қабақ соғыс кезіндегіден айтарлықтай жоғары. Өкінішке орай, бұл ақшаның көп бөлігі негізгі заттарға бағаның көтерілуіне, негізгі қару-жарақ жүйелеріне шығындардың асып кетуіне және ысырапқа, алаяқтыққа және қиянатқа шақыратын шығындарды есепке алмау салдарынан босқа жұмсалуда.

Бұл жағдайға Transdigm Group кіреді, ол қосалқы бөлшектерге 3,800 пайызға артық ақы төледі, оның DoD-мен іскерлік қарым-қатынастарының аз ғана үлгісі үшін 20.8 миллион долларға артық төлем жасады: $1313
миллиард ұшақ тасығыштары және атышулы F-35, бұл Пентагон тарихындағы ең қымбат бағдарлама болып табылады және үкіметтік қадағалау жобасының бірқатар талдауларында құжатталғандай, прайм-таймға ешқашан дайын болмауы мүмкін; және Пентагон ешқашан аудиттен өтпеген жалғыз ірі федералды агенттік екендігі.

Қалай болғанда да талдау Браун университетінің «Соғыс шығындары» жобасының айтуынша, Пентагонның шығындары ешқашан инфляцияны дәл бақылаған емес. Кейбір жылдары шығындар инфляциядан асып түседі, ал кейбір жылдары артта қалады. Сонымен қатар, жанармай сияқты инфляцияға ең көп ұшырайтын заттар DoD жалпы бюджетінің аз бөлігі болып табылады. Браунның зерттеуі жанармай бағасының жоғарылауы шығындардың айтарлықтай өсуіне емес, энергияны тиімдірек пайдалануына түрткі болуы керек деп орынды көрсетеді. Соңғысы, бірақ кем дегенде, әскери шығындар Тұтыну бағасының индексін көрсетпейтін бірегей санат болып табылады. Пентагон бағдарламалары үшін инфляцияны түзету жалпы ұлғайту арқылы емес, жеке жағдайда жасалуы керек. Олар сенатор Элизабет Уоррен ұсынған соңғы реформалар сияқты бағаның көтерілуін және шығындардың асып кетуін тежейтін тиімдірек сатып алу процестері контекстінде жасалуы керек.WRN
(D-MA).

Сенатор Уоррен сияқты деп атап өтті, күмәнді инфляция дәлелдеріне негізделген Пентагонның онсыз да орасан бюджетіне қаражат қосу «қорғаныс мердігерлерін салық төлеушілердің қалтасын таңдауға шақырады... Америка халқы бұл елді қорғау үшін ақша төлеуге дайын, бірақ олар үлкен қысымға ұшырағаны үшін тыныш отырмайды. пайдалы қорғаныс компаниялары».

Мұның бәрі 750-ден астам әскери базалар мен контр-террорлық базаларды қамтитын жаһандық терроризмге қарсы және қуатты болжау желісін сақтай отырып, Ресей және Қытаймен қақтығыстарға дайындалуға тырысатын тым өршіл «жер шарын қамту» әскери стратегиясының аясында орын алуда. кем дегенде 85 елде террорлық операциялар жүргізілді.

Мәңгілік соғысқа дайындалудан гөрі қорғанысқа бағытталған, күш қолдануға қатысты дипломатияға баса назар аударатын және одақтастарды өз қорғанысында көбірек әрекет етуге шақыратын неғұрлым ұстамды стратегия зерттеулерде көрсетілгендей, келесі онжылдықта кем дегенде 1 триллион доллар үнемдей алады. Халықаралық саясат орталығының тұрақты қорғаныс жұмыс тобы, Като институты және Конгресстің бюджеттік бюросы. Осы сомаларға қатысты қорғаныс инфляциясы ең жақсы жағдайда жанама болып табылады. Пентагонға онсыз да орасан зор бюджеттің үстіне ондаған миллиард доллар қосымша қаржыландыру емес, көбірек шығындар тәртібі мен ақылды стратегия қажет.