Үндістанның 10 миллиард долларлық экономикасының арманы қорқынышты арманға айналуы мүмкін

Экономика және бизнесті зерттеу орталығы осы аптада Үндістанның премьер-министрі Нарендра Модиді қатты қуантты, оның экономикасы 15 жыл ішінде ең үлкен үштікке кіреді.

2022 жылды бастан өткерген Моди үшін Лондондағы кеңес берушінің болжамы бойынша жасалған тақырыптарды уақытты жақсырақ белгілеу мүмкін емес еді. CEBR бұл туралы айтады Үндістан секіреді Алдағы онжылдықта ол жыл сайын шамамен 6.5% өседі деп есептейді.

CEBR дәлелдегендей, «бұл өсу траекториясы көрінеді Үндістан 2022 жылы Дүниежүзілік экономикалық лига кестесінде бесінші орыннан 2037 жылға қарай жаһандық рейтингте үшінші орынға көтерілу. «2035 жылы біз Үндістан 10 триллион долларлық үшінші экономикаға айналады деп болжадық. Үндістанды ұстап тұратын саяси факторлар болса да, оның демографиясы бар ».

Дегенмен, дәл осы «саяси факторлар» мен «демография» жағдайды қиындатуы мүмкін. Үндістанның жан басына шаққандағы кірісін жалпы ішкі өнімнің өсу қарқынымен бірге секіруден сақтаңыз.

Үндістанда «демографиялық дивиденд» бар деп жиі айтылады. Халықтың жартысынан астамы бар 25 астында және ұлттық орташа жасы 28.4, Үндістанның өсіп келе жатқан жұмыс күші Жапония, Қытай және Оңтүстік Кореядағы жұмыс күштері сұр және сұр болып бара жатқанда актив болып табылады. Моди үкіметі жақсы жұмыс мүмкіндіктерін құру қарқынын арттырса, бұл тек актив.

Өкінішке орай, Модидің сегіз жылдан астам қызмет еткеніне, экономикалық тиімділікті арттыру, қағазбастылықты азайту, өнімділікті арттыру және білім мен оқытуды жақсартуға инвестиция салу бойынша үйлесімді жоспары бар белгілері аз. Бұл микроэкономикалық жаңартулар кез келген азиялық көшбасшыға ең жақсы уақытта қол жеткізу қиын, бұл пандемия, жаһандық инфляция мен ірі орталық банктердің барлық жерде дерлік өсуіне қарсы емес. жоғары пайыздық мөлшерлемелер.

Моди, өкінішке орай, осы соңғы 103 айды макроэкономикалық табысқа - ЖІӨ-нің жылдам қарқынына, ең алдымен, Үндістанның ойын өрістерін теңестіру әрекеттеріне басымдық беруге жұмсады. Бұл микро-мақроға бағытталған фокус Моди дәуірінің лайықты өсу тудырғанын білдіреді, бірақ ол шын мәнінде маңызды жерде артта қалды: барлық үндістердің жылдам экономикалық өсудің жемісін көруін қамтамасыз ету.

Мұның бәрі бұрынғы заң шығарушы және дипломат Шаши Тарур Үндістанның 10 миллиард долларға жетуіне байланысты толқу оның өсудің қажеті жоқ екеніне алаңдайды. тезірек- өсу керек жақсы. Ол жақында жоба синдикатында дәлелдегендей op-ed, «біркелкі емес аймақтық үлгілер, егер шешілмесе, Үндістанның демографиялық дивидендін тұрақты демографиялық бөлінуге айналдыруы мүмкін».

Тароордың тәжірибесі мол. Ол Үндістанның сыртқы істер жөніндегі мемлекеттік министрі, адам ресурстарын дамыту министрі, Біріккен Ұлттар Ұйымы Бас хатшысының орынбасары және Ұлттық Конгресс парламентінің мүшесі қызметтерін атқарды. Оның алаңдаушылығы мынада: «Үндістанның солтүстік штаттары тұрақтанғанымен, оңтүстіктегі Керала және солтүстік-шығыстағы Нагаленд сияқты кейбір штаттарда халық саны азая бастады. Бұл Үндістанның кейбір бөліктерінде нәресте бумдары болуы мүмкін, ал басқа аймақтарда халықтың қартаюымен күресу мүмкін дегенді білдіреді ».

Бұл «халық санының өсуі мүмкіндіктер де, қиындықтар да тудыратынын» графикалық еске салу, дейді Тарур. Оның халық Келесі төрт онжылдықта шамамен 1.7 миллиардқа дейін өседі, ал 1.1 жылға қарай 2100 миллиардқа дейін төмендейді. Бұл төмендеу өлім мен туудың күтілетін төмендеуін көрсетеді. Оның айтуынша, қорытынды: «Үндістанда экономикалық дамуды арттыру үшін өнімді жұмыс күшінің өсуін пайдалану мүмкіндігінің тар терезесі бар».

Егер Модидің Бхаратия Джаната партиясы жоғалтқан уақыттың орнын толтыру және Үндістанның дивидендінің қорқынышты түске айналмауын қамтамасыз ету жоспары болса, бұл айтпайды. Экономист Чиетидж Бажпаи, «Қытай Үндістанның Оңтүстік-Шығыс Азиядағы қырғи-қабақ соғыстан кейінгі әрекеті» кітабының авторы: «Осы контекстте шындықты тексеру қажет: Үндістанның сыртқы саяси ұмтылысының риторикасы елдің ішкі реформасының серпіні шындыққа сәйкес келе ме? ?»

Байлықты байлар арасында шоғырландыруға кедергі келтіретін тұрақты кедергілерді қарастырғанда, көп емес. Bajpaee ретінде жазады The Diplomat газетінде «1990 жылдардағы Үндістанның экономикасын ырықтандырудан кейін үкімет инвесторларға қолайлы имиджді жобалағанына қарамастан, елдің тарихи протекционистік және консервативті экономикалық саясаты әлі де жақсы қалыптасқан».

Бұған бизнесті қолдайтын Моди дәуірі кіреді. Әрине, Моди таблоға айтарлықтай құрылымдық өзгерістер енгізді. Олар шетелдік инвестицияларды арттыру үшін авиация, қорғаныс және сақтандыру сияқты секторларды ашуды қамтиды. Оның үкіметі ұлттық тауарлар мен қызметтерге салықтың өтуін қадағалады.

Бірақ еңбектен жерге, салық салуға және сыбайлас жемқорлықты ауыздықтауға дейінгі секторлардағы қуат динамикасын өзгерту үшін үлкенірек және саяси тұрғыдан қауіпті қадамдар тізімде қалады. Кейбір прогреске қарамастан, Нью-Дели оған жету үшін күш салуы керек нашар несиелер мемлекеттік банктердің балансынан тыс. Ал Үндістан технологиямен қуанып жатқанда »Unicorn» Кәсіпкерлерге өсуге, гүлденуге және экономиканы бұзуға мүмкіндік беретін бум Моди әлі бастамаған реттеуші Үлкен Жарылысты талап етеді.

Сонымен, Үндістанның АҚШ пен Қытаймен бірге экономиканың алғашқы үштік мәртебесіне жету траекториясы назар аударып отырғаны керемет. Үнділердің басым көпшілігі артта қалса, бұл не маңызды? Бұл Моди реформаларды жеделдетпесе, болашақ ұрпаққа қалдыратын қорқынышты арман.