Джеймс Уэбб ғарыштық телескопы – олар суреттер ме, әлде суреттер ме?

Сіз Джеймс Уэбб ғарыштық телескопының (JWST) таңғажайып мүмкіндіктерінің куәсі болған шығарсыз. Бұл ғылыми-техникалық ғажайыптың ғылыми қоғамдастық үшін қаншалықты маңызды болса, адамзат үшін де маңызы зор. Телескоп туралы айтатын адамдарға қарағанда, бұл нәсілден, таптан, шекарадан және мәдени маринадтардан асып түсетін ғылыми сәттердің бірі екені маған түсінікті. Мен ауа-райы және климат жөніндегі ғалыммын, бірақ мансабымның маңызды бөлігін NASA-ның Годдард ғарыштық ұшу орталығында өткіздім. Осы уақыт ішінде мен Хаббл ғарыштық телескопымен және JWST-пен байланысты сарапшылармен араластым. Көптеген адамдар JWST-тен керемет «суреттер» туралы айтты. Техникалық тұрғыдан олар кескіндер. Түсіндірейін.

Шынымды айтсам, үлкен схемада мен оларды қалай атайтындарыңыз маңызды емес. Бұл ғылыми ғажайыптың мәнділігін бағалау маңыздырақ. Аптаның басында мен твиттерде JWST өнімдері тек әдемі кескіндер емес екенін жаздым және басқа ғалымдарды олармен бөліскен кезде «не» беруге шақырдым. Осылайша, біз «неге біз ғарышты әдемі суретке түсіру үшін осы ақшаның бәрін жұмсаймыз?» Дейтін тар перспективаларға қарсы тұрамыз. Менің бұрынғы Forbes Бөлік JWST неге бәріміз үшін маңызды екенін түсіндіреді.

Қоғамдық платформасы бар педагог ретінде мен жиі сіз ойланбаған ақпаратты бөлісуге тырысамын. Мысалы, адамдардың көпшілігі «жаңбыр ықтималдығы» нені білдіретінін дұрыс түсінбейді (түсіндірме Мұнда) немесе жылу найзағай деп ойлаңыз (Ол ЕМЕС). Жақында бір досыммен бөліскенімдей, NASA «суреттер» туралы жариялаған кезде сіз көрген нәрселерге сілтеме жасайды. Сондай-ақ тәлім-тәрбиелік сәттің басын көтергенін түсіндім.

Pichalab.com 2022 жариялады шығарма «Фотосурет, сурет және суреттің айырмашылығы неде? Эссеге сәйкес, «Қарапайым сөзбен айтқанда, фотосуреттің (фотосурет үшін қысқаша) суреттен айырмашылығы, егер ол камерамен түсірілсе, бұл фотосурет. Екінші жағынан, сурет фотосурет болуы мүмкін, бірақ сонымен бірге сурет немесе кескіндеме болуы мүмкін ». Эссеге сәйкес бейне термині кеңірек мағынаға ие. Очерк әрі қарай былай дейді: «Бейне - бұл айнадан шағылу, линза арқылы сыну немесе шағын саңылау арқылы жарық сәулелерінің өтуі және олардың бетке түсуі нәтижесінде пайда болатын объектінің оптикалық ұқсастығы немесе сыртқы түрі. .” Айтпақшы, компьютерде сақталған фото файл - бұл кескін.

Computerhope.com кескінді «Компьютер арқылы өзгертілген немесе өзгертілген кез келген визуалды нысан немесе компьютер көмегімен жасалған ойдан шығарылған нысан» деп анықтайды. Итан Сигель шебер түсіндіреді, а Үлкен ой шығарма, NASA осы аптада шығарған алғашқы суреттердің артындағы кескінді өңдеу. Оның JWST туралы түсіндірмесін жалғастыру үшін бұл ғарыштық телескоп үшін кескінді өңдеу негізінен электромагниттік спектрге негізделгенін түсіну маңызды. NASA мәліметтері бойынша сайтқа, «Электромагниттік энергия толқындармен таралады және өте ұзын радиотолқындардан өте қысқа гамма-сәулелерге дейін кең спектрді қамтиды.» Біз осы электромагниттік спектрдің көрінетін (оптикалық) бөлігін пайдаланып, өз көзімізбен көреміз. Хаббл ғарыштық телескопы негізінен спектрдің оптикалық және ультракүлгін бөліктерінде жұмыс істейді, ал JWST спектрдің инфрақызыл бөлігін пайдаланады. NASA JWST сайтқа инфрақызыл аймақ пайдалы екенін түсіндіреді, себебі: «Атап айтқанда, алыстағы объектілердің қызыл ығысуы жоғарырақ және олардың жарығы ультракүлгін сәулелерден және оптикадан жақын инфрақызылға итеріледі....Осы алыстағы объектілерді бақылау (бірінші жылы пайда болған галактикалар сияқты). Мысалы, ғалам) инфрақызыл телескопты қажет етеді. Мұндағы басты мәселе, JWST NASA бізге үнемі еске түсіретіндей, «ауыстыру» емес, Хабблға қосымша болып табылады.

Тіпті менің метеорология саласында да біз дауылдарды, торнадық дауылдарды және басқа ауа райы құбылыстарын бақылау үшін электромагниттік спектрдің аспектілерін пайдаланатын спутниктік суреттерді қолданамыз. Біз бұл өнімдерді әрқашан сурет деп атаймыз, дегенмен мен адамдар оларды сурет деп атайтынын естігенмін.