АҚШ-тың бұрынғы президенті Дональд Трамп 07 жылдың 2021 шілдесінде Нью-Джерси штатының Бедминстер қаласында Трамп Ұлттық гольф клубының Бедминстер алаңында ірі технологиялық компанияларға қарсы топтық сот ісін жариялайтын баспасөз конференциясында қарап отыр.
Майкл Сантьяго | Getty Images
Жұма күні судья бұрынғы президенттің федералды талап арызын қанағаттандырмады Дональд Трамп Нью-Йорктің бас прокуроры Летитиа Джеймс оның бизнесіне қатысты азаматтық тергеуге тыйым салуды көздеді.
АҚШ-тың округтік судьясы Бренда Саннестің үкімі Нью-Йорк штатының апелляциялық соты күшінде қалғаннан бір күн өткен соң шықты Джеймс шығарған шақыру қағаздары Трампты және оның екі ересек баласын тергеудің бір бөлігі ретінде ант беру арқылы жауапқа келуге мәжбүр етті.
Джеймс жұмада Twitter-дегі жазбасында оның пайдасына шығарылған соңғы шешімді «үлкен жеңіс» деп атады.
Джеймс твиттерде: «Жеңіл сот процестері біздің заңды, заңды тергеуімізді аяқтауға кедергі болмайды», - деп жазды.
Трамп және оның компаниясы Трамп ұйымы желтоқсанда Джеймсті Нью-Йорктің Солтүстік округіндегі федералды сотқа берді.
Талап бойынша, бас прокурор компанияның қаржылық пайда алу үшін әртүрлі жылжымайтын мүлік активтерінің көрсетілген бағалауларын заңсыз қолданды деген шағымдарды тергеу арқылы олардың құқықтарын бұзды.
Трамп және оның компаниясы Джеймстің ол сайлауға түскен кезде және ол сайланғаннан кейін ол туралы «кемсітетін» пікірлері оның «жаман ниетпен және заңды негізсіз» басталған тергеуімен Трампқа қарсы кек алғанын көрсетті деп мәлімдеді.
Саннес жұма күнгі 43 беттік шешімінде бұл дәлелдерді жоққа шығарып, «Талапкерлер жауапкер Нью-Йоркте оларды басқа жолмен қудалауды бастағанын анықтаған жоқ» деп жазды.
Саннес Джеймс өзінің тергеуі 2019 жылы Трамптың бұрынғы жеке адвокаты Майкл Коэннің Конгресс алдында берген айғақтарының нәтижесінде ашылғанын айтқанын атап өтті.
«Мырза. Коэн Трамп мырзаның 2011-2013 жылдардағы қаржылық есептері оның мүдделеріне сәйкес оның активтерінің құнын әртүрлі түрде арттырғанын немесе төмендеткенін айтты», - деп жазды Саннес.
Судья сонымен қатар 1971 жылы «Жаңгерге қарсы Харриске қарсы» деген атпен белгілі іс бойынша шығарылған федералдық сот тәжірибесіне сәйкес «федералдық соттар, әдетте, жүргізіліп жатқан мемлекеттік сот процестеріне бұйрық беруден немесе басқа жолмен араласудан бас тартуы керек» дейді.
Саннестің айтуынша, Трамп оның талап арызында қолданылатын сот тәжірибесінен ерекшелікке кепілдік беретін фактілерді ұсына алмады.
Манхэттендегі штаттық сотта «Талапкерлер шағымдарын көтеріп, федералды сотта көмек сұрай алар еді», - деп жазды Саннес.
Тараптар қазірдің өзінде көптеген мәселелерді сотқа берді Джеймстің Манхэттеннің Жоғарғы сотындағы тергеуіне қатысты.
Джеймс дайындалған мәлімдемесінде: «Соттар Дональд Дж. Трамптың негізсіз заңдық талаптары оның және Трамп ұйымының қаржылық мәмілелеріне қатысты заңды тергеуімізді тоқтата алмайтынын қайта-қайта түсіндірді», - деді.
«» Бұл елде ешкім заңның оларға қалай қолданылатынын таңдай алмайды және Дональд Трамп ерекшелік емес. Біз бұрын айтқанымыздай, біз бұл тергеуді еш кедергісіз жалғастырамыз », - деді Джеймс.
Трамптың адвокаты Алина Хабба электронды пошта арқылы жіберген мәлімдемесінде: «Бұл шешімге шағымданатынымызға күмән жоқ», - деді.
«Егер Джеймс ханымның өрескел мінез-құлқы мен қудалау тергеуі Кіші қалыс доктринасының жаман ниетті ерекшелігіне сәйкес келмесе, онда мен мұндай сценарийді елестете алмаймын», - деп жазды Хабба, Саннестің сот тәжірибесіне қатысты шешімінің элементіне сілтеме жасай отырып. Кіші Харриске қарсы.
Дереккөз: https://www.cnbc.com/2022/05/27/judge-dismisses-trump-lawsuit-against-new-york-attorney-general-james.html