Балтимор Равенс клубының қорғаушысы Ламар Джексон өткен маусымда өзіне үлкен мүмкіндік алды. Қарғалармен ұзақ мерзімді келісімге қол қоюдың орнына, ол жүздеген миллионмен өлшенетін еді, ол шектеулі еркін агенттіктен бұрын тағы бір жыл ойнауды шешті. Құмар ойыны өз жемісін берді.
Джексон жақсы өнер көрсетті, тек оның нарықтық құны одан да жоғарылағанын көрді. Қазір әңгіме оған қол қоятын команда 500 миллион доллар немесе одан да көп сомаға келісімшарт ұсынысымен жетекшілік етуі керек.
Өткен аптада келісім-шарт және ықтимал бағыттар туралы айта отырып, ESPN Макс Келлерман (ол Кейшоун Джонсон және Джей Уильямспен бірге жүргізетін шоуда) Джексон күте алатын келісімшарт көлемінің үлкен мағынасына назар аударды. Келлерманның сөзімен айтсақ, егер Джексон 500 миллион доллар алса, соңғысы басқа лауазымдармен қатар, артқа жүгіру үшін төлем мүмкіндіктерін қысқарту жолында кез келген команданың жалақысының шекті деңгейіне қатты сенеді.
Бұл жерде спорт сүйер қауым біледі. Бұрын жүгірушілер NFL-дің жыл сайынғы жобасының жоғарғы жағында жиі таңдалатын болса, 1980-ші жылдары NFL-де пас беруге және допты өткізетін төрт қорғаушыларға баса назар аударылды. Қазіргі уақытта квтербектер кез келген NFL командасының жалақысының ең үлкен үлесін басқарады және бұл тіпті жақын емес. Әрине, біз NFL-дің танымалдығына қарамастан әсерлі жалақы туралы айтып отырмыз, бірақ артта қалуға арналған заманауи экономика ширекбектерге арналғандай әсерлі емес.
Келлерман дәл осы ойды айтты. Егер Джексон өзі күткен нәрсені басқара алса, ол таңдаған командадағы артта қалғандар жалақының шекті бөлігіндегі үлесі азаяды. Бұл үшін инфляция тарихы бар, немесе инфляцияның не емес екендігі туралы әңгіме бар. Оқырмандар оны көруі мүмкін.
Егер квартербектердің бағасы шектеулі жалақы жүйесінде көтерілсе, бұл логикалық түрде басқа позициялардағы ойыншылардың қызметтерін сатып алу үшін аз долларға сәйкес келеді. Бұл туралы ешқандай қорқынышты немесе түсіну қиын ештеңе жоқ.
Шынында да, сандар үлкенірек болғанымен, NFL командалары жеке сатып алушылар сияқты біз жасайтын теңсіздіктерге тап болатынын атап өту пайдалы. Миландық қос қара шоколад печеньесі қымбаттаса, бірақ онсыз жүру қиын болса, бұл басқа тауарлар мен қызметтер үшін бізде азырақ доллар бар дегенді білдіреді.
Бұл кез келген нарықтық экономикада бағаның көтерілуі логикалық түрде басқа жерде бағаның төмендеуін білдіретін қарапайым шындықты еске салады деп үміттенеміз. Себебі жеке тұтынушылар ретінде біздің ресурстарымыз шексіз емес. Тағы да айырбас. NFL басқаша емес. Бір командаға жұмсалатын шығындар бұрын айтылғандай шектелгенімен, тіпті NFL командалары да айырбастарға тап болады. Ал ширек позициясының мәні өсіп, өскен сайын, бұл шындық басқа позицияларды бағалаудың төмендеуі арқылы сезіледі. Бағалардың өсуі міндетті түрде «инфляциялық» емес, өйткені NFL командалары мен жеке тұтынушылар жасаған сауда-саттықтар көрсетеді деп үміттенеді.
Кейбіреулер NFL жалақысының жалпы бәлішінің көбірек бөлігін ширекбектерге бұйырғанымен, бәліштің өзі өсуді жалғастыратынын айтады. Расында. Және бұл әдетте жеке тұтынушыларға да қатысты. Уақыт өте келе, біз өсуді жалғастыратын қолда бар табыспен сатып алу туралы шешім қабылдаймыз. Жалғыз нәрсе, NFL командасына немесе жеке тұтынушыға шаққандағы әл-ауқаттың артуы инфляцияның дәлелі емес, өйткені ол бір ұйымға шаққандағы өнімділіктің өсуін көрсетеді. Өнімділік те инфляция емес.
Инфляция – есеп бірлігінің төмендеуі. Бұл бірліктің, біздің жағдайда доллардың сатып алу қабілетінің төмендеуі. Ламар Джексонның болжамды келісімшарт талаптарын ескере отырып, мұны есте сақтаңыз. Квартербек позициясының өсуіне байланысты ол тағы да әсерлі жалақыға қол жеткізе алады. Бұл жұмыс істеп тұрған нарықтық экономика сияқты инфляция емес. Ал нарықтық экономика өзі ұйымдастыратын бағалар арқылы.
Нақты инфляцияға келетін болсақ, соңғы жылдары доллардың шетел валюталарына қатысты көтерілгенін тағы бір рет атап өткен жөн, әсіресе, алтын болып табылатын құнның неғұрлым объективті және тұрақты өлшеміне қарсы біркелкі болды. Басқаша айтқанда, бұл әлемдік тарихтағы валютаның құлдырауымен сәйкес келмеген алғашқы инфляция болар еді. Яғни, бұл инфляция болған жоқ.
2020 жылдың наурыз айында болған оқиғаны ұмыту бағаның көтерілуіне байланысты барлық көңіл-күйді жоғалтты: көптеген тауарлар мен қызметтерге бағаның төмендеуі арқылы өзін танытқан өндірушілер арасындағы өте жаһандық ынтымақтастық құлыптаумен бұзылды. Бөлінген жұмыс өндіріс шығындарын тынымсыз төмендетеді, тек еңбек бөлінісі саяси дүрбелеңмен жойылады. Бағаның өсуі инфляция емес; олар ешқашан болмаған валюта девальвациясының әсері. Ойлан.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/26/lamar-jackson-and-the-nfls-salary-cap-capably-indicate-what-inflation-isnt/