Ашып кеткен Жоғарғы Соттың түсік туралы шешімінің жобасы Ро Уэйдке қарсы істің күшін жояды

Жарияланған бастапқы жобаға сәйкес, Жоғарғы Сот 50 жастағы Роу Уэйдке қарсы шешіммен қамтамасыз етілген конституциямен қорғалған түсік жасату құқығын жоюға дайын. Politico алған жаңа пікір.

Жобаны судья Сэмюэл Алито жазған, кем дегенде келісуімен Жоғарғы Соттың тағы төрт консервативті мүшесі.

«Біз мұны ұстанамыз ROE және Casey күшін жою керек », - деп жазды Алито 98 беттік шешім жобасында Миссисипидің аборт туралы жаңа қатаң заңына қатысты, дүйсенбі күні түнде жарияланған есеп бойынша.

Пікір жобасында 1992 жылы жоғары соттың Жоспарланған ата-аналыққа қарсы Кейсиге қарсы шешіміне сілтеме жасалды, ол әйелдерді конституциялық қорғауды одан әрі күшейтті.

«Конституцияға құлақ асып, аборт мәселесін халық сайлаған өкілдерге қайтаратын кез келді», - деп жазды әділет Politico жариялаған жобада.

Алито сондай-ақ былай деп жазды:ROE басынан бастап қателесті», - делінген хабарламада.

CNBC Ақпан айында судьялар арасында таратылған және соттың үш либералды мүшесі Стивен Брейер, Елена Каган және Соня Сотомайор қарсы пікір жазып жатқан Politico пікір жобасының шынайылығын растай алмады.

Алғаш тараған кезден бастап Алитоның жобасына кейіннен өзгертулер енгізілгені белгісіз.

Қорытынды жобасы, егер оның мерзімі шамамен екі айдың ішінде аяқталмай тұрып, сот ресми түрде шығарса, әйелдің жүктілігін қашан және қалай тоқтатуға болатынына қатысты кез келген шектеулерді орнатуды жекелеген мемлекеттерге қалдырады. Бейсенбі күні Оклахоманың палатасы губернатор Кевин Ститт бекітетін заң жобасын қабылдады, ол жүктіліктің шамамен алты аптасынан кейін түсік жасатуға тыйым салады.

Алитоның жобасында болжанған Жоғарғы Сот шешімі де ондаған жылдар бойы мемлекеттерді түсік түсіру құқығын шектейтін заңдар қабылдауға және Жоғарғы Сотты Ро мен Кейсидің күшін жоюға мәжбүрлеген діни консерваторлар үшін монументалды жеңіс болады.

Бірақ Politico Жоғарғы Соттың пікірлерінің жобасы тас қойылмайтынын және жобаның көшірмесі олардың арасында таратылғаннан кейін судьялар кейде іс бойынша өз ұстанымдарын өзгертетінін атап өтті.

Politico сонымен қатар «соттың қазіргі тарихында бірде-бір шешім жобасы әлі қаралуда болған кезде көпшілікке жария етілмегенін атап өтті. Бұрын-соңды болмаған ашылу осы мерзімдегі ең даулы іс болғаны туралы пікірталастарды күшейтуі керек ».

Жоғарғы Соттың беделді жаңалықтар сайты SCOTUSblog твиттерде: «Сот ішінде болатын жер сілкінісін судьялар мен қызметкерлер арасындағы сенімнің жойылуы тұрғысынан айтып жеткізу мүмкін емес. Бұл ағып кету – ең ауыр, кешірілмейтін күнә».

Politico-ның жауапты редакторы Дафна Линцер редактордың жазбасында «кең ауқымды тексеруден кейін біз жобаның шынайылығына сенімдіміз» деп жазды.

«Сот төрелерінің кеңесуіне бұрын-соңды болмаған көзқарас қоғамда үлкен қызығушылық тудыратын жаңалық», - деп жазды ол.

Жоғарғы Соттың өкілі CNBC-ке Politico есебіне түсініктеме беруден бас тартты.

Алитоның шешім жобасы Миссисипи заңына негізделген, жүктіліктің 15 аптасынан кейін барлық дерлік түсік жасауға тыйым салатын Доббс Джексонға қарсы әйелдер денсаулығы ұйымына қатысты. 

Төменгі федералды соттар бұл заңды Ро мен Кейси шешімдерімен белгіленген құқықтық қорғауды бұзды деген негізде бұғаттады.

Бұл шешімдер бірге абортты ұрықтың өміршеңдігі кезеңіне дейін - жүктіліктің шамамен 24 аптасына дейін қорғайды және түсік түсіруді реттейтін заңдардың «орынсыз ауыртпалық» тудырмауын талап етеді.

Желтоқсан айында жоғары сот алдында ауызша айтыстарда либералдық судьялар соттың салдары туралы қатты қауіптенетінін білдірді - бұл қазірдің өзінде дау-дамайдың ошағына айналған және қоғам тарапынан әрқашан төмен мақұлдауға тап болған - мүмкін, ондаған жылдардағы прецедентті өзгертті. Американдық саясаттағы ең ірі мәселе.

«Конституция мен оны оқу жай ғана саяси әрекет деген қоғамдық пікір тудыратын жағымсыз иіске бұл мекеме төтеп бере ме?» Сот Соня Сотомайор бұл даулар кезінде дауыстап таң қалды. «Мен мұның қалай болатынын түсінбеймін», - деді ол.

Пікір жобасында, хабарланғандай, Алито былай деп жазды: «Конституция түсік жасатуға ешқандай сілтеме жасамайды және мұндай құқық кез келген конституциялық ережемен, соның ішінде Ро мен Кейсиді қорғаушылар қазір негізінен сүйенетін тәртіппен қорғалмайды - тиісті процесс Он төртінші түзетудің тармағы».

«Роның қорғаушылары түсік жасату құқығын бұрынғы шешімдерде танылған жыныстық қатынас, контрацепция және неке сияқты мәселелерге қатысты құқықтарға ұқсас деп сипаттайды», - деп жазды Алито Politico-ға сәйкес.

Жаңалық агенттіктерінің хабарлауынша, ол былай деп жалғастырды: «Бірақ Ро мен Кейси мойындағандай аборт түбегейлі ерекшеленеді, өйткені ол бұл шешімдер «ұрықтың өмірі» деп аталатын нәрсені және қазір біздің алдымызда тұрған заң «туылмаған адам» деп сипаттайтын нәрсені бұзады».

Алито «Starre decisis» немесе сот прецеденттерін құрметтеу деп аталатын дәстүр «Роның сот билігін асыра пайдалануын шексіз ұстануға мәжбүрлемейді» деп жазды.

«Ро басынан-ақ қателесті», - деп жалғастырды Алито. «Оның дәлелі өте әлсіз болды және шешім зиянды салдарға әкелді. Ро мен Кейси түсік түсіру мәселелерін ұлттық реттеуге келместен, пікірталас тудырды және бөлуді тереңдете түсті ».

«Біз бұл пікірді бастаған жерден аяқтаймыз», - деп жазды Алито.

«Аборт терең моральдық сұрақ тудырады. Конституция әр мемлекеттің азаматтарына түсік жасатуды реттеуге немесе тыйым салуға тыйым салмайды. Ро мен Кейси бұл билікті мақтан тұтты. Енді біз бұл шешімдердің күшін жойып, бұл билікті халыққа және олардың сайланған өкілдеріне қайтарамыз».