Topline
Жиырмадан астам заңгер этикасының ғалымдары Бейсенбі күні Жоғарғы Сот төрағасы Джон Робертстен сот судьяларының мінез-құлық кодексін енгізуді сұрады, өйткені консервативті бағыттағы сот қоғамдық сенімнің төмендеуімен бетпе-бет келеді және судьялар Нил Горсуч пен Кларенс Томас жаңа этика мәселелерін тудырды.
Жоғарғы Соттың судьясы Нил Горсуч Associated Press агенттігіне Жоғарғы палатадағы палаталарында сөйлейді. ... [+]
КЕСТЕСІ БАСПАСӨЗІ
Негізгі фактілер
Әдеп кодексі Жоғарғы Сотқа «әлеуетті қақтығыстарды және басқа мәселелерді мекемеге қоғамның сенімін арттыратындай ашық түрде шешуге» көмектеседі», - деп жазды 25 ғалым Робертске жазған хатында, оны Fix the Court белсенді тобы арқылы жариялады.
Ғалымдар олардың өтініші қандай да бір алаңдаушылыққа жауап бермегенін және олар «кез келген әділеттіліктің адалдығына күмән келтірмейтінін» айтты, бірақ бұл этикалық қақтығыстар туралы алаңдаушылықпен байланысты.
Горсуч жұма күні кешке Уолт Дисней әлеміндегі консервативті федералистік қоғам үшін конференцияда сөз сөйлеп, оқиғаның ашық саяси сипатына байланысты сынға түседі, басқа спикерлерге Флорида губернаторы Рон ДеСантис, вице-президент Майк Пенс және Трамптың Ақ үйдің баспасөз хатшысы Кейли МакЭнани кіреді. және ол баспасөзге жабық болғандықтан.
Томастың әйелі, консервативті лоббист Джинни Томас, жақында Жоғарғы Соттың алдына шығатын топтың кеңесінде отырады, ол университеттердің оңды әрекеттер саясатын жою керек деп даулайды, бұл сот төрелігін істі қараудан бас тартуға шақырды.
жаңа электрондық пошта Жұмада жарияланған American Oversight бақылаушы тобы да алаңдаушылық тудырды, өйткені Джинни Томас ДеСантис кеңсесіне күйеуінің «[ДеСантиспен] соңғы кездері әртүрлі мәселелер бойынша байланыста болғанын» айтты - Флорида олардың бірі болғаннан кейін. мемлекеттер Жоғарғы сот Байден әкімшілігінің вакцина мандаттарын тыңдады.
Жоғарғы Сот пен ДеСантис кеңсесі түсініктеме беру сұрауларына әлі жауап берген жоқ.
Маңызды баға
«Біз істердің басым көпшілігінде әділет органдары [этикалық мәселелерге тап болған кезде] дұрыс үндеу жасады деп санаймыз.
Біз білмейтін нәрсе
Жоғарғы Соттың мінез-құлық кодексі қандай болатыны белгісіз, өйткені заңгер ғалымдар сот төрелігін көргісі келетін қандай да бір шараларды көрсетпеді және шешуді өздеріне қалдырды. Хатты таратқан Сотты түзетіңіз, сот төрешілерінен бас тарту саясатын талап етті, ал президент Джо Байденнің Жоғарғы Сотты реформалау жөніндегі комиссиясы бас тартуларды қарау және сот төрелігін тәртіпке келтіру үшін ресми процестерді құруды ұсынды. Кодекс сонымен қатар төменгі соттардағы федералды судьялар үшін қолданылғанға ұқсас болуы мүмкін - олардан «әдепсіздік пен жөнсіздіктің пайда болуына жол бермеуді» және кез келген саяси әрекеттерден бас тартуды сұрайды, бірақ ғалымдар мен Робертс екеуі де мойындады. Жоғарғы Сотта кодекс «тиісті түрде жауап бермейтін» кейбір этикалық ойлар бар.
Бас сыншы
«Тілсіз», - деп жазды сенатор Шелдон Уайтхаус (DR.I.). Twitter Жұма Томастың DeSantis-пен сөйлескеніне жауап ретінде. Бұрын соттың этикалық тәжірибесін жиі сынайтын сенатор айтты Горсучтың Федералистік Қоғамдағы баяндамасы туралы, «Федералистік Қоғам Әділет Горсуч «MAGA элитасы» қоршалған Федералистік Қоғамның іс-шарасына қатысуда - әй, мұның не қате болуы мүмкін?»
Үлкен сан
54%. Pew Research сауалнамасы 69 жылдың тамызындағы 2019%-дан төмен және соттың ондаған жылдардағы ең төменгі мақұлдау рейтингтерінің қатарында қаңтардағы жағдай бойынша көптеген американдықтар Жоғарғы Сотқа оң көзқараста екенін көрсетті. Pew нәтижелері қоғамның сотқа деген сенімінің төмендегенін көрсететін басқа сауалнамаларға сәйкес келеді, қыркүйектегі Gallup сауалнамасы соттың мақұлдау рейтингі рекордтық төмен 40% құрады.
Кілт туралы негізгі мәліметтер
Заңгер ғалымдар судья Елена Каганның 2019 жылы Конгрессте Жоғарғы сот мінез-құлық кодексін «байыпты» қарастырып жатқанын айтқанын, бірақ содан бері сот оны енгізбегенін атап өтті. 6-3 консервативтік сот түсік түсіру және дауыс беру құқығы сияқты саяси мәселелерге қатысты ірі істерді жиі қарайтындықтан, қоғамның кейбір мүшелері сотқа партиялық саясаттың ықпалы болуы мүмкін деп санайтындықтан, қоғамның сенімі нашарлады. Соңғы айларда судьялар соттың саяси емес екенін атап өту үшін бірнеше рет сөйледі, Томас судьялар жоғары сотқа кірген кезде «саясаткер сияқты болады» деген пікірді сынады, ал судья Эми Кони Баррет қыркүйектегі сөйлеген сөзінде «сот көптеген партизандық шабуылдардан тұрмайды ». Хат сонымен қатар президент Джо Байден өзінің бірінші Жоғарғы сот судьялығына кандидатураны ұсынуға дайындалып жатқан кезде келеді - бұл процесті кейбір республикашылдар, соның ішінде сенатор Сюзан Коллинз (Р-Мэн) тым саясаттандырылған деп сынады, өйткені Байден бұл рөлге қара әйелді атауды міндеттеді. бір жылдан астам уақыт бұрын науқандық жол.
Тангенс
Конгресс мүшелері сонымен қатар Жоғарғы Сотқа этика нормаларын жүктейтін заңнаманы енгізді, бірақ ғалымдар өз хаттарында «Конгресс енгізген жағдайда туындауы мүмкін маңызды сұрақтарды болдырмау үшін соттың өз кодексін қолданғанын қалайтындарын атап өтті. » Олар сонымен қатар Робертстің өзіне назар аударды, ол 2021 жылғы федералды сот жүйесі туралы жыл қорытындысы бойынша баяндамасында сот жүйесі «ақпараттық басқаруды ынталандыру және Филиалдың тәуелсіздігін қамтамасыз ету үшін өзінің ішкі істерін басқаруы керек» деді.
Әрі қарай оқу
Екі ондаған заңгер этика ғалымдары бас судья Робертстен этикалық кодексті сұрайды (Сотты түзетіңіз)
БАҚ-қа Әділет Горсучтың Федералистік Қоғаммен сөйлесуіне тыйым салынды (Associated Press)
Джинни Томас Жоғарғы Сотқа қауіп төндіреді ме? (Нью-Йорк)
Жоғарғы Сотқа кім көбірек әсер етеді: Кларенс Томас немесе оның белсенді әйелі? (The Guardian)
Горсуч оңшыл Федералистік қоғаммен сөйлеседі деп жоспарланған. Америкалықтар мұндай сөздерді орынсыз деп санайды. (Вашингтон Пост) Маңызды дәйексөз:
«Біз істердің басым көпшілігінде әділет органдары [этикалық мәселелерге тап болған кезде] дұрыс үндеу жасады деп есептейміз», - деп жазды ғалымдар. «Бірақ мемлекеттік институттар халықтың сенімін арттыру үшін күш-жігерін екі есе арттырып жатқан уақытта, біз сот төрелігі де, қоғам да басшылыққа алатын қағидалардың біртұтас жиынтығын ұсынатын ресми, жазбаша Кодекс Сотқа және ұлт».
Біз білмейтіндер:
Жоғарғы Соттың мінез-құлық кодексі қандай болатыны белгісіз, өйткені заңгер ғалымдар сот төрелігін көргісі келетін қандай да бір шараларды көрсетпеді және шешуді өздеріне қалдырды. Хатты таратқан Сотты түзетіңіз, сот төрешілерінен бас тарту саясатын талап етті, ал президент Джо Байденнің Жоғарғы Сотты реформалау жөніндегі комиссиясы бас тартуларды қарау және сот төрелігін тәртіпке келтіру үшін ресми процестерді құруды ұсынды. Кодекс сонымен қатар төменгі соттардағы федералды судьялар үшін қолданылғанға ұқсас болуы мүмкін - олардан «әдепсіздік пен жөнсіздіктің пайда болуына жол бермеуді» және кез келген саяси әрекеттерден бас тартуды сұрайды, бірақ ғалымдар мен Робертс екеуі де мойындады. Жоғарғы Сотта кодекс «тиісті түрде жауап бермейтін» кейбір этикалық ойлар бар.
Бас сыншы:
«Тілсіз», - деп жазды сенатор Шелдон Уайтхаус (DR.I.). Twitter Жұма Томастың DeSantis-пен сөйлескеніне жауап ретінде. Бұрын соттың этикалық тәжірибесін жиі сынайтын сенатор айтты Горсучтың Федералистік Қоғамдағы баяндамасы туралы, «Федералистік Қоғам Әділет Горсуч «MAGA элитасы» қоршалған Федералистік Қоғамның іс-шарасына қатысуда - әй, мұның не қате болуы мүмкін?»
Үлкен саны:
54%. Pew Research сауалнамасы 69 жылдың тамызындағы 2019%-дан төмен және соттың ондаған жылдардағы ең төменгі мақұлдау рейтингтерінің қатарында қаңтардағы жағдай бойынша көптеген американдықтар Жоғарғы Сотқа оң көзқараста екенін көрсетті. Pew нәтижелері қоғамның сотқа деген сенімінің төмендегенін көрсететін басқа сауалнамаларға сәйкес келеді, қыркүйектегі Gallup сауалнамасы соттың мақұлдау рейтингі рекордтық төмен 40% құрады.
Негізгі фон:
Заңгер ғалымдар судья Елена Каганның 2019 жылы Конгрессте Жоғарғы сот мінез-құлық кодексін «байыпты» қарастырып жатқанын айтқанын, бірақ содан бері сот оны енгізбегенін атап өтті. 6-3 консервативтік сот түсік түсіру және дауыс беру құқығы сияқты саяси мәселелерге қатысты ірі істерді жиі қарайтындықтан, қоғамның кейбір мүшелері сотқа партиялық саясаттың ықпалы болуы мүмкін деп санайтындықтан, қоғамның сенімі нашарлады. Соңғы айларда судьялар соттың саяси емес екенін атап өту үшін бірнеше рет сөйледі, Томас судьялар жоғары сотқа кірген кезде «саясаткер сияқты болады» деген пікірді сынады, ал судья Эми Кони Баррет қыркүйектегі сөйлеген сөзінде «сот көптеген партизандық шабуылдардан тұрмайды ». Хат сонымен қатар президент Джо Байден өзінің бірінші Жоғарғы сот судьялығына кандидатураны ұсынуға дайындалып жатқан кезде келеді - бұл процесті кейбір республикашылдар, соның ішінде сенатор Сюзан Коллинз (Р-Мэн) тым саясаттандырылған деп сынады, өйткені Байден бұл рөлге қара әйелді атауды міндеттеді. бір жылдан астам уақыт бұрын науқандық жол.
Тангенс:
Конгресс мүшелері сонымен қатар Жоғарғы Сотқа этика нормаларын жүктейтін заңнаманы енгізді, бірақ ғалымдар өз хаттарында «Конгресс енгізген жағдайда туындауы мүмкін маңызды сұрақтарды болдырмау үшін соттың өз кодексін қолданғанын қалайтындарын атап өтті. » Олар сонымен қатар Робертстің өзіне назар аударды, ол 2021 жылғы федералды сот жүйесі туралы жыл қорытындысы бойынша баяндамасында сот жүйесі «ақпараттық басқаруды ынталандыру және Филиалдың тәуелсіздігін қамтамасыз ету үшін өзінің ішкі істерін басқаруы керек» деді.
Қосымша оқу:
Екі ондаған заңгер этика ғалымдары бас судья Робертстен этикалық кодексті сұрайды (Сотты түзетіңіз)
БАҚ-қа Әділет Горсучтың Федералистік Қоғаммен сөйлесуіне тыйым салынды (Associated Press)
Джинни Томас Жоғарғы Сотқа қауіп төндіреді ме? (Нью-Йорк)
Жоғарғы Сотқа кім көбірек әсер етеді: Кларенс Томас немесе оның белсенді әйелі? (The Guardian)
Горсуч оңшыл Федералистік қоғаммен сөйлеседі деп жоспарланған. Америкалықтар мұндай сөздерді орынсыз деп санайды. (Вашингтон Пост)
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/04/legal-scholars-push-for-supreme-court-ethics-code-as-gorsuch-and-thomas-come-under- өрт/