Лина Хан конгресс жоқ болғанымен әрекет етеді, бұл мәселе

Ішінде Wall Street Journal ФТК-дан отставкаға кету туралы шешімін түсіндіретін мақалада комиссар Кристин Уилсон төраға Лина Ханмен байланысты көптеген себептерді, соның ішінде Ханның конгресс қызметкері ретінде өткен жазбаша есептерін, ол Метаның болашақта компанияларды сатып алу мүмкіндігін шектеуге шақырды. Уилсон ханның кез келген нәрседен бас тартуы керек екенін дәлелдейді FTC байланысты жоғарыда аталған қағаз ізіне негізделген Метаға қатысты әрекет.

Этикалық тұрғыдан бұл мағынасы бар, бірақ әділ болу үшін, Хан сияқты адамдар бұрынғы жазған немесе айтқан сөздеріне сүйене отырып, оның FTC-тегі рөлдері сияқты рөлдерге таңдалады. Егер Хан Метаға қатысты және оның үлкен және табысты компанияларды жек көретіні туралы үнсіз болса, біз ол туралы ешқашан естімеген шығармыз. Монументалды Хан-ат-the-FTC қатесінің шынайы кінәсі Байден әкімшілігінде деп айтудың ұзақ жолы, ол оны бірінші кезекте жұмысқа лайықты деп санады.

Сол жерден бұл жерде атап өтілді журнал Ханды Конгресс төрағасы ретінде емес, FTC комиссары лауазымына тағайындау үшін тексерген; Мәселе мынада, егер оның FTC төрағасына дейін көтерілгені белгілі болса, ол оған кез келген дауыс беру алдында үлкен бақылауға қол жеткізуі мүмкін еді. Бір қарағанда ақылға қонымды болып көрінеді, бірақ бір қарағанда ғана.

Шынында да, хан тек қана ұсынылған кезде республикашылдар қайда болды? Ол ешқашан FTC үшін мақұлданбауы керек еді комиссарыТөрағаны былай қойғанда. Уилсон мұның себебін көптеген жолдармен түсіндіреді, бірақ Ханның Конституцияға деген жеккөрініштілігі оны дисквалификациялауда үлкен әсер етуі керек еді. Шынында да, қызметкерлердің келісім-шарттарындағы бәсекелестікке жатпайтын тармақтар адам капиталының ағынын ең жоғары мақсатқа пайдалану үшін тұншықтырып, экономикалық өміршеңдікті төмендететіні туралы қызықты дәлелдер бар болса да (Khan жүйелі түрде шабуыл жасайтын технологиялық компаниялар мұны бізге үнемі еске салады), федералдық жетекшілер туралы ақылға қонымды ештеңе жоқ. осы бәсекелестікке жатпайтындарға жалпы ұлттық тыйым салу туралы қаулы шығаруды болжайтын агенттіктер. Бұл пікір жазылған кезде Хан осыны іздейді.

Әрине, Ханның өзіне келісім-шарттарды жарамсыз ету құқығын мақтан етуінен әлдеқайда үлкен нәрсе - оның мемлекеттік құрылымдар (оның ішінде оның FTC) сатып алу арқылы табысты бизнеске кедергі жасауы керек деген сенімі. Бұл қарапайым және қарапайым меншік құқығын аяққа таптау. Ал сайланбаған бюрократтан.

Хан сатып алу мәселесінде FTC-де жетіспейтін өкілеттіктерді, соның ішінде ең танымал Метаның Мета-ның Within фитнес-компаниясын сатып алуына жол бермеу әрекеттерін үнемі армандады. Соттар ақырында Ханның негіздемесін қабылдамағанымен, оның Метаны сатып алуды бұғаттау түсіндірмесі оның «барлық метаверсті иеленудің түпкілікті мақсатына» жетуіне кедергі болды. Біз сондай бақытты болуымыз керек. Оқыңыз.

Ханның барлық тәкаппарлығынан айырылған сияқты үлкен сигналдар жеңіс қалғанымыз үшін. Оқырмандар ұмытпас үшін, компанияның көлемі мен бағасы оның қанағаттандырылмаған нарық қажеттілігін табуына және қанағаттандыруына тікелей байланысты. Meta-ға және оның метаверсті байлыққа ұмтылу үшін жұмыс істеп жатқан ондаған миллиардтарына қолданылғанда, кем дегенде қазіргі уақытта метаверс болашақты білдіретін нарықтық белгілер жоқ екенін атап өткен жөн. Айқын мәлімдеме ретінде қарастырылуы керек нәрсені растайтын дәлел - бұл Мета акцияларының өзі. Осы уақытқа дейін болашаққа көзқарасты білдіретін акциялардың бағалары бұрын-соңды болмаған жоғары деңгейден тыс нарықтық күмәнді емес екенін көрсетеді.

Хан Метаны сатып алудан қорықты ма? Метаның «барлық метаверске иелік ету» болашағын бекітетін осы сатып алулар туралы ол тағы да дұрыс деп есептесек, қалғандарымыз кез келген жағдайда жақсырақ болады. Ойлан. Мета мен Марк Цукерберг алда не күтіп тұрғаны туралы дұрыс деп есептейтін болсақ, американдықтар мен әлем Цукербергтің болашақты тағы бір рет дұрыстауының тамаша жемісін көреді. Ол Facebook туралы дұрыс айтты, ол Instagram және WhatsApp арқылы бәсекелестері көрмеген нәрсені анық көрді, сондықтан Цукербергтің қол жеткізген жетістіктеріне тоқталмағанын ойлау қаншалықты қызықты. Ол біздің игілігіміз үшін тағы не ашуы мүмкін?

Керісінше, Цукерберг пен Мета қателесуі мүмкін; не болашақ ретіндегі метаверс туралы, не сол тамаша болашақты қалыптастырушылар ретінде сатып алатын компаниялар туралы. Егер ол және Мета қателессе, бұл ертеңгі күннің қалай болатынын басқа жақтан іздеуге болатынын білдіреді. Жақсы, жаман немесе бей-жай ақпарат экономикалық прогреске күш береді.

Осы шындыққа қарамастан, Хан бұл ақпараттың жасалуына тосқауыл қою үшін белсенді түрде жұмыс істейді. Мұның бәрі конгресстің бақылауын күшейтуді талап етеді. Меншік құқығына ғана сүйене отырып, компания иелерінің қалағандарына сатуға еркін болуы маңызды. Осыдан келіп, егер Ханның меншік құқығын теріс пайдалануы қазір тексерілмесе, болашақ кәсіпкерлік бастамаларға капиталды батыл салуға деген ынталандыру әлсіреді.

Вильсонның журнал мақалада Ханның «агенттік юрисдикцияға конгресс белгілеген шектеулерді қасақана елемейтінін» атап өтті. Міне, сізде бар. Қарапайым ақиқат мынада, бізге Мета сияқты компаниялар жақын арада не бар екенін білуге ​​тырысады, бірақ бұл Хан шектеусіз әрекет еткенше болмайды. Басқаша айтқанда, Конгреске Конгресс жоқ сияқты жұмыс істейтін агенттік басшысын қадағалауға арналған өте қажетті жұмысын жасайтын уақыт келді.