Лиз Трасстың экономикалық жоспары мүмкіндікке лайық

Бүгін таңертең интернетте британдық фунттың АҚШ долларына қатысты тарихи төмен деңгейге дейін құлдырап кеткені туралы жаңалықтар болды. Фунт стерлинг дерлік жоғалтты 5 пайыз оның құнын ерте сауда-саттықта доллармен теңестіруге жақындады, ақыр соңында тұрақтанды.

Экономистер және интернеттегі басқа комментаторлар мұны премьер-министр Лиз Трустың өткен аптаның соңында жарияланған жаңа экономикалық жоспары келген кезде өліп кетуі мүмкін деген жаңалық деп санады. Жоспарға қатысты кейбір заңды алаңдаушылықтар болғанымен, мұқият тексерген кезде саяси спектрдің барлық жағындағыларға ұнайтын нәрсе көп.

Жұма күні қазына канцлері Кваси Квартенг кейбіреулер «деп атайтын шарттарды жариялады.шағын бюджет” — Ұлыбританияның жаңа консервативті үкіметі үшін экономикалық күн тәртібі. Ең көп назар аударатын саясаттар 45 миллиард фунт стерлингке салықты азайту болып табылады бұрын жарияланған 150 миллиард фунт стерлингке бағаланған энергетикалық субсидиялар.

Салықтарды азайтуға келетін болсақ, жоғары мөлшерлеме категориясы болып табылады жойылды, осылайша ең жоғары кіріс бөлігі 45%-дан 40%-ға дейін төмендейді. Сонымен бірге, Ұлыбританияның негізгі табыс салығының мөлшерлемесі құлайды 20%-дан 19%-ға дейін, ал корпоративтік мөлшерлеме өзгеріссіз қалады.

Егер бұл өте даулы болып көрінсе, бұл солай болуы мүмкін. АҚШ-тың жоғарғы федералды табыс салығының мөлшерлемесі 37% құрайды, және небәрі 10 жыл бұрын бұл 35% болды. Оның үстіне, Ұлыбританиядағы салық түсімдері әлі де күтілуде көтерілу ЖІӨ-нің шамамен 35% құрайды, бұл биік тарихи стандарттар бойынша (суретті қараңыз). Осыны ескере отырып, бюджеттік пакеттің «шағын» деп белгіленуі таңқаларлық емес.

Нарықтардағы алаңдаушылық, ең алдымен, қосымша шығындар мен күтпеген кірістер үлкен бюджет тапшылығына әкелуі мүмкін екеніне байланысты. Британдық пайыздық мөлшерлемелер болды шыбық, және кейбір инфляцияға алаңдаушылық білдіруде.

Бұл алаңдаушылықтар бірнеше себептерге байланысты шамадан тыс болуы мүмкін. Біріншіден, Джордж Мейсон университетінің экономисі Тайлер Коуэн сияқты деп атап өтті, кірістіліктің жоғарылауына қарамастан, нақты пайыздық мөлшерлемелер әртүрлі британдық мемлекеттік облигациялар бойынша теріс, сондықтан үкімет өз қарыздарын төлей алмайтын белгі жоқ. Ал инфляция экспансиялы фискалдық саясаттан туындайтын дәрежеде, бұл мәселені шешу жаңа премьер-министрдің емес, британдық орталық банктің міндеті. Ақырында, фунт негізінен болды қалпына келтірілді Дүйсенбі күні түстен кейін оның жоғалуынан болды, сондықтан нарықтар фунт құнының төмендеуінің бір бөлігі шамадан тыс реакция болғанын мойындайтын сияқты.

Дегенмен, кейбіреулер Трустың экономикалық жоспарына «құлдырау экономикасы», оны АҚШ-пен байланысты салықты азайту саясатымен теңестіреді Республикалық әкімшіліктер. Мұны сын ретінде қабылдағаннан гөрі, Трусс пен оның кеңесшілер тобы жапсырманы құрмет белгісі ретінде киюі керек.

Көптеген экономистер инновацияның бірі екенін мойындайды негізгі драйверлер экономикалық өсу. Инновациялар төмендеу үрдісінде пайда болады - басқалардан бұрын кейбір секторлардағы өнімділік пен кірістерге әсер ету арқылы біркелкі емес орын алады.

Автокөліктің, шамның немесе дербес компьютердің өнертабысы туралы ойланыңыз. Кейбір адамдар алдымен осы технологияларға қол жеткізе алады, ал кейінірек басқалары да қол жеткізе алады. Бір нәрсе болса, біз қалаймыз Көбірек ескі энергия көздерін және заманауи, тиімді өмір сүру кеңістігінің жетіспеушілігін шешуге арналған инновациялар. Біріккен Корольдік үкіметі өз несиесін белгіледі 2.5 пайыздық өсу жоспары. Бұған қол жеткізуге болады ма деп таласуға болады, бірақ Труссты оның амбициясы үшін сынға алу қиын.

Осының бәрі Ұлыбританияның жаңа экономикалық ұсыныстарына қатысты кейбір заңды алаңдаушылықтар бар. Біріншіден, салықты қысқарту инвестицияны ынталандырудың тиімді әдісі болғанымен, олар экономиканың басқа жерлеріндегі инвестицияларды ығыстыратын мемлекеттік қарыз алуға әкелуі мүмкін. Пайдалы ереже салықты азайтуды тиісті шығыстарды қысқартумен өтеу болып табылады. Трасс жоспары мұны жасамайды, сондықтан Ұлыбритания реформаторлары салықтарды азайтпас бұрын, реттеуші жүктемелерді азайтуға назар аударған жөн.

Бақытымызға орай, реттеуші реформа Лиз Трустың экономикалық бағдарламасының тірегі болып табылады. Үкімет бұл жасау 24 жаңа «инвестициялық аймақтар” бүкіл ел бойынша. Бұл салаларда әртүрлі салықтар мен ережелер төмендетіледі немесе жойылады, соның ішінде бизнеске салынатын салықтар, жер мен мүлікке салынатын салықтар, машиналар мен құрылыстарға салынатын салықтар, сондай-ақ ұлттық сақтандыру жарналары.

Мүмкін, ең қызықтысы жоспарлау ережелерін кері қайтару жоспарлары болуы мүмкін құрылысты күшейту. Сіз мұны Twitter-дегі түсініктемеден білмейсіз, бірақ бұл аймақтарға бөлу және рұқсат беретін реформалар түрі «жабдықтау жағындағы прогрессивизм» — қалыпты солшыл экономикалық қозғалыс — жиі жақтайды.

айтуынша Guardian газетіне сәйкес, ғимараттың биіктігіне шектеулер, қолжетімді тұрғын үй ережелері және қоршаған ортаны қорғау ережелері - бәрі ықтимал. Мұндай саясаттар құрылысты тежейді және тұрғын үй бағасын көтереді, бұл Ұлыбританияның жалғасатын жағдайына ықпал етеді. тұрғын үй дағдарысы және адамдарды егде, энергияны көп қажет ететін өмір сүру және жол жүру жағдайларында ұстау.

Жаңа премьер-министрдің жоспары ең көп сынға лайық болуы мүмкін сала екі жылдық мерзімге қатысты. тоңу энергия бағаларында жариялады осы айдың басында. Бұл жерде негізгі бөлігі Несие алудан пайда болады, және егер оның бәрі энергияға сұранысты арттырып, ұсынысты шешуге аз әрекет жасаса, қатып қалудың қаншалықты жақсы болатыны анық емес.

Сонымен, жаңа үкімет мұнайды жалға беруді, фрекингке шектеулерді алып тастауды және ядролық, желді және күнді дамытуды кеңейтуді қоса алғанда, жеткізілімге қатысты кейбір энергетикалық реформаларды енгізуді жоспарлап отыр.

Лиз Трусс пен оның командасы ұсынған жаңа экономикалық бағдарлама біз демалыс күндері көрген нарықтағы шамадан тыс реакцияға кепілдік бермейді. Талқыланып жатқан көптеген саясаттар қалыпты солшыл зиялылар жиі қолдайтын саясат болып табылады, кем дегенде консервативті үкіметтер ұсынбаған кезде. Олардың үнсіздігі олардың прогрессивті саясатты қолдауы ілгерілеуден гөрі саясатқа көбірек байланысты болуы мүмкін екенін көрсетеді.