Лондон мен Парижге қауіп төнген сайын жақынырақ

Тартымды тақырыпты қажет ететін жазушылар немесе жүргізушілер Чарльз Диккенстің «Екі қала туралы әңгімесіндегі» «бұл уақыттың ең жақсысы болды, бұл ең нашар уақыт болды» деген жолды жиі қолданады. Бұл сөз тіркесі француз революциясы кезінде Лондон мен Парижді салыстырады.

Бейсенбі күні француз экономистерінің алдында «La Guerre par d'autre moyens» тақырыбында баяндама жасап, содан кейін жұма күні Лондонда Pi Capital-тың бағаланатын түскі ас жиналысына қатыстым (Иан Бреммер өзінің «алдағы жылдағы тәуекелдерін» ұсынды), мен «Екі қала» туралы және олардың тарихы бізге экономикалардың дамуы, қуат пен бүгінгі әлемнің жағдайы туралы айтып беретін барлық нәрселер туралы ойлауға көмектеспейді.

Олар жер бетіндегі ең ерекше екі қала, және бірде-бір заманауи қала, мен Пекин де (өте ұзақ уақыт бойы жер бетіндегі ең көп қала - Римде рекорд бар) олардың түсіне сәйкес келмейді деп ойламаймын.

Мен Лондон мен Парижде өмірімнің жартысына жуығын өткіздім, сондықтан оларды салыстыруға және салыстыруға толық және лайықты әрекет өте ұзақ уақыт алуы мүмкін. О'Салливанның The City пабтары мен Париж орталығының (Eurostar демеушілігімен) нұсқаулығын күтуге тура келеді.

Стереотиптер

Бүгінгі таңда қызықтысы әр қала бір-бірінің стереотипін қалай растайды – Парижден гөрі Лондон ереуілдер мен еңбек дауларымен қоршалған, балама ретінде мен Парижді Лондонға қарағанда элитарлы деп санаймын, ал арандатушылық жағынан Париждіктерді лондондықтарға қарағанда сыпайы деп санаймын. Британ мәдениетінің кейбір элементтерін сағындым, әсіресе газет тақырыптарының көркемдігі. «№ 10 Ковид кешіндегі секс» - менің Лондонға келгенімді қарсы алған осындай баннерлердің бірі.

Екі қаланы салыстырудың бірқатар маңызды тұстары бар – бұл Диккенстің қалған дәйексөзінің контекстінде.бұл даналық дәуірі, бұл ақымақтық дәуірі, бұл сенім дәуірі, бұл сенімсіздік дәуірі, бұл жарық мезгілі, бұл қараңғылық мезгілі, бұл үміт көктемі, ол үмітсіздік қысы болды революциядан кейінгі кезеңнің қауіп-қатерін атап көрсетті.

Француз революциясы тудырған және Диккенс жазған белгісіздік Brexit-ке сәйкес келуі мүмкін. Біз тарихтың ескі жаһандануына әкеліп соқтырған тәртіп жойылған сайын, елдердің өрлеуі мен құлдырауы жылдамдайтын кезеңде тұрмыз. Мысалы, Ресей, Эстония және Польша биылғы жылы күшті таңдау жасады және оның салдарын алады – Польша үшін геосаяси тұрғыдан оң жағынан Эстония және Ресей үшін апатты түрде оның геосаяси іргесінің ыдырауы және бұл ел халықаралық деңгейде ренегаттық актер бола алады.

Brexit онша жаман емес, бірақ оның ақымақтығы күн сайын ашылады. Инвестициялар, әсіресе әлеуметтік инфрақұрылым мен қоғамдық игіліктерге соңғы он жылда құлдырады, ал өнімділік қан аз. Францияда өнімділік жақсы, бірақ Франция өзінің бюджеттік және қаржылық қуатының шегіне жетуде. Сонымен, экономикалық инновацияларға (Англияда) түрткі болған Наполеон соғыстарының салдарынан мүлдем айырмашылығы жоқ, Ұлыбритания да, Франция да соңғы қырық жыл ішінде істегендерінің бәрін қайта қарастыруы керек.

Ұлыбритания француз үлгісін ұстануы керек - білімге, денсаулыққа көбірек, жақсырақ шығындар (және денсаулық сақтау мен полицияны басқаруға саясаттандырылған тәсіл) және, мүмкін, әскери салаға. Ұлыбританияның салық базасы кеңейіп, корпоративтік салықтың өсуі қажет.

Көршілер

Екінші жағынан, Франция көршілерінің не істеп жатқанын қарауы керек. Әкімшіліктің ауыр жүгін – бизнеске көмектесу және мемлекет пен «халық» арасындағы алшақтықты қысқарту үшін алып тастау керек. Франция өзінің бюджеттік әлеуетінің шегінде тұрғанын ескерсек, оның екі (бірін-бірі жоққа шығармайтын) таңдауы бар – саяси дағдарыс немесе инновация. Жаппай жекешелендіру бастапқы емес, бірақ Франциядағы цифрлық экономика мемлекеттік қызметтерді жақсарту үшін жеке капитал мен тәжірибені пайдалану құралдарын ұсынады.

Соңғы, шешуші нүкте ретінде, екі қаланың «шынайы» тарихы Джонсон жылдарында олардың саяси тұрғыдан қаншалықты алыстап кеткені болып табылады. Брексит және Германиядағы Меркельден кейінгі дәуір Францияны Еуропадағы таптырмас елге айналдырды, бірақ американдық ерекшелік пен ресейлік жабайылық өсіп келе жатқандықтан, ол қорғаныс және қауіпсіздік тақырыптарында Ұлыбританияға (AUKUS-қа қарамастан) саяси тұрғыдан жақын болуы керек.

Олай болса, бұл Риши Сунаққа жарасады, ол «көршілермен қиналмайтын» ескі түріктерге ұқсас сыртқы саясатты ұстанады деп ойлаймын. Солтүстік Ирландияның Brexit-тен кейінгі сауда қарым-қатынасы төңірегінде пікірталастардағы өзгерістердің жағымды белгілері қазірдің өзінде бар. Мұны 25-ке дейін шешудің өзектілігі артып келеді^th Сәуірдегі Қасиетті жұма келісімінің жылдығы.

Сәйкесінше, Эммануэль Макрон мен Риши Сунак бес жылдағы алғашқы Ұлыбритания-Франция саммитін 10 наурызда өткізеді, ал Король Чарльз III наурыздың соңында арнаны кесіп өтеді деп күтілуде.

Ақырында, жер бетіндегі ең үлкен екі қаланың арасында үйлесімділік орнауы мүмкін.