Лондонның энергетикалық апталығы – когнитивтік диссонанс сабағы

Лондонда өтіп жатқан беделді Халықаралық энергетика апталығының ұраны «Дағдарыстан шығу» болып табылады, бұл конференцияның Украина-соғыстан кейінгі энергетика өнеркәсібі мен жаңартылатын қуат көздеріне көшу мәселелеріне бағытталғанын көрсетеді. Олардың веб-сайтында айтылғандай, бұл «энергетика алдында тұрған геосаяси және экологиялық дағдарыстардан шығуға бағытталған жаһандық конференция…. Климаттың өзгеруінің әсері мен болжамдары нашарлауда; COVID-тен кейінгі халықаралық бағалар құбылмалы және тұтынушыларға қатты әсер етеді; және Ресейдің Украинаға жойқын басып кіруінің салдары бүкіл әлемдік экономиканы шарпыуда. Энергияның ауысуы тұрақты шешімдерді ұсынады, кейбіреулері дереу, басқалары ұзақ мерзімді».

Ондаған негізгі спикерлердің көпшілігі жаңартылатын энергия саласының өкілдері немесе қазба отын өнеркәсібіндегі жаңартылатын/төмен көміртекті менеджерлер, тек екі «таза» мұнай менеджері, BP және Petronas бас директорлары. Ұйымдастырушылар болашақтың жаңартылатын және төмен көміртекті энергияға көшу екенін айтады, осылайша баса назар аударады.

Бірақ сонымен бірге бізде сала басшылары: «Сұраныс жылдың екінші жартысында рекордтық деңгейге жетеді деп күтілуде», - деді Vitol бас атқарушы директоры Рассел Харди Bloomberg телеарнасына берген сұхбатында. «Жылдың екінші жартысында 90-100 доллар аралығындағы бағалардың жоғарылауы нақты мүмкіндік болып табылады». Халықаралық энергетика апталығы 100 долларлық мұнай туралы әңгімемен Лондонға оралды - Bloomberg

Жақында жазғанымдай, мұнай бағасы осы жылдың соңында жоғарырақ болуы мүмкін, бірақ олар Ресейден, Ираннан, Венесуэладан, Анголадан, Ливиядан және Нигериядан жеткізілетін жағдайға байланысты төмен болуы мүмкін. Бірақ төменде келтірілген суретте көрсетілгендей, жаңартылатын қуат көздеріне және электр көліктеріне салынған ауыр инвестициялар мұнай сұранысына немесе жалпы қазба отынға сұранысқа шекті әсер еткен қарапайым факт үшін сұраныстың рекордтық деңгейі әлдеқайда сенімді.

Мұқият тексеру сұраныс төмендеген бірнеше жағдайды көрсетеді, атап айтқанда 2008 жылғы қаржы дағдарысы және 2020 жылғы пандемия, дегенмен саясаткерлер оларды климаттың өзгеруіне қарсы шешім ретінде алға тартатыны екіталай. Вьетнам соғысындағы әйгілі дәйексөзді қайталау үшін: «Біз экономиканы сақтап қалу үшін оны жоюымыз керек».

Бүгінгі таңда, ауқымды инвестицияларға және жаңғыртылатын өнеркәсіптің (соның ішінде электромобильдер) жарқын табысы мен болашағы туралы үлкен ынта-жігерге қарамастан, жаңартылатын қуат көздері қазба отынының алмастырылмаған тұтынуын айтарлықтай толықтырған сияқты. Бұл көмір сияқты басым отынды тұтыну жойылмайтын, бірақ оның мұрагері мұнай мен газ сияқты жаңа сұранысты қанағаттандыратын бұрынғы өткелдерге ұқсайды.

Конференцияның көзқарасындағы бір мәселе - сарапшылардың кейде шындықты ескермей, консенсусты қабылдауға ұзақ уақыт бойына тенденциясы. 1983 жылы бір атақты энергетикалық сарапшы: «Бірақ 1981 жылдың аяғы мен 1982 жылдың басында АҚШ тұтынушылары кейбір бейтаныс жазушылар мен экономистер, ОПЕК мүшелері бұдан былай мұнай бағасын ұстап тұра алмайды және Американың барлық энергетикалық проблемалары аяқталды деп сене бастады. Қарапайым көзқарас пен қарапайым шешімге деген құштарлық жігерлендіретін бұл қате қабылдау энергетикалық жағдайдың табиғатын бүркемеледі». realclearenegy.com сайтындағы «Энергияға ауысуды шарлайтын мұнай компаниялары үшін ескерту туралы әңгімеден» сілтеме Энергияға ауысу кезіндегі мұнай компаниялары үшін ескерту әңгімесі | RealClearEnergy] Екі жылдан кейін баға құлдырап, он бес жыл бойы төмен болып қалды, өйткені көптеген сарапшылар басқаша болжамаған сияқты.

Сонымен қатар, конференциялардың көпшілігінде қызықсыздан гөрі «сексуалды» ұнатады. Бұл Энронның «ExxonMobil сияқты тігінен біріктірілген бегемоттар» деп талап еткені үшін БАҚ-тың сүйіктісі болғанын еске түсіреді.XOM
Баланстары мұнай қорларына, жанармай құю станцияларына және басқа да активтерге бай Corp. (XOM ), Менсінбейтін шеберліктің динозаврлары болды». (екпін қосылды; «Виртуалды корпорацияның» келуін құптайтын сөздер Энрон жанжал мен банкроттыққа ұшырағанға дейін көбейе берді.

Ларри Голдштейн екеуміз энергетикалық ауысудың ықтимал сәтсіздігі туралы жазғанбыз, бірақ бұл танымал көзқарас емес. Мидастың шаштаразы сияқты, біз жердегі тесікке сыбырлай аламыз: ықтимал сәтсіздік құпия емес, қажет емес. Бәлкім, өтпелі кезеңнің қиындықтарына және кейбір адвокаттардың қарапайым үміттерін ақтай алмайтынына назар аударатын «Ыңғайсыз шындықтың» жалғасы болуы керек шығар.

Бұл ғылыми қауымдастықтың жиі қателескенін атап көрсететін көптеген эксцентриктерге ұқсайтын шығар, мысалы, континенттік дрейф теориясын қабылдаудан бас тартады. Бірақ бұл ғылыми консенсусты елемеу керек дегенді білдірмейді, керісінше, скептикалық көзқарастарды қабылдамау керек дегенді білдірмейді. Ал қарастыру арқылы мен қарама-қарсы көзқарастарды дәлел ретінде айтқым келмейді. (Менің ең жоғары мұнай сыншылары жиі жасайтын нәрсе.)

Ағымдағы энергетикалық дағдарыстың сабағы өтпелі кезеңді жеделдету қажет емес, қайта қалпына келетін қуат көздері дағдарыс жағдайында көтеріле алмайды және тұтынушылар «таза» энергиядан гөрі арзан энергияны көбірек бағалайды. Біздің энергетикалық болашағымызға әлдеқайда шынайы баға беретін конференцияны елестету оңай; бұл дәлелдерді елестету, көп емес, бұқаралық ақпарат құралдары мен сарапшылар мұқият қарастырады.