Сиқырлы Иден қауіпсіздік тәуекелдері саласындағы сыншыларға жауап береді

  • Magic Eden сұхбатында платформаның қауіпсіздік және сақтау процедураларына қатысты өсіп келе жатқан шағымдарға жауап берді.
  • Web3 Zion Labs компаниясының жалған негізін қалаушы Мартидің айтуынша, тұтынушыларға қауіпсіздіктің елеулі қауіптері туралы хабардар болуы керек.
  • Зерттеуде, OpenSea, NFT нарығы, Magic Eden-тен айырмашылығы, сатушылардан өздерінің жарнамаланған NFT-терін сақтауды талап етпейтінін түсіндіруге тырысады.

Magic Eden баспасөзге жауап береді

Solana, Magic Eden-дегі ең үлкен өзгермейтін таңбалауыш немесе NFT нарығы, оның кейбір қаралаушыларына жауап берді. Magic Eden сұхбатында платформаның қауіпсіздік және сақтау процедураларына қатысты өсіп келе жатқан шағымдарға жауап берді. Маусымдағы VC фандрайзинг раунды өткен жылдың күзінде болған және қазіргі уақытта Солананың сауда қызметінің 90% дерлік үлесін қосатын Magic Eden-ді 1.6 миллиард долларға бағалады.

Солана мүшелері NFT қауымдастық платформаны тым орталықтандырылған деп сынады. Әзірлеушілер мен тұтынушылар платформаның үшінші тарап құралдарына шектеу қоюына және нарықтың NFT сақтауды басқару әдісіне қатысты мәселе көтерді. Кейбір қарсылардың пікірінше, платформаның қауіпсіздік саңылаулары пайдаланушы активтеріне қауіп төндіруі мүмкін. Web3 Zion Labs компаниясының жалған негізін қалаушы Мартидің айтуынша, тұтынушыларға қауіпсіздіктің елеулі қауіптері туралы хабардар болуы керек.

«Марти» мәлімдемесі

Мартидің айтуынша, хакердің Magic Eden кілттеріне қолы тиіп, әрбір NFT ұрлауы мүмкін екенін бәрі білуі керек. Егер олардың коды ашық және орталықтандырылмаған болса, бұл болмас еді. Сынға жауап ретінде Magic Eden журналистерге оның ақырында эскроусыз құрылымға ауысатынын хабарлады. Бірақ сәйкес NFT платформа, технология әлі жеткілікті қауіпсіз емес.

Зерттеуде OpenSea, NFT нарығы, неге сатушылардан жарнамаланғандарын сақтауды талап етпейтінін түсіндіруге тырысады. NFT, Magic Eden айырмашылығы.

Дереккөз: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/07/magic-eden-answers-the-critics-in-the-field-of-security-risks/