FT колоннигі Рана Фороохардың жаңа кітабының себебін түсіндіреді

25 жылдың 2022 қыркүйегінде Италиядағы бұрынғы журналист Джорджия Мелони саясаткерге айналды, елдің бірінші әйел премьер-министрі болды. «Қалыпты» жағдайларда ол Италияның бірінші әйел көшбасшысы ретінде жарияланатын еді, монастырьда немесе бамбиндерді тамақтандыратын әйелдің орны шын мәнінде түпнұсқа латинолар. Әрине, бұл оның жеңісіне реакциясы емес еді. Оның орнына, оның партиясының тарихи байланыстары туралы шаршаған троптар «ашы оңшыл» және «фашизм» сияқты әдеттегі шумақты сөздерді тудырды. Қарап отырсақ, Мелони шынымен де ұлтшыл. Ол «Бірінші Италия», ЕО супермемлелері екінші... бір секундта. Итальяндықтардың көпшілігі келіседі. Сондықтан Мелони Батыс әлемінің билік құрылымы туралы негізгі көзқарасқа қарсы болғандықтан - супермемлекеттік жаһандық жақсы, ұлтшыл популизм жаман, ол жағылады және өкшесіне түседі.

Ешбір елде жаһандануға қарсы ықпал ететін тұлға бола алмайды. Италиядағыдай сайлау тағы да болады. Жаһанизмді ешкім қаламайды, мойындайық. Жаңа тағамдар мен сәндердің жай тұтынушылары сияқты әртүрлі мәдениеттерді сынап көру мүмкіндігінен басқа, шетелде семестр өткізген турист бір әлемдік кумбая корпоративтік жаһанизміне және тексерілмеген иммиграцияға қарсы, бәлкім, Таяу Америкадағы жоғалған жігіт сияқты. Оның жұмысы жылына 80,000 22,000 долларға H-VAC жабдығын жасау және Нуэво-Леонда XNUMX XNUMX доллар табатын мексикалық.

Жаһандану және оның жақтаушылары мынаны білуі керек – мейіріммен айтайықшы: әлемнің көп бөлігі сізді онша ұнатпайды.

Тіпті BlackRock сияқты бір әлемдік еркін нарық әуесқойларыBLK
Бас директор Ларри Финк жаһанданудың қаншалықты танымал емес екенін біледі.

Финктің 2022 жылы акционерлерге жолдаған хатында ол пандемия мен Ресей-Украина соғысынан туындаған жеткізу тізбегіндегі үзілістер «соңғы үш онжылдықта бастан өткерген жаһандануды тоқтатты» деп жазды. Бұл Батыс әлемінің Азияға бағытталған жаһандану үлгісінің соңғы аяғында тұрғанын мойындауға жақын болды.

Әділдік үшін, жаһандану 2016 жылдың басынан бері өлі деп жарияланды. Міне, сол кезде Бұл туралы алғаш рет Дүниежүзілік экономикалық форум мәлімдеді Швейцарияның Давос қаласында өтетін жыл сайынғы жиналысы қарсаңында. Айта кету керек, бұл Дональд «тарифтік адам» Трамп тіпті Ақ үйге үміткер болып саналғанға дейін бірнеше ай болды. Ол 2016 жылдың қарашасында таңқаларлық жеңіске жетіп, әңгімені сауда мәмілелерінің АҚШ-тың «ұмытылған ерлер мен әйелдерге» қалай зиян тигізгені туралы әңгімені Трамптың басқаруындағы АҚШ сауда өкілдері де, қазір президент Байден де бұған толықтай сенеді.

Уолл-стриттің жетекші миллиардерлері осы жылы АҚШ экономикасын «жаһандануға» шақырды.

Ховард Маркс, негізін қалаушы және тең төрағасы Oaktree Capital Management, деп жазды меморандумда наурызда Oaktree веб-сайтында «жаһанданудың жағымсыз аспектілері қазір маятниктің жергілікті көзге қарай бұрылуына себеп болды» деп жариялады.

Маркс оффшоринг «АҚШ-тағы миллиондаған жұмыс орындарының жойылуына және біздің елдің өндірістік аймақтары мен орта таптың қуып кетуіне әкелгенін» мойындайды. Осы көктемде өзінің жазбасында Маркс қайта құру «құрлықтағы өндірушілердің бәсекеге қабілеттілігін және отандық өндірістік жұмыс орындарының санын арттырады және өтпелі кезеңде инвестициялық мүмкіндіктер жасайды» деп ойлады.

Не қауіп төніп тұр және адамдардың ойын өзгерткен не болды?

Financial Times шолушысы және Бруклиндік жергілікті Рана Фороохар осы аптада кітап сатушыларында қолжетімді «Үйге оралу: жаһандық әлемде өркендеуге апаратын жол» атты жаңа кітабында гиперглобализмнің келтірген зияны туралы баяндайды.

Үйге оралу оқырмандарға жаһандану тарихы сабағын береді. 1930 жылдардағы неолибералдар әлемді буферлік популизммен байланыстырғысы келді. Ол кезде популизм ең алдымен коммунистік көтеріліс қаупі ретінде қарастырылды. Мұндай көтерілістерді болдырмас үшін олар жаһандық қаржы мен сауданы басқаратын көпжақты институттар құрды, онда барлығы бір бетте болады. Бұл жүйенің көз жасы 1999 жылы Сиэтлде өткен Дүниежүзілік сауда ұйымының министрлер конференциясы кезінде белгілі болды. Наразылық зорлық-зомбылық болды, бұл АҚШ 1960 жылдардағы жарыс толқуларынан бері көрмеген нәрсе. Жұмысшы қозғалыстары ДСҰ-ны олардың өмір сүруіне нұқсан келтіретін корпоративтік сауда жүйесінің қақпашылары ретінде қарастырды. NAFTA алты жаста болды. Олардың қолдарында түбіртек болды. Алайда олардың алаңдаушылығы ескерілмеді. Қытай екі жылдан кейін ДСҰ-ға кірді. Президенттікке Джордж Буш пен Билл Клинтонға қарсы тәуелсіз үміткер ретінде қатысқан Росс Перот мұндай сауда-саттық шаралары өндірістегі жұмыс орындарының АҚШ-ты тастап кетуіне әкелетінін айтты. Ол 19%-ға жуық дауыс алды. тәуелсіз кандидат. Бұл саяси жағынан да, экономикалық жағынан да алдағы істердің белгісі еді.

Фороохар үшін жаһандық корпорациялар мен қаржының тарихтағы кез келген уақыттағыдан көбірек бизнесті, көбірек байлық пен саяси билікті бақылау мүмкіндігі «бізді жаһанданудың неолибералдық көзқарастары құлдырайтын жерге әкелді. Барлық жерде жеке адамдар ортада қалып қояды». «Лиссез-фэйр» жаһанизмінің баламалары ықпалды ізбасарларын алуда. Фоухар бұл кітапты басқаша жазбас еді.

Кітапта Қытай басты рөл атқарады. Бұл Батыс басқаратын сауда жүйесін ең үлкен бұзушы болды. Американың өндіріс орталығы ретінде Қытайдың жаңа рөлінің негізгі сәулетшілері мен жақтаушылары АҚШ қырық жыл бойы қырғи-қабақ соғыс жүргізген сол саяси партия басқаратын жоғарыдан төмен, басқару және басқару жүйесі болғанына қарамастан, Қытай бір алып Жапонияға айналады деп сенді. жылдар. Біздің көпшілігіміз үшін олардың бұл нәтижеге сенімді болғанына немесе тіпті оған шын жүректен үміттенгеніне сену қиын.

Қытайдың байыған сайын еркін бола қоймағаны «ондаған жылдар бойы қағазға түсті», - деп жазады Фооохар.

2000 және 2014 жылдар аралығындағы өңдеуші секторға қарасақ, АҚШ-та және бүкіл Батыста жалпы қосылған құнның ішкі үлесі және оның ішіндегі еңбек кірісінің ішкі үлесі төмендеді.

Қытай ерекше болды. Ұлттық ЖІӨ-ге пайыздық қатынаста отандық өңдеу өнеркәсібінің өсімі байқалды. Батыс әлемінің тікелей шетелдік инвестицияларының көп бөлігі елге емес, сол жаққа бағытталды, соның бір себебі. G7 елдерінің трансұлттық компаниялары Қытайды бақытты тағам жасау экономикасынан TikTok артындағы жігіттерге, ал зертханалық серіктестер BioNTech және Pfizer's компанияларына айналдырды.PFE
Covid вакцинасы.

«Саудаға байланысты саяси тәуекелдің артуы... бізге тек жаһандық сауда жүйесін ғана емес, сонымен бірге жаһанданудың өзін де жаңарту керек деген идея төңірегінде консенсус тудыруы мүмкін», - деді Фороохар жеткізу тізбегіндегі барлық қиындықтарды ескере отырып. Қытайдың құлыптары арқылы. «Бүгінде біз әлі де сексенінші жылдардан кейінгі кезеңді сипаттайтын гиперқаржыландырылған лессез-фэйр жүйесіндеміз. Бізге Трамптан кейінгі, Брекситтен кейінгі, Қытайдан кейінгі әлемнің шындығына көбірек сәйкес келетін парадигманы өзгерту қажет », - деді ол.

Доллар майданында Форухар «доллардың шамадан тыс бағалануы және өнеркәсіптік базаға аз инвестиция салынуы американдық тұтынушылардың Уолмартта сатылатын Қытайдан арзан тауарды сатып алудан басқа таңдауы жоқ екенін білдірді» деді.WMT
– өйткені олар ештеңені басқаша істеуге жеткіліксіз болды». Бірде оңтүстіктен келген аты аталмаған аға демократ сенатордың экономикалық кеңесшісімен сұхбаттасу кезінде Фороохар Мексика мен Азияға жоғары қалдықтарды өндіру арқылы кеуіп кеткен экономикалық шөлдер туралы сұрады. Бұл 2016 жылы болды. Көмекшісі Форухарға сол кездегі Обама әкімшілігі басқарған Ақ үй өндірістің қайта оралуын күткеннен гөрі адамдарға қалалық жерлерге көшу және оларға субсидия беру үшін ақша төлеу арзанырақ екенін айтты.

Бұл жерден қайда барамыз?

Forohoor проблеманы және трендті таниды. Мәселе ол соңғы алты жылдың көп бөлігін дәстүрлі жаһанданудың тоқтатылуына налыған және істі алға жылжытатын кез келген саясаткерді, лобби дүкенін немесе ықпалды тұлғаны қолдаған оппозицияны көреді ме? Жақында Трамп әкімшілігі енгізген күн тарифтерін төмендету дәлелдегендей, тарифтерге және басқа да сауда құралдарына қарсы жаппай кері қайтару болды. Инфляцияны төмендету туралы заңдағы жаңа ынталандырулар көмектесуі мүмкін, бірақ АҚШ ешқашан Қытайды субсидияламайды және одан асып кетпейді.

Жаңа алаңдаушылықтар бар.

Жаһандану азайып бара жатқан кезде, біздің жаһандық экономикамыздың бағытын белгілеген көптеген кейіпкерлер өздерінің бір өлшемді барлық экономикалық модельге сәйкес келетін бірполярлық жобасы қиыншылықта екенін мойындайды. Қытай ажырасып жатыр. АҚШ-тың саяси сахнасы «жақсы күндерге» қайта оралу үшін сындарлы емес, Еуропаның да. Сайлаушылар барлығына бөлінеді, тек жаһандану көп пе, әлде аз ба дегенді қоспағанда.

Жаһанданудың бағытын белгілеген және одан пайда тапқан адамдар мен институттар қазір Батысты нарықтарды монополиялау және жаулап алу үшін мәжбүрлі өнеркәсіптік революцияға апарып жатыр. Бұл олардың Азияда мұны істей алмауымен сәйкес келеді, өйткені Қытайды бағындыру қиындап бара жатыр.

Бізде Еуропа басқаратын Батыста ішкі экономиканың негізгі секторларын күштеп жоюға ұқсайтын нәрсе бар, барлығы жаңадан жасалуы керек. Бұған жаңа азық-түліктер, жаңа энергия, жаңа көлік, жаңа дәрі-дәрмектер (бірінші кезекте ауру емес, сау адамдар үшін) және орталық банктің цифрлық валюталары туралы келіссөздер арқылы жаңа ақша кіреді.

Бұл жаңа шайқас. Егер жаһандану және оның институттары, Форухар атап өткендей, популизммен күресу үшін жасалған болса, бұл ішкі бетбұрыс дәл осылай жасауға арналған. Қазір Италияда көргеніміздей, популистік көшбасшылар мен адвокаттар қорланады. Батыс әлеміндегі біздің заманымыздың шайқасы жаһанизм күштері мен халықтың мүдделері арасында: жаһандық пен популизмге қарсы.

Корпоративтік жаһандану өліп кетуі мүмкін. Бірақ оны алмастыратын нәрсе жақсы болмауы мүмкін.

«Біз жоғары жаһанданған экономикадан өндіріс пен тұтыну географиялық тұрғыдан тығыз байланысты экономикаға көшкен кезде жаңа үйкелістер мен күтпеген қиындықтар болады», - деді Фооохар өзінің соңғы тарауында. «Бұл жерде үлкен мүмкіндіктер болады. Елдің әр жерінде...саясат пен бизнес үлгілері орталықтандыру мен жаһандану тенденциясына қарсы итермелейтіндіктен, экономикалық хабқа айналған қауымдастықтың әлдеқайда көп саны мен әртүрлілігін көресіз».

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/10/18/globalization-is-almost-dead-new-book-by-ft-columnist-rana-foroohar-explains-why/