Жаңа NCAA NIL түсініктемелері мектептерді процестен алып тастау арқылы колледж спортшыларын тәуекелге ұшыратады.

26 жылғы 2022 қазанда I дивизияның Басқарушылар кеңесі бірауыздан дауыс берді NCAA-ның атын, суретін және ұқсастығын (NIL) саясатын өзгерту үшін нақтылау бұл мектептердің колледж спортшылары үшін NIL мәмілелерін қамтамасыз ету және жеңілдетудегі рөлін айтарлықтай шектейді. Мектептерді процестен алып тастай отырып, колледж спортшылары енді NCAA немесе олардың мектептері тарапынан ешқандай маңызды қорғаусыз немесе бақылаусыз NIL үшін коммерциялық құнды басқаруға қалды.

NCAA-да шешілетін әртүрлі мәселелер бар нақтылау , бірақ жаңа ережелердің негізгі бөлігі мектептер мен олардың спорт бөлімдеріне колледж спортшылары үшін NIL қызметтерін көрсетуге қатысуға тыйым салу болып табылады. Бұл мектептерге бұдан былай колледж спортшыларына NIL өкілдігін беруге немесе колледж спортшылары атынан NIL мәмілелерін жасауға рұқсат етілмейтінін білдіреді.

Нәтижесінде, колледж спортшылары енді ықтимал қауіпті суларды шарлауда жалғыз қалды, өйткені NIL кеңістігіндегі барлығында колледж спортшыларының ең жақсы мүдделері жоқ. Шын мәнінде, кәсіби спорт сирек бірге мысалдар of жаман актер олар қызмет көрсетуі тиіс спортшыларға зиян келтіретін агенттер. Көптеген кәсіпқой спортшылар агенттік сертификаттау және кәсіпқой лигалар үшін ойыншылар қауымдастығының төлемдеріне шектеулерді енгізу түрінде белгілі бір дәрежеде қорғауға ие болғанымен, NIL мәмілелерінде колледж спортшыларын білдіргісі келетіндерді полиция үшін маңызды реттеуші агенттік немесе процесс жоқ. NCAA-ның жаңа түсініктемелері мектептерді қақпаның бұл түрін қамтамасыз етуге немесе спортшылар үшін NIL мәмілелерін жеңілдетуге қатысуға тыйым салады.

Мысалы, жаңа түсініктемелер Оңтүстік Каролина Университетіне (USC) серіктестік арқылы NIL тегін өкілдігін қамтамасыз ету жоспарын жүзеге асыруға кедергі келтіретін сияқты. Эверетт спорттық маркетинг, саладағы ең беделді спорттық маркетинг фирмаларының бірі. USC Everett Sports Marketing компаниясын енгізу үшін 2 миллион доллар жұмсады Үйде және өз студенттеріне өздерінің NILs басқаруында тегін, беделді өкілдікпен қамтамасыз ету үшін.

Рас, дәл осы сәтте және уақытта NCAA өзінің жаңа түсініктемелерін USC және Эверетттің жоспарларын орындауға кедергі келтіретіндей орындауға ниеті бар-жоғы белгісіз. Дегенмен, нақтылаулар осы бағытты көрсетеді.

Мектептің өз спортшыларынан ішкі фирмамен жұмыс істеуін талап етуіне жол бермеу бір басқа, ал мектептердің үй ішінде тегін қызмет көрсетуіне жол бермеу мүлдем басқа. NCAA жол блоктарын USC қабылдаған, колледж спортшыларының игілігі мен қорғауына бағытталған күш-жігердің алдына қою бизнесінде болмауы керек. NCAA колледж спортшыларының мүдделеріне қызмет ететін спортшыларға тегін NIL қызметтерінен бас тартатын реттеуші кедергілерді айналдыра алмайды. Іс жүзінде керісінше.

Бұл жаңа түсініктемелер кімге қызмет етеді деген сұрақ туындайды.

NCAA-ның түсініктемелерінде бұл сұраққа нақты жауап жоқ. Десе де, басқатырғышты шешу үшін аса шеберлік қажет емес. Жаңа NIL шектеулері NCAA мүше-мекемелеріне экономикалық қорғауды қамтамасыз ету үшін жүзеге асырылатын шығындарды үнемдейтін шаралар болып табылады, олар өздерінің колледж спортшыларын басқа бағдарламалар қол жеткізе алатындай NIL қызметтерімен қамтамасыз ету үшін қажетті ресурстары жоқ.

NCAA мүше басқаратын қауымдастық болып табылады және бұл жағдайда мүшелік басшылықты да, қорғауды да қажет ететін спортшылардың есебінен кейбір жетіспейтін спорт бөлімдерінің мүдделеріне басымдық беретін жолмен басқаруды таңдады. NIL процесі.

Бұл жаңа NIL түсініктемелері сын тудырды Twitter және Жоғарғы Соттың оған қарсы шешімімен қанды күйде қалған NCAA үшін тағы да сот ісін шақыруы мүмкін. NCAA қарсы Алстон, жылы Алстон, Әділет департаменті (DOJ) колледж спортшыларының атынан сот алдында дау айтты. Ал 2021 жылдың қаңтарында Әділет департаменті де А хат NCAA-ға, егер NCAA колледж спортшыларын өздерінің NIL коммерциялық пайдалануында шектейтін ережелерді қабылдаса, ықтимал монополияға қарсы бұзушылықтар туралы ескерту. Бәлкім, NCAA-ның бұл жаңа түсіндірмелері DOJ-тің анық емес ескертулеріне қайшы келуі мүмкін, бұл NCAA-ны осы түсініктемелерге қарсы болатын сот процестеріне осал қалдырады.

Айта кету керек, Жоғарғы Сот Алстон NCAA ішінде мектептердің колледж спортшыларына тікелей өтемақы беруіне тосқауыл қою құқығы сақталған. Дегенмен, ішінде де табылды Алстон Бұл әділет Каваноның келісуі пікір онда ол колледж спортшыларына тікелей төлемдерді болдырмайтын ережелер арқылы әуесқойлықты сақтау үшін NCAA-ның заңды негіздеуінің мәніне күмән келтірді. NCAA-ның заңды дәлелі оның ережелері колледж спортшыларының әуесқойлық мәртебесін қорғау үшін қажет екенін және тұтынушылар бұл әуесқойлық мәртебесін колледж спортшылары кәсіпқой спортшылар сияқты төлейтін болса, тұтынуды тоқтататын немесе бәсеңдететіндей бағалайды деп тұжырымдайды.

Өкінішке орай, NCAA үшін оның әуесқойлық ережелерінің заңды негіздемесі өз әрекеттерімен де, шындықпен де бұзылды. Өйткені, 1 жылдың 2021 шілдесінен бастап, бір кездері колледж спортшыларын жауып тұрған әуесқойлықтың кез келген жұқа пердесі содан бері жойылды. Осы күннен бастап NCAA мектептер ретінде басқа жаққа қарайды өздері қатысты NIL процесінде және колледж спортшылары өздерінің NIL-ін коммерциялық пайдалану үшін ақша таба бастады. Дегенмен, жағдайдың шындығы тұтынушылардың әлі де ойындарды көріп, сүйікті мектептеріне тауарлар сатып алатынын көрсетеді. Осылайша, NCAA мүше мекемелерге жоғалған реттеуші бақылауды қалпына келтіру туралы заңды дәлелді сата алатыны екіталай. қазір NCAA өндіретін нәрсеге тұтынушылардың қызығушылығын қорғау үшін қажет. Жақсырақ ұқсастық болмағандықтан, тіс пастасы түтікшені 2021 жылдың шілдесінде қалдырды.

Дегенмен, NCAA тарапынан қандай да бір реттеуші қадағалаусыз немесе мүше мектептер ұсынатын практикалық нұсқаулықсыз, агенттің теріс әрекетіне жауап беретін колледж спортшылары мемлекеттік деңгейдегі спорт агентінен қорғауды іздеуге қалдырылады. заң шығару Бұл соншалықты тіссіз, сондықтан бірнеше адам көмекке сенеді. Мүмкін, бұл мақала үшін маңыздырақ, спортшылар көмек сұрап штат заңнамасына жүгінген кезде, оларға зиян келтіргенін мойындау.

Осы себептерге байланысты NCAA мектептерге NIL процесіне қатысуға рұқсат беру арқылы өзінің түсініктемелерін қайта қарауы керек. Әйтпесе, NCAA колледж спортшыларын қорғау үшін реттеуші рөлді күшейтіп, толтыруы керек. Атап айтқанда, егер мектептерді NIL процесінен алып тастау керек болса, онда NCAA ойыншы агенттерін сертификаттау және агент ақы мөлшерлемелерін шектеу үшін реттеуші органды әзірлеу арқылы осы процеске қадам жасауы керек.

NCAA бұл бағытты алып, колледж спортындағы ойыншы агенттерін реттеудің қымбат және күрделі жүйесін енгізетіні күмәнді. Тиісінше, NCAA немесе оның мүшелерінің бақылауынсыз колледж спортшылары NIL процесінде осал болып қалады.