Википедияға сәйкес, функционалды емес таңбалауыштар (NFTs) «ART» емес

Wikipedia - ақпарат алуға арналған өте танымал онлайн платформа. Кез келген нәрсе туралы ақпарат пен деректерді іздейтін кез келген адам Уикипедияны қалайды. Ол онлайн энциклопедия болып саналады. Ол жолда білім мен ақпаратты беріп қана қоймайды, ол тіпті белгілі бір беттегі ақпаратты «өңдеу» опциясынан тұрады. Мазмұнды өңдеу немесе ұсыныстар қосу мүмкіндігі Уикипедияны ақпарат платформасының сенімді және орталықтандырылмаған түріне айналдырады.

 Бірақ іс әрқашан бұрынғыдай бола бермейді. Көптеген рет редакторлар немесе веб-сайттың артындағы билік қол жетімді мазмұндағы өзгерістерге қарсы болады. Қарсы шығудың себебі сенімді дереккөздің болмауы немесе даулы нәрсе болуы мүмкін. Қазіргі уақытта NFT жағдайында осындай нәрсе болып жатыр, оларды өнер ретінде жіктеу керек пе, жоқ па? 

Не болды?

- Жарнама -

Талқылау сатылған ең қымбат өнер туындыларының тізімін өңдеу туралы басталды. Талқылау арасында NFT туралы көтерілген сұрақтар өте жоғары бағамен сатылады, олар тізімде болуы керек емес пе. Қазіргі уақытта NFTs өте жоғары бағамен сатылып жатқаны күмәнсіз, бірақ NFT-терді өнер туындысы деп санау туралы пікірталас туды. Ол «Цифрлық өнер» деп аталады, бірақ бұл өнер ме?

 Пікірталас әлі ешқандай қорытындыға келген жоқ, панельде алты редактор болды, оның бесеуі NFT-ті өнер туындысы ретінде қарастыруға қарсы болды. Бірақ пікірталас басталды, нәтижесінде суретшілер мен криптографиялық қауымдастық пікірталасқа қосылды және болашақ талқылауларда NFT-ті өнер ретінде қолдайтын болады. 

Неліктен мәселе соншалықты көп?

NFT-ті өнер ретінде қабылдаудан бас тартатын редакторлар туралы айта отырып, тақырыпқа қатысты сенімді ақпарат көздері жоқ екенін алға тартты. Олардың пікірінше, NFTs «Fungible Token» атауынан көрінетіндей, көбірек белгі болып табылады. Сонымен қатар, олар иллюстрацияға немесе JPEG кескініне әкелетін код немесе мекенжай болып табылады, кодтың автономиясы оны ұстайтын адамға осы NFT беделін қамтамасыз етеді. Екінші жағынан, NFT-ті өнер деп санайтын бір редактор NFT-ті өнер деп атауға немесе атамауға шешім қабылдау Уикипедияның шешімі емес екенін айтты. Ол сонымен қатар «Нью-Йорк Таймс» газетіндегі есептердің біріне назар аударды, онда NFT аукционда 69.3 миллион долларға сатылған Бипл NY times сияқты беделді мекемелер де осыны қарастырып жатқанын көрсету үшін тірі үшінші суретші ретінде аталды. ол өнер ретінде және суретшілер ретінде жасаушылар.  

Редакторлар арасындағы талқылаудан басқа талқылаудан тыс пікірталас болуы мүмкін. Дегенмен, редакторлар әлі ешқандай қорытындыға келген жоқ, NFT суретшілері мен крипто қолдаушылары NFT-ті қолдау үшін дауыстарын көтереді. Мысалы, Nifty Gateway компаниясының негізін қалаушы Дункан Кок Фостер Twitter-де NFT қауымдастығына олар алға шығып, Уикипедия редакторларына NFT - өнер екенін білуі керек екенін айтып, әрекет етуге шақырды. Сандық суретшілер заңдылық үшін күресіп келеді, енді Уикипедия редакторларының оны бұзуына жол бермеңіз. 

Не болуы мүмкін?

Екі жақтың да өз ұстанымдары мен дәлелдері бар. «Өнер – субъективті нәрсе» деп үнемі айтылып келе жатқанымен. Дегенмен, Wikipedia сияқты платформаларда өнер немесе өнер емес деп жіктелуі NFT үшін өте маңызды болуы мүмкін. Кез келген ақпарат іздеуші әдепкі бойынша Уикипедияға жетеді деген қарапайым факт. Ол бірінші әсер ретінде әрекет етеді. Дегенмен, бұл уақыт талабы және жақын арада ол талқылаудан кейін жарияланады. Редакторлар арасындағы талқылаудың келесі раунды әлі жарияланған жоқ. 

Дереккөз: https://www.thecoinrepublic.com/2022/01/14/non-fungible-tokens-nfts-are-not-art-according-to-wikipedia/