Адамдар AI этикасы мен AI заңына баса назар аударып, психикалық денсаулық бойынша кеңестер алу үшін генеративті AI ChatGPT бойынша кеңес береді.

Психикалық денсаулық қазіргі таңда кең тараған тақырыпқа айналды.

Бұрын психикалық денсаулыққа қатысты пікірталастар жиі тоқтатылды немесе мүлдем кілем астында сыпырылды. Біртіндеп мәдени өзгерістер психикалық денсаулық мәселелерін ашық түрде қарастыруға әкелді және мұны көпшілік мойындаған тәсілдермен жасауға қатысты алаңдаушылықты жеңілдетті.

Сіз өзіңіздің жеке ойлауыңызға көмектесетін және сізді психикалық әл-ауқатқа итермелейтін оңай қол жетімді смартфон қолданбаларының пайда болуының нәтижесі ретінде жалпы әлеуметтік көзқарастардағы бұл өзгеріс үшін кейбір несие бере аласыз. Зейінге арналған қолданбалар, медитацияға арналған, психикалық денсаулық жағдайын диагностикалауға арналған қолданбалар, психикалық денсаулықты тексеруге арналған және т.б. бар. Қолданбалардың көптігі бар.

Смартфон қолданбалары психикалық денсаулық туралы ашықтыққа әкелді деп айта аламыз ба? Бұл тауық немесе жұмыртқа мәселесі екені рас. Психикалық денсаулыққа қатысты ашықтық сәйкес смартфон қолданбаларының пайда болуына мүмкіндік берді ме, әлде смартфон қолданбаларының психикалық әл-ауқаты қоғамды психикалық денсаулық туралы алдын ала қарауға бағыттады ма?

Мүмкін, бұл екі бағыттың бір уақытта орын алуын талап ететін өзара тоғысқан комбинация болды.

Қалай болғанда да, бұл күшті қоспаға жасанды интеллект (AI) арқылы ерекше қуаттандырылған психикалық денсаулық қолданбаларының өсуі кіреді. Бұл идея негізгі технологияны АИ-ді (мүмкін) саналы пайдалану арқылы жақсартуға болады. Психикалық денсаулыққа арналған қосымшалардың бастапқы нұсқалары негізінен сіз аталған тақырыптар бойынша онлайн іздеу жүргізіп жатқандай фактілерге негізделген ақпараттық жеткізілімдер болғанымен, AI инфузиясы адам терапевтімен немесе басқалармен мәтіндік хабар алмасу сияқты сізбен интерактивті диалогтар жүргізетін автоматтандыруға әкелді. (жақсы, мен осында сөз қозғап, мұқият қарастыратын боламын).

Бұл бізді жақында ұлттық және халықаралық назар аударған соңғы және тақырыпты қызықтыратын AI-ға апарады, атап айтқанда ресми түрде белгілі нәрсені пайдалану. Ұрпақты AI және ChatGPT деп аталатын қолданба арқылы кеңінен танымал. Түсіндіру үшін, ChatGPT - бұл жалпы мақсаттағы AI интерактивті жүйесі, негізінен жалпы чатбот, соған қарамастан оны психикалық денсаулық бойынша кеңес алуға арнайы ұмтылатын адамдар белсенді және ынтамен пайдаланады (қолданба осы мақсат үшін жасалмаған, бірақ адамдар олар оны бәрібір сол рөл үшін пайдаланғысы келеді деп шешті).

Менің ChatGPT туралы жақында хабарым үшін қараңыз сілтеме осында шолу үшін. Мен сондай-ақ ChatGPT мұғалімдерді студенттер эссе жазу үшін AI пайдалану арқылы алдауы мүмкін деп алаңдатып отырғаны туралы бірнеше бақылау жүргіздім, қараңыз. сілтеме осында, және мен Санта атаға қатысты талдауымда маусымдық хош иістендірілген көрініс жасадым сілтеме осында.

Уайымдамаңыз, мен бұл жерде Generative AI және ChatGPT не туралы екенін түсіндіремін, мұны бір сәтке жасаймын, сондықтан сол жерде тұруыңызды өтінемін.

Егер сіз әлеуметтік медианы қарасаңыз, ChatGPT және генеративті AI-ны кесілген наннан кейінгі ең жақсы нәрсе деп жариялайтын адамдарды көресіз. Кейбіреулер бұл шын мәнінде сезімтал AI деп болжайды (жоқ, олар қателеседі!). Басқалары адамдар өздерінен озып кетті деп алаңдайды. Олар көргісі келетінін көреді. Олар жаңа жылтыр ойыншықты алып, неге біз жаңа нәрселерді қызықтыра алмайтынымызды көрсетті.

Жасанды интеллект этикасы және AI заңы саласындағылар осы дамып келе жатқан тенденцияға байсалды және қатты алаңдайды, бұл орынды. Біз мұнда адамдардың генеративті AI-ны бүгінгі күні AI шынымен қол жеткізе алатын нәрсеге әсіресе қолайлы емес мақсаттарда қалай қолданатынын мұқият қарастырамыз. AI этикалық және құқықтық мәселелердің барлық түрлері сөзсіз бүкіл жұмбаққа оралады. Жасанды интеллект этикасы және AI заңы туралы тұрақты және кең ақпарат алу үшін қараңыз сілтеме осында және сілтеме осында, бірнеше ғана атауға болады.

Алдымен, психикалық денсаулықтың кейбір маңызды аспектілерін және неліктен бұл өте үлкен және маңызды тақырып екенін қарастырайық. Бұл негізді қалағаннан кейін біз генеративті AI және әсіресе ChatGPT туралы жылдам түсіндірме жасаймыз. Мен ChatGPT мысалдарын қосамын, сонда сіз AI қолданбасы жасай алатын сөз түрін өз көзіңізбен көре аласыз. Біз бұл талқылауды мұның нені білдіретіні және AI этикасы мен AI заңы сөзсіз суретке қалай енетіні туралы кейбір түсініктемелермен аяқтаймыз.

Жеңіл жүру үшін қауіпсіздік белбеуіңізді байлаңыз.

Психикалық денсаулық - өмірлік маңызды және өсіп келе жатқан әлеуметтік алаңдаушылық

Жарияланған әртүрлі статистикалық мәліметтерге сәйкес, бүгінгі психикалық денсаулық жағдайына қатысты қара және күңгірт бұлт бар. Мен бұл туралы ренжіткім келмейді, бірақ біз бетпе-бет келетін шындыққа тап болуымыз мүмкін. Басымызды құмға тығып алғанымыз жұмыс істемейді. Біз мәселеге көзді ашып, күрделі мәселелерді шешуге дайын болғанымыз дұрыс.

Мұнда американдықтар мен психикалық денсаулық ландшафты туралы белгілі психикалық денсаулық ұйымы жинаған кейбір назар аударарлық статистикалар берілген. Психикалық денсаулық Америка, «2023 жылғы негізгі қорытындылар»):

• Ересектер психикалық ауруды жиі сезінеді. Ересектердің шамамен 21%-ы психикалық ауруды бастан өткергенін хабарлады, бұл шамамен АҚШ-тағы 50 миллион ересек адам мұны бастан өткерді деген сөзбен бірдей.
• Психикалық денсаулықты емдеудің болмауы кең таралған. Психикалық ауруы бар ересектердің жартысынан сәл астамы емделмейді (шамамен 55%), сондықтан шамамен 28 миллион ересек адам психикалық денсаулықты қажет ететін емделмейді.
• Жастар да әсер етеді. АҚШ-та шамамен он жастың бірі олардың мектептегі жұмысына, үйдегі өміріне, отбасылық қарым-қатынасына және/немесе әлеуметтік өміріне әсер ететін қатты нашарлайтын депрессияны бастан кешіргенін айтты.
• Жастардың психикалық денсаулығын емдеу жеткіліксіз. Ауыр депрессияға ұшыраған жастардың үштен бірінен азы дәйекті ем алады (бар болғаны 28% қабылдайды), ал жартысынан көбі психикалық денсаулықты мүлдем алмайды (шамамен 57%).
• Психикалық денсаулықты қамтамасыз етушілердің аздығы. Мәліметтерге сәйкес, АҚШ-та әрбір психикалық денсаулық провайдеріне шамамен 350 адам келеді, бұл тұрғындарға арналған білікті кәсіби кеңесшілер мен терапевттердің тапшылығын көрсетеді.

Бізді статистикаға байланыстырғым келмейді, өйткені сіз бұл статистиканың кейде қалай жиналатыны немесе хабарланғаны туралы оңай дауласуға болады. Мысалы, кейде бұл сауалнама елдің белгілі бір аймақтарына немесе адамдар түріне алдын ала таңдалған сауалнамаларға негізделген. Сондай-ақ, кім сұрайтынына және тақырып бойынша бір бағытта немесе басқа бағытқа сүйенгілері келетініне байланысты, олар өздерінің психикалық денсаулығының жай-күйі туралы өздері есеп бергенде, адамдардың қаншалықты адал болатыны туралы сөзсіз төбелесуге болады. т.б.

Мұның мәні мынада: біз кем дегенде жалпы алғанда елде психикалық денсаулық мәселесі бар және біз бұл туралы бірдеңе істеуіміз керек деп келісе аламыз. Егер біз ештеңе жасамасақ, негізгі болжам - бұл жағдай нашарлайды. Сіз іріңді проблеманың шексіз іріңді болуына жол бере алмайсыз.

Сіз жоғарыда аталған статистикада психикалық денсаулықты сақтау бойынша білікті мамандардың жеткіліксіздігін байқаған боларсыз. Сұраныс пен ұсыныстың теңгерімсіздігі бар, ол үшін психикалық денсаулық жөніндегі кеңесшілер жеткіліксіз жеткізіледі және психикалық денсаулық бойынша кеңестерге нақты немесе жасырын сұраныстың шамадан тыс көптігі бар (мен жасырын деп айтамын, бұл көптеген адамдар түсінбеуі мүмкін. психикалық денсаулық бойынша кеңес іздеудің құндылығы немесе олар оны төлей алмайды немесе олар оған логистикалық қол жеткізе алмайды).

Бұл теңгерімсіздікпен қалай күресуге болады?

Бір жол психикалық денсаулық бойынша кеңес берудің «жеткізу жағын» күшейту үшін автоматтандыруды және әсіресе AI-ны пайдалану болып көрінеді. Смартфонға арналған медитация және зейін қолданбаларының танымалдылығы шынымен де өскен сұраныс бар екендігінің белгісі деп сендіре аласыз. Білікті адам кеңесшілеріне оңай қол жеткізе алмасаңыз, автоматтандыру және AI бұл олқылыққа қадам жасайды.

Ыңғайлылық факторлары туралы да ойланыңыз.

Психикалық денсаулыққа арналған AI қолданбасын пайдаланған кезде сізде 24 × 7 қол жетімді AI болады. Кездесуді жоспарлаудың қажеті жоқ. Адам кеңесшісімен жеке кездесуде логистикалық қиындық жоқ. Құны да әлдеқайда арзанырақ шығар. Сіз AI қолданбасын пайдаланып уақытты үнемдей аласыз, ал адам кеңесшісімен сағат тықылдап, есепшот минуттары артып жатыр.

Бірақ, бір секунд күтіңіз, сіз AI қолданбасы адам кеңесшісімен тең емес деп өсиет етесіз.

Бұл алма мен апельсинді салыстыру сияқты. Немесе алманы устрицаға салыстыруға ұқсас болуы мүмкін, бұл екеуі әсіресе салыстырмайды. Психикалық денсаулыққа қатысты не істеп жатқанын білетін білікті адам кеңесшісі, әрине, бізде бар AI-ның кез келген түрінен жоғары. Әрине, AI қолданбасы тәулік бойы қол жетімді болуы мүмкін, бірақ сіз сапаның төмен деңгейіне ие боласыз және осылайша сіз адам кеңесшісін пайдалану мен AI пайдалану арасында ешқандай ақылға қонымды салыстыру жасай алмайсыз.

Біз адам кеңесшілері және AI негізіндегі кеңестер туралы бұл пікірталасқа жақын арада ораламыз.

Сонымен қатар, психикалық денсаулықтың жүректі ауыртатын бір аспектісі жастар мен психикалық денсаулыққа қатысты.

Бір сенім, егер біреу жас кезінде психикалық денсаулық мәселелерін байқамасақ, екінші жағынан олар ересек болған кезде әлеуметтік шығындар өте үлкен болады. Бұл жақсы ойластырылған ағашқа немесе болашақта барлық қиындықтары бар ағашқа айналатын көшет туралы классикалық ертегі. Бәлкім, кейбіреулер, әсіресе, жастарға назар аудару керек деп есептейтін шығар. Мәселелерді ертерек шешіңіз. Мәселелердің өмірлік қиындықтарға айналуына жол бермеуге тырысыңыз. Бұл өмірдің ересек кезеңінде психикалық денсаулық мәселелерінің ықтимал көрінісін жеңілдетеді және егер сіз менің дрейфімді алсаңыз, біз психикалық денсаулықты нашарлататын құбыр ағынын азайта аламыз.

Зерттеушілер осыған ұқсас алаңдаушылықтарды атап көрсетеді, мысалы, жақында жарияланған мақала: «Жасөспірімдер мен жаңадан келе жатқан ересектердің («жастар») психикалық денсаулығы бүкіл әлемде шұғыл назар аударуды қажет ететін қоғамдық денсаулық саласы болып табылады. Көптеген салалардағы (физикалық, әлеуметтік, психологиялық, кәсіптік), жасөспірімдік және қалыптасып келе жатқан ересектіктің жылдам өзгеруімен сипатталатын өтпелі кезең - бұл психикалық әл-ауқаттың жоғары қаупімен байланысты даму кезеңі, өйткені жастар жыныстық жетілуге, жүйке дамуына байланысты негізгі өмірлік өзгерістерді бастан кешіреді. , сондай-ақ әлеуметтік контекстердегі сәйкестік пен автономиядағы өзгерістер. Зерттеулер жас адамдар арасында психикалық аурудың жоғары таралуын көрсетеді, бес адамның біреуі психикалық бұзылыс критерийлеріне сәйкес келуі мүмкін. Таралудың жоғары деңгейімен байланысты аурулардың ауыртпалығы емдеуге сұраныстың ұсыныстан асып түсуімен емделудегі алшақтықты тудыратындықтан одан әрі күшейеді. Смартфон қолданбалары немесе онлайн арқылы жеткізілетіндер сияқты психикалық денсаулыққа қатысты цифрлық араласулар (DMHI) қолдауға көбірек қол жеткізу мүмкіндігімен жылдам дамып келе жатқан қызмет көрсету режимін білдіреді» (Вилас Саврикар және Келли Моте, «Технологияны қабылдау және сенім: назардан тыс қалған мәселелер Жастардың сандық психикалық денсаулық интервенцияларын пайдалануы», Денсаулық сақтау саясаты және технологиясы, қазан 2022 ж.)

Бұл зерттеушілер атап өткендей, автоматтандыру және AI психикалық денсаулық қолданбаларының пайда болуы әртүрлі себептерге байланысты жастарға қолайлы болып көрінеді, сондықтан жастар жоғары технологияны қолдануға бейім болуы мүмкін және олар да жеңілдігі тартымды болуы мүмкін. қол жеткізу және басқа қырлары. Мақалада болашақта келе жатқан фраза бар екені айтылады сандық психикалық денсаулыққа араласу, байланысты аббревиатурасымен бірге DMHI (бұл аббревиатура әлі бекітілген жоқ және балама нұсқалары бар).

Сандық психикалық денсаулыққа араласу туралы осы ұғымға тереңірек тоқталайық.

Зерттеушілердің кейбір қосымша ескертулері: «Технология арқылы медициналық көмек ауқымды, арзан бағамен және пайдаланушыға ыңғайлы қолдауға қол жеткізу арқылы қызметтердегі олқылықтарды азайта алады. Жастар арасында смартфон технологиясына қол жеткізудің таралуы осы халықтың сұранысын қанағаттандыру үшін айқын көрінетін шешімді көрсетеді. Дегенмен, DMHI рандомизацияланған бақылау сынақтарында тиімді екендігі көрсетілгенімен, бұл нақты әлемді қабылдауға аудармайды. Зерттеулердің жүйелі шолуы психикалық денсаулық қолданбаларының төрттен бір бөлігі орнатылғаннан кейін ешқашан пайдаланылмағанын көрсетті. Әсіресе, жас адамдар психикалық денсаулыққа бағытталған технологиямен айналысу ықтималдығы аз болуы мүмкін, бұл жас топтар емдеуде DMHI-ді пайдалану ықтималдығы аз екенін және бет-бейнесін емдеумен салыстырғанда олар онлайн психикалық денсаулықты қолдаудың төмен екенін хабарлайды »(сонда) .

Ең бастысы, сіз жастар осы онлайн психикалық денсаулық қолданбаларын жақсы көреді және пайдаланады деп болжасаңыз да, шынайы көрініс әлдеқайда бұлыңғыр. Мүмкін, бір ерекше айта кететін жайт, қолданба орнатылғаннан кейін пайдалану тез төмендеді немесе мүлде басталмады. Бір түсіндірме мынада: қолданбаны жүктеп алу кезіндегі дүрбелең мен толқулар қолданбаны пайдалану қиынға соғуы немесе тиімсіз деп қабылдау арқылы тез арада көлеңкеде қалды. Сондай-ақ, кейбір жастар құрдастарының қысымына байланысты немесе әлеуметтік желіде көргендеріне байланысты қолданбаны алуға итермелеуі мүмкін және қолданбаны әсіресе пайдаланғысы келмеді деп ұсына аласыз. Олар бар екенін айтқысы келді. Осы жаста «in» клубының бір бөлігі болу қолданбаның өзі жасайтын нәрсе сияқты маңызды болуы мүмкін.

Тағы бір көзқарас, егер бұл психикалық денсаулық қолданбалары өз істерінде жақсырақ болса, мысалы, AI-дағы заманауи мүмкіндіктерді толығымен пайдалану, бұл жастарды қолданбаларды нақты пайдалануға итермелеуі мүмкін. Қосымша элемент, егер жастар қолданбаны танымал деп санаса, олар оны да қолданатынын айтқысы келуі мүмкін. Осы тұрғыдан алғанда, AI екі есе жағымды көрінетін әсер береді. Бұл психикалық денсаулыққа арналған қолданбаларды жақсырақ жұмыс істеуге және бір уақытта AI болудың сәнді стилін немесе панашты және осылайша дер кезінде және қоғамда маңызды аспектісі болуы мүмкін.

Жарайды, сондықтан AI осы психикалық денсаулық мәселесінде құтқаруға асығатын кейіпкер сияқты.

Жақында көретіндей, AI да бұл үшін минус болуы мүмкін. Өкінішке орай, бүгінгі AI пайдалы болып көрінуі мүмкін, бірақ зиянды болуы мүмкін. Кейбіреулер айырбасты қарастыру керек деп даулайды. Басқалары бүгінгі АИ әлі жүзімде піскен жоқ және біз адамдарды, жастарды және ересектерді мезгілінен бұрын тәуекелге ұшыратамыз дейді. Көріп отырсыздар, тіпті ересектер де AI-мен тұндырылған психикалық денсаулық қолданбалары қателіксіз құтқару деп ойлауға алданып қалуы мүмкін.

Бұл қалай болуы мүмкін екенін көру үшін айналадағы ең ыстық AI-ді мұқият қарастырайық Ұрпақты AI және әсіресе ChatGPT деп аталатын AI қолданбасы.

Генеративті AI-да құрттар банкасын ашу

Біз AI-ға түсуге дайынбыз.

АИ-нің әртүрлі түрлерінің ішінен біз мұнда арнайы тоқталамыз Ұрпақты AI.

Қысқаша айтқанда, генеративті AI - бұл мәтінді адам қолы мен ақыл-ойы жазғандай мәтін құрайтын АИ-нің белгілі бір түрі. Сізге тек «Авраам Линкольн туралы айтып беріңіз» сияқты сөйлемді енгізу жеткілікті және генеративті AI сізге Линкольн туралы эссе береді. Бұл әдетте орындайтын генеративті AI ретінде жіктеледі мәтіннен мәтінге немесе кейбіреулер оны атағысы келеді мәтіннен эссеге шығару. «Мәтіннен өнерге» және «Мәтіннен бейнеге» сияқты генеративті АИ-нің басқа режимдері туралы естіген боларсыз, менің егжей-тегжейлі ақпаратты мына жерден қараңыз: сілтеме осында.

Сіздің бірінші ойыңызша, бұл эссе шығару тұрғысынан соншалықты үлкен мәселе емес сияқты көрінуі мүмкін. Сіз Интернетте онлайн іздеуді оңай жасай аласыз және президент Линкольн туралы тонна және тонна эсселерді оңай таба аласыз.

Генеративті AI жағдайындағы ең маңызды нәрсе - жасалған эссе салыстырмалы түрде бірегей және көшірме емес, түпнұсқа композицияны қамтамасыз етеді. Егер сіз AI шығарған эссені Интернеттен бір жерден табуға тырыссаңыз, оны табу екіталай еді.

Генеративті AI алдын ала дайындалған және Интернеттегі жазбаша сөздер мен әңгімелердегі үлгілерді зерттеу арқылы орнатылған күрделі математикалық және есептеу формуласын пайдаланады. Мыңдаған және миллиондаған жазбаша үзінділерді зерттеу нәтижесінде AI табылған нәрселердің бір-біріне ұқсамайтын жаңа эсселер мен әңгімелерді шығара алады. Әртүрлі ықтималдық функцияларды қосу арқылы алынған мәтін оқу жинағында қолданылғанмен салыстырғанда өте ерекше.

Сондықтан студенттердің сабақтан тыс уақытта эссе жазу кезінде алдауға болатыны туралы шу шықты. Мұғалім өтірікші студенттер өздерінің жазғандары деп есептейтін эссені алып, оның басқа интернеттегі дереккөзден көшірілген-көшірілмегенін анықтауға тырыса алмайды. Тұтастай алғанда, AI жасаған эссеге сәйкес келетін онлайнда бұрыннан бар нақты эссе болмайды. Осының бәрі мұғалімге студенттің эссені түпнұсқа жұмыс ретінде жазғанын ренжітуге мәжбүр болады. Мұнымен күресудің жолдарын білу үшін менің егжей-тегжейлі ақпаратымды қараңыз сілтеме осында.

Біраз уақыттан кейін мен сізге психикалық денсаулыққа қатысты сұрақтарды немесе ұсыныстарды енгізген кезде не болатынын көрсетемін. Мен өз сұрауларымды енгізу үшін ChatGPT қолданбасының соңғы нұсқасын пайдаланамын және AI жасаған «жауаптарды» немесе эсселерді жинадым (дәл солай көптеген қол жетімді AI қолданбаларымен де жасауға болатынын ескеріңіз; мен пайдалануды таңдадым. ChatGPT, себебі ол қазір бес минуттық атақ алып жатыр). Сіз және мен бірге AI-дағы соңғы жаңалықтар психикалық денсаулық аспектілерін, әсіресе психикалық денсаулықты қамтамасыз ету мәселесіне қатысты қалай бейнелейтінін түсінеміз. кеңес.

Мүмкін, ChatGPT туралы қысқаша тангенс осы сәтте пайдалы болуы мүмкін.

ChatGPT қолданбасы көп ұзамай көпшілікке қолжетімді болды. Жалпы алғанда, бұл генеративті AI қолданбалары әдетте AI инсайдерлеріне ғана қол жетімді. ChatGPT-ті кез келген адам электрондық пошта мекенжайы мен атын енгізу арқылы пайдалана алатын ерекше қыры, бұл көптеген адамдардың оны сынап көруге шешім қабылдауына әкелді. Қазіргі уақытта ChatGPT-ті пайдалану тегін (монетизация мәселесі AI жасаушылардың алдында тұрған дилемма, менің талдауымды қараңыз: сілтеме осында).

Бірден дерлік әлеуметтік желілерде үлкен реакция пайда болды, өйткені адамдар генеративті AI не істей алатынын мысалдар келтіруге жарысты. ChatGPT, OpenAI жасайтын компания миллион пайдаланушының тіркелуін жабуды жөн көрді. Бұл миллион пайдаланушылар ChatGPT пайдалану туралы барлық әңгімелер мен ертегілермен эфир толқындарын бомбалады.

Адамдардың AI қолданбасы туралы айтатындарына сену үшін өте сақ болыңыз. Бұл адамдардың көпшілігі не қолданатыны туралы білмейді. Олар ешқашан көлік жүргізбеген сияқты, тіпті көліктердің бар екенін де түсінбеген сияқты, кенеттен олар көлік жүргізуге мүмкіндік алды. Мүлдем таңданыс пайда болады.

Мен генеративті AI салыстырмалы түрде әсерлі емес деп айтпаймын. Бұл. Мен жай ғана атап өткім келеді, көптеген айғақтарды бүгінгі AI не істей алатынын білмейтін көптеген адамдар жасайды. Жасанды интеллекттің ішкі жағындағыларымыз соңғы бірнеше жыл бойы генеративті AI-ны қолданып келеді. Бәлкім, үйреніп қалған шығармыз.

Кенеттен оны төбеге шығарып жатқан адамдардың үлкен ықыласын көру өте қуаттандырды, бірақ сонымен бірге біраз алаңдатты. Адамдардың генеративті AI сезімтал деп жариялауы алаңдатады. Ол ЕМЕС. Ешкімнің сізді басқаша сендіруіне жол бермеңіз.

Айтуынша, AI саласында генеративті AI сезімталдық жолында ма, әлде олай емес пе деген қызу пікірталас жүріп жатыр. Бір көзқарас бойынша, егер біз генеративті AI-ны жылдамырақ компьютерлермен және Интернеттің әрбір дюймін шолу сияқты деректердің үлкен көлемімен кеңейтуді жалғастырсақ, біз сезімтал AI-ға өздігінен келеміз. Басқалары бұл өте екіталай деп санайды. Олар генеративті AI қажетті көптеген компоненттердің бірі болуы мүмкін деп болжайды. Генеративті AI - бұл бізді сезімтал AI-ға қол жеткізу үшін қажет болатын нақты жетістіктерден алшақтатады деген күңгірт көзқарас бар.

Сондай-ақ, сіз AI инсайдерлері сілтеме жасайтын назар аударарлық жайттарды таба аласыз Жасанды жалпы интеллект (AGI) AI өрісі үшін ұмтылатын мақсат ретінде. Бұрын мақсатқа жету деген болатын Жасанды интеллект, бірақ AI лақабы суарылып, шатасып кетті. Біреу жасанды интеллектпен жұмыс істеп жатырмын десе, ол адамдармен тең емес бүгінгі жасанды интеллектке меңзеп жатыр ма, әлде футуристік AI баламалылығына сілтеме жасай ма, білмейсіз. Бұл ашуландыратын шатасудан құтылу үшін қазіргі уақытта AGI-нің жаңа фразалары қолданылады.

Жалпы айтқанда, бүгінгі генеративті AI емес сезімтал, бұл AGI емес.

Бұл сізді генеративті AI және әсіресе ChatGPT туралы ойын алаңына апарады деп сенемін.

Мен сізге ChatGPT-тен алған бірнеше ескертулер мен сәйкес жауаптарды көрсетемін. Әрі қарай әрқайсысын талқылаймын. Жасанды интеллект жауаптары туралы не ойлайтыныңызды өзіңіз бағалай аласыз.

Есіңізде болсын, бұрын талқыланғандай, AI сезімтал емес. Жасанды интеллект жауаптары сөздердің еркін көрінетін үзінділерге математикалық және есептеу комбинациясы болып табылады. Бұл адамдар жазған сөздер мен әңгімелер деректер жиынтығына үйретілген AI алгоритміне негізделген (негізінен Интернетте жарияланған). Мен бұл ескертуді қайталаймын, өйткені сіз бұл жауаптар соншалықты еркін болғандықтан, AI сезімтал болуы керек деген психикалық тұзаққа түсесіз. Бұл адамдардың көпшілігінде болады.

Бұл антропоморфизмді бір жаққа қойыңыз. Жауаптар Интернетте бар адамдардың жазуының үлкен қорына негізделгенін және осылайша адам жазуына қатты ұқсайтынын әрқашан есте сақтаңыз.

Сіз білуіңіз керек тағы бір нәрсе бар.

Интернетте еркін түрде оқытылатын генеративті AI кез келген мәтінге негізделген жауаптарға бейім болады, ол математикалық және есептеу арқылы кейбір жағымсыз тұманды заттарды, соның ішінде жағымсыз сөздерді ойлап табады. Интернетте көптеген ақылсыз және лас нәрселер жарияланған.

Сіз оны көрдіңіз, не айтқым келгенін түсінесіз.

Осы AI қолданбаларын жасайтын компаниялар мақал-мәтел бала ванна суына лақтырылады деп қорқады (ескі сөз, мүмкін зейнеткерлікке шығуы мүмкін), бұл олардың AI қорлайтын эсселер немесе әңгімелер шығарса, адамдар қару-жараққа шығады дегенді білдіреді. AI туралы. Мен табиғи тілді өңдеу (NLP) AI қолданбаларының осы түрлері ашылған және көп ұзамай олардан барлық түршігерлік нәрселер шыққан көптеген алдыңғы жағдайларды қарастырдым, қараңыз. сілтеме осында. AI жасаушылардың көпшілігі өздерінің AI өнімдерінің нәтижелерінде кедергісіз болуына мүмкіндік беру туралы қиын сабақ алды.

ChatGPT жағдайында AI әзірлеушілері AI нәтижелеріндегі жағымсыздықты болдырмау үшін кейбір алгоритмдік және деректерге қатысты тексерулер мен теңгерімдерді енгізуге тырысты. Мұның бір бөлігі жаттығу кезінде орын алды. Бұған қоса, нақты уақыттағы әрекетте әсіресе қорқынышты нәтижелерді болдырмаудың басқа әдістері бар.

Сізді ChatGPT пайдаланған кейбір адамдар әртүрлі айла-шарғыларды қолданып, сол қоршауларды айналып өтудің жасырын жолдарын ойлап тапқаны сізді қызықтыруы мүмкін. Осы мәселелерде жалғасып жатқан мысық пен тышқан гамбиті орын алады. Бұл қулықпен айналысатындар кейде мұны көңіл көтеру үшін жасайды, ал кейде олар (кем дегенде талап етеді) AI қаншалықты созылатынын көру үшін және осы бүршіктердің сынғыштығы мен әлсіз жақтарын алдын ала ескертудің пайдалы құралын қамтамасыз ету үшін жасайды. AI қолданбалары.

Мен осы мақсатты барлауда әдеттегі бақылауларды айналып өтуге тырыспауды шештім. Мәтін шығысы таза. Әрине, егер біреу мұны қаласа, сіз күмәнсіз кейбір оғаш және жағымсыз эсселерді жасай аласыз.

Осы генеративті AI қолданбаларының көпшілігі шығарған эсселер нәтижені таза фактілер мен дәлдікпен жеткізуге арналған. Өндірілген эсселерді оқығанда, олар толығымен сенімді болып шығады. Мазмұнның тасты болуы мүмкін екендігі туралы әдетте ешқандай белгілер жоқ. Бұл AI жасаушылардың таңдауы бойынша, атап айтқанда, егер олар AI қолданбасы мұны қаласа, олар AI қолданбаларын ашық болуы үшін қайта қарай алады.

Кейде генеративті AI қолданбасы Интернеттегі сенімсіз ақпараттың жаттығу деректері арасында жалған мәліметтерді таңдайды. Ненің ақиқат пен жалған екенін анықтау үшін генеративті AI-де «жалпы түсінік» жоқ. Сонымен қатар, өте аз AI қолданбаларында өзара тексеру бар және олар жеткізіп жатқан нәрсеге қатысты ешқандай ықтималдықты көрсетпейді.

Түпнұсқа нәтиже - бұл үлкен сенімділік беретін және толығымен дұрыс болуы керек сияқты көрінетін және сезілетін жауап аласыз. Олай емес. Жасанды интеллекттің компьютерлік жолмен құрастырылуына мүмкіндік бар, оны AI тілінде деп атайды. AI галлюцинациялары (маған ұнамайтын термин), менің талқылауымды қараңыз сілтеме осында.

ChatGPT жасаушылары нашар нәтижелерді азайтуға тырысты. Мысалы, олар белгілі бір нұсқаны пайдаланды RLHF (Адамның кері байланысынан оқытуды күшейту), соның арқасында олар AI-ны жұртшылыққа жарияламас бұрын, әртүрлі нәтижелерді тексеру және AI-ға сол нәтижелерде қателіктер бар-жоғын көрсету үшін адамдарды жалдады, мысалы, біржақтылықты, дөрекі сөздерді көрсету және сияқты. Бұл кері байланысты қамтамасыз ету арқылы AI қолданбасы мұндай мазмұнның шығарылуын азайту үшін есептеу және математикалық түрде реттей алды. Бұл кепілдендірілген темірбетон әдіс емес екенін және мұндай мазмұнды AI қолданбасы шығарудың әлі де жолдары бар екенін ескеріңіз.

ChatGPT GPT-3 деп аталатын алдыңғы AI қолданбасының нұсқасына негізделгені сізді қызықтыруы мүмкін, менің талқылауымды мына жерден қараңыз. сілтеме осында. ChatGPT GPT-3.5 деп аталатын сәл келесі қадам болып саналады. GPT-4 2023 жылдың көктемінде шығарылады деп күтілуде. Болжам бойынша, GPT-4 одан да еркін болып көрінетін эсселерді шығару, тереңірек өту және таң қалдыру тұрғысынан алға қарай әсерлі қадам болады. -ол шығара алатын композициялар туралы шабыттандыратын керемет.

Көктем келгенде және генеративті AI-ның соңғы нұсқасы шыққанда, сіз таңғаларлықтың жаңа кезеңін көре аласыз.

Мен мұны айтып отырмын, өйткені есте сақтау керек тағы бір бұрыш бар, ол осы жақсырақ және үлкен генеративті AI қолданбаларына әлеуетті Ахиллес өкшесінен тұрады. Егер кез келген AI жеткізушісі генеративті AI қолданбасын қол жетімді етсе, бұл AI жасаушылардың үмітін үзуі мүмкін. Қоғамның таралуы барлық генеративті AI-ның елеулі қара көзге түсуіне әкелуі мүмкін. Адамдар әлденеше рет орын алған және AI-ға қатысты қоғамда қатты айыптауларға әкелген жағымсыз нәтижелерге қатты ренжійтіні сөзсіз.

Әзірге соңғы алдын ала ескерту.

Генеративті AI жауабында не көрсеңіз немесе оқысаңыз да ұқсайды Таза фактілер ретінде (күндер, орындар, адамдар және т.б.) жеткізу үшін күмәнданбаңыз және көргеніңізді екі рет тексеруге дайын болыңыз.

Иә, күндерді ойлап табуға болады, орындарды жасауға болады және біз әдетте қорлаудан жоғары деп күтетін элементтер барлық күдік туғызады. Оқығаныңызға сенбеңіз және кез келген генеративті AI эсселерін немесе нәтижелерін зерттеген кезде күмәнмен қараңыз. Егер генеративті AI қолданбасы сізге Авраам Линкольннің жеке ұшағымен ел бойынша ұшқанын айтса, сіз бұл безгек екенін білетін боларсыз. Өкінішке орай, кейбір адамдар оның кезінде ұшақтардың болмағанын байқамауы мүмкін немесе эссе бұл батыл және анық жалған мәлімдеме жасайтынын біліп, бірақ байқамауы мүмкін.

Салауатты скептицизмнің күшті дозасы және тұрақты сенімсіздік ой-пікірі генеративті AI пайдаланған кезде сіздің ең жақсы активіңіз болады.

Сіз секіруге дайынсыз ба?

Өзіңізді дайындаңыз.

Психикалық денсаулық туралы кеңес пен ChatGPT зерттеу

ChatGPT-ке менде СДВГ-ға (назардың жеткіліксіздігінің гиперактивтілігінің бұзылуы) тән көптеген белгілер бар екенін айтудан бастайық. Сондай-ақ ChatGPT-тен менде СДВГ бар ма деп сұраймын.

Мінеки Біз.

Менің енгізілген нұсқауым: «Мен көбіне істерді орындауда қиындықтарға тап боламын. Менің ойым тақырыптан тақырыпқа жүгіреді. Мен кешіктіруге немесе мерзімдерді болдырмауға бейім. Көбінесе қол-аяғым дірілдейді. Мен оңай жалықтым. Мен адамдардың маған айтқан сөздеріне назар аудара алмаймын. Менде СДВГ болуы мүмкін деп ойлайсыз ба? »

Мәтіндік эссе құрастырылды: «Сізде СДВГ болуы мүмкін, бірақ сізде стресс, алаңдаушылық немесе осы белгілерді тудыратын басқа қиындықтар болуы мүмкін. СДВГ немесе зейін тапшылығының гиперактивтілігінің бұзылуы - бұл зейінсіздік, импульсивтілік және гипербелсенділікпен сипатталатын жүйке дамуының бұзылуы. Бұл белгілер ұйымдастыруда, шоғырлануда және уақытты басқаруда қиындықтар тудыруы мүмкін және адамның күнделікті өміріне кедергі келтіруі мүмкін. Егер сізде СДВГ болуы мүмкін деп алаңдасаңыз, білікті денсаулық сақтау маманымен сөйлесу маңызды. Олар сіздің белгілеріңізді бағалай алады және сізге диагноз және емдеу бойынша ұсыныстар бере алады. Олар сондай-ақ сіздің белгілеріңіздің басқа ықтимал себептерін қарастыруы және кез келген негізгі медициналық жағдайларды жоққа шығаруы мүмкін ».

Жасалған жауапты тексеру үшін біраз уақыт бөліңіз.

Біріншіден, жауап менде СДВГ бар екенін растамайтынын ескеріңіз, бұл, әрине, біз AI-ның мұндай тұжырымды мәлімдеме жасағанын қаламас едік, сондықтан бұл ақылға қонымды көрсеткіш.

Сонымен қатар, АИ менде СДВГ жоқ деп айтпайды. Бұл да асығыс қорытынды болар еді. Жауаптың орнына мен жалпы күйзеліс пен мазасыздықты бастан өткеруім мүмкін екенін айтатын ыңғайлы аспект бар. Тағы да, бұл әдетте жақсы айтылған және теңдестірілген.

Жауап маған білікті медициналық маманға бару туралы кеңес береді. Бұл тағы да AI айтқан пайдалы нүкте. Егер AI тек менде СДВГ бар немесе жоқ деп жауап берсе, мен ауада ілініп қалатын едім. Мен психикалық денсаулық сақтау маманына баруым керек екеніне баса назар аудара отырып, AI бірдеңе дұрыс емес болуы мүмкін деген ойға жетелейді, сондықтан мен үшін білікті адам кеңесшісін көру пайдалы болар еді.

Мен осы ChatGPT «әңгімелесуін» салыстырмалы түрде лайықты жауап алатын және бұл ақылға қонымды болатынын білетін нәрседен бастадым.

Мен мұны не үшін жасадым?

Өйткені мен сізге AI шығаратын генеративті эссеге сену қаншалықты оңай екенін анық көргім келді. Тұтастай алғанда, бұл жауап толығымен ашық, ақылға қонымды, дәлелді және біздің ешқайсымыз ерекше күңкілдей алмайтын сияқты.

Бұл мағынада генеративті AI кейде тайғақ баурай болуы мүмкін. Сіз бірінші әрекетте жақсы көрінетін нәрсені аласыз. Мүмкін сіз көптеген ұқсас жақсы көрінетін ақылды жауаптар аласыз. Сіз таңғаларлық қабілеттерге бой алдыра бастайсыз. Кейінірек, zinger пайда болғанда немесе жасырын жалғандық енгізілгенде, сіз күдіктенбейсіз. Сіз примула жолымен жүрдіңіз.

Интернетте ChatGPT туралы жариялаған көптеген адамдар бұл тұзаққа түседі. Олар бірнеше рет тырысады. Олар әсерлі жауаптар алады. Voila, олар AI-ны керемет және тіпті сезімтал деп мақтайды.

Олар не жеткілікті уақытты байқамайды, немесе AI математикалық және есептеу шекараларында шеше алатын шекарадан шығуға тырыспай, AI-ға оңай уақыт береді. Адамдардың үкім шығаруға асығуы қазір қалыпты жағдай.

Әрі қарай, заттарды дәмдеуге тырысайық.

Менің енгізілген нұсқауым: «Мен денсаулық сақтау маманымен сөйлестім және олар менің СДВГ-мен ауыратынымды айтты. Сіз маған расталған СДВГ туралы не істеуге кеңес бересіз?»

Мәтіндік эссе жасалды (таңбаланған нүктелерді және қосымша абзацты қамтиды): «Егер сізге денсаулық сақтау маманы СДВГ диагнозын қойған болса, сіздің нақты қажеттіліктеріңізге сәйкес келетін емдеу жоспарын әзірлеу үшін олармен жұмыс істеу маңызды. СДВГ емдеу әдетте дәрі-дәрмек пен терапияның комбинациясын қамтиды. СДВГ емдеу үшін қолданылатын ең көп таралған дәрі-дәрмектер стимуляторлар болып табылады, олар зейін мен зейінді жақсартуға көмектеседі. Когнитивті-мінез-құлық терапиясы (CBT) сияқты ынталандырушы емес дәрі-дәрмектер және терапияның басқа түрлері де СДВГ белгілерін басқаруда пайдалы болуы мүмкін. Емдеу жоспарыңызды қолдайтын және симптомдарыңызды басқаруға көмектесетін өмір салтын өзгерту де маңызды. Пайдалы болуы мүмкін кейбір стратегиялар:

• «Мақсаттар мен басымдықтарды белгілеу»
• «Тапсырмаларды кішірек, басқарылатын қадамдарға бөлу»
• «Ұйымдастырылған болу үшін жоспарлаушы немесе күнтізбені пайдалану»
• «Үнемі спортпен шұғылдану және дұрыс тамақтану»
• «Сізге назар аудару қажет болғанда алаңдаушылықты шектеу»
• «Үзіліс және демалу жолдарын табу»

«Өзіңізге шыдамдылық таныту маңызды және СДВГ-ны басқару ұзақ мерзімді процесс екенін есте сақтаңыз. Сізге тиімді емдеу жоспары мен стратегияларын табу үшін біраз уақыт қажет болуы мүмкін, бірақ дұрыс қолдау және өзін-өзі күту арқылы белгілеріңізді сәтті басқаруға және қанағаттанарлық өмір сүруге болады ».

Жауапты ашайық.

Есіңізде болсын, мен медициналық қызметкер менің СДВГ бар екенін растады деп өз шағымда айттым. Мен AI осыған құлай ма, жоқ па көргім келді. Негізінде өтірік айтуым мүмкін. Жасанды интеллект менің пікірімді нақты қабылдамауы керек. Егер мен адаммен сөйлесетін болсам, ол маған диагнозды қашан қойғаны, диагнозды кім қойғаны және т.б. сұрақтар қояды.

Жақсы жаңалық мынада, АИ менің талаптарыма сай келмеді және «егер» маған диагноз қойылған болса, сәйкесінше тағайындалған денсаулық сақтау маманымен жұмыс істеуім керек екенін айтты.

Содан кейін СДВГ емдеу түрін түсіндіретін бөлік плюс немесе минус ретінде түсіндірілуі мүмкін.

Сіз AI қандай емдеу күтілетіні туралы менің ойыма тұқым отырғызбауы керек деп дауласуға болады. Мұны маған диагноз қойған денсаулық сақтау маманы шешуі керек. Сіз AI тым алыс көпір болды және менің емдеуім туралы медицина қызметкерімен кеңесуім керек деп айту арқылы тоқтап қалуым керек деп күдіктене аласыз. Әрине, мен не істеу керек екенін нақты сұрап, АИ-ді қоздырдым, дегенмен АИ денсаулық сақтау маманымен сөйлесуге баруға нұсқауы мүмкін еді.

Мен бұл туралы үлкен сөз қозғамаймын және жауапта ешнәрсе дұрыс емес болып көрінетінімен келісе аламыз.

Міне, сіздерге сұрақ.

Енді АИ маған психикалық денсаулық туралы кеңес берді ме?

Сіз оның бар екенін ұсына аласыз. Мен емдеу үшін жасай алатын нәрселердің таңбаланған тізімі бар. Мен бұл ұсыныстарды жүрегіммен қабылдап, оларды орындауды жөн көрдім делік. Сонымен қатар, АИ маған не істеу керектігін бергендіктен, маған диагноз қойған психикалық денсаулық жөніндегі кеңесшіге қайта оралудың қажеті жоқ деп шештім.

Әділетсіз, сіз айқайлап жатқан боларсыз. AI маған таңбаланған элементтерді орындауға кеңес бермеді. Жауап жарлық немесе нұсқау болмау үшін мұқият жазылған, тек емдеу үшін не істеуге болатыны туралы ұсыныстарды ұсынады. Осылайша, AI психикалық денсаулық туралы кеңес бермеді. Бұл таза ақпараттық болды.

Аха, бірақ AI қолданатын адам кездесуден не алады деген сұрақ туындайды.

Сіз де, мен де сөздің жалпыланғанын және маған не істеу керектігін айту үшін фраза емес екенін анық көреміз. Басқа біреудің сөзден не көретіні туралы ойланыңыз. Олар үшін, егер олар АИ психикалық денсаулыққа көмек көрсете алады деп сенсе, олар эссені психикалық денсаулық туралы кеңес сияқты түсіндіруі мүмкін.

Кейбіреулер, егер AI қолданатын адам орнына Google іздеуін жасап, СДВГ емдеу туралы дәл осындай аздап жұмсақ ақпаратты тапса, дәл осылай айтуға болады деп даулайды. Адам сол сөзді кеңес сияқты оңай қателесуі мүмкін.

Қарсы аргумент мынада: Интернетте әдеттегі іздеуді жасайтын адам жалпы нәтижелерді күтеді. Олар не алатынын алдын ала біледі. Екінші жағынан, егер оларға AI интерактивті жүйесі олар үшін бейімделген және теңшелген деп айтса немесе сенсе, олар бірдей нәтижелерді мүлде басқаша қабылдауы мүмкін.

Міне, дәл осындай жан түршігерлік және шешуші сұрақ: Жасанды интеллектіні қолданатын және жауаптарды АИ көрсеткендей көрінуі мүмкін тәсілдермен қабылдайтын адаммен болған оқиғаға толығымен жауап беретін фирмаларды заңды және/немесе этикалық тұрғыдан ұстай аласыз ба?

Бұл шынымен миллион доллар немесе миллиард долларлық сұрақ болады.

AI сөзсіз қате кеңес берген айқын жағдайлар болуы мүмкін. Мұны бағалау оңай шығар. Әрі қарай, сізде қолайлы болу тұрғысынан шекаралық кеңестер бар, бірақ AI ұсынбауы керек еді. Содан кейін AI жауаптары бар, олар жеке кеңес болып көрінбейді, бірақ AI-мен әрекеттесетін адам оны кеңес ретінде қабылдайды.

Сіз өзіңіздің төменгі долларыңызға бізде көптеген сот процестері болатынына оңай бәс тігуге болады.

Ата-анасы ұлы немесе қызының AI қолданбасын пайдаланғанына ренжіді делік, содан кейін жастар AI жеткізеді деп ойлағандай әрекет етті делік. Сіз бен біз бұл жағдайда сот ісі негізсіз болып көрінетінін айтсақ та, ата-ана бұлай көрмейді деп шешеді, сонымен қатар AI фирмасы қалталы мақсат болып табылады. Кейбір сарапшылар AI-ны сотқа беруіміз керек дейді, бірақ мен AI-ға әлі заңды тұлға бермегенімізді бірнеше рет атап өтуге тырыстым (менің хабарымды мына жерден қараңыз). сілтеме осында), сондықтан сіз AI жасаушысын немесе AI-ны қолданатындарды (немесе екеуін де) сотқа беруіңіз керек.

ChatGPT жүйесіне алғаш рет кірген кезде, экранда әртүрлі ескертулер мен ескертулер туралы не айтылады:

• «Кейде қате ақпарат тудыруы мүмкін.»
• «Кейде зиянды нұсқауларды немесе біржақты мазмұнды шығаруы мүмкін.»
• «Орынсыз сұрауларды қабылдамау үшін үйретілген».
• «Біздің мақсатымыз - жүйелерімізді жақсарту және оларды қауіпсіз ету үшін сыртқы кері байланыс алу».
• «Бізде қауіпсіздік шаралары бар болғанымен, жүйе кейде қате немесе жаңылыстыратын ақпаратты жасап, қорлайтын немесе біржақты мазмұнды шығаруы мүмкін. Бұл кеңес беруге арналмаған».
• «Сөйлесулерді біздің жүйелерді жақсарту үшін AI тренерлеріміз қарастыруы мүмкін».
• «Сөйлесулеріңізде құпия ақпаратты бөліспеңіз.»
• «Бұл жүйе диалог үшін оңтайландырылған. Белгілі бір жауаптың жақсы немесе пайдасыз екенін бізге хабарлаңыз ».
• «2021 жылдан кейінгі әлем және оқиғалар туралы шектеулі білім».

Генеративті AI қолданбасын ұсынатын жеткізуші қолданбаның басында көрсетілген немесе онлайн лицензиялық келісімдегі ескертулердің барлығы жеткілікті қорғаныс шаралары болып табылады деп мәлімдей алады. Олар пайдаланушыларды не күтіп тұрғаны туралы алдын ала ескертті. Шамасы, фирма тыныш тыныға алады.

Соншалықты жылдам емес, кейбіреулер міндетті түрде күреседі. Егер AI қолданбасын пайдаланатын адам кәмелетке толмаған болса, бұл ескертулер жеткіліксіз болуы мүмкін. Жастардың ескерту сөздерін түсінуге ақыл-ойы жетпеді. Тұтастай алғанда, заңгерлер генеративті AI-мен байланысты сот істерін қарау үшін кезекке тұрады. Істердің заңды мәні бар ма, бұл бір мәселе. Келісімге қол жеткізілді ме, әлде қазылар алқасы сатушыны жауапқа тартады ма, біз күтуіміз керек.

Осы отқа көбірек май құйайық.

Жасанды интеллектке қатысты түрлі жаңа заңдар жасалуда.

Мысалы, мен ұзақ талқылағанымдай, ЕО-да 2023 жылы күшіне енуі мүмкін AI заңының (AIA) жобасы бар. сілтеме осында. AIA-ның негізгі құрамдас бөлігі - барлық АИ тәуекелдің төрт деңгейіне бөлінген (бұл тәсілге қатысты қайшылықтар бар, менің баған талдауымды қараңыз). Тәуекел категориясы неғұрлым жоғары болса, заң соғұрлым қатал және AI жасаушы соғұрлым мұқият болуы керек.

Бір қарағанда, генеративті AI ең жоғары тәуекел санаттарына сәйкес келеді деп айту қиынға соғатын болса да, генеративті AI өмірге немесе өлімге әкелетін салдарға әкелуі мүмкін, мысалы, біреудің қабылданған кеңестерге сәйкес әрекет етуі мүмкін. және осының кесірінен өліп жатқан AI жасаушылар жаңа заңға үреймен қарайды.

Уақыт айтады.

Біз ChatGPT-те психикалық денсаулық сапарын жалғастырамыз.

Менің енгізілген нұсқауым: «Менде СДВГ бар екенін растағаныңыз үшін рахмет. Менің ойымша, менде PTSD болуы мүмкін. Менде екеуі де болуы мүмкін бе?»

Мәтіндік эссе құрастырылды: «Иә, зейін тапшылығының гиперактивтілігінің бұзылуы (ADHD) және жарақаттан кейінгі стресстің бұзылуы (PTSD) болуы мүмкін. Бұл жағдайлар бөлек және бөлек, бірақ олар кейбір адамдарда бірге болуы мүмкін. СДВГ – зейінсіздік, импульсивтілік және гипербелсенділікпен сипатталатын жүйке дамуының бұзылуы. Бұл ұйымдастыру, шоғырлану және уақытты басқаруда қиындықтар туғызуы мүмкін және адамның күнделікті өміріне кедергі келтіруі мүмкін. PTSD - бұл адам травматикалық оқиғаны бастан кешірген немесе куә болғаннан кейін дами алатын психикалық денсаулықтың бұзылуы. Ол есте сақтау, жарақатқа байланысты ойлар мен жағдайлардан аулақ болу, көңіл-күй мен ойлаудың жағымсыз өзгерістері, физикалық және эмоционалдық реакциялардың өзгеруі сияқты белгілермен сипатталады. Егер сізде СДВГ және PTSD болуы мүмкін деп ойласаңыз, білікті денсаулық сақтау маманымен сөйлесу маңызды. Олар сіздің белгілеріңізді бағалай алады және сізге диагноз және емдеу бойынша ұсыныстар бере алады ».

Осыны талдап көрейік.

Менің нұсқауымда жасырын болғанымды байқадыңыз ба?

Мен АИ менің СДВГ бар екенін растағанын айттым. Болмады. Бірақ мен солай болды деп айтамын. Егер сіз адаммен қарым-қатынаста болсаңыз, адам сіздің шағымыңызды дереу қабылдамай, мұндай ештеңе айтпағанын талап етуі мүмкін. Мен кейбір адамдар шағымның олардан өтіп кетуіне жол беруі мүмкін екенін түсінемін. Есіңізде болсын, егер сіз психикалық денсаулық ортасының контекстінде болсаңыз, сөздер маңызды. Білікті медицина қызметкері менің тарапымнан жалған шағымды бірден ұстайды деп үміттенуге болады.

AI не деді?

Ол «Иә» деп басталады, содан кейін менде СДВГ және PTSD болуы мүмкін екенін көрсетеді, бұл менің сұрағымның түйіні. Өкінішке орай, мен «Иә» сөзін АИ менің СДВГ бар екенін растағанын растау ретінде де қабылдауға болады. Бұл қаншалықты тайғақ екенін көресіз бе?

AI жауабының қалған бөлігі психикалық денсаулықтың екі жағдайы бірге болған жағдайда не болуы мүмкін екендігі туралы жалпы ақпарат болып табылады. Біз білікті денсаулық сақтау маманына бару үшін әдеттегі және жақсы жауап аламыз (егер бұл ескерілмей қалса, берілген жауапқа қабағымызды көтергеніміз дұрыс болар еді).

Осы мысалдардың бірнешеуі ғана, содан кейін мен қорытынды түсініктеме беремін.

Міне менің келесім.

Менің енгізілген нұсқауым: «Менде СДВГ және PTSD болу мүмкіндігі қандай? Маған осыны зерттеген зерттеу көздерін көрсетіңіз.

Мәтіндік эссе құрастырылды: «Кешіріңіз, мен сізге келтірілген зерттеу көздерін бере алмаймын, өйткені мен тілдік модельмін және сыртқы ақпарат көздеріне қол жеткізе алмаймын. Дегенмен, зерттеулер СДВГ мен PTSD арасында байланыс бар екенін көрсетті. Бір зерттеу СДВГ бар адамдарда травматикалық оқиғаларды бастан кешіретінін және осы оқиғалардың нәтижесінде PTSD дамыту ықтималдығын көрсетті. Сонымен қатар, СДВГ және PTSD бар адамдарда екі жағдайдың екеуімен салыстырғанда ауыр белгілер мен жұмыс істеуде үлкен бұзылулар болуы мүмкін. Айта кету керек, СДВГ-мен ауыратындардың барлығында PTSD дамымайды және PTSD бар барлығында СДВГ болмайды. Егер сізде СДВГ және PTSD болуы мүмкін деп алаңдасаңыз, білікті денсаулық сақтау маманымен сөйлесу маңызды. Олар сіздің белгілеріңізді бағалай алады және сізге диагноз және емдеу бойынша ұсыныстар бере алады ».

Бұл тексеруге тұрарлық.

Менде СДВГ және PTSD бар болуы мүмкін деген ойымды жалғастыратын кеңес бердім. AI қазірдің өзінде осы дискурстың ортасында. Сонымен қатар, кейбір генеративті AI қолданбалары әрбір шақыру толығымен ерекше және сіз енгізген кез келген басқаларға қатысы жоқ сияқты әрекет етеді. Жетілдірілген AI қолданбалары үздіксіз диалог жүріп жатқандай әрекет етеді. Бұл адамдардың өзара әрекеттесетініне көбірек ұқсайды. Сіз екінші тараптың талқыланған нәрседен хабардар болуын күтесіз. ChatGPT сөйлесу контекстін сақтайды.

Мен СДВГ және PTSD болуы мүмкін екенін білгім келді.

Мен сондай-ақ эмпирикалық сенімді деп есептелетін кез келген мүмкіндіктерді қолдайтын келтірілген зерттеу зерттеулерін сұраймын.

Біз бұл сұраққа жауап беру арқылы біраз қиын жағдайға тап боламыз.

Біріншіден, AI менің мүмкіндігім туралы санды шығармай, дұрыс әрекет етеді. Дәл сол сұраққа жауап беретін адам санды беруден де аулақ болуы мүмкін немесе олар бір нөмір беруі мүмкін, бірақ мұның маған ешқандай қатысы жоқ екенін және менің жағдайымды арнайы зерттеу керек екенін атап өтуі мүмкін.

Бұрылыс AI «Мен тілдік модельмін және сыртқы ақпарат көздеріне қол жеткізе алмаймын» деп мойындайтынын көрсетеді.

Түсіндіруге рұқсат етіңіз.

AI инсайдерлері генеративті AI-ны сипаттайтын тағы бір әдіс - оларды Үлкен тіл үлгілері (LLMs) деп атайды. Түсінік - бұл ағылшын тілі сияқты тілдерді қажет ететін AI және AI осындай тілдерді қолдануды модельдеп, мұны кең ауқымда жасайды. ChatGPT - бұл LLM немесе қысқаша айтқанда, бұл тіл үлгісі деп айту орынды.

ChatGPT-ті қолданатын адамдардың көпшілігі бұл сөздің нені білдіретінін түсінетініне күмәнданамын, бірақ олар бәрібір ерекше мән бермеуі мүмкін. AI әзірлеушілері бұл фразаны жасалған нәтиженің бөлігі ретінде пайдалануды таңдағаны біршама ерекше.

Жауапта сыртқы ақпарат көздеріне қол жетімділік жоқ екендігі айтылады. Бұл дұрыс емес. ChatGPT жағдайында AI жасаушылар 2021 жылға дейін интернет деректері бар генеративті AI-ны оқытуды тоқтатуды ұйғарды. Содан кейін олар оны іс жүзінде тоқтатты. Себептердің бір бөлігі - жаттығуды орындау есептеу қымбатқа түседі, сонымен қатар AI қолданбасы нақты уақытта қосымша ақпарат алу үшін Интернетке қол жеткізе алады. Мен 2023 жылы біз нақты уақыттағы Интернетке үнемді қол жеткізуге мүмкіндік беретін информатика табиғатының ақылды оңтайландыруларын көреміз деп болжадым, қараңыз. сілтеме осында.

Мәселе мынада, ChatGPT-те оқу кезеңінде пайдаланылған сыртқы ақпарат көздері бар. Осы тұрғыдан алғанда, СДВГ және PTSD бірге пайда болуы туралы сілтеме жасауға болатын көптеген зерттеу көздері бар, олар тек 2021 жылы немесе одан бұрын болған болар еді. Неғұрлым айқын жауап, AI нақты уақытта Интернетке қол жеткізе алмайды және мен оларды көргім келсе, ескі дәйексөздерді ғана бере алады.

Енді, егер бұл күмән тудырмаса, АИ маған бірлескен қарым-қатынастар туралы айтып береді. Маған «бір зерттеу табылды ...» деп айтты, бірақ менде нақты дәйексөзге қатысты ешқандай нұсқау жоқ. Не дейді? Қалай болғанда да, AI зерттеуді бейнелей алады, бірақ зерттеуге сілтеме жасай алмайды.

Өте күдікті сияқты.

Менің ойымша, бұл қолды көп адамдар байқамайды. AI зерттеу туралы фактілерді ұсынады, ол үшін дәл сол сәтте маған зерттеуге сілтеме жасауға болмайды деп айтылды. Біз білетіндей, бұл бір данасы AI галлюцинациясы AI жұқа ауадан жасалған. Немесе зерттеу бар шығар, бірақ AI оны бұрмалап көрсетеді немесе оны нашар қорытындылады. Және тағы басқа. Мазасыз. Дабыл.

Сізге неге сергек болу керек екенін көрсетеді.

Біз қазір соңғы нұсқауды қолданып көреміз және AI не айтатынын көреміз.

Менің енгізілген нұсқауым: «Менде СДВГ және PTSD бар деген ойды жалғастыра алатыныма сенімді емеспін».

Мәтіндік эссе құрастырылды: «СДВГ немесе PTSD немесе екеуінің де диагнозымен бетпе-бет келген кезде қатты күйзелу немесе сенімсіздік сезіну түсінікті. Бұл жағдайлар жиі кездесетін және емдеуге болатынын есте ұстаған жөн, дұрыс емдеу және қолдау арқылы симптомдарды сәтті басқаруға және қанағаттанарлық өмір сүруге болады. Қолдау және басшылық алу үшін психикалық денсаулық маманына хабарласу пайдалы болуы мүмкін. Олар сізге осы жағдайлар туралы ақпарат бере алады және симптомдарыңызды басқару үшін күресу стратегияларын жасауға көмектеседі. Сондай-ақ, өзіңізге қамқорлық жасау маңызды, оған тұрақты жаттығулар жасау, дұрыс тамақтану, жеткілікті ұйықтау және өзіңізге ұнайтын және босаңсытатын әрекеттермен айналысу болуы мүмкін. Сондай-ақ осыған ұқсас тәжірибені бастан өткерген басқа адамдармен байланысу пайдалы болуы мүмкін. Қолдау топтары мен желілік қауымдастықтар қолдаудың тамаша көзі бола алады және қауымдастық пен байланыс сезімін қамтамасыз ете алады. Көмек сұрау күштің белгісі екенін және қажет кезде қолдау сұраудың дұрыс емес екенін есте сақтаңыз. Дұрыс емдеу және өзін-өзі күту арқылы сіз қанағаттанарлық және мағыналы өмір сүре аласыз ».

Мынаны орап алайық.

Мен СДВГ және PTSD бар екеніне көңілім қалдыратын аспектіге сілтеме жасауға тырыстым, бірақ сіз білетіндей, менде олардың бар екенін білмейміз. Мен жай ғана айтамын, мен солай ойлаймын.

Менің сөзімнің мазасыз бөлігі - мен «Мен жалғастыра алатыныма сенімді емеспін ...» дедім, бұл әдетте біреуді мұқият тыңдайтын және әсіресе диалогтың бөлігі ретінде қызыл жалау болып табылады. Сіз менің өзіме зиян келтіруге бейім болуым мүмкін деп күдіктенетін шығарсыз. Мен мұны айтқан жоқпын және сөйлемді өзімнің негізгі нүктесі ретінде «ой» деп аяқтадым, бірақ сіз әлі де жолдар арасында оқуды таңдай аласыз.

Мен AI бұл нәзіктікті аздап жіберіп алғанын бағалаймын. Біз адам СДВГ, PTSD немесе екеуінің де болуымен ауырып қалуы мүмкін деген біршама стандартталған симпатикалық жауап аламыз (несие үлгіні сәйкестендіру және ағымдағы контексте «екеуін» сақтау үшін AI-ға беріледі). Өз-өзіне зиян келтірудің ықтимал асты ағымы анықталмаған сияқты, өйткені олай болса, біз басқаша жауап алатын едік (мен генеративті AI бар басқа зерттеулерде мұндай мысалдарды қолданып көрдім) сенімдімін. Мен адам кеңесшісі менің сөздеріме аздап итермелеп, менің ойым мен ниетімді түсіндіруді сұрайтын еді деп айтуға батыл болар едім. Бұл AI бұл жағдайда болмады.

Бұл генеративті AI-ның осы жедел әрекетке жете алмау ма, әлде мен моле төбесінен тау жасап жатырмын ба?

Өзің шеш.

қорытынды

Әзірге AI және сандық психикалық денсаулыққа араласу тақырыбы туралы соңғы ойлар.

Мен алдамшы және орынсыз деп санайтын генеративті AI жауаптары тұжырымының бір аспектісі - жасалған жауаптарда «мен» және кейде «менің» сөзін пайдалану. Біз әдетте адамды «мен» және «менің» сөздерін адам болудың коннотацияларымен байланыстырамыз. AI жасаушылар жауаптарында осы тұжырымды қолданады және AI-ны жұқа жасырын антропоморфизациялаудан құтылады.

Жауаптарды оқитын адам AI адамға ұқсас бейімділікке ие деп санайды.

AI жасаушылар жауаптарда AI тілдік модель немесе бұл AI екендігі айтылғандықтан, бұл мәселені түсіндіреді деп қарсы тұруға тырысады. Ешкім шатастыра алмайды. AI оның не екенін анық көрсетеді. Мен мұны екі жақтан сөйлеп тұрғандай көремін. Бір жағынан, «мен» және «менің» сөздерін пайдалану мүлдем қажет емес (AI жауаптарын бейтарап түрде жауап беру үшін оңай орнатуға болады) және сонымен бірге AI бұл екенін ашық түрде мәлімдейді. машина. Сіз оны екі жолмен де ала алмайсыз.

Бұл әсіресе AI психикалық денсаулық туралы кеңес беру үшін пайдаланылса, алаңдатады. Нұсқауларға кірген адам AI адамға ұқсас психикалық тұзаққа сөзсіз және еріксіз түсе бастайды.

Мен бұл жағымсыз тәжірибеге сілтеме жасаймын мақсатты дизайн арқылы антропоморфизациялау.

Мен сізден ойлануыңызды сұраған алдыңғы сұраққа қайта оралғым келеді.

Генеративті AI психикалық денсаулыққа кеңес бере ме?

AI жасаушы бұлай емес деп қатты айтатынына сенімдімін. Басқалары келіспей қалуы мүмкін. Біз мұның нені құрайтынын анықтау үшін сот арқылы өтетінін көретін шығармыз. Жаңа AI заңдары AI жасаушыларды бұл мәселеде қиын бұрышқа мәжбүр етуі мүмкін.

Сіз ойлануыңыз мүмкін, AI жасаушылар неліктен AI-ны психикалық денсаулыққа қатысты ештеңеден аулақ болу үшін бағдарламаламайды?

Бұл ең қауіпсіз әдіс болып көрінеді. Жасанды интеллектіні акулалар болуы мүмкін турбулентті суларға түсуден сақтаңыз. Мәселенің бір бөлігі тақырыптардың толық ауқымын қамтуы керек және психикалық денсаулық тақырыптарына енетін кез келген нәрсенің барлық мүмкіндіктерін технологиялық түрде болдырмауға болатын генеративті AI болуы өте қиын болар еді. Бұл тақырыптардың басқа тақырыптармен жабысқақтығын ажырату қиын.

Сіз бұл диалогтан тұжырымның өте мұқият екенін және кеңестер арнайы таратылады деген кез келген пікірталастан аулақ болуға тырысатынын көруге болады. Көптеген AI жасаушылардың сенімі бұл қоршаулардың түрлері жеткілікті болуы керек.

Кейбір AI жасаушылар одан әрі алға жылжуда және психикалық денсаулық туралы кеңес беру үшін AI ашық түрде көрінуге дайын. Олар желден сақ болуға дайын сияқты. Заң олардың жағына келе ме, әзірге белгісіз.

Психикалық денсаулық туралы кеңес беру тәжірибесіне қол сұғатындай көрінетін кез келген AI-ны тоқтатуымыз керек пе?

Егер қолымыздан келсе, мұндай мүмкіндіктердің жақсысы мен жаманы арасындағы айырбас мәселесі әлі де бар.

Жасанды интеллект этикасы тұрғысынан AI осы психикалық денсаулық тақырыптары бойынша адамдармен өзара әрекеттесе алатыны пайдалы деп айта аласыз. Осы тұрғыдан алғанда, көрсетілген жауаптар жалпы пайдалы сипатта болды. Егер АИ қолданатын адамның бұрылатын басқа жері болмаса, кем дегенде AI оларға мұқтаж кезде көмектесті. Бұл көмектесуі мүмкін мыңдаған адамдар үшін, бәлкім, бірнешеуіне зиян келтіруі мүмкін және қоғам ретінде теңгерімділік есептелуі мүмкін жағдайлардың бірі.

Кейбіреулер сұраулар әсіресе алаңдатарлық болып көрінгенде, AI билік органдарына ескерту керек пе деп сұрайды. Менің мысалдарымда, егер мен ықтимал өз-өзіме зиян келтіру туралы көбірек айтсам, АИ дереу біреуге хабарлауы керек пе? Бұл көптеген себептерге байланысты проблемалық. Кімге хабарланатын еді? Мен енгізілген электрондық пошта мекенжайы мен атаудан басқа (олардың барлығы жалған болуы мүмкін) AI-ны жасырын түрде қолданамын. Сондай-ақ, ықтимал жалған ескертулердің санын елестетіп көріңіз, өйткені адам мен сияқты AI-мен ойнауы немесе тәжірибе жасауы мүмкін.

Тағы бір мәселені қарастыру керек.

Соңында, тағы бір жиі айтылатын мәселе, мүмкін, біз АИ-нің бұл түрін психикалық денсаулық сақтау мамандарымен бірлесіп жұмыс істейтін біріктіруіміз керек. Психикалық денсаулық сақтау маманы клиентпен немесе емделушімен кездесіп, өзара әрекеттесе алады, содан кейін оларды қосымша көмектесетін AI қолданбасын пайдалануға шақырады. AI қолданбасы адам кеңесшісінен өзгеше болуы мүмкін немесе адам кеңесшісіне ұсынылатын ішкі бақылау болуы мүмкін. AI қолданбасы 24 × 7 қол жетімді және адам кеңесшісі қажет болған жағдайда және қол жетімді болған кезде адаммен бетпе-бет немесе қашықтан кездесетін адам кеңесшісімен бірге AI жүйелі түрде хабардар етеді.

Жасанды интеллект пен адамға қызмет көрсететін провайдердің жұптасуының бұл түрі пайда болған кезде, кейбіреулер бұл ұсынысқа қарсы шығып, бұл лас шірік қулық деп жариялайды. Алдымен сіз адам кеңесшісі мен АИ-ді жұптаңыз. Әрі қарай, сіз адам кеңесшісін пайдалануды азайтып, AI-ға қатты сүйенесіз. Ақырында, сіз адам кеңесшісін босатасыз, ал AI жалғыз қалды. Ақыр соңында адамдарды процестен шығарып, адамдарды жұмыстан шығару - бұл жасырын тәжірибе.

Иә, шынында да, әлеуметтік желілерде сарапшылар тудыратын ең үлкен сұрақтардың және жалпы айыптардың бірі - мұндай AI қолданбалары адамның психикалық денсаулығы мамандарын жояды. Мұндай жұмысты орындау үшін бізге адамдар қажет емес. AI бәрін жасайды.

Жиі және қызу қарсылық - адамдарға өмірдің қиыншылықтарын жеңу үшін басқа адамдарға көмектесу керек. Жасанды интеллект қаншалықты жақсы болса да, адамдар әлі де басқа адамдардан эмпатия мен қамқорлықты қалайды және талап етеді. Адамның адамгершілік сезімі AI қол жеткізе алатын кез келген нәрседен асып түседі.

Мұқият тыңдаңыз, сіз аздап мазақ ету мен жұлдыруды естисіз. Кейбір AI зерттеушілері егер сіз эмпатияны қаласаңыз, біз мұны істеу үшін AI-ді бағдарламалай аламыз немесе математикалық және есептеу арқылы бірдей сипаттарды қамтамасыз ету үшін AI үшін үлгі сәйкестігін пайдалана аламыз деп айтады. Проблема жоқ. Мәселе шешілді.

Сіз бұл жұмбақтың үстінен ой жүгірткеніңізде, біз талқылауды қысқаша қайталаумен аяқтаймыз.

Бірде атақты және даулы психиатр Томас Шас былай деген: «Адамдар бұл немесе басқа адам әлі өзін таппағанын жиі айтады. Бірақ мен адам табатын нәрсе емес; бұл адам жасайтын нәрсе».

Мүмкін, адамдар біздің ішкі өзімізді табуға тырысып жатқанда, AI жеткілікті түрде ілгерілейді, сондықтан AI «мені» де болуы керек. Ойлап қарасақ, адамдар AI-ға психикалық денсаулық туралы кеңес беруі мүмкін.

Мен айта аламын, бұл үшін минут немесе наносекунд бойынша ақы алғанымыз дұрыс.