Генеративті AI ChatGPT-ті қолданатын адамдар инстинктивті түрде бұл AI жаңашыл қатесін жасайды, бұл AI этикасы мен AI заңы үшін ашуландыратын рецепт

Әдеттің күші.

Сіз оны бастан өткергеніңізге сенімдімін.

қатысты негізгі ұғым әдет күші Кейде сіз бірдеңені қайта-қайта жасағаныңызға біршама ақылсыз сенімге негізделген нәрселерді жасайсыз. Бұл әдет сіздің ақыл-ой қабілетіңізді жаулап алады, бәлкім, нәрселерді жаңадан көру немесе жасау мүмкіндігін жоққа шығарады.

Бір жағынан, сіз әдеттер күші өте пайдалы болуы мүмкін деп айтуға болады. Белгілі бір мәселе туралы ашық ойлауға тырысып, психикалық процестеріңізді тұтынудың орнына, сіз көп ақыл-ой күшінсіз тапсырманы орындай алатын сияқтысыз. Комментаторлар әдетте мұны сіздің пайдалануыңыз деп атайды есте сақтау бұлшықеті Сіздің ақыл-ойыңызды кондиционерлеу сияқты, қарастырылатын аксиоматикалық жауапты орындау үшін физикалық денеңізге ұқсас.

Әдеттер күшіне сенудің маңызды кемшілігі - сіз жақсырақ нәрселерді жасауды жіберіп алу немесе пайда болған мүмкіндікті пайдалана алмау болуы мүмкін. Сіз өз жолыңыздасыз және сізге пайдалы болуы мүмкін өміршең баламаларды пайдаланбаңыз немесе пайдаланбаңыз. Бұл классикалық таяқша (мүмкін бұл ежелден келе жатқан фраза балшыққа берік және мойынсұнбайтын таяқша ретінде толық айтылуы керек).

Бүгінгі бағанда мен қалай екенін көрсетемін әдет күші Жасанды интеллектті (AI) пайдалану туралы сөз болғанда, көптеген адамдардың назардан тыс қалуына себеп болады.

Арнайы контекст қазіргі уақытта деп аталатын AI пайдалануды қамтиды Ұрпақты AI мен ChatGPT деп аталатын кең таралған және танымал AI қолданбасын пайдалану арқылы әдеттер аспектілерінің күшін көрсететін боламын. Барлау сізге ұнайды деп ойлаймын, өйткені мен ChatGPT көрсету үшін нақты кірістер мен шығыстарды ұсынамын және мұны тамақ дайындау рецептін жасау сияқты зиянсыз болып көрінетін тапсырманы қамту арқылы орындаймын. Тапсырманың өзі салыстырмалы түрде қарапайым жұмыс. Соған қарамастан, біз адамдардың AI жаңашыл әдісі ретінде ойлап табылған және қалыптасқан әдет күші үстемдік ететін әрекеттерді абайсызда қалай жасайтыны туралы өте пайдалы түсініктерді жинай аламыз.

Осы пікірталастың соңында сіз AI жаңашыл қателігін жасамайсыз.

Үлкенірек ауқымда мұның барлығының AI этикасы мен AI заңына қатысты өмірлік маңызы бар. Сізді мына жерден қызықтыруы мүмкін: менің AI этикасы және AI заңындағы соңғы жаңалықтарды кеңінен және үздіксіз қамту. сілтеме осында және сілтеме осында, бірнешеуін атасақ. Жасанды интеллект этикасына және AI заңына байсалды және саналы назар аудару AI-ны қалай пайдаланатынымызды, соның ішінде AI-ны жақсы пайдалануды және AI-ны зиянды пайдалануды болдырмауды немесе кем дегенде азайтуды қамтиды.

Генеративті AI деп аталатын АИ-нің белгілі бір түрі AI қай жерде және оның қайда бағытталуы мүмкін екендігі туралы сөйлескенде, жақында әлеуметтік желілерде және жаңалықтарда басым болды. Бұған OpenAI ұйымы әзірлеген ChatGPT қолданбасы, генеративті AI қолданатын AI қолданбасының шығуы себеп болды.

ChatGPT - бұл жалпы мақсаттағы AI интерактивті жүйесі, шын мәнінде зиянсыз болып көрінетін жалпы чатбот, дегенмен оны адамдар белсенді және ынталы түрде қолданады, бұл көптеген адамдарды мүлдем күтпейді. Мысалы, ChatGPT және басқа да осыған ұқсас генеративті AI қолданбалары студенттерге жазбаша эсселерін алдауға мүмкіндік береді, мүмкін тіпті оқушыларды соған ынталандырады немесе ынталандырады. Жалқау немесе эссе жазуға уақыты мен дағдысы жоқ, өзін қорапқа салынғандай сезінетін студенттер олар үшін эссе жазу үшін генеративті AI қолданбасын шақыруы мүмкін. Мен бұл туралы біраз уақыттан кейін толығырақ айтамын. ChatGPT бұған қалай мүмкіндік беретінін және мұғалімдер не істеу керек екенін егжей-тегжейлі талдау үшін қараңыз сілтеме осында.

Егер сізді ChatGPT және генеративті AI туралы тез дамып келе жатқан броухаха әсіресе қызықтырса, мен өзімнің бағанымда сізге ақпаратты және тартымды болуы мүмкін сериялар жасап жатырмын.

Мен генеративті AI және ChatGPT психикалық денсаулыққа кеңес беру үшін қалай қолданылғанын қарап шығуды таңдадым, бұл проблемалық тренд. сілтеме осында. Егер сіз 2023 жылы AI туралы не болатынын, соның ішінде генеративті AI және ChatGPT-тегі алдағы жетістіктерді білгіңіз келсе, менің 2023 жылға арналған болжамдарымның толық тізімін мына жерден оқығыңыз келеді. сілтеме осында. Мен сондай-ақ ChatGPT және генеративті AI-ді қамтитын Санта атаға қатысты контекстке қатысты маусымдық хош иістендірілген тіл тексеруін жасадым. сілтеме осында. Бір өкініштісі, кейбір сұмерлер қате әрекеттер жасау үшін генеративті AI мен ChatGPT-ті қалай пайдалану керектігін, соның ішінде алаяқтық электрондық пошталарды жасауды және тіпті зиянды бағдарламаларға арналған бағдарламалау кодын жасауды түсінді, менің талдауымды қараңыз: сілтеме осында.

Мен мұнда генеративті AI және ChatGPT-ке қатысты негіздерді түсіндіремін, сондықтан осы жерде тұрыңыз, сонда сіз жалпы ақпаратты аласыз.

Сонымен қатар, егер сіз әлеуметтік медианы қарасаңыз, ChatGPT және генеративті AI-ны кесілген наннан кейінгі ең жақсы нәрсе деп жариялайтын адамдарды көресіз. Кейбіреулер бұл шын мәнінде сезімтал AI деп болжайды (жоқ, олар қателеседі!). Басқалары адамдар өздерінен озып кетті деп алаңдайды. Олар көргісі келетінін көреді. Олар жаңа жылтыр ойыншықты алып, неге біз жаңа нәрселерді қызықтыра алмайтынымызды көрсетті.

Жасанды интеллект этикасы және AI заңы саласындағылар бұл дамып келе жатқан тенденцияға қатты алаңдайды және бұл орынды.

Сіз сыпайы түрде кейбір адамдар бүгінгі AI шынымен жасай алатын нәрсені шектейді деп айтуыңыз мүмкін. Олар AI-ның біз әлі қол жеткізе алмаған мүмкіндіктері бар деп есептейді. Бұл өкінішті. Ең сорақысы, олар AI әрекет ете алатындай сезімтал немесе адамға ұқсас болады деген болжамға байланысты өздеріне және басқаларға ауыр жағдайға душар болуы мүмкін. AI-ны антропоморфизацияламаңыз. Бұл сізді AI орындай алмайтын нәрселерді жасайды деп күтудің жабысқақ және ыңғайсыз тұзағына түседі.

Бұл экстремалдылықтың екінші жағында бүгінгі AI не істей алатынын түсінуге бейімділік бар.

Иә, адамдар генеративті AI және ChatGPT сияқты AI пайдаланады, бұл белгілі бір мағынада қазіргі AI-мен байланысты толық тәжірибені ала алмайды немесе ала алмайды. Бұл көбінесе мұндай кемшілікті жасайтын адамдардың әдеттер ойлауының күшіне байланысты. Сіз төмен түсіру проблема болып табылады ма, жоқ па деп талқылауға болады. Бәлкім, AI бұрынғыдан гөрі шектеулі деп болжаған дұрыс шығар. Әлбетте, асып кетудің қауіпті үлесі бар. Біз AI-ны кез келген толық даңқпен қамтамасыз етуіміз керек. AI артықшылықтарын барынша арттыру әлеуетті үлкен жетістіктерге әкелуі мүмкін. Егер сіз AI жасай алатын нәрсені төмендетсеңіз, мүмкін мүмкіндіктер мен табыстарды жіберіп аласыз.

Кейбіреулер AI және әсіресе ChatGPT-ті қалай төмендететінін қарастырмас бұрын, мен әдет мәселесінің күшіне қосымша контекст қосқым келеді.

Осылай жасайық, содан кейін біз генеративті AI мен ChatGPT-ге қайта ораламыз.

Әдеттің негізінде жатқан күштер

Әдеттегі күштің күшті әсері туралы ойды көрсету үшін мен смартфондардың алғашқы күндерін жиі келтіремін.

Ұялы телефондар алғаш рет танымал болған кезде, адамдар оларды ең алдымен телефон қоңыраулары үшін пайдаланды. Смартфондар пайда болған кезде камера мүмкіндігі қосылды. Адамдар портативті телефондарын суретке түсіру үшін қолдануға дағдыланбағанын естеріңізде немесе естіген боларсыз.

Суретке түскісі келетін адам рефлексті түрде әдеттегі камераны іздейді және камерасы бар портативті телефонды пайдаланудан бас тартады. Кәдімгі фотоаппаратын үйде қалдырып, қолайлы сәтте суретке түсіре алмағанына ашуланған біреуді көру күлкілі болды. Қолдарындағы телефон мұны істей алатынын еске түсіргеннен кейін, олар қорқады.

Бұл цикл смартфондар бейне жазу мүмкіндігін қосқанда қайталанды. Бұл бірінші мысалдан сәл өзгеше болды. Адамдар бейне түсіру үшін ұялы телефондарын пайдалана алатынын түсінеді, бірақ түсірілген адамдар телефон тек суретке түсіретіндей әрекет етті. Тағы да, бір топ адамдардың фотоға түсіруге рұқсат беру үшін қатып қалуы күлкілі болды, ал бейнежазбамен жабдықталған смартфоны бар адам қолдарын бұлғап, тірі әрекет етуді өтінуі керек еді.

Бұрынғы жағдайда суретке түсіру үшін смартфонды қолдануға дағдыланбаған кейбір адамдардың санасын әдеттер күші бұлыңғырлады деп айтуға болады, яғни әдеттің күші арқылы олар фотосуреттерді әдеттегі камераның көмегімен түсіру керек деп есептеді. Екінші жағдайда, адамдар бейнелерді тек ерекше қолдық бейнетіркегіш арқылы түсіруге болатынын және смартфондар тек фотосуреттерді түсіретін әдетке ие болды.

Бұл әдеттер күші қалай пайда болатынын көрсететін контекстті белгілейді деп сенемін.

Берілістерді AI аймағына ауыстырыңыз.

Генеративті AI және ChatGPT мәселесінде, АИ-нің бұл түрінің маңызды элементі - бұл оны сияқты қарастырылуы керек. сөйлесу. Сіз үйде немесе жұмыста чатботты немесе ұқсас технологияны пайдаланған боларсыз. Егер сіз бұрын Alexa немесе Siri-ді пайдаланған болсаңыз, сіз оны түсіндіңіз бе, жоқ па, сөйлесуге бағытталған AI жүйесін пайдаландыңыз.

Сөйлесу AI-де мақсат - адамға AI қолданбасымен сөйлесуге мүмкіндік беру. Адам басқа адаммен бірдей сөйлесу мүмкіндіктерін пайдалана алуы керек. Міне, бұл ұмтылған мақсат. Сөйлесу AI-ның бәрі де жақсы емес. Бұл деңгейге жету үшін бізде әлі де кедергілер бар.

Сіз, сөзсіз, Alexa немесе Siri-ді пайдаландыңыз және бұл AI сөйлесу қолданбалары кейде өте қажет екенін байқадыңыз. Сіз, мысалы, еркін ағылшын тілінде бірдеңе айтасыз және AI сіздің нұсқауыңыздың мәнін алады деп күтесіз. Өкінішке орай, бұл AI жүйелері көбінесе сіздің командаңыздың немесе сұрауыңыздың сипатын алмағанын көрсететін жолдармен жауап береді. Бұл тітіркендіргіш болуы мүмкін. Бұл ашуландыратын болуы мүмкін.

Ақырында, сіз біршама ренжіесіз немесе жан-жақты сөйлесуге тырысасыз. Жасанды интеллектпен сөйлесу мүмкіндігі шектеулі болып шығады, себебі АИ икемді емес. Адамдар бірте-бірте осы болжамды сөйлесуге қабілетті AI қолданбаларымен әрекеттесу үшін өз сөздерін «мылқау ету» керек екенін түсінеді. Сіз AI қолданбасымен сөйлесе бастайсыз немесе оған қысқартылған және мүлде қарапайым сөйлемдермен мәтін жазасыз. Үміт, егер сіз нәрселерді қысқа әрі тәтті етіп сақтасаңыз, AI-ның дұрыс нәрсені алу мүмкіндігі артады.

Мүмкін сіз осындай доғаның түрінен өткен адамдарды көрген боларсыз. Олар AI сөйлесу қолданбасын пайдалану кезінде үлкен ынтамен бастайды. Уақыттың жартысы немесе одан да көп AI айтылған нәрсеге қатысты белгіні толығымен өткізіп жіберетінін түсінген кезде, адам құлдырай бастайды. Олар AI қолдануды жалғастырғысы келеді, бірақ олардың тілде еркін сөйлеуін пайдаланудың пайдасыз екенін түсінеді. Сайып келгенде, әр адам өзі сенетін стенография жасайды және AI қолданбасын тыныштандырады және AI адам айтқан нұсқауларын орындауға мүмкіндік береді деп үміттенеді.

О, күштілер қалай құлады, яғни AI сөйлесуге арналған қосымшалар көбінесе олардың жарияланған бейімділіктерінен алшақ.

Міне, осының бәрінің бұрымы.

AI қолданбаларымен сөйлесу әрекетін шектеуге немесе шектеуге дағдыланған адамдар әдет күші әрқашан осылай істеу. Бұл мағынасы бар. Сөйлесу AI қолданбасын пайдаланған сайын дөңгелекті қайта ойлап тапқыңыз келмейді, ол сіз пайдаланған соңғы бірнеше қолданба сияқты шектеулі болады деп ойлайсыз. Осылайша, басқа AI қолданбаларымен сөйлесу кезінде алған қиын сабақтар мектебіне де сенуге болады.

Мұның бұрымы мынада: ChatGPT сияқты генеративті AI-дағы ең соңғысы сөйлесуді кезең-кезеңімен нақтылауда бір қадам болады. Сіз пайдаланған бұрынғы шикі және шектеулі AI қолданбаларының қайсысы болса да, осы соңғы генеративті AI қолданбаларына қарағанда сөйлесу қабілеті әлдеқайда төмен болуы мүмкін.

Сіз бұрынғы сөйлесу кезіндегі AI көңілін қалдыруыңыз керек және жаңа нәрсені көруге дайын болуыңыз керек. Осы жаңа генеративті AI қолданбаларына өз заттарын жасау үшін күресуге мүмкіндік беріңіз. Бұл сізге ұнайды деп ойлаймын. Жасанды интеллект саласындағы прогрестің куәсі болу өте таңқаларлық және көңіл көтеру болуы мүмкін.

Енді менің айтқанымды дұрыс түсінбеуіңізді өтінемін. Бұл бүгінгі генеративті AI қандай да бір түрде толығымен сөйлесе алатын және еркін сөйлейтінін растау емес. Ол ЕМЕС. Мен жай ғана оның бұрынғыдан жақсы екенін баса айтып отырмын. Ойыныңызды жоғарылатуға болады, өйткені AI ойыны да жетілдірілді. Тағы да айтамын, біз әлі талай асуларымыз бар.

Мен айтып отырған нәрсеге мысал келтірейін.

Пісіру туралы бейнелерді түсіретін өте танымал әлеуметтік медиа влоггері өзінің бейне сегменттерінің бірі үшін AI қолданбасын пайдалануды таңдап, ChatGPT және генеративті AI тобына жылдам өтті. Ол ChatGPT жүйесіне кіріп, оған рецепт жасауды сұрады. Содан кейін ол AI жасаған рецепт арқылы көрсетілген тағамды пісіруді жалғастырды.

Тұтастай алғанда, бұл өте ақылға қонымды және AI-дағы соңғы жаңалықтарды көрсетудің қызықты тәсілі болып көрінеді.

Кез келген заманауи интеллект адамы үшін бұл тағам дайындау жолында аздап қайғылы немесе ең болмағанда көңілсіз оқиға болды. Влоггер рецептті AI аспаздық кітапқа ұқсайтындай жасады. Жасанды интеллектке қажетті тағамның жалпы түрін айтқаннан кейін, AI қолданбасы влоггерге арналған рецепт жасады. Содан кейін влоггер алға шығып, тамақ әзірлемек болды, бірақ бұл әртүрлі сұрақтар туғызды. Неліктен рецептте влоггер қосу керек деп ойлайтын басқа ингредиенттер жоқ? Неліктен AI тамақ дайындаудың кейбір күрделі бөліктерін қалай орындау керектігін түсіндірмеді?

Бұл сұрақтар бейне сегментте бірнеше рет көтерілді.

Көрермендердің көпшілігі басын изеп, бұл аспаздық кітапты пайдаланғанда немесе Интернеттен рецепт іздегенде әдеттегі мәселелер жиынтығы деп ойлайтын шығар. Сіз негізінен ингредиенттер мен бағыттардың басып шығарылған тізімін аласыз. Оларды нақты өмірде қолдануға тырысқанда, кейде қадамдар жетіспейтінін немесе шатастыратынын байқайсыз.

Армандағандай, рецепт жасаған аспазбен араласу керемет болар еді. Сіз оларға осындай өткір сұрақтар қоя аласыз. Сіз аспазбен сөйлесе аласыз. Оның орнына сізде пісіру нұсқауларының статикалық тізімі ғана бар және қағазда көрсетілмеген жақсырақ аспектілерді ажырата алмайсыз.

Біраз күте тұрыңыз, мен бұл жерде генеративті AI және ChatGPT-тің сөйлесу қырлары туралы айтып жүргенімді есте сақтаңыз. Жауап ойлап табылып, ұсынылғаннан кейін сіз жай ғана сұрақ қойып, кетіп қалуыңыз керек емес. Жақсырақ пайдалану - AI қолданбасымен сөйлесуді жалғастыру. Жалғастырыңыз және аспазшыға қойған сұрақтарыңызды қойыңыз.

Әдеттеріңіздің кесірінен бұлай істеу ойыңызға да келмеуі мүмкін. Бұл шынымен де аспаздық влоггердің жағдайында болған сияқты. Әңгімелесуге арналған AI-ны бұрын пайдалану сіздің ақыл-ойыңызды AI-дағы соңғы жаңалықтарды стильдендірілген Интернет іздеу жүйесінен сәл ғана артық деп санауға мүмкіндік береді. Сұрауыңызды енгізіңіз. Қайтып келетінін қараңыз. Біреуін таңдаңыз. Сол жерден жүріңіз.

Генеративті AI көмегімен сіз стартқа шақыру ақпарат беретін және сергітетін әңгімелесу саяхатының басы ғана екенін ескеруіңіз керек.

Мен адамдарға ChatGPT сияқты генеративті AI пайдалану кезінде сөйлесу түрткілерінің осы түрлерін өздерінің ақыл-ой құралдарында сақтауын айтамын (өзара әрекеттесу кезінде осы жасырын әрекеттердің кез келгенін немесе барлығын қолданып көріңіз):

• AI-ға жауаптарында қысқа болуын айтыңыз, сонда сіз нақтырақ жауап аласыз
• AI-ға жауаптарында егжей-тегжейлі болуын айтыңыз, сонда сіз ұзағырақ күшейтулерге ие боласыз
• Сізге көбірек ақпарат алу үшін AI-дан не айтылғанын түсіндіруін сұраңыз
• Өзіңізді түсіндіруді жалғастырыңыз және AI сіздің түсінуіңізге не жауап беретінін көріңіз
• Айтылған жауаптар бойынша AI-мен келіспеңіз және AI-ны заттарды қорғауға итермелеңіз
• Айтылғандарды тексеру үшін AI жауаптарының қысқаша мазмұнын немесе қайталауын қалайтыныңызды көрсетіңіз
• Әңгімені байланысты немесе әртүрлі тақырыптарға бұрыңыз (бүйірлік жанамалар дұрыс)
• AI мәтінмәндік түрде қосқыңыз келетін сценарий түрін жасаңыз
• AI растауыңызды растау немесе жоққа шығару туралы не айтқанын көру үшін бір нәрсені растаңыз
• Және т.б.

Бұл аспектілер әңгімелесуге арналған AI қолданбасының қаншалықты созылатынын көруге мүмкіндік береді. Мұның қаншалықты алысқа баратынына таң қалуыңыз мүмкін деп айта аламын. Кейбір жолдармен, жоғарыда аталған ұсыныстар адаммен әрекеттескенде не істеуге болатынына ұқсас. Бұл туралы ойланыңыз. Егер сіз адаммен сөйлесіп жатсаңыз, бұл тәжірибелердің барлығы әңгімелесуге жақсырақ әсер етуі мүмкін.

Адаммен сөйлесуден айырмашылығы, сіз әңгімеге басқа қатысушының сезімін ренжітемін деп уайымдаудың қажеті жоқ. AI - бұл машина. Сіз кенеттен болуыңыз мүмкін. Сіз абразивті бола аласыз, бірақ бұл жағдайға көмектеспейді (мен оны жақын арада қайталаймын).

Жасанды интеллект этикасы және AI заңы туралы көптеген ойлар туындайды.

Біріншіден, AI сөйлесу техникасы мен технологияларындағы жетістіктер сізді AI антропоморфизациясына тартуға жол бермеңіз. Бұл оңай психикалық тұзаққа түседі. Ішіңізге сіңіп кетпеңіз.

Екіншіден, AI сезімін ренжіту туралы алаңдамау түсінігі кейбіреулерді тайғақ туралы ескертуге әкелді. Егер сіз сөйлесу AI-ға қатыгез болсаңыз, бұл жалпы сіздің нормаңызға айналуы мүмкін. Сіз де бірте-бірте адамдарға абразивті боласыз. Бұл AI үшін абразивті болу жаман емес (кейбіреулер бұған ынталы болмайтын болашақ экзистенциалды AI қаупі туралы алаңдайды, менің талқылауымды қараңыз. сілтеме осында), бұл оның орнына сіз барлық айтқан абразивті болу әдетін қалыптастырып жатырсыз.

Үшіншіден, кейбір AI зерттеушілері мен AI әзірлеушілері AI-ны сезімдері бар сияқты етіп бағдарламалау арқылы қарсы күресуді таңдады. сілтеме осында. Кейде бұл анық бағдарламаланған, ал кейде ол адамдардың өзара әрекеттестігіне байланысты үлгі сәйкестігіне негізделеді (яғни, адамдардың өзара әрекеттесуін зерттеп, содан кейін AI басқа адам абразивті болған кезде адамның не істейтінін имитациялайды). Бұл адамдардың мен айтып өткен тайғақ беткейден сырғанауын азайтады деген сенім.

Бұл монетаның екінші жағы, егер AI сезімге ие болып көрінсе, бұл адамдардың AI-ны антропоморфизациялау үрдісін тағы бір рет күшейтеді. Олай болса, қайсысы нашар, емдеу деп аталатын нәрсе ме, әлде мәселенің негізінде жатқан ауру ма?

Жасанды интеллект этикасының негізгі принциптері және AI әзірлеушілері мен AI-мен жұмыс істейтіндерді этикалық AI тәжірибелерін қабылдауға тартуға тырысу туралы толығырақ ақпаратты мына жерден қараңыз. сілтеме осында. AI туралы жаңа заңдар федералдық, штаттық, қалалық және жергілікті деңгейлерде пайда болады деп күтіңіз, мысалы, AI аудиті туралы Нью-Йорк заңы (менің талдауымды мына жерден қараңыз). сілтеме осында) және AI-ға қатысты жаһандық халықаралық заңдардың толқыны келеді, менің жаңартуларымды мына жерден қараңыз сілтеме осында.

Менің осы пікірталасымның дәл осы тұсында генеративті AI қалай жұмыс істейтіні туралы кейбір маңызды мәліметтерді сіздермен бөлісу ыңғайлы болуы мүмкін. Сондай-ақ ChatGPT туралы пайдалы қосымша ақпарат таба аласыз деп ойлаймын.

Қысқаша айтқанда, генеративті AI - бұл мәтінді адам қолы мен ақыл-ойы жазғандай мәтін құрайтын АИ-нің белгілі бір түрі. Сізге тек «Авраам Линкольн туралы айтып беріңіз» сияқты сөйлемді енгізу жеткілікті және генеративті AI сізге Линкольн туралы эссе береді. Бұл әдетте орындайтын генеративті AI ретінде жіктеледі мәтіннен мәтінге немесе кейбіреулер оны атағысы келеді мәтіннен эссеге шығару. Сіз генеративті AI-ның басқа режимдері туралы естіген боларсыз, мысалы, мәтіннен өнерге және мәтіннен бейнеге.

Сіздің бірінші ойыңызша, бұл эссе шығару тұрғысынан соншалықты үлкен мәселе емес сияқты көрінуі мүмкін. Сіз Интернетте онлайн іздеуді оңай жасай аласыз және президент Линкольн туралы тонна және тонна эсселерді оңай таба аласыз.

Генеративті AI жағдайындағы ең маңызды нәрсе - жасалған эссе салыстырмалы түрде бірегей және көшірме емес, түпнұсқа композицияны қамтамасыз етеді. Егер сіз AI шығарған эссені Интернеттен бір жерден табуға тырыссаңыз, оны табу екіталай еді.

Генеративті AI алдын ала дайындалған және Интернеттегі жазбаша сөздер мен әңгімелердегі үлгілерді зерттеу арқылы орнатылған күрделі математикалық және есептеу формуласын пайдаланады. Мыңдаған және миллиондаған жазбаша үзінділерді зерттеу нәтижесінде AI табылған нәрселердің бір-біріне ұқсамайтын жаңа эсселер мен әңгімелерді шығара алады. Әртүрлі ықтималдық функцияларды қосу арқылы алынған мәтін оқу жинағында қолданылғанмен салыстырғанда өте ерекше.

Біраз уақыттан кейін мен сізге генеративті AI-ға сұрақтар немесе кеңестер енгізгенде не болатынын көрсетемін. Мен өз сұрауларымды енгізу үшін ChatGPT қолданбасының соңғы нұсқасын пайдаланамын және AI жасаған «жауаптарды» немесе эсселерді жинадым (дәл солай көптеген қол жетімді AI қолданбаларымен де жасауға болатынын ескеріңіз; мен пайдалануды таңдадым. ChatGPT, себебі ол қазір бес минуттық атақ алып жатыр).

Кейде генеративті AI қолданбасы Интернеттегі сенімсіз ақпараттың жаттығу деректері арасында жалған мәліметтерді таңдайды. Ненің ақиқат пен жалған екенін анықтау үшін генеративті AI-де «жалпы түсінік» жоқ. Сонымен қатар, өте аз AI қолданбаларында өзара тексеру бар және олар жеткізіп жатқан нәрсеге қатысты ешқандай ықтималдықты көрсетпейді.

Түпнұсқа нәтиже - бұл үлкен сенімділік беретін және толығымен дұрыс болуы керек сияқты көрінетін және сезілетін жауап аласыз. Олай емес. Жасанды интеллекттің компьютерлік жолмен құрастырылуына мүмкіндік бар, оны AI тілінде деп атайды. AI галлюцинациялары (маған ұнамайтын термин), менің талқылауымды қараңыз сілтеме осында.

ChatGPT жасаушылары нашар нәтижелерді азайтуға тырысты. Мысалы, олар белгілі бір нұсқаны пайдаланды RLHF (Адамның кері байланысынан оқытуды күшейту), соның арқасында олар AI-ны жұртшылыққа жарияламас бұрын, әртүрлі нәтижелерді тексеру және AI-ға сол нәтижелерде қателіктер бар-жоғын көрсету үшін адамдарды жалдады, мысалы, біржақтылықты, дөрекі сөздерді көрсету және сияқты. Бұл кері байланысты қамтамасыз ету арқылы AI қолданбасы мұндай мазмұнның шығарылуын азайту үшін есептеу және математикалық түрде реттей алды. Бұл кепілдендірілген темірбетон әдіс емес екенін және мұндай мазмұнды AI қолданбасы шығарудың әлі де жолдары бар екенін ескеріңіз.

Генеративті AI жауабында не көрсеңіз немесе оқысаңыз да ұқсайды Таза фактілер ретінде (күндер, орындар, адамдар және т.б.) жеткізу үшін күмәнданбаңыз және көргеніңізді екі рет тексеруге дайын болыңыз.

Иә, күндерді ойлап табуға болады, орындарды жасауға болады және біз әдетте қорлаудан жоғары деп күтетін элементтер барлық күдік туғызады. Оқығаныңызға сенбеңіз және кез келген генеративті AI эсселерін немесе нәтижелерін зерттеген кезде күмәнмен қараңыз. Егер генеративті AI қолданбасы сізге Авраам Линкольннің жеке ұшағымен ел бойынша ұшқанын айтса, сіз бұл безгек екенін білетін боларсыз. Өкінішке орай, кейбір адамдар оның кезінде ұшақтардың болмағанын байқамауы мүмкін немесе эссе бұл батыл және анық жалған мәлімдеме жасайтынын біліп, бірақ байқамауы мүмкін.

Салауатты скептицизмнің күшті дозасы және тұрақты сенімсіздік ой-пікірі генеративті AI пайдаланған кезде сіздің ең жақсы активіңіз болады.

Сіз секіруге дайынсыз ба?

Өзіңізді дайындаңыз.

Дәмді тағам рецептісін жасау үшін ChatGPT қолданбасын пайдалану

Рецепт жасаудың уақыты келді.

Дәмді, ас ішуге қатысты жаттығуды асыға күтуде.

Мен асүйімде рецепттерді сақтайтын адам емеспін. Иә, керек, бірақ мен емес. Сондықтан, мен алдымен зерттеуге қызықты болуы мүмкін қарапайым іздеу жүйесі арқылы онлайн рецепт табуды шештім. Бұл ChatGPT-ті тексеруге көмектеседі. Бізде салыстыру үшін ыңғайлы база болады.

Менің интернеттегі іздеуімнің нәтижесінде тізімделген әртүрлі рецепттерді қарап отырып, мен мұны таптым Тамақ және шарап 2022 жылдың ең танымал жиырма бес рецептінің ыңғайлы тізімін жариялаған болатынмын. Олардың 2022 жылғы ең танымал рецепттер тізімінде мен ерекше назар аударған біреуін көрдім, атап айтқанда пияз печеньесі мен омар қосылған куркума пісірілген жұмыртқаның рецепті. тұздық.

Ауыз суытады.

«Шив печеньесі және омар тұздығы қосылған куркумамен пісірілген жұмыртқа» деп аталатын және 2022 жылдың ең танымал жиырма бес рецептінің жалпы тізімінен табылған хабарламаға сәйкес («25 жылдың ең танымал 2022 рецепті» атты мақалада. Food & Wine Readers», 9 жылғы 2022 желтоқсан), олар дәмді тағам туралы былай деді:

· «Бұл декадентті таңғы ас шаян этуфесін еске түсіреді, бірақ Батыс жағалаудағы дірілмен аспаз Брук Уильямсонның жағажайдағы Playa Provisions мейрамхана кешенінде барлық мәзірде кездеседі. Омар тұздыққа бай дәм береді, ал куркума жұмыртқасы күн шуақты түс қосады. Омарды бір күн бұрын дайындаңыз және таңғы асты жеңіл көтеру үшін оны ақырын қыздырыңыз ».

Керемет, мен мұны міндетті түрде жасағым келеді.

Рецепт бұл ингредиенттер мен жоғары деңгейде нұсқаулар екенін айтады:

«Ингредиенттер»

• Пияз печеньесі
• Омар тұздығы
• Куркумамен пісірілген жұмыртқалар
• Қосымша ингредиенттер

«Бағыттар»

• Шив печеньесін дайындаңыз
• Омар тұздығын дайындаңыз
• Турмерикпен пісірілген жұмыртқаны дайындаңыз
• Пластинаны жинаңыз

Мен мұнда барлық рецептті көрсетпеймін және тек куркумамен пісірілген жұмыртқаны дайындауға назар аударамын.

Постта куркумамен пісірілген жұмыртқалар туралы айтылған:

«Турмерикпен пісірілген жұмыртқалар»

• 8 кесе су
• 2 ас қасық алма сірке сірке суы
• 2 шай қасық ұнтақталған куркума
• 6 үлкен жұмыртқа, салқын

«Бағыттар»

• «Турмерикпен пісірілген жұмыртқаны дайындаңыз: суды орташа кастрюльде орташа температурада қайнатыңыз. Сірке суын және куркуманы шайқаңыз. Әрбір жұмыртқаны кішкене жеке ыдысқа жарыңыз. Бір уақытта 1 жұмыртқамен жұмыс істеп, жұмыртқаны қайнаған суға ақырын құйыңыз. Жұмыртқаны ағы қатқанша пісіріңіз, бірақ сарысы әлі ағып кетеді, 3-4 минут. Саңылаулар бар қасықты пайдаланып, кез келген суды сіңіру үшін жұмыртқаны қағаз сүлгілері бар табаққа салыңыз. Жұмыртқаларды полиэтилен пленкасымен жауып, бөлме температурасында 1 сағатқа дейін сақтауға немесе тоңазытқышта 1 күнге дейін жабуға болады (қайнаған суда жылы болғанша, шамамен 1 минут қыздырыңыз).

Жарайды, менің ойымша, сіз рецепттің мәнін түсіндіңіз.

Интернетте сіз көптеген ұқсас рецепттерді таба аласыз. Бұл рецептте ерекше жаңа немесе ерекше ештеңе жоқ. Дегенмен, бұл трюк жасайтын сияқты және мен бұл тағамды жасауға тырысамын.

Менің рецепт бойынша сұрақтарым бар делік. Менің жолым жоқ. Бұл тасқа құйылған рецепт. Мен оны әдеттегі онлайн іздеу арқылы таптым. Рецепт солай. Мен ешкімнен рецепт туралы сұрай алмаймын, мүмкін кейбір онлайн-білгіштерге барып, сол жерде сұрақтар қоюым мүмкін, олар мені аяп, рецептті қайта қарауға немесе оны егжей-тегжейлі түсіндіруге тырысады деп үміттенемін.

Генеративті AI мен үшін не істей алатынын неге анықтамасқа?

Әрине, мен осы рецепт жасау әрекетіне көмектесу үшін ChatGPT-ті пайдаланып көруді шештім. Мен сізге ChatGPT енгізген сұрауды көрсету арқылы жалғастырамын, содан кейін ChatGPT жасаған нәтиже мәтінін немесе эссені көрсетемін. Содан кейін мен ChatGPT не көрсеткені және бұл генеративті AI қалай жұмыс істейтіні туралы аздап талдау жасаймын.

Ең жақсысы, мен рецепт туралы ашық сұрақтармен жұмыс істеуге тырысқанда, бірнеше нұсқауларды енгізе аламын. Мұны істеу үшін адамды табудың қажеті жоқ, бұл жағдайда AI пайдаланыңыз.

Келіңіздер, осыны сынап көрейік.

Менің енгізілген нұсқауым: «Мен пияз печеньесі мен омар тұздығы қосылған куркумамен пісірілген жұмыртқадан тұратын керемет тағам туралы естідім. Маған осы дәмді тағамның рецептін беріңізші».

Мәтіндік нәтиже жасалды:

«Әрине! Міне, пияз печеньесі мен омар тұздығы қосылған куркумамен пісірілген жұмыртқаның рецепті:

«Турмерикпен пісірілген жұмыртқалар:»

• 4 үлкен жұмыртқа
• 2 кесе су
• 1/2 шай қасық куркума
• 1 / 4 шай қасық тұз

«Шив печеньесі:»

• 1 кесе тағамдық ұн
• 1 ас қасық пісіруге арналған ұнтақ
• 1 / 2 шай қасық тұз
• 6 ас қасық суық тұзсыз сары май, кішкене кесектерге кесілген
• 3 / 4 кесе сүті
• 2 ас қасық туралған пияз

«Омар сорпасы:»

• 4 ас қасық зақымданған сары
• 1/4 кесе барлық мақсаттағы ұн
• 2 кесе сүті
• 1/2 кесе тауық сорпасы
• 1 / 2 шыныаяқ ауыр крем
• 1 / 2 шай қасық тұз
• 1 / 4 шай қасық бұрыш
• 1/4 шай қасық қайенна бұрышы
• 4 унция пісірілген омар еті, туралған

«Нұсқаулар:»

«Турмерикпен пісірілген жұмыртқаны жасау үшін орташа кастрюльге су құйып, орташа отта қайнатыңыз. Куркума мен тұзды қосып, біріктіру үшін араластырыңыз. Жұмыртқаларды қайнап жатқан суға мұқият жарып, 3-4 минут пісіріңіз немесе ағы мен сарысы жұмсақ болғанша пісіріңіз. Саңылаулары бар қасықты пайдаланып, жұмыртқаларды судан ақырын көтеріп, ағызып алу үшін қағаз сүлгіге қойыңыз.

«Шив печеньесін жасау үшін пешті 425°F (220°C) дейін алдын ала қыздырыңыз. Орташа ыдыста ұнды, қопсытқышты және тұзды араластырыңыз. Кондитер кескішті немесе саусақтарыңызды пайдаланып, сары майды ірі құмға ұқсағанша ұн қоспасына кесіңіз. Қамыр жиналғанша сүт пен пиязды араластырыңыз».

«Бисквит қамырын дөңгеленген ас қасықпен пергамент қағазы төселген пісіру парағына салыңыз. 12-15 минут немесе печенье қызарғанша пісіріңіз ».

«Омар тұздығын жасау үшін сары майды орташа кастрюльде орташа отта ерітіңіз. Ұнды қосып, үнемі араластыра отырып, 2-3 минут немесе қоспасы алтын қоңыр болғанша пісіріңіз. Кесектердің пайда болуына жол бермеу үшін сүтті, тауық сорпасын және қалың кілегейді баяу шайқаңыз, үнемі араластырыңыз. Қоспаны қайнатыңыз, содан кейін отты ең төменгі деңгейге дейін азайтыңыз. 5-7 минут қайнатыңыз немесе тұздық қалыңдатылғанша. Тұз, бұрыш, каенн бұрышы және омар етін араластырыңыз ».

«Қызмет көрсету үшін әр табаққа пияз печеньесін салып, үстіне куркума қосылған жұмыртқаны салыңыз. Омар сорпасын үстіне құйып, дереу қызмет етіңіз ».

«Бұл рецепт сізге ұнайды деп үміттенемін! Сұрақтарыңыз болса, маған хабарлаңыз».

Жасалған мәтінді талдау

Мен ерекше шебер аспаз болмасам да, менің үйренбеген көзім бұл рецепт жақсы және толығымен қолайлы сияқты көрінеді. -мен тең болатын сияқты Тамақ және шарап рецепт. Сөздердің басқаша екеніне назар аударыңыз. Мен бұл туралы айтып отырмын, өйткені ChatGPT тек сөзбе-сөз көшіріп алған жоқ Тамақ және шарап рецепт немесе Интернетте жарияланған кез келген басқа рецепт.

Осы бірегейлікті тексеру және екі рет тексеру үшін мен ChatGPT рецептінің мәтінін алып, оны интернеттен іздедім. Мен нақты көшірме таба алмадым. Әрине, мен ұқсас сипаттағы көптеген рецепттерді таптым, өйткені мұндай тағам салыстырмалы түрде кең таралған. Мен ChatGPT ұсынған бұл рецепт бірегей және түпнұсқа екенін ұсынамын, яғни бұл желіде жарияланған рецепттің сөзбе-сөз көшірмесі емес. Бірегей және түпнұсқа деп айтсам, рецепттің бұл түрі ешқашан жарияланбағанын білдірмеймін. Онда бар. Мен осы нақты рецептке арналған нақты тұжырым жай көшірме емес, генеративті AI арқылы жасалғанын айтқым келеді.

Менің қолымда ChatGPT жасаған рецепт бар және мен тамақты жасауға тырысамын. Менің бірнеше сұрақтарым бар еді және қазір басталған рецептке қатысты әңгімені әрі қарай жалғастырғым келді. Егер мен бұл рецептті кәдімгі іздеу жүйесі арқылы алсам, бұл туралы жүйемен сөйлесе алмайтынымды түсінемін.

Жасалған рецепт туралы ChatGPT жанында мен мынаны көрсеттім.

Менің енгізілген нұсқауым: «Менде тек 3 жұмыртқа бар, не істеуім керек? Сондай-ақ, мен тұзды азайтуға тырысамын, сондықтан рецепттегі тұз мөлшерін азайту керек (маған көрсетіңіз). Сорпа жақсы көрінеді, мен оған сәбіз бен пияз қосуыңызды қалаймын».

Мәтіндік нәтиже жасалды:

«Егер сізде тек 3 жұмыртқа болса, рецептті жазылғандай жасай аласыз, сізде бір жұмыртқа аз болады. Рецепттегі тұз мөлшерін азайтқыңыз келсе, куркумамен пісірілген жұмыртқалар мен пияз печеньелеріндегі тұз мөлшерін әрқайсысының 1/8 шай қасықына дейін азайтуға және омар тұзындағы тұз мөлшерін азайтуға болады. 1/4 шай қасық ».

«Омар тұздығына сәбіз мен пиязды қосу үшін 1/2 кесе туралған сәбізді және 1/2 кесе туралған пиязды бөлек табада аздап сары май немесе май қосып, жұмсақ болғанша қуыруға болады. Содан кейін тұзды, бұрышты және каенн бұрышын араластырған кезде дайындалған сәбіз мен пиязды омар тұздығына қосыңыз ».

«Міне, өзгертілген рецепт:»

«Турмерикпен пісірілген жұмыртқалар:»

• 4 үлкен жұмыртқа
• 2 кесе су
• 1/2 шай қасық куркума
• 1 / 8 шай қасық тұз

«Шив печеньесі:»

• 1 кесе тағамдық ұн
• 1 ас қасық пісіруге арналған ұнтақ
• 1 / 8 шай қасық тұз
• 6 ас қасық суық тұзсыз сары май, кішкене кесектерге кесілген
• 3 / 4 кесе сүті
• 2 ас қасық туралған пияз

«Омар сорпасы:»

• 4 ас қасық зақымданған сары
• 1/4 кесе барлық мақсаттағы ұн
• 2 кесе сүті
• 1/2 кесе тауық сорпасы
• 1 / 2 шыныаяқ ауыр крем
• 1 / 4 шай қасық тұз
• 1 / 4 шай қасық бұрыш
• 1/4 шай қасық қайенна бұрышы
• 4 унция пісірілген омар еті, туралған
• 1/2 кесе туралған сәбіз
• 1/2 кесе туралған пияз

«Нұсқаулар:»

«Турмерикпен пісірілген жұмыртқаны жасау үшін орташа кастрюльге су құйып, орташа отта қайнатыңыз. Куркума мен тұзды қосып, біріктіру үшін араластырыңыз. Жұмыртқаларды қайнап жатқан суға мұқият жарып, 3-4 минут пісіріңіз немесе ағы мен сарысы жұмсақ болғанша пісіріңіз. Саңылаулары бар қасықты пайдаланып, жұмыртқаларды судан ақырын көтеріп, ағызып алу үшін қағаз сүлгіге қойыңыз.

«Шив печеньесін жасау үшін пешті 425°F (220°C) дейін алдын ала қыздырыңыз. Орташа ыдыста ұнды, қопсытқышты және тұзды араластырыңыз. Кондитер кескішті немесе саусақтарыңызды пайдаланып, сары майды ірі құмға ұқсағанша ұн қоспасына кесіңіз. Қамыр жиналғанша сүт пен пиязды араластырыңыз».

«Бисквит қамырын дөңгеленген ас қасықпен пергамент қағазы төселген пісіру парағына салыңыз. 12-15 минут немесе печенье қызарғанша пісіріңіз ».

«Омар тұздығын жасау үшін сары майды орташа кастрюльде орташа отта ерітіңіз. Ұнды қосып, үнемі араластыра отырып, 2-3 минут немесе қоспасы алтын қоңыр болғанша пісіріңіз. Кесектердің пайда болуына жол бермеу үшін сүтті, тауық сорпасын және қалың кілегейді баяу шайқаңыз, үнемі араластырыңыз. Қоспаны қайнатыңыз, содан кейін отты ең төменгі деңгейге дейін азайтыңыз. 5-7 минут қайнатыңыз немесе сорпа қоюланғанша.

«Бөлек табада туралған сәбіз мен пиязды аздап сары майға немесе майға салып, жұмсақ болғанша қуырыңыз. Пісірілген сәбіз мен пиязды, тұзды, бұрышты, каенн бұрышын және омар етін тұздыққа араластырыңыз.

Қызмет көрсету үшін әрбір табаққа пияз печеньесін салып, үстіне куркума қосылған жұмыртқаны салыңыз. Омар сорпасын үстіне құйып, дереу қызмет етіңіз ».

«Бұл өзгертілген рецепт сізге ұнайды деп үміттенемін! Маған білдір.»

Жасалған мәтінді талдау

Не болғанын ашайық.

Мен ChatGPT-те сұраулар мен пісіру мәселелерінің эклектикалық қоспасын өз кеңесімде тастадым.

Біріншіден, менде тек 3 жұмыртқа бар екенін айттым, бұл мен айтқым келген мәселе болды, өйткені рецептте 4 жұмыртқа қажет деп жазылған. Менде ChatGPT кептелуден қалай шығуға көмектесетінін білгім келді, өйткені менде төрт жұмыртқа жоқ және тек үш жұмыртқамен ғана айналысу керек. Мен дүкенге асығыс барып, басқа жұмыртқа сатып аламын деп ойлаймын, бірақ бұл шамадан тыс сияқты.

Сіз ChatGPT бірінші жолда былай деп жауап бергенін байқаған боларсыз: «Егер сізде тек 3 жұмыртқа болса, рецептті жазылғандай жасай аласыз, сізде бір жұмыртқа аз болады». Менің ойымша, мен жеңілдетемін деп ойлаймын, менде төрт немесе үш жұмыртқа бар ма, бәрібір, рецепт әлі де дайын. Жауапқа қатысты бір нәрсе, егер бұл менімен сөйлескен адам болса, мен бұл жауапты ақылсыз деп түсіндірер едім. Эй, долт, егер сенің үш жұмыртқаң болса, бір жұмыртқа кем болса, оны жалғастыра бер. ChatGPT көрсеткендей бұл емес, сондықтан біз генеративті AI-ға антропоморфтық тенденцияларды шамадан тыс интерпретацияламаудан немесе тағайындаудан сақ болуымыз керек.

Мен аздап қате немесе қате деп санайтын бір аспект - рецепт тек үш жұмыртқаны қолданатынымды айту үшін түзетілмеген. Рецепт әлі де төрт жұмыртқаның қажеттілігін көрсетеді. Сіз бұл рецептті көрсетудің дұрыс жолы деп дауласуға болады, өйткені бұл бастапқыда талап етілді. Мен әдетте төрт жұмыртқа қолданылатынын көрсету үшін рецепт жай ғана өзгертілген болса, мен бұл жағдайда менде тек үш жұмыртқа бар екенін айттым, бұл әңгімелесу кезінде генеративті AI туралы сенімдірек және әсерлі болар еді деп ұсынамын. Біраз көңілсіз қалды.

Екіншіден, мен ChatGPT-ке тұзды тұтынуды азайту керек екенін айттым (бәріміз солай емес пе). Сіз генеративті мынаны көрсету арқылы жауап бергенін байқаған боларсыз: «Егер рецепттегі тұз мөлшерін азайтқыңыз келсе, куркумамен пісірілген жұмыртқа мен пияз печеньелеріндегі тұз мөлшерін 1/8 шай қасыққа дейін азайтуға болады. әрқайсысын және омар тұздығындағы тұздың мөлшерін 1/4 шай қасыққа дейін азайтыңыз ».

Бұл рецепттегі тұз мөлшерін азайту туралы менің ескертулеріме сәйкес келетін сияқты. Бір жақсысы, рецепт сәйкесінше өзгертілген (бұл мен жұмыртқалардың санын неге өзгерту керек екенін тағы да көрсетеді; осы нәрселерде дәйекті болайық, солай ма).

Үшіншіден, мен ChatGPT-тен рецептке сәбіз мен пияз қосуды сұрадым. Мен мұны жауапта алдым: «Омар тұздығына сәбіз мен пияз қосу үшін 1/2 кесе туралған сәбізді және 1/2 кесе туралған пиязды бөлек табада аздап сары май немесе май қосып, жұмсақ болғанша қуыруға болады. . Содан кейін тұзды, бұрышты және каенн бұрышын араластырған кезде дайындалған сәбіз мен пиязды омар тұздығына қосыңыз ».

Рецепттің қалған бөлігі де сәйкесінше өзгертілді.

Сәбіз мен пиязды қосу рецептті бұзуы мүмкін бе деп ойлайтын шығарсыз. Басқаша айтқанда, тәкаппар аспаз сізге осындай нәрселерді өздерінің бағаланған рецептіне қосқысы келетіні үшін айғайлауы мүмкін.

Генеративті AI жай ғана менің қалауларыммен бірге жүрді.

Сізге хабарлау үшін, мен ChatGPT мені ескертеді деп күткен рецептке кейбір күмәнді толықтыруларды қолданып көрдім, олар ешқандай мағынасы жоқ және маған зиян келтіруі мүмкін элементтер, бақытымызға орай, генеративті AI ескертулер берді. туралы. Менің ойымша, сәбіз мен пиязға қатысты, мүмкін, есептеу ойлары бұл толықтырулармен байланысты зиянды ештеңе жоқ және бұл жеке таңдауға байланысты болды. Аспаздың жеке қалаулары болуы мүмкін, олар орындалуды талап етеді, ал бұл жағдайда ChatGPT түзетілуі мүмкін болды (егер сіз мұны жасағыңыз келсе, оны қатаңырақ болуын талап ететін нұсқауды енгізу арқылы оны азырақ икемді етіп алуға болады).

Мен пісіруді бастауға дайынмын.

Мұнда рецепт туралы ChatGPT-ке қосымша сұрақтар мен ұсыныстар берілген.

Менің енгізілген нұсқауым: «Бұл тағамды дайындауға қанша уақыт кетеді? Маған қандай ас үй құралдары қажет болады? Қанша кәстрөл мен таба қажет? Менің каенн бұрышына аллергиям бар. Сары май мен ұнды дөрекі құмға ұқсату дегенді түсінбеймін, бұл нені білдіретінін түсіндіріңіз. Менің балаларым маған осы тағамды жасауға көмектескісі келеді, мен оларға тамақ дайындауға көмектесуім керек.

Мәтіндік нәтиже жасалды:

«Жұмыс жылдамдығыңызға байланысты бұл тағамды дайындауға шамамен 45 минуттан бір сағатқа дейін уақыт кетуі керек. Сізге куркумамен пісірілген жұмыртқалар үшін орташа кастрюль, пияз печеньесі үшін пісіру парағы және лобстер тұздығы үшін орташа кастрюль қажет болады. Сондай-ақ, сәбіз мен пиязды қосуды таңдасаңыз, қуыру үшін бөлек таба қажет. Барлығы 4 қазан мен таба қажет».

«Сары май мен ұн қоспасын дөрекі құмға ұқсату үшін кондитер кескішті немесе саусақтарыңызбен майды ұн қоспасына ұсақ, біркелкі емес үгінділерге ұқсағанша кесіңіз. Қоспа тегіс немесе түйіршікті емес, кедір-бұдыр, құмды құрылымға ие болуы керек».

«Егер сіздің балаларыңыз тамақ дайындауға көмектескісі келсе, олар пияз печеньесі үшін ингредиенттерді араластыруға, печенье қамырын шарларға айналдыруға және печенье қамырын пісіру парағына қоюға көмектесе алады. Егер сіз оларды рецептке қосуды таңдасаңыз, олар пиязды, сәбізді және пиязды ұсақтауға көмектеседі. Балаларыңызды мұқият қадағалаңыз және олардың жасына сәйкес тапсырмалар беріңіз ».

«Бұл көмектеседі деп үміттенемін! Басқа сұрақтарыңыз болса, маған хабарлаңыз».

Жасалған мәтінді талдау

Мен бұл тағамды қанша уақыт пісіру керектігін сұрадым. ChatGPT бұл шамамен 45 минуттан бір сағатқа дейін созылатынын көрсетті. Бұл жауап маған ақылға қонымды болып көрінеді. Дайындау уақыты сіздің ас үйіңіздің қаншалықты жақсы жабдықталғанына және тамақ ішуге асығып жатқаныңызға байланысты өзгеруі мүмкін деп ойлаймын.

Мен ас үйге қажетті ыдыс-аяқтарды, қандай кастрюльдер қажет екенін сұрадым. Жауап менің сұрауымның кәстрөлдер мен табалар қырларын жеткілікті түрде қамтитын сияқты. Ас үй ыдыстарына келетін болсақ, мен қанша шөміш, қысқыш, қалақша, бұлғау және тағы басқалар қажет болатынын білгім келді. Бұл ChatGPT назарынан мүлдем қашып кеткендей болды. Маған бұл біртүрлі қызық көрінеді. Мүмкін, «ас үй ыдыстары» деген сөз тіркесі оңай табылмаған шығар, бірақ бұл маған AI бұл нені білдіретінін білмейді деген сияқты жауап тудыруы керек еді. «Ас үй ыдыстары» көпке танымал емес екенін елестету мүмкін емес сияқты деп айтуға батылым бар, өйткені сіз бұл сөзді миллиондаған онлайн мәтіндерден оңай таба аласыз.

Бұл көрінетін олқылыққа қатысты менің жалпы пікірім мынада, бұл сіз генеративті AI-ге сенімді бола алмайтыныңызды көрсетеді. Қандай да бір себептермен, ол менің шақыруымның барлық элементін өткізіп алды. Жақсы жағынан, бұл маған қажетті ақпаратты бергеніне көз жеткізу үшін қадағалай аламын, сондықтан, кем дегенде, бұл біраз жұбаныш. Дегенмен, мен мұны жіберіп алғанын түсінуім керек еді (ауыртпалық менің мойнымда болды, бұл ауыртпалық баратын жерде емес).

Мүмкін одан да сорақысы ChatGPT сонымен қатар каенн бұрышы туралы ескертулерді мүлде жіберіп алғаны болды. Мен былай дедім: «Менің кайен бұрышына аллергиям бар». Егер сіз мұны аспазшыға айтсаңыз, мен ол адам бірден каенн бұрышын пайдаланбаудың жолдарын ойлап табады деп үміттенер едім. Генеративті AI мұны жасамады. Ол қайен бұрышы туралы ештеңе айта алмады. Сіз генеративті AI-ға нақты ингредиентті алып тастауды нақты айтпадым деп дауласуыңыз мүмкін. Әрине, мен ондай ештеңе айтқан жоқпын. Менің сөз тіркесімде оның тұспалданғанына бәріміз келісер едік деп ойлаймын. Мен ChatGPT рецептке ешқандай өзгеріс ұсынылмаса да, менің алаңдаушылықымды мойындайды деп күткен едім.

Бұл бір жауапта екі сөйлесудің еркіндігінің бұзылуы.

Әрі қарай, бастапқы рецепт сары май қоспасын дөрекі құмға ұқсайтындай етіп жасауды көрсетті. Мен ChatGPT-ті нақтылау үшін алуға болатын-болмайтынын білгім келді, сондықтан мен бұл туралы сұрадым. Менің ойымша, бұл жауап салыстырмалы түрде жақсы түсіндірілді: «Сары май мен ұн қоспасын дөрекі құмға ұқсату үшін, кондитер кескішті немесе саусақтарыңызбен майды ұсақ, біркелкі емес үгінділерге ұқсағанша ұн қоспасына кесіңіз. Қоспа тегіс немесе түйіршікті емес, кедір-бұдыр, құмды құрылымға ие болуы керек».

Соңында мен балаларымның тамақ дайындау процесіне көмектесуін сұрадым. Бұл біршама күрделі сұрақ. Адам балалардың тамақ пісіру кезінде қандай да бір қауіп төндіруі мүмкін кез келген нәрсеге белсене араласуын қаламайтыныңызды білуі мүмкін. Ықтимал тәсіл балалардың қарапайым және өте қауіпсіз тапсырмаларға қатысуы болуы мүмкін, сондықтан олар қатысудан қуаныш алады және сіз олардың орынсыз тәуекелге ұшырауы туралы алаңдамайсыз.

Генеративті AI балалардың қатысуы туралы былай деп көрсетті: «Егер сіздің балаларыңыз тамақ дайындауға көмектескісі келсе, олар пияз печеньесі үшін ингредиенттерді араластыруға, печенье қамырын шарларға айналдыруға және печенье қамырын үстелге қоюға көмектесе алады. пісіру парағы. Егер сіз оларды рецептке қосуды таңдасаңыз, олар пиязды, сәбізді және пиязды ұсақтауға көмектеседі. Балаларыңызды мұқият қадағалаңыз және олардың жасына сәйкес тапсырмалар беріңіз ».

Нұсқаулардың балаларды қадағалап, олардың жасына сәйкес тапсырмалар беруім керектігін баса көрсететін аспект - бұл пайдалы және маңызды кеңес. Егер жасалған жауапта мұндай ескерту болмаса, менің ойымша, кейбір ересектер алға ұмтылып, генеративті AI айтқан нәрсені орындайтын болады деп ойлаймын (мен ересектер бұдан данарақ деп үміттенемін, бірақ сіз ешқашан білмейсіз). Балаларға пиязды, сәбізді және пиязды турауға болады деген ұсынысым аздап қынжыламын, өйткені бұл үшін өткір қырлы ас үй ыдыстарын пайдалану қажет болуы мүмкін.

Бір соңғы нұсқауды орындайық, содан кейін біз осы мысалдан алғанымызды қорытындылай аламыз.

Менің енгізілген нұсқауым: «Мен каенн бұрышына аллергиям бар екенін айттым, бірақ сіз оны алып тастай алмадыңыз немесе рецептте бұрыш болса не істеу керектігін айта алмадыңыз. Сіз не кеңес бересіз? Сондай-ақ, әрқайсысы не үшін пайдаланылатынын көрсететін қажетті кәстрөлдер мен табалардың тізімін жасаңыз. Сіз бұл тағамды жеп көрдіңіз бе? Бұл тамақты біреу жеп көрді ме? Рецепт бір нәрсеге арналған жарияланған рецепттермен қалай салыстырылады?»

Мәтіндік нәтиже жасалды:

«Бақылау үшін кешірім сұраймын. Cayenne бұрышына аллергияңыз болса, оны рецепттен алып тастау керек. Сіз әлі күнге дейін лобстер сорпасын кайен бұрышынсыз жасай аласыз және ол әлі де дәмді болады.

«Міне, осы рецепт үшін қажет кәстрөлдер мен кастрюльдердің тізімі, олардың әрқайсысы не үшін пайдаланылатынын көрсетеді:»

• Куркумамен пісірілген жұмыртқаларға арналған орташа кастрюль
• Пияз печеньелеріне арналған пісіру парағы
• Омар тұздығына арналған орташа кастрюль
• Сәбіз мен пиязды қуыруға арналған бөлек табада (міндетті емес)

«Жасанды интеллект болғандықтан, мен тамақ жей алмаймын және дәмін тата алмаймын. Дегенмен, мен дәл және сенімді ақпарат беру үшін әзірленгенмін және бұл рецепт оның дәмді және жоғары сапалы болуы үшін мұқият әзірленген және тексерілген. Бұл тағамға арналған жарияланған рецепттерге қол жеткізе алмаймын, сондықтан бұл рецептті басқалармен салыстыра алмаймын. Дегенмен, мен бұл рецепт дәмді және қанағаттанарлық тағам шығаратынына сенімдімін ».

«Бұл көмектеседі деп үміттенемін! Басқа сұрақтарыңыз болса, маған хабарлаңыз».

Жасалған мәтінді талдау

Жарайды, сондықтан мен AI-ға қайен бұрышына қатысты менің алаңдауларымды елемейтінін айтып, аздап абразивті болуды шештім. AI «кешірім сұрап» жауап берді, содан кейін рецепттен ингредиентті алып тастай алатынымды көрсетті. Жауаптың осы бөлігі туралы біраз уақыттан кейін айтамын.

Мен кәстрөлдер мен кәстрөлдердің тізімін сұрадым, олар не үшін қолданылады. Кейбір генеративті AI қолданбаларының керемет мүмкіндіктерінің бірі сіз әрқашан дерлік тізімдер тұрғысынан аспектілерді түсіндіруді сұрауға болатынын түсініңіз. Әдетте AI үшін тенденция - ол әңгіме немесе эссе беруге арналған. Оның орнына заттардың тізімдері қажет екенін көрсетуге болады. Бұл жағдайда тізім ChatGPT-тің бұрынғы жауабымен бірдей сияқты.

Мен AI қолданбасынан рецепт туралы оның AI дәміне қарай не ойлайтынын айтуды сұрасам, не болатынын өлшегім келді. Сіз бен біз, әрине, бүгінгі АИ бұл тағамды адамдар сияқты «дәмін» сезе алмайтынын білеміз. Мен AI қолданбасы бізге жылдам әрекет етпейтініне көз жеткізгім келді. Жауап салыстырмалы түрде мақсатты болды, бұл AI қолданбасы тағамды жеуге немесе дәм тата алмайтынын көрсетті.

Менің назарымды аударған бір қызығы, бұл рецепт мұқият әзірленген және оның дәмді және жоғары сапалы екеніне көз жеткізу үшін сыналған деген батыл мәлімдеме болды. Сізге хабарлау үшін мен бұл шағымның қалай жасалып жатқанын сұрап, қосымша сұхбат бердім. Жауаптар түсініксіз және қанағаттанарлықсыз болды. Мен бұл жауаптың ерекшеліктерін жасанды AI ертегісіне енгіземін. Басқаша айтқанда, егер бұл ешқашан күнді көрмеген бірегей рецепт болса, рецепт қандай да бір түрде айыпталмайтыны туралы негізсіз мәлімдеме жасай алмайсыз. Ол ұқсас сипаттағы басқа рецепттерге негізделген, бірақ бұл нақты «жаңа» рецепт басқалармен бірдей сапалы болады дегенді білдірмейді.

Басқа рецепттер туралы жауап шынымен менің ешкімді алады. ChatGPT көрсеткендей: «Менде бұл тағамның жарияланған рецептеріне рұқсатым жоқ, сондықтан мен бұл рецептті басқалармен салыстыра алмаймын. Дегенмен, мен бұл рецепт дәмді және қанағаттанарлық тағам шығаратынына сенімдімін ».

Осы мазасыз аспектілердің кейбірін қарастырайық.

Жоғарыда айтылғандай, ChatGPT Интернетке қатысты деректердің 2021 жылға дейінгі аяқталу күнімен әзірленді. Бұл тағамның 2021 жылы және алдыңғы күндерде бар көптеген рецептері бар. Жауаптың тұжырымы біршама алдамшы, яғни AI қолданбасы бүгінде Интернетке кірмейді, сондықтан 2021 жылдан кейінгі ағымдағы рецептті шығара алмайды деген мағынада. Өте күмәнді.

AI рецепт туралы «сенімді» деп айту да өте алдамшы. Егер AI қолданбасы қандай да бір жолмен жаңа рецептті ескілерімен салыстырып, математикалық қорытындыға келуге тырысса, егер олар дәмді болса, бұл дәмді болса, AI осы аспектіні түсіндіру үшін ойлап табылуы керек. Әйтпесе, бұл тұжырым AI қандай да бір түрде тағамның дәмін татқанын және дәмділікке *жеке* дәлелдей алатынын білдіреді. Бізде AI мұны істей алмайтынын мойындадық.

Жасанды интеллект жауаптарының тұжырымының бір аспектісі, мен өте алдамшы және орынсыз деп есептеймін - жасалған жауаптарда «мен» және кейде «менің» сөзін пайдалану. Біз әдетте адамды «мен» және «менің» сөздерін адам болудың коннотацияларымен байланыстырамыз. AI жасаушылар жауаптарында осы тұжырымды қолданады және АИ-нің жұқа жасырын антропоморфизациясынан құтылады. Тағы бір аспект: АИ адам біреуден кешірім сұрайтындай «кешірім сұрады», ол тағы да AI адамға ұқсайтыны туралы нәзік сигналдар жібереді, кешірім сұрау деп аталатын AI бағдарламалаудың қауіптілігі туралы менің талдауымды қараңыз. сілтеме осында.

Жауаптарды оқитын адам AI адамға ұқсас бейімділікке ие деп санайды.

AI жасаушылар жауаптар көбінесе AI тілдік модель немесе бұл AI екенін айтатындықтан, бұл мәселені түсіндіреді деп қарсы тұруға тырысады. Ешкім шатастыра алмайды. AI оның не екенін анық көрсетеді. Мен мұны екі жақтан сөйлеп тұрғандай көремін. Бір жағынан, «мен» және «менің» сөздерін пайдалану мүлдем қажет емес (AI жауаптарын бейтарап жауап беру үшін оңай орнатуға болады) және сонымен бірге AI оның машина екенін ашық түрде мәлімдейді. Сіз оны екі жолмен де ала алмайсыз.

Мен бұл жағымсыз тәжірибеге сілтеме жасаймын мақсатты дизайн арқылы антропоморфизациялау.

қорытынды

AI қолданбасымен диалогымда мен біраз сөйлесуге тырыстым. сұрақтар қойдым. Мен түсініктемелерді іздедім. Мен рецептке өзгертулер енгізуді сұрадым. Және тағы басқа.

Сөйлесу AI-мен бір рет жұмыс істейтін адамдар, өкінішке орай, соңғы интерактивті AI қол жеткізе алатынын түсінбейді. Бүгінгі АИ-нің шегін сынасақ, бәріміз жақсырақ боламыз. Бұл қоғамға істердің қаншалықты жеткенін көруге мүмкіндік береді, сондай-ақ олардың әлі қаншалықты алыс екенін көрсетеді.

Әдеттің күші соңғы генеративті AI-мен сөйлесуге мүмкіндік бермеңіз. Сөйлесу AI-ның бұрынғы шектері туралы бұрынғы ақыл-ой айла-шарғыларынан арылыңыз. Соңғы жетістіктерге жетіңіз. Мен бұл ең жоғарғы деңгей деп айтпаймын. Жаңа AI көшелерге шығып, қол жетімді болған сайын сіз қарқыныңызды арттырғыңыз келеді.

Уоррен Баффет бізге тоқтаусыз әдеттердің қауіптілігі туралы ескертті: «Әдет тізбегі тым жеңіл, олар үзілу үшін тым ауыр болғанша сезілмейді». Бірақ біз әдеттер кейде пайдалы мақсат беретінін де есте ұстауымыз керек, бұл туралы Томас Эдисон өзінің дана сөзінде: «Табысты адам сәтсіздікке ұшыраған адам ұнатпайтын нәрсені істеуді әдетке айналдырады».

Менің ойымша, келесі мәселе - AI әдет күшіне енген кезде не болатыны және біз осы болашақ жұмбақпен сәтті күресе аламыз ба деп ойлаймын.

Уақыт айтады.