Бұл өте жақсы белгілі емес, бірақ АҚШ-тың көп уақытында доллар алтынмен байланысты болды, ешқандай алтын қоры жоқ. Бұл логикалық болды. Дэвид Рикардо алтын стандарты қоймаларда алтынның болмауын қажет ететіні анық болды. Нарық субъектілері стандартты құрметтейтін болса және монетарлық органдардың осыған деген міндеттемесі өтеу үшін алтынның көп мөлшері қажет емес болар еді.
АҚШ-тың ірі алтын қорының көзі Франклин Делано Рузвельт болды. Белгілі болғандай, 1930 жылдары сары металдың жеке қорлары тәркіленді. Бұл онжылдық болды...
Бұл жай ғана өлмейтін АҚШ долларының саясаты туралы мифке жауап ретінде келтіруге тұрарлық. Бұл 1971 жылы президент Никсонның доллардың алтынмен байланысын үзуіне не себеп болғаны туралы. Осы күнге дейін дәстүрлі даналықтар Никсонның дірілдеген қолы қандай да бір түрде мәжбүр болғанын көрсетеді. АҚШ-та Вьетнамдағы соғыстың салдары болып табылатын «тапшылық» ішкі «кедейшілікке қарсы соғыспен» біріктірілгендіктен, әлемдегі доллар иелері бұдан былай жасыл валютаның 1/35 бөлігіне сенбейді.th/унция алтынға шегеді. Дүние қазынашылық қарыздан түсетін долларлық кіріс ағындарына толы болды және алтынның өсуі үшін долларды өтеумен Никсон алтын терезені жабуға мәжбүр болды. Бұл тамаша тарих, бірақ ол да ақымақтық.
Неліктен екенін білу үшін инвесторлар қазынашылықты сатып алған кезде не сатып алатынын қарастырыңыз: олар болашақ табыс ағындарын доллармен сатып алады. Олар қарызды төлеуге қабілетті елдер сенімді ақша талап ете алатын елдер екенін көрсететін нәзік емес. Алтынды сүю немесе жек көру, ешбір ақылға қонымды адам алтынның белгіленген сомасына өтелетін ақша тұрақты кірісті бағалы қағаздарды сатып алушыларды мұндай ақшаны төлеуден бас тартады деп ұсынбайды.
1970-ші жылдарға қолданылғанда, алтынмен анықталған доллар АҚШ-тың екі фронтты «соғысты» қаржыландыруға арналған қарыз алуын қандай да бір түрде шектейді деген түсінік қарапайым жалпы мағынаға қайшы келеді. Қазынашылықтың қарыз алу мүмкіндігін шектеуге қарағанда, доллардың алтын анықтамасы оны логикалық тұрғыдан күшейтті. Бұл тапшылықтың жақсы немесе жаман жақтары туралы түсініктеме емес және бұл, әрине, үкімет шығындары болып табылатын жиіркенішті салықты талап ету емес. Бұл жай ғана доллардың алтын анықтамасы «мылтық пен жақсырақ» кедергі ретінде болмағаны туралы түсініктеме. Егер бірдеңе болса, бұл екі қате үкіметтік «соғыс» мүмкіндігін одан да шынайырақ етті. Сапалы ақшаның кіріс ағындары инвесторлар үшін тартымды болғандықтан ғана емес.
Жақсы ақша - бұл мол өсудің белгісі, өйткені ол саудаға кедергі ретінде жоқ. Сенімді ақша жұмысты мамандандыруға мүмкіндік береді, өйткені ол көптеген саудаға мүмкіндік береді. Біз өзімізге қажет және қалаған барлық тауарлар мен қызметтерді «импорттай» алатын болсақ, бірақ өзімізді өндіруге дағдыланбағанымызда, біздің дағдыларымызға барынша сәйкес келетін жұмысты орындауға ең жақсы мүмкіндіктер бар. Біз ең жақсы істейтін нәрсені істегенде, біз логикалық тұрғыдан әлдеқайда өнімді боламыз. Қысқаша айтқанда, жақсы ақша ол үшін экономикалық ынталандырушы болып табылады, ол кез-келген экономиканы құрайтын адамдарды экономикадағы ең мамандандырылған орынға тынымсыз итермелейтін саудаға мүмкіндік береді.
Жоғарыда айтылғандардың барлығын ел қарызы призмасы арқылы қарастыратын болсақ, бұл тек сенімді ақшаның сенімді ақша шығаратын елдің қарызын әлдеқайда тартымды ететіндігі ғана емес. Сондай-ақ, елдің қарызын ақырында оны төлейтін адамдар ең тартымды ететіні рас. Басқаша айтқанда, бай елдер кедей елдерге қарағанда әлдеқайда көп қарыз алады. Тұрақты ақшасы бар елдер ақшасы жетіспейтін елдерге қарағанда біршама гүлденгені туралы түсінікті мәлімдеме сияқты. «Мылтық пен майды» жақсы көру немесе жек көру, АҚШ-тың соғыстарына ешқандай қауіп төндірмейтін немесе шектемейтін әлемдегі ең тұрақты тауармен анықталған құны бар доллар; осылайша, президент Никсон доллардың тауарлық байланысын неге сонша ақымақтықпен үзді деген сұрақ туындайды.
Айқын жауап – экономистер. Сол және оң. Монетаристер Никсонды, егер PhD докторлары доллардың «жеткізу» деп аталатынын жоспарласа, біз нарықтық жолмен өзін-өзі қамтыған долларлық «жеткізілімге» қарама-қарсы жоспарласа, біз жақсы болар едік деп сендірді. Сондай-ақ монетаристер 1930 жылдары Ұлы Депрессияға барар жолда алтын «ақша ұсынысын» қандай да бір түрде тежеп қойды деген абсурдтық мифті таратқан. Бұдан басқа капитал шекараны білмейді. Аударылғанда, ФРЖ Америка Құрама Штаттарын былай қойғанда, Marriner Eccles Building ішіндегі ақша мен несие жеткізілімін бақылай алмады.
Ең бастысы, экономистер долларлық саясатты «тауардан» бақылауға алуға тым қуанышты болды. Алтын жалдау ақысы өте төмен болды, білмейсің бе. Ақшамен «оқытылған экономистер» айналысуы керек. Олар солай істеді. Никсонның экономиканы түсінбегені сөздің босқа кетуі. Шатасып кеткен Никсон экономистер оны монетарлық айла-шарғылар гүлденуді тудыратынына сендірді.
О, Никсонға Нирванаға инфляцияны алу үшін ғана уәде берілді. Валюта стандарттан айырылғанда солай болады. Никсонның ақымақтық жасауға мәжбүр болмағанын анық айтайық. Оны экономистер сендірді. Егер ол таңдаған болса, ол АҚШ-тың алтын унциясының 1/35 бөлігі ретінде анықталған долларға міндеттемесін қайта мәлімдей алар еді, сол кезде алтынға долларды сатып алу тоқтатар еді.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/03/27/phds-killed-off-the-gold-standard-in-1971-not-guns–butter/