Proof-of-Stake vs. Proof-of-Work | PoS жақсы ма?

2020 жылы Америка Құрама Штаттарының парниктік газдар шығарындылары 5,981 XNUMX миллион метрикалық тоннаны құрады. Криптовалютаны өндіру және валидациялау басталған кезде Proof-of-Work (PoW) валидацияның ең кең тараған әдісі болды. Дегенмен, бұл процесс үшін қолданылатын аппараттық құрал қымбат болды және орасан зор энергияны қажет етті.

PoW әлі де крипто индустриясында өзекті болғанымен, Proof-of-Stake (PoS) деп аталатын жаңа алгоритм қол жетімді. PoW-қа қарағанда, PoS экологиялық таза, аз энергияны қажет етеді және маңызды аппараттық құрамдастарды пайдаланудың қажеті жоқ. Бұл криптовалюта кеншілерінің негізгі валидация әдісі ретінде PoW орнына PoS-ті қабылдауы керек пе деген алаңдаушылық тудырады.

Транзакцияларды тексеру және растау қажет болғандықтан, балама әдістер пайда болды, олар қоршаған ортаға қолайлы екенін дәлелдеді және шығындарды азайтуға бағытталған. Бұл шолуда біз салыстырамыз Proof of Work vs Proof of Stake және осы консенсус механизмдерінің басқа аспектілері.

Жұмыстың дәлелі дегеніміз не?

Proof of Work (PoW) - бұл блокчейнге қосылған транзакцияларды тексеру үшін крипто әлемінде қолданылатын әдіс. Криптовалюталар орталықтандырылмаған желіде жұмыс істейді; сондықтан бұл транзакцияларды тексерудің орталықтандырылған тәсілі жоқ. Криптовалютадағы орталық басқару органының болмауы кез келген кіріс транзакцияларының тұтастығын қамтамасыз ету үшін Proof of Work қолданбасын пайдалануға әкеледі.

Кеншілер блокчейнге жаңа заңды деректерді қосу үшін Proof of Work пайдаланады. Кеншілер транзакциялардың сапасын тексергенде, олар криптомен марапатталады. PoW алгоритмін блокчейн жүйелері есептеу қуатын пайдалану арқылы жаңа блоктарды аяқтау және қосу үшін пайдаланады. PoW болуы орталықтандырылмаған желілер арасындағы сенімді нығайтады.

Транзакцияны растау қажет болғанда, теңдеуді шешкен бірінші кенші оны блокчейнге қосуға рұқсат етіледі. Дегенмен, валидатор өз сыйлығын басқа қатысушылар деректердің сенімді екенін тексергеннен кейін ғана алады.

Жоғарыда айтылғандай, PoW әдетте көп энергияны тұтынатын арнайы жабдықты қажет етеді. Мысалы, елестетіп көріңізші бір BTC өндіру үшін 1,449 кВт/сағ қажет, бұл АҚШ-тағы орташа үй шаруашылығын шамамен 13 жыл ұстауға жеткілікті. 

Үлестің дәлелі дегеніміз не?

Күмәнті дәлелдеу (PoS) Proof of Work-тан бірнеше жолмен ерекшеленеді. PoS сонымен қатар жаңа транзакцияларды тексеру үшін қолданылатын консенсус механизмі болып табылады.

PoW-тен айырмашылығы, PoS өздеріне тиесілі белгілі бір крипто сомасына негізделген валидаторды таңдайды және деп аталатын процесс арқылы құлыптауға дайын. ставка.

Жаңа блок қосылғаннан кейін стекерлер жаңа транзакцияларды тексере алады, соның негізінде олар марапатталады. Дегенмен, барлық валидаторлар транзакцияларын дұрыс орындамайды. Транзакцияны талап етілетіндей растай алмағандар үлестерінің бір бөлігін немесе толығымен жоғалуы мүмкін.

PoS жүйесін пайдаланатын ең үлкен криптовалюталардың кейбірі Cardano, Solana және Terra болып табылады.

Жақында Ethereum да PoS тексеру әдісін қолдануға көшті. Proof of Work және Proof of Stake салыстыру кезінде негізгі айырмашылық - PoS механизмінде ауыр есептеу аппаратурасының болмауы, бұл оны қоршаған ортаға зиянсыз етеді.

Стейкинг дегеніміз не?

Стейкинг – бұл пайдаланушы өзінің крипто-активтерінің бір бөлігін құлыптауға келісетін процесс, осылайша блокчейнге қосылатын деректердің жаңа блоктарын тексеру мүмкіндігіне ие болады; бұл процесс смарт келісімшартпен қамтамасыз етілген. Таңдау алгоритм арқылы аяқталады, ол валидаторларды олар қойған крипто сомасына қарай таңдайды. Бір ставка неғұрлым көп болса, олардың валидатор ретінде таңдалу мүмкіндігі соғұрлым жоғары болады.

Бизнес тұрғысынан стекинг пайыздық кіріс ретінде қарастырылуы мүмкін. Сіз тапсырманы дұрыс орындағаннан кейін ғана пайыз аласыз. Аяқталмаған немесе орындалмаған тапсырмалар автоматты түрде бағалауға немесе айыппұлға әкеледі.

PoS және PoW

PoS және PoW консенсус механизмдерінің арасында кейбір айырмашылықтар бар. PoW қос шығын мәселесін жою үшін жасалған тұтастық дизайны болды. PoW артықшылығы - бұл ең қауіпсіз механизмдердің бірі. Дегенмен, ол көбірек тау-кен қуатын қажет етеді.

PoS механизмі, екінші жағынан, күрделі тау-кен жабдықтарын қажет етпейді. Тұрақты интернет қосылымымен біріктірілген кәдімгі дербес компьютер қажет. PoS сонымен қатар тым көп энергияны тұтынбайды және сіз оны үйде ыңғайлы пайдалана аласыз.

PoS негізгі кемшілігі оның басқару мәселелерінің болуы. Көбірек таңбалауыштары барлар желі ережелерін өзгерте алады.

Ethereum PoS жүйесіне көшу

Қыркүйек айының басында Ethereum олардың PoW-дан PoS-ке ауысатынын атап өтті. Көптеген адамдар бұл ауысуды PoS-пен байланысты артықшылықтармен байланыстырды. PoS PoW сияқты қуатқа мұқтаж емес, сондықтан қоршаған ортаға зиянсыз. Бұл артықшылықтардан алыс, бұл көшу крипто әуесқойлары үшін нені білдіреді?

The Merge алдында Ethereum Bitcoin сияқты жұмыс істеді. Оның транзакциялары орталықтандырылмаған желіден алынды. Кеншілер математикалық теңдеулерді шешу үшін жарысты және ETH сыйлығымен марапатталды. Жоғарыда түсіндірілгендей, PoW компьютерлерден ең соңғы транзакцияларды тізбекте сақтамас бұрын келісуін талап етті.

Бұл процесс өте жағымсыз энергия болды. Біріктіру транзакциялар тезірек расталып қана қоймайды, сонымен қатар олар энергияға ыңғайлы болады дегенді білдіреді. Кеншілерден процесс үшін қуатты жабдық күтілмейді.

Ethereum PoS жүйесіне көшу олардың неғұрлым қауіпсіз жүйені орнататынын білдіреді. ETH көбірек қойылған сайын, желінің қауіпсіздігі күшейе түседі. Біреуі желіге шабуыл жасау үшін желінің көп бөлігін басқарады деп күтілуде, бұл мүмкін емес.

Валидатор болу үшін пайдаланушы 32 ETH көмегімен ұясын белсендіруі керек. Сіз валидатор болғаннан кейін, сіз азырақ сомалар қоя аласыз. Ethereum желісі бірнеше стекинг опцияларын ұсынады. Растау әрекеті үшін біреуін таңдамас бұрын, әрқайсысын зерттеп, олардың тәуекелдері мен нәтижелерін есептеп алу маңызды екенін есте сақтаңыз. 

Соло Стейкинг

Жеке стекинг пайдаланушыға толық қатысу сыйақысын береді. Валидатор өз активтерін басқаларға сенбестен дербес жұмыс істейді. 

Жеке ставканы күткен крипто ұстаушылар 32 ETH ставкасын қоюы керек. Валидация процесі енді оңайырақ, өйткені бірнеше құралдар тапсырманы жеңілдетуге арналған.

Стейкинг қызметі

Бұл қызметті пайдаланғысы келетін, бірақ аппараттық құралдармен айналысқысы келмейтіндер үшін опция. Сондықтан, пайдаланушылар валидатор күйін белсендіру үшін 32 ETH депозитіне салады. Содан кейін олар марапаттарды алу үшін шыдамдылықпен күту кезінде валидация процесін тапсырады. 

Бұл опция пайдаланушыға үлкен қауіп төндірмесе де, қызмет провайдеріне белгілі бір сенім деңгейін талап етеді. Бұл жағдайда ұсынылған кез келген қауіп жойылды, өйткені алу кілттері құпия болып қалады.

Бассейндер

Бұл опция 32 ETH қоюға ыңғайлы емес валидаторларға арналған. Олар оңай және кез келген уақытта шығуға мүмкіндік беретін сұйықтықты бекіту опциясын пайдалана алады. 

Бұл опция арқылы пайдаланушылар өз активтерін әмияндарында сақтай алады. Айта кету керек, бұл опция желіге тән емес. Бұл желіге біріктірілген үшінші тарап опциясы, сондықтан оның тәуекелдері бар.

Қорытындысында

Көптеген криптовалюта әуесқойлары бірте-бірте криптографиялық транзакцияларды өндіру және растау тобына қосылуда. 

Бұл процеске қатысқысы келетіндер үшін екі негізгі нұсқа болса да, әрқайсысының артықшылықтары мен кемшіліктері бар. 

Ethereum PoW-пен салыстырғанда түбегейлі жақсырақ PoS техникасын қабылдады. Дегенмен, сала әлі де крипто өндіру және валидация талап ететін қарапайымдылық деңгейіне жете алмайды. 

Пост Proof-of-Stake vs. Proof-of-Work | PoS жақсы ма? бірінші пайда болды Coindoo.

Дереккөз: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/