A тақырып at Forbes.com өткен аптада венчурлық капиталистер үшін тыныш жазды болжайтын Силикон алқабындағы стартаптардағы жұмыстан босатулардың көбеюін көрсетті. Дәл сол күні А1 форматындағы әңгіме Wall Street Journal «Жоғары стартаптар жаңа климатпен тез арада негізделді: жұмыстан босату, күмәнді инвесторлар, қаражаттың кетуі және бағалауды қысқарту перспективалары» деп хабарлады.
Калифорнияның солтүстігіндегі тынымсыз капиталистік өмір осындай. Калифорнияның іскерлік климатын шынымен жақсырақ білуі керек партизандар «социалистік» деп атаса да, шындық Калифорнияда капитализм аяусыз түрде қолданылуда. Белгілі болғандай, бұл жерде стартаптардың 90% диапазонында сәтсіздікке ұшырайды және бұл туралы есеп дәлелдейді. журнал, олардың қысқа және ұзақ мерзімді перспективалары бұлыңғырлай бастағандықтан, олардың инвесторлары оларды тез арада тығыз байлап алады.
Мұның бәрі қорқынышты, Силикон алқабының әлемдегі ең гүлденген ел экономикасындағы ең гүлденген экономикалық сектор болып табылады. Егер алқаптағы бизнес қиыншылыққа тап болса, бұл АҚШ-та және бүкіл әлемде сезіледі. Технологиялық бизнес АҚШ-тағы (және дүние жүзіндегі) Калифорнияның солтүстігінде болып жатқан оқиғалардың қаншалықты экономикалық белсенділікке ықпал ететінін айтпағанда, кең бизнес өнімділігін күшті түрде арттырады.
Жоғарыда айтылғандардың барлығын ескере отырып, Федералды резервтік жүйе араласуы керек пе? Егер ол пайыздық мөлшерлемелерді төмендетсе немесе «күмәншіл инвесторлардың» рухын көтеру үшін «ақша ұсынысын» көбейтсе, сонымен бірге «қаражаттың кетуін» кері қайтарады. журнал? Байыпты болуға тырысыңыз. Егер сіз ФРЖ күші шындыққа қарағанда экспоненциалды түрде мифтік екеніне дәлел іздесеңіз, Силикон алқабына қараңыз.
Біріншіден, жаһандық нарықтық күштер орталық банктің қаражаттың кетуін тоқтатуға бағытталған кез келген күш-жігерін жойып жібереді. Бұл тіпті жарыс болмас еді. ФРЖ алқаптағы банктерге қандай аз несие немесе «ақша ұсынысын» беретінін инвесторлар өздерінің тәуекелдерін қатты қысқартады.
Бірақ күтіңіз, кейбіреулер айтады. ФРЖ нөлге бара алады! Бұл несиені шығынсыз етеді, білмейсіз бе? ФРЖ мұндай әрекетті жасай алмайды. Несиесіз өндіруші ФРЖ өзі өндірмейтін нәрсеге шығынсыз шешім шығара алмайды.
Одан да жақсысы, ФРЖ-ның нөлдік мөлшерлеме қиялдарының нақты әлемде маңыздылығы жоқ екендігінің ең сенімді белгісі - Силикон алқабындағы бизнес пен стартап мәдениеті. Ойлан. Егер ФРЖ біздің ортамыздағы қарапайым талап ететіндей несиені тегін бере алатын болса, Неліктен Valley стартаптары қолма-қол ақшаның орнына венчурлық капиталистерге үлкен үлестік позицияларды береді? Меншікті капиталдан бас тартпай, олар қарызды тегін алып кетпей ме? Олар, әрине, қалайды, бірақ уақыттың 90% -дан астамында сәтсіздікке ұшырайтын бизнес үшін қарыз нарығы көп емес.
Силикон алқабында қарызды қаржыландырудың жоқтығы ФРЖ-ның кез келген нәрсеге көп әсер ету мүмкіндігі шындап ойланатын нәрседен гөрі түсініксіз академиялық теоретиктердің ісі екендігі туралы қиялдан гөрі шындыққа қызығушылық танытқандар үшін ең сенімді сигнал болып табылады. Экономистер ФРЖ маңыздылығын сатып алатыны сөзсіз. Неліктен олар болмайды? ФРЖ жер бетіндегі кез келген ұйымға қарағанда көбірек экономистерді пайдаланады. Журналистер ФРЖ-ді экономикалық нәтижелерді барлық қуатты жоспарлаушы ретінде сатып алатыны сөзсіз. Неліктен олар болмайды? Оларға экономистер осылай дейді.
Жақсы жаңалық, ақыл-ой, сайып келгенде, шамадан тыс білімді және сенгіш адамдардың фабулистік ойлауына кедергі келтіреді. Нақты нарықтық күштер әрқашан, әрқашан, әрқашан өз пікірін айту. Өркендеуді заңмен бекіту немесе мәжбүрлеу мүмкін емес, өйткені бұл еркін айналымдағы капиталдың салдары. Ал егер капитал күрделі жағдайлардан шыға алмаса (Кремний алқабындағы сәтсіздіктер деңгейін тағы да ойлап көріңіз), ол бірінші кезекте оларға кіре алмайды.
Бұл ФРЖ орталық банк мифологиясын ілгерілету үшін бар іскер журналистермен қатар нақты әлем жағдайында жұмыс істей алмайтын экономистер үшін толық жұмыспен қамту актісі ретінде жұмыс істей алады дегенді білдіреді. Қалғанымыз басқа жаққа қарай аламыз. ФРЖ-ның ешбір скрипкасының көлемі аңғардан инвестициялық кетуді болдырмайды және сол орталық банк келесі «бір мүйізді» іздеуде қаражаттың сөзсіз қайтарылуын тежей алмайды. ФРЖ соншалықты маңызды емес.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/22/silicon-valleys-prosperous-existence-is-the-surest-sign-of-the-feds-unctuous-irrelevance/