SPR шығарылымы нарыққа аз әсер етті, бірақ қайталануы мүмкін

Мұнай бағасының тұрақтылығы көрерменнің назарында, бірақ өткен жылғы құлдыраудан кейін баға салыстырмалы түрде тұрақты болды (салыстырмалы түрде негізгі сөз). Десе де, соңғы кездегі ең жоғары баға инфляцияға ықпал етті, бұл әрқашан саяси алаңдаушылық туғызады, 1970 жылдардың аяғымен салыстырулар көбейді. Алайда, егер бұл кезең пневмония болса, бұл бас суық. 1980 жылы мұнай бағасы барреліне 115 долларға дейін (инфляцияға қарай түзетілген) екі есе өсті және инфляция қарқыны екі таңбалы сандарда болды. Бүгінгі күні барреліне 80 доллар және 7% инфляция (бір айға) көтерілді, бірақ осы уақытқа дейін қысқа мерзімді.

АҚШ пен басқа елдердің SPR шығарғанына қарамастан, мұнай бағасының пандемияға дейінгі деңгейге дейін «қалпына келтіруі» бұл қадамның нарықтарға аз әсер еткенін көрсетеді. Шынында да, төмендегі суретте көрсетілгендей, баға хабарландырудан кейін $10/баррельге төмендеді, бірақ алты аптадан кейін хабарландыру алдындағы деңгейге қайта оралды. Бұдан шығатыны, нарық нақты шығарылымнан гөрі хабарландыруға көбірек жауап берді.

Ішінара, бұл босату, жақсы, шағын картоп болғанымен байланысты болды. Төмендегі сурет АҚШ-тың жеке шикі мұнай қорларындағы апта сайынғы өзгерістерді, сондай-ақ SPR-дан босатылған сомаларды көрсетеді, ал біріншісі соңғысына басымдық береді. Өткен жылы жаһандық мұнай қорлары шамамен 1 миллиард баррельге азайғанын ескерсек, АҚШ пен ынтымақтасушы елдердің 100 миллион баррельден аз босатуы нарықты қайта теңестіру үшін жеткіліксіз болды. ОПЕК+ ай сайынғы өндіріс өсімдерімен (айына 12 миллион баррельге тең) салыстырғанда сомалар, әрине, үлкен болды, бірақ бұл бір реттік емес, тұрақты оқиғалар және олардың әсері жинақталады.

Бұл мемлекеттік акциялардың болашақ шығарылымдары мүмкін бе, жоқ па деген сұрақты тудырады. Алдыңғы шығарылым мағыналы емес, символдық (немесе аз сыпайы, саяси) болып көрінетінін ескерсек, оны жоққа шығаруға болмайды. Инфляция және оның нәтижесінде президент Байденнің танымалдылығына нұқсан келтіретіні туралы жарқыраған тақырыптар, сонымен қатар Демократиялық партияның прогрессивті қанатының мұнай өнеркәсібін (басқалар арасында) жазалауға шақырулары, әсіресе экономика ертерек жақсармаса, басқа шығарылымды жоққа шығаруға болмайды. құлау.

Бүгін таңертеңгі NPR Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде және одан кейін енгізілген бағаларды бақылау туралы айтты, репортер көптеген экономистер оларды белгілі бір жағдайларда ғана ақтайды деп есептейді, бұл ғалымдардың көпшілігі жерді дөңгелек деп санайды деген сияқты. Бағаны бақылау әрқашан халықтың белгілі бір бөлігіне (әдетте заттарды сатып алатындарға) танымал болды, бірақ ұзақ мерзімді дислокациялар мен экономикаға зиян келтірудің ұзақ тарихы бар.

Бұл экономикалық дерттің постер баласы Венесуэла болуы керек. 1990 жылдары солшыл президент бағаларды бақылауды енгізді, тіпті олардың үкіметтік мандаттарды орындаудан жалтаруын болдырмау үшін дүкендерді тәртіпке келтіруге тырысты, бірақ ақырында ол олардың тиімсіз ғана емес, сонымен қатар кері нәтиже беретінін түсінді және оларды алып тастады. Өкінішке орай, Уго Чавес бұдан сабақ ала алмады және инфляцияны бағаны бақылау мен қатаң тәртіппен емдеуге тырысты. Бұл нәтиже бермеген соң, ол көптеген компанияларды шығынмен өнім өндіруден бас тартқаны үшін ұлттандырды. Ұлт көшбасшысының үгіт-насихатына қарамастан көп жағдайда өндіріс құлдырап кетті. Мұнайдың жоғары бағасы бірнеше жылдар бойы келтірілген залалды жасырғанымен, экономикалық көгершіндер ақыры лашынға ұқсап, үйлеріне қонуға келді.

Орта мерзімді сайлауға жақын SPR-ның тағы бір шығарылымы Әкімшілік пен оның одақтастарына тартымды болып көрінетіні сөзсіз, бірақ мұнай бағасына жауапкершілікті өз мойнына алған саясаткерлерге қатысты өте тайғақ беткейге түседі. (Қазақстанның көшбасшысынан мұның қалай болатынын сұраңыз.) Бұл тұтынушыларды емес, өндірушілерді қолдайтын ауыл шаруашылығы саясатына қарама-қарсы әсер еткенімен, ол импорттық тарифтерді немесе квоталарды (1960 жылдардағыдай) қолдана отырып, болашақ консервативтік әкімшілікке идеологиялық қару бере алады. отандық мұнай өнеркәсібі. Олар мұндай қадамды құптайтын болса да, мен олар ең аз басқаратын үкіметпен жақсырақ деп дауласамын.