Агнес Скотт колледжінің студенті Джордан Сими (C) түсік жасату құқығын жақтайтын шеру кезінде ән айтуда және АҚШ Жоғарғы сотының судья Сэмюэл Алито жазған көпшілік пікірінің жобасының ағып кетуіне реакция ретінде өткен митингке қатысуда. Атланта, Джорджия, 3 жылдың 2022 мамыры, осы жылдың соңында Роу Уэйдке қарсы аборт құқығы туралы маңызды шешім.
Алисса көрсеткіші | Reuters
Вашингтондағы федералды судья дүйсенбіде а сот шешімі ішінде қылмыстық іс абортқа қарсы белсенділер тобына қарсы аборт жасауға федералдық құқық — оны өткен жылы төңкерген жоғарғы сот — Құлдықты жойған Конституцияның 13-ші түзетуі әлі де қорғалуы мүмкін.
Судья Коллин Коллар-Котелли сондай-ақ федералды прокурорлар мен адвокаттардан айыпталушылардан істі болды ма деген сұрақтар бойынша қысқаша ақпарат беруді сұрады. Жоғарғы Соттың қаулысы 14-ші түзетумен ғана шектеледі және Конституциядағы кез келген басқа ереже «аборт жасау құқығын бере алады ма».
Коллар-Котеллидің бұйрығы 13-ші түзету негізінде федералдық құқықтық дауға есік ашады. мемлекет заңдары Жоғарғы соттан бері кейбір штаттарда түсік жасатуға қол жеткізуді күрт шектеді даулы шешім өткен жазда түсік жасатуға федералды құқықты бекіткен Ро Уэйдке қарсы 1973 жылғы шешімді бұзды.
The 14-ші түзету бірнеше құқықтарды, соның ішінде азаматтық құқықтарды және үкіметтің «кез келген адамды өмірінен, бостандығынан немесе меншігінен, тиісті заңсыз айыруға» тыйым салуды қамтиды.
Түзетудің тиісті процестік тармағы Жоғарғы Соттың Ро Уэйдке қарсы ісіндегі абортқа федералды құқықты бекітетін шешімінің негізгі тасы болды.
Коллар-Котелли өз бұйрығымен, бұрын хабарланған by Саясат, 13-ші түзету «ғалымдар арасында және қысқаша айтқанда, бір федералды апелляциялық соттың шешімімен үлкен назар аударды» деп жазды.
1990 жылы Солтүстік-Батыс университетінің заң факультетінің профессоры жазған мақалада 13-ші түзету еріксіз сервитутқа тыйым салумен аборт жасау құқығына мәтіндік негіз беретінін көрсетті.
«Әйелдер бала көтеруге және тууға мәжбүр болған кезде, олар осы түзетуді бұза отырып, «еріксіз құлдыққа» ұшырайды», - деп жазды газет авторы Эндрю Коппелман, Коллар-Котелли өз бұйрығында келтірген.
АҚШ округінің судьясы Коллин Коллар-Котелли
Чарльз Дхарапак | AP
Бұл бұйрық Вирджиния тұрғыны Лорен Хэнди және түсік жасатуға қарсы басқа тоғыз белсенді болған жағдайда келді. айыптау актісімен айыпталған өткен жылы 22 жылдың 2020 қазанында Вашингтондағы түсік жасату клиникасына кіруге кедергі жасау үшін сөз байласумен.
Ханди және басқа айыпталушылар Вашингтондағы аудандық сотқа бұрынғы президент тағайындаған Коллар-Котеллиден сұрады. Билл Клинтон, соттылығының жоқтығы үшін айыптау қорытындысын алып тастау.
Олардың дәлелі, кем дегенде ішінара, судья Сэмюэл Алитоның өткен жылы Доббсқа қарсы Джексон әйелдер денсаулығы ұйымы деп аталатын іс бойынша соттың көпшілік пікірі «Конституция түсік жасату құқығын бермейді» деген негіздемеге негізделген. бұйрығында атап өтті.
Бірақ Коллар-Котелли бұл аргумент «айыптауда келтірілген федералдық заң «тек түсік жасатуға қол жеткізуді реттейді» деген жалған заңды негіздерге негізделгенін, ал шын мәнінде репродуктивті денсаулық қызметтерінің кең санатына қол жеткізуді реттейтінін жазды.
«Дегенмен, сотталушылар бұл мәселені конституциялық холдинг арқылы шешуге ұмтылатын дәрежеде, Сот қосымша брифингті қажет етеді», - деп жазды Коллар-Котелли.
Судья Доббстағы жоғары соттың алдында «Конституцияның қандай да бір ережесі түсік жасату құқығын қамтамасыз ете ме деген сұрақ емес» деп жазды.
«Керісінше, Доббстағы сот алдында Конституцияға он төртінші түзету мұндай құқықты берді ме?» деп жазды Коллар-Котелли.
«Сондықтан Доббстағы көпшілік те, келіспеушіліктер де Он төртінші түзетуден басқа ештеңені талдаған жоқ», - деп жазды ол. «Шын мәнінде, Соттың алғашқы шолуында бірде-бір [сот досы] брифингінде он төртінші түзету мен тең құқықтар туралы ратификацияланбаған түзетуден басқа ештеңе айтылмады».
14-ші Түзетудің тиісті процестік бабына Жоғарғы Сот «Ро Уэйдке қарсы» ісінде сілтеме жасады, ол осы тармақта және Конституцияның басқа жерлерінде адамдарға ұрық өмір сүруге қабілетті болғанға дейін түсік түсіруге құқық беретін жеке өмірге қол сұғылмаушылық құқығы бар екенін белгіледі. .
Роды алып тастау туралы шешімінде Жоғарғы Сот өзінің көпшілік пікірінде 14-ші түзету «аборт жасау құқығын қорғамайтыны анық» деп жазды.
Коллар-Котелли былай деп жазды: «Сот Доббста Конституцияның басқа ережелері репродуктивті қызметтерге қол жеткізу құқығын береді деп есептеген болуы мүмкін, бұл мәселе көтерілген болса.
«Алайда ол көтерілмеді», - деп атап өтті ол.
Ол өткен жылдан бері соттың Конституцияда түсік жасатуға құқық бермейді деген тұжырымы «Жоғарғы Сот Конституцияның бірде-бір ережесі репродуктивті денсаулық қызметтеріне кез келген құқықты таратпайды» деп жиі оқылады деп жазды.
Коллар-Кетелли өз тарапынан «бұлай екеніне сенімді емес» деп жазды.
Дереккөз: https://www.cnbc.com/2023/02/06/supreme-court-abortion-ruling-questioned-by-judge.html