Жоғарғы сот судьялары даулар кезінде этикалық кодексті қалай қабылдау керектігін анықтай алмайды

Topline

Жоғарғы Сот кем дегенде төрт жыл бойы мінез-құлық кодексін қабылдауды белсенді түрде талқылап келеді, бірақ әзірге оны қалай жасау керектігі туралы келісе алмай отыр - және олардың қашан болатыны белгісіз - Washington Post есептер, әлеуетті мүдделер қақтығыстары туралы сұрақтар тудырған бірқатар қарама-қайшылықтар аясында әділет органдарына міндетті этикалық кодексті ұстануға қысым күшейе түсті.

Негізгі фактілер

Сот мінез-құлық кодексін қабылдау туралы көптеген жылдар бойы жүргізілген ішкі талқылауларға қарамастан, «консенсусқа қол жеткізе алмады». Post Бұл тақырып «белсенді» болып қала бергенімен, анонимді дереккөздерге сілтеме жасай отырып хабарлайды.

Соттың заңгері мұндай кодекс қандай мәселелерді шешуге болатынын көрсететін «жұмыс құжатын» ұсынды Post есептер, бірақ сот этикалық кодексті қабылдау немесе қабылдамау немесе оның қандай болатыны туралы нақты шешімді қашан қабылдай алатыны туралы ешқандай уақыт кестесі жоқ.

Жоғарғы Соттың судьялары бірдей міндеттеме алмайды тәртіп кодексі төменгі федералдық судьялар болып табылады, ол судьяларға «барлық әрекеттерде орынсыз және жөнсіздіктің көрінуіне» тыйым салады және кодекс бұзылса, жазаға әкеп соғуы мүмкін шағымдану процесі бар.

Судьялар федералды судьялардың мінез-құлық кодексімен кеңесетінін айтты, бірақ егер олар оны ұстанбауды шешсе, оның ешбір салдары болмайды.

Заңгер ғалымдар, сот этикасының белсенділері және заң шығарушылар сотты нәтижесінде мінез-құлық кодексін қабылдауға шақырды, әсіресе судьялар бірқатар қарама-қайшылықтар үшін, әсіресе судья Кларенс Томастың әйелінің консервативті белсенділігі үшін сынға ұшырады.

Жоғарғы сот бұл оқиғаға қатысты түсініктеме сұрауға әлі жауап берген жоқ Post есеп.

Көру керек

Сенатор Крис Мерфи (Д-Конн.) бейсенбі күні Жоғарғы сот судьяларын мінез-құлық кодексін қабылдауға мәжбүрлеу үшін заңнаманы қайта енгізеді, NBC News Сенатта 20-дан астам бірлескен демеушілері бар есептер. Әдеп кодексін итермелейтін бұрынғы заң жобалары сәтсіз аяқталды, бірақ заң жобасы орындалды үйден өту өткен жылы Сенатта сәтсіздікке ұшырағанға дейін. Республикашылдар қазір Палатаны бақылайтынын және Сенатта заңдарды бұғаттай алатынын және Жоғарғы Сотқа қатысты соңғы этикалық мәселелердің консервативті бағыттағы сот төрешілерін қатыстырғанын ескерсек, бұл заң жобасы бұдан да табысты болады деп күтілмейді.

Таңқаларлық факт

Американдық адвокаттар қауымдастығы өтті a ажыратымдылық Дүйсенбі, ол Жоғарғы Сотты жиырмадан астам уақыттан кейін ресми түрде мінез-құлық кодексін қабылдауға шақырады құқықтық этика ғалымдары бұрын наурыз айында кодты қолдап хат жазған. «Жоғарғы сотта этикалық кодекс болуы керек. Леп белгісі. Соңы », - Стивен Зальцбург, заң профессоры және Әділет департаментінің бұрынғы қызметкері аффилиирленген консервативті федералистік қоғам, деп хабарлады ABA арқылы жасаған мәлімдемеде.

Кілт туралы негізгі мәліметтер

Жоғарғы Сот соңғы айларда оның қоғамдық беделіне нұқсан келтірген бірқатар этикалық мәселелерге тап болды. Томастың әйелі Джинни Томас қайта-қайта болды отқа түс 2020 жылғы президенттік сайлауды бұзуға күш салуға қалай көмектескенін көрсететін есептер арасында - күйеуі тыңдап тұрған кезде жағдайлары соған байланысты — сондай-ақ сотқа анықтама берген басқа оңшыл топтармен бірлестіктер. Әділет Сэмюэль Алито Абортқа қарсы құқықтардың бұрынғы жетекшісі соттың 2014 жылғы шешімін білетінін сотқа жазғаннан кейін де алаңдаушылық тудырды. Бервелл Хобби Лобби Бұл туралы ол өзінің екі доноры Алитомен және оның әйелімен кешкі астан кейін білгенін айтты. Бас судья Джон Робертс содан кейін өткен аптада оның әйелі, заңды жалдаушы, сот алдында бизнесі бар фирмаларға адвокаттарды орналастырғаннан кейін миллиондаған долларлар жинады деген айыптауларға тап болды. Сотта консервативті судьялар да бар қасы көтерілген Соттан тыс GOP қайраткерлерімен бірнеше рет араласқаны үшін, соның ішінде Федералистік Қоғамның іс-шараларына саясаткерлермен бірге қатысқаны және оңшыл белсенділер мен адвокаттармен бірге кештерге қатысқаны үшін. Судьялар бұл айыптауларға қатысты өздерінің кінәсіздігін бірнеше рет қолдап, кез келген заңсыздықты жоққа шығарды және сотты партиялық институт ретінде қарастыруға болмайды деп бірнеше рет атап өтті. Жоғарғы Соттың рейтингі соған қарамастан, американдықтардың сотқа деген көзқарасын көрсеткен сауалнама нәтижелі болды. рекордтық минимумдар қайшылықтар мен 6-3 консервативті соттың түсік түсіру және қаруды бақылау сияқты саяси тақырыптар бойынша шешімдері аясында.

Әрі қарай оқу

Жоғарғы сот судьялары мінез-құлық кодексін талқылады, бірақ келіспеді (Вашингтон пост)

Жоғарғы Сот судьялары мінез-құлық кодексін қабылдау үшін жаңа қысымға тап болды (NBC жаңалықтары)

Бас судья Робертстің әйелі этикаға қатысты алаңдаушылық тудыратын Жоғарғы соттың соңғы жұбайы (Форбс)

Заң ғалымдары Горсуч пен Томас отқа түскендіктен Жоғарғы Соттың этика кодексін талап етеді (Форбс)

Бретт Кавано Консервативтік мерекелік кешке қатысады: Соңғы Жоғарғы Сот партизандармен көңіл көтерді (Форбс)

Жоғарғы Сот судьясы Кларенс Томас 2020 жылғы сайлау туралы әйелінің мәтіндерін тыңдауға, бас тартуға, отставкаға кетуге шақырады. (Форбс)

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/09/supreme-court-justices-reportedly-cant-figure-out-how-to-adopt-ethics-code-amid-controversies/