Жоғарғы сот түсік түсіру туралы пікірді кім жариялағанын әлі анықтай алмайтынын айтады

Topline

Жоғарғы Сот А есеп Бейсенбі күні өткен жылы Ро Уэйдке қарсы істі жоққа шығарған тарихи пікірінің жобасын кім жария еткенін тергеуде, ол қазіргі сот тарихындағы ең үлкен бұзушылықтардың біріне жауапты адамды әлі анықтамағанын айтты, тіпті соңғы есептер аң аулау болды деген болжам жасағаннан кейін де. ықтимал ағып кетушілердің «шағын» тобына дейін тарылды.

Негізгі фактілер

Доббс Джексонға қарсы әйелдер денсаулығы ұйымының пікірінің шығарылуын зерттейтін топ «дәлелдердің басым болуына байланысты жауапты адамды анықтай алмады», - делінген баяндамада «сот-медициналық дәлелдемелерді мұқият талдаудан кейін». ” және 100-ге жуық қызметкермен сұхбат.

Тергеу қорытындының жобасына қол жеткізе алатын сот қызметкерлеріне назар аударды (есепте оның тоғыз судьясы бар-жоғы көрсетілмеген), судьялардан басқа 82 қызметкердің қорытындының электрондық немесе қағаз көшірмелеріне қол жеткізу мүмкіндігі бар екенін анықтады. бөлісті.

Тергеу анықтағандай, соттан тыс біреу оның IT жүйесіне жобаның қорытындысын алу үшін бұзып кірген сияқты емес, бірақ тергеушілер кейбір қызметкерлердің бұл туралы жұбайларына айтқанын мойындағанын атап өтті және тергеу пікірдің көшірмесі қоғамдық жерде қалдырылған немесе басқаша «байқаусыз немесе абайсызда жарияланған».

Жоғарғы Соттың Маршалы тергеуді басқарды, ал сот Ішкі қауіпсіздіктің бұрынғы хатшысы, судья және АҚШ адвокаты Майкл Чертофф қорытындыларды қарап шығып, маршал айтпаған «қосымша пайдалы тергеу шараларын анықтай алмайтынын» анықтады. жасалды.

Тергеушілер тергеуді әлі жаппады және әлі де кейбір деректерді қарап жатыр, деп хабарлады сот маршалы, егер бұл жұмыс «жаңа дәлелдер немесе дәлелдер әкелсе, тергеушілер оларды қудалайды».

Есеп бір аптадан кейін келеді Wall Street Journal деп хабарлайды Тергеушілер тергеуді «күдіктілердің аз санына» дейін қысқартты, оның ішінде судьяларға көмектесетін заң қызметкерлері бар.

Маңызды баға

«Ағып кету наразылық білдірудің жай ғана қате әрекеті емес еді. Бұл сот процесіне жасалған ауыр шабуыл болды», - делінген Жоғарғы Соттың баяндамасында, оны «[сот] тарихындағы сенімнің ең нашар бұзуының бірі» ретінде сипатталған.

Кілт туралы негізгі мәліметтер

саяси жарияланған Мамыр айында жарияланған Доббс ісі бойынша Жоғарғы Соттың пікірінің жобасы, ол сотта Ро В. Уэйдке қарсы істі жоққа шығару және түсік жасатуға федералды құқықты тоқтату үшін жеткілікті дауысқа ие болды деп болжайды. Ашып кеткен пікір болды растады сот оны шынайы деп таныды және тіпті соттың түпкілікті шешімі шыққанға дейін түсік жасату құқығын қорғаушылардың наразылықтарын тез тудырды. төңкеру- бұл ағып кеткен жобамен тығыз байланыста болды - маусым айында ресми түрде жарияланды. Бас судья Джон Робертс тез арада сотқа шақырды тергеу ағып кетуге, бұл әйгілі құпия Жоғарғы Сот үшін өте сирек кездесетін оқиға болды, ол әдетте өз пікірлерін ресми түрде жарияланғанға дейін жабық және баспасөзден алшақ ұстайды. Бейсенбіде жарияланған есеп тергеу бойынша соттың алғашқы маңызды жаңартуын білдіреді.

Таңқаларлық факт

Теориялары заң жобасы жарияланғаннан кейін кімнің ағып кетуі мүмкін екендігі туралы, сот бақылаушылары мұндай мүмкіндіктерді ұсынады. консервативті заң қызметкері Роды төңкеру үшін дауыстарды «құлыптауды» қалайтын немесе шешімге қарсы либералды клерк. Тергеушілер өз баяндамасында олар «қоғамдық алыпсатарлықтардың кең ауқымын» және аты-жөндері әлеуетті күдікті ретінде әлеуметтік желілерде бөлісілген қызметкерлерді зерттегенін, бірақ бұл айыптауларды «дәлелдейтін ештеңе таппағанын» атап өтті.

Әрі қарай оқу

Жоғарғы соттың ағып кеткен Ро В.Уэйд пікіріне қатысты тергеуі «аз санға» дейін тарылды. (Форбс)

Жоғарғы сот төрағасы Робертс Ро В. Уэйдтің ағып кеткенін растады, дейді сот тергеу жүргізеді (Форбс)

Ро В. Уэйд күшін жойды: Жоғарғы сот аборт туралы маңызды шешімнің күшін жойды, штаттарға абортқа тыйым салуға мүмкіндік берді (Форбс)

Жарияланған пікір жобасына сәйкес, Жоғарғы сот Ро В. Уэйдті жоюды жоспарлап отыр. (Форбс)

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/19/supreme-court-says-it-still-cant-figure-out-who-leaked-abortion-opinion/