Жоғарғы сот он үшінші түзетудің еріксіз сервитутқа тыйым салуын орындауға шақырды

Сирек жағдайда заңды беру, филиппиндік медбикелер тобы АҚШ Жоғарғы сотын құлдық пен еріксіз құлдықты жойған он үшінші түзетуді орындауға шақырады. Жай ғана қатыгез жұмыс жағдайын тастап, заңгерлік кеңес сұрағаны үшін медбикелерді Нью-Йорк штатындағы Саффолк округінің прокурорлары айыптап, түрмеге қамаумен қорқытты. Кейінірек штат соты айыптаулар медбикелердің Он үшінші түзетуге сәйкес құқықтарын бұзды деп шешті.

Бірақ бұл шешімге қарамастан, өткен жылы федералды апелляциялық сот лақтырды медбикелердің азаматтық құқықтары туралы талап арызы және прокурорларға олардың әрекеттері үшін абсолютті иммунитет берді. А.-ға рахмет 1976 жылғы шешім АҚШ Жоғарғы сотының шешімімен прокурорлар азаматтық құқықтар бойынша сот процестерінен толығымен қорғалған.

Прокурорлық иммунитет ретінде белгілі бұл қорғау одан да кең «білікті иммунитет», Джордж Флойдтың өлтірілуінен кейін танымал болды. Барлық мемлекеттік қызметкерлерді, егер олар «анық белгіленген» құқықты бұзбаса, жауапкершіліктен қорғайтын білікті иммунитеттен айырмашылығы, прокурорлық иммунитет абсолютті дерлік. Жалғыз ерекшелік - бұл прокурордың өз өкілеттіктерінен тыс әрекеттері.

Сот төрелігі институты ұсынған медбикелердің куәлік петициясы олардың ісі Конгрес Азаматтық соғыстан кейін аяқтауға тырысқан қиянат түрлерінің «парадигмалық мысалы» екенін көрсетеді. Он үшінші түзетумен жаңадан босатылған қара американдықтардың құқықтарын жақсырақ қорғау үшін қабылданған көптеген шаралардың ішінде Конгресс 1871 жылғы Азаматтық құқықтар туралы актіні қабылдады.

Ку-клюкс-кланның зұлым шабуылдарынан (көбінесе жергілікті құқық қорғау органдарының көмегімен және итермелейді) 1983-ші бөлім деп кодталған бұл кең ауқымды федералдық заң жеке тұлғаларға конституциялық құқықтарын бұзған штат пен жергілікті үкімет шенеуніктерін сотқа беруге мүмкіндік беру үшін жасалған.

Бірақ прокурорлық және білікті иммунитет сияқты құқықтық қалқандар 1983-ші бөлімнің астарындағы ниетке нұқсан келтіретіні анық. Бұл азаматтық сот ісін жүргізу көбінесе жәбірленуші жалған прокурорды жауапқа тартудың жалғыз жолы болғандықтан, бұл өте маңызды.

Шетелде жұмыс істейтін филиппиндіктер Филиппиннің қаны болып табылады, жіберу $ 38 млрд өткен жылы үйдегі достары мен отбасыларына. сәйкес Дүниежүзілік банк, ел экономикасының оннан бір бөлігі ақша аударымдарынан келеді, ал бұл ақша аударымдарының шамамен 40% келу тек Америка Құрама Штаттарынан. Денсаулық сақтау - филиппиндіктер үшін ең танымал салалардың бірі. Филиппиндік ересектердің 1-тен 4-і жұмыс Америка Құрама Штаттарында алдыңғы қатардағы медициналық қызметкерлер.

Бірақ бұл үлкен мүмкіндіктерге деген ұмтылысты саяси байланысқан корпорациялар тым оңай пайдаланды. Нью-Йорктегі қарттар үйінің ең ірі желілерінің бірі Sentosa Care өз мекемелерінде жұмыс істеу үшін Филиппиннен медбикелерді тұрақты түрде жалдайды.

Бірақ медбикелер Нью-Йоркке келгенде, олар алаяқтыққа ұшырады. Келісімшарттары уәде еткенімен салыстырғанда, медбикелерге аз жалақы мен демалыс берілді, күтпеген өзгерістер болды. тұңғиық нысандар, және тар және сапасыз пәтерлерде орналасты. Ең сорақысы, үш жылдық келісімшарты аяқталмай тұрып жұмыстан кеткісі келетін кез келген адам 25,000 XNUMX АҚШ доллары көлемінде айыппұл төлейді. Перспективаға келсек, сол кезде Филиппиндегі жан басына шаққандағы ЖІӨ аз ғана аяқталды $1,450.

Күтпеген еріксіз құлдықтан құтылу үшін 10 медбике Филиппин консулдығынан көмек сұрады, ол оларды иммиграция және жұмысқа орналастыру жөніндегі адвокат Феликс Винлуанға жіберді. Медбикелермен кеңескеннен кейін Винлуан оларға Сентоса келісім-шарттарын бұзғанын айтты. Тиісінше, ол медбикелерге ауысымдары аяқталғаннан кейін жұмыстан кетсе, олар кетіп, басқа жерде жұмыс іздеуге болатынын айтты. Жұмыс жағдайлары төзгісіз болғандықтан, бұл 10 медбике 2006 жылдың сәуірінде жұмыстан кетті.

Сентоза соғыс жолына шықты. Медбикелерді жұмыстан кеткені үшін жазалау үшін ашық қорқыту тактикасының сериясында Сентоза штаттың медбике лицензиялау агенттігіне және Суффолк округінің полициясына шағымдарды тіркеді. Сондай-ақ компания Винлуанға Sentosa қызметкерлерімен сөйлесуге тыйым салу үшін азаматтық іс қозғады.

Отставкалар ешбір пациентке зиян тигізбесе және ауысымдар жабылса да, Сентоса жұмыстан шығып, медбикелер «пациенттерін тастап кетті» және оларды жазалау керек деп мәлімдеді.

Алғашында бұл әрекеттерге тойтарыс берілді. Полиция тергеуден бас тартты. Реттеуші органдар медбикелер «кәсіби теріс қылық жасамаған» деген қорытындыға келді және «бірде-бір пациент мейірбике күтімінен айырылмағанын» анықтады. Ал сот Винлуанға қарсы азаматтық талапты тоқтатты.

Бірақ Сентоса көнбеді. Саяси байланыстары бар Сентоса Суффолк округінің прокуроры Томас Спотамен кездесу өткізді және ДА-ны қылмыстық іс қозғауға шақырды. Медбикелер жұмыстан кеткеннен кейін бір жылға жуық уақыт өткен соң, 2007 жылы Суффолк округі қылмыстық қауіп-қатер мен қастандық жасағаны үшін жұмыстан кеткен 10 медбикеге айып тағылды.

Прокурорлар тіпті Винлуанға медбикелерге кеңес бергені және АҚШ Әділет министрлігіне олардың атынан кемсітушілік туралы шағым түсіргені үшін қылмыстық шақыру және сөз байласу бойынша айып тақты.

Айыптаулар негізсіз екені анық. Келесі екі жыл ішінде медбикелер мен Винлуан сотталып, түрмеге жабылып, лицензияларынан айырылып, күнкөрістерін құртып жібереді деп қорқып өмір сүрді.

Бақытымызға орай, 2009 жылы мемлекеттік апелляциялық сот сирек шешім шығарды «Тыйым салу туралы жазба», бұл айыптаулардың алға жылжуына кедергі болды. Сот бірауыздан медбикелер мен олардың адвокаттарына «конституция бойынша сотталуға болмайтын қылмыстары үшін қудалау қаупі төнді» деп мәлімдеді. Медбикелерді жұмыстан кеткені үшін қудалау сот «Он үшінші түзетуді құрастырушылар ойлаған еркін және ерікті еңбек жүйесіне қарсы» деп шешті.

Винлуанға келетін болсақ, оған қарсы іс «әдеттегідей қорғалатын Бірінші түзету құқықтарын жүзеге асыруға» негізделген және «заңгер кеңес беру және алу құқығынан айырылады». Пациенттің денсаулығына зиян келтірудің орнына, «осы медбикелердің жұмыстан кетуінен туындаған ең үлкен қауіп Сентозаның қаржылық денсаулығына болды».

Осы шешімді қолдаған медбикелер мен Винлуан федералды сотқа Суффолк округінің прокурорларын жауапқа тарту үшін азаматтық құқықтар туралы талап қойды. Бірақ Жоғарғы Соттың прокурордың иммунитеті туралы прецедентіне сілтеме жасай отырып, АҚШ-тың екінші апелляциялық соты өткен жылы олардың талап арызын қанағаттандырмады.

Прокурорлар «талапкерлерді қорғаушының кеңесі бойынша жұмыстан шығу құқығын пайдаланғаны үшін заңсыз жазалауы мүмкін» болса да, соттың пікірінше, олар «қылмыстық процестің сот сатысындағы әрекеттері үшін абсолютті иммунитетке құқылы».

Жоғарғы сот медбикелердің ісін қабылдамайынша, шартсыз қызметтен зардап шеккендерге жүгіну мүмкін емес.