Байден әкімшілігінің энергетикалық саясатқа қатысты ұятқа қалдыратын «кері паромы».

Егер сіз американдық саясат нашарлай алмайды деп ойласаңыз, онда менің сыраны ұстаңыз.

Ақ үй британдық дертке шалдыққан сияқты - оғаш және шамадан тыс энергетикалық саясат. Ұлыбританиядағы соңғы фиаско туралы мәліметтерді мына жерден оқи аласыз. Дегенмен, АҚШ нұсқасы сайланған өкілдерден саясаттың сәйкестігін іздейтін кез келген адам үшін қызықты.

Жақында президент Байденнің бас энергетикалық кеңесшісі АҚШ-тың энергетика саласын «американдық емес» деп жариялады. британдық Financial Times газетінің есебіне сәйкес. Негізгі абзац келесідей оқылады:

• «Менің ойымша, қаржыгерлер Құрама Штаттардағы компанияларға өндірісті ұлғайтпауды және пайда бұрын-соңды болмаған кезде акцияларды қайта сатып алуды және дивидендтерді көбейтуді айтады деген идея шектен тыс нәрсе», - деді Амос Хокштейн, президент Байденнің халықаралық энергетика жөніндегі өкілі. «Бұл тек американдық емес, бұл американдық қоғамға әділетсіздік».

Мақалада американдықтарға көмектесу үшін қазба отын өнеркәсібінің мұнай өндіруге көбірек ақша салу қажеттілігі туралы түсініктемелер жалғасады.

Мүмкін ол дұрыс шығар. Өзің шеш.

Бірақ Хокштейннің ұстанымы оның әкімшілігінің басындағы және Байден вице-президент болған сегіз жылдық кезеңдегі президент Обамаға есеп берген кездегі Байденнің энергетикалық саясатына қайшы келетіні анық көрінеді.

2022 жылдың басында Байден әкімшілігі орналастырды федералдық иеліктегі жерлерде мұнай бұрғылау үшін жаңа жалдауға тыйым салу. Байден мен оның кеңесшілері тұтастай алғанда салаға көп мән бермейтін жасыл қозғалысқа бас иген сияқты көрінді. Бұл мұнай өндірудің ықтимал ұлғаюын тиімді түрде тежеді, бұл маржада бензин бағасын төмендетуге көмектесті.

Әрине, Байденнің әрекеті ұзаққа созылмады, өйткені сот шешімді жойды. Бұл соңғы оқиға да батыс әлемін энергетикалық дағдарыс басып жатқандай болды.

Бұл үлкен мұнайды жек көру саясаты «үміт пен өзгерістер» тақырыбынан кейін билікке келген Обама әкімшілігінде де айқын болды. Әкімшілік әрекетінің дәлелі үлкен мұнайды ұрып-соғу қалаған өзгерістің негізгі бөлігі болғанын көрсетеді.

«Politico» журналының 2015 жылғы оқиғасын қарастырайық.Обаманың мұнайға қарсы тыныш соғысы.” Бұл мақалада сол кездегі GOP энергетикалық лоббисі және стратегі Майк МакКенна келтірілген:

• Обама мен оның командасы «өз стратегиялары туралы әрқашан өте анық болды: олар мұнай, газ және көмір сияқты қолжетімді, сенімді, дәстүрлі отынды қымбаттатуды қалайды. ... Бұл мәре сызығындағы табиғи асқыну ғана».

Жанар-жағармайдың қымбаттауы туралы болжамды мақсат орындалған сияқты. Соңғы бір жылда бензин қымбат болды.

Қазіргі Байден әкімшілігінің энергетикалық комиссары Хохштейнге қатысты мәселе, ол британдықтар «кері күзен» деп атайтын нәрсені істеген сияқты болды, яғни ол әкімшіліктің бұрыннан келе жатқан энергетикалық саясатының ұстанымын бұрынғысы ұятқа қалдырғаннан кейін тез өзгертті.

Иә, әкімшілік ұятқа қалды. Сәйкестік маңызды.

Бірақ бұл кішігірім нүкте. Нақты мәселе - ExxonMobil сияқты энергетикалық компанияларXOM
, Shell, BP, Occidental PetroleumOXY
ал қалғандары тұрақты, дәйекті немесе біртұтас энергетикалық саясаттың жоқтығынан тұрақсыз болады.

Жақында бір әкімшілендіруден туындаған белгісіздік мұнай өндіруге одан әрі инвестициялауды тоқтатуы мүмкін. Өйткені, мұнай менеджерлері Хохтштейн ұсынған қазіргі саясат миллиардтаған долларды жолға қоюға кепілдік беретіндей ұзақ уақытқа созылатындай жайлылыққа ие болмайды.

Басқаша айтқанда, мұнай өнеркәсібінің көшбасшылары ұзақ уақыт бойы демократтар әкімшілігіне энергетикалық мәселелерде сенбеуі әбден мүмкін.