NBA MVP сыйлығының күрделілігі

MVP жарысы осы маусымда эпикалық пропорциялардың біріне айналуда, әңгімеде Никола Йокич, Джаннис Антетокунмпо, Лука Дончич, Джоэл Эмбид, Джейсон Татум, Кевин Дюрант, Сион Уильямсон және Джа Морант бар.

(Дэвин Букер де үміткер, бірақ оны ескере отырып ол кем дегенде төрт апта өткізбейді шап жарақатына байланысты оны әзірше шетке қалдырайық.)

Бұл марапатқа ие болу үшін таланттың ерекше өнімі, бұл әр сайлаушы өз таңдауын негіздеу үшін әңгімелер маусымның соңында жабайы болады дегенді білдіреді.

Тарихи тұрғыдан алғанда, марапат белгілі бір сюжеттік желілерге сәйкес келетін, кейде жеңіске басымдық беретін, басқа уақытта ерікті статистикалық сызықтар, тіпті тікелей танымалдық байқауларының нәтижесі болған.

Енді, мүмкін, бұрынғыдан да көп, марапатты қалай тапсыру керектігі туралы НБА-дан бірнеше түзу сызықтар алудың уақыты келді. Көптеген ойыншылар позиция үшін күресіп жатқандықтан, сайлаушылардың идеологиялардың ортақ негізіне дауыс беруі әділетті.

Мысалы, Дончич лигадағы ең статистикалық әсерлі ойыншылардың бірі, әр ойында 33 ұпайдан, сегіз доп пен сегіз нәтижелі пастан жоғары нәтиже көрсетті. Егер марапатты сөзбе-сөз қабылдау керек болса, оның айналасындағы күмәнді тізімді ескере отырып, ол, сөзсіз, «Ең құнды» бөлікке сай болар еді, бұл Даллас оны сәтсіздікке ұшыратқан аймақ болып қала береді.

Маверикс 500-ден әрең асты, бірақ олар Дончичтің қатысуынсыз лиганың ең нашар командаларының бірі болар еді, егер ең нашар болмаса да, әділетті.

Оның орнына жеңіске жету жолы Дончичті тиімді түрде жоққа шығарады, тіпті егер оның қазіргі уақытта НБА-дағы ең әсерлі тұлға екендігі туралы күшті дәлел келтірілсе де.

Жеңістің орнына орталық сахнаға шығу керек болса, сізге Дончичті алып тастағанда жоғарыда аталған барлық үміткерлерді бөлу үшін элемент қажет. Мысалы, Эмбийд пен Татумды бір-біріне қалай қарсы қоюға болады? Жаңадан бастағандар үшін әр жігіттің қаншалықты жұмыс істейтінін және кімнің ең маңызды рөл атқаратынын білу үшін командаластардың сапа деңгейіне қарап, сандарды пайдалану керек.

Тек, бұл бізді Дончич әңгімесіне қайтармай ма?

Міне, мәселе осыдан туындайды. Барлығын ескермеу мүмкін емес. Сайлаушы ретінде бұл саланы қалай бағалайтыныңызға басымдық беру жақсы, бірақ бір салаға негізделген осы таланттардың кез келгенін елемеу керемет қорлық болар еді.

Уильямсонның Пеликандары Батыс конференциясында бірінші орынды иеленеді. Дегенмен, Уильямсон статистикалық тұрғыдан басқа кандидаттардың бірнешеуінен төмен. Бірақ Батыстың ең жақсы командасының үздік ойыншысы әңгімеде болуы керек, солай емес пе?

Біз тіпті бұрын дәлел ретінде қолданылған плей-офф тұқымын қоса аламыз. Плей-офф кезеңінде сәттілікке қол жеткізген кейбір ойыншылар титулды жеңіп алғаны немесе бірнеше рет алға шыққаны үшін кейде пікірталасқа қатысады. Чонси Биллапстың бірнеше жыл бойы MVP сұхбаттарында оның атын атағанының себебі бар, тіпті ол ешқашан басқа үміткерлерге жеке-жеке қосыла алмаса да.

Осылайша, бұл пікірталасқа барудың көптеген жолдары бар және бұл толқу деңгейін ұсынса да, ол көңілсіздікті де ұсынады. Нұсқаулар қандай? Сыйлықтың «бағалы» бөлігін алып тастау керек пе, егер ол бәрібір сөзбе-сөз қабылданбаса? Керісінше, егер бәріміз марапатты сөзбе-сөз қабылдайтын болсақ, жеңіс маңызды болуы керек пе?

Дегенмен, бірдеңе туралы анық айтайық. Сыйлықты көбірек алуды қалайтын болса да, онлайн пікірталастарды оңтайландыру үшін оны бұлыңғыр ұстау NBA мүддесіне сай. Үміткерлер өрісі туралы күн сайын мыңдаған әңгімелер болады, бұл лиганы сөйлесу нүктесіне айналдырады. Адамдар белгілі бір ойыншыларды неғұрлым көп талқыласа, соғұрлым олар соңынан еруге бейім болады.

Жанкүйерлер көбінесе эмоционалды түрде инвестицияланады және осылайша, егер ұлттық дискурста олардың сүйікті командасындағы жұлдыз болса, көруге одан әрі ынталандырады.

Осылайша, біз фактілермен бетпе-бет келуіміз керек және марапатты қабылдау әрқашан өзгереді және жыл сайын сайлаушылардың мотивациясын өзгерту бізге оқу және есту үшін жаңа әңгімелер алуымызға көмектеседі.

Өкінішке орай, жетіспейтін нұсқаулар лайықты үміткерге марапатқа әкелуі мүмкін. MVP - бұл сіз ойыншы ретінде бірнеше жыл бойына бара алатын марапат ретінде шын мәнінде бас тарта алатын нәрсе емес. Жыл сайынғы бәсекелестік өте қатал, лиганың дарындылық деңгейі өсіп келеді және команданың жетістігі әрқашан қандай да бір рөл атқарады, яғни сіз оны жеңу үшін жеңуіңіз керек. Бірнеше нашар жылдар, және сіз өзіңізді жүгіруден біржола жоғалтуыңыз мүмкін, оған қайта оралу мүмкіндігіңіз жоқ, сіз мансабыңыздың құлдырауындасыз.

Лиганың сайлаушыларға қадағалайтын бірнеше параметрлерді орнатқанын және қазіргі жабайы жабайы батыс табиғатынан шағын қадамдар жасағанын көру жақсы болар еді.

Икемділікті сақтай отырып және марапатты құрметтей отырып, мұны істеу мүмкін болуы керек.

Басқаша айтылмаса, барлық статистика арқылы NBA.com, PBPSStats, Шыны тазалау or Баскетбол-анықтама. Барлық жалақы туралы ақпарат Спотрак. Барлық мүмкіндіктер арқылы FanDuel спорт кітабы.

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/12/29/the-complexity-of-the-nba-mvp-award/