«Жұмыртқа дағдарысы» – тағы бір псевдоинфляция құбылысы

• «Жұмыртқа - бұл жұмыртқа. Адамдар жұмыртқаны қалайды ». New York Times (3 жылдың 2023 ақпаны)

Біріншіден, шынымен де «жұмыртқа дағдарысы» бар ма?

Баспасөз осылай дейді. АҚШ-тың ауыл шаруашылығы министрлігі осылай дейді. Жылдың аяғында бұл, әрине, солай көрінді. Қорлар таусылып, баға үш есе өсті.

Бірақ соңғы деректер мүлдем басқаша көрінеді. Жұмыртқа бағасы бар 40 күнде 30%-дан астам төмендеді.

Бұл дефляция әрекетте. «Өтпелі» деген осылай көрінеді.

Рас, жұмыртқа әлі де пандемияға дейінгі кезеңге қарағанда қымбатырақ. Бұл 2022 жылдың қаңтарында басталған құс тұмауының эпидемиясынан, ондаған миллион жұмыртқа салатын тауықтардан (осы мақаланың соңында берілген алдыңғы бағандарда сипатталғандай) жоғалтуымен байланысты болды. Зақымдалған немесе зақымдалған жұмыртқа қабаттары жойылып, олардың орнын толтыру үшін уақыт қажет болғандықтан, жұмыртқа өндірісі төмендеп, бағасы көтерілді – дәл 2015 жылы құс тұмауының алдыңғы індеті кезінде болғандай. Отар мөлшері мен жұмыртқа арасындағы корреляция 2022 жылғы бағалар болды теріс 60% – яғни өнім беретін отар саны азайған сайын өнімнің бағасы көтерілді. Бұл жағдайда корреляция is себептілік. Жұмыртқа инфляциясы – бұл сыртқы күйзеліс әсерінен туындаған ұсыныс шектеулерінен туындаған бағалардың тікелей жағдайы. Сондықтан да өтпелі, соңғы 30 күндегі жылдам құлдырау қазірдің өзінде көрсетіп отырғандай.

Бұл оқиғаның таңғаларлық тұсы – оның жұртшылықтың, қысым жасаушы топтардың, жалпы инфляцияшылдардың, тіпті кейбір мемлекеттік шенеуніктердің де назарын өзіне аударуы. Белсенді топ федералды сауда комиссиясын шақырды тергеу ірі жұмыртқа өндірушілердің сөз байласуы. Невада штатының сенаторы Кортес Масто а хат FTC-ге де, Ауыл шаруашылығы министрлігіне де саланы бағаны көтерумен айыптады. (Алдыңғы бағанда сипатталғандай, монополияға қарсы құқық бұзушылық туралы іс өте әлсіз – «Инфляция корпоративтік ашкөздіктен туындады ма».) Негізгі баспасөз барлық оқиғаға байланысты (бірақ олар өткен айдағы бағаның көтерілуіне жабысып қалған сияқты және жоғарыда көрсетілген соңғы дефляциялық кері өзгерістерді қуып жетпеген сияқты). Бензин бағасын механикалық обсессивті (және негізінен мағынасыз) қамту сияқты, жұмыртқа дағдарысы инфляция тарихын көпшілікке жеткізудің тәсілі ретінде қарастырылады.

[Ерекше байсалды шолушылар бұл жұмыртқа ұшағы ең нашар жағдайда аномалия, шектен тыс және уақытша екенін мойындайды. ТБИ жалпы болды төмен желтоқсанда (қарашаға қарсы).]

Дегенмен, бұл әңгіме мүлдем зиянсыз емес. Инфляцияға қатысты қоғамдық психология экономикадағы инфляцияның дамуы мен сақталуының шешуші факторы, тіпті себептік факторы ретінде кеңінен қарастырылады. Федералды резервтік жүйе халықтың инфляциялық күтулерінің ықтимал «бекітуіне» аса назар аударады. Егер адамдар инфляцияны тұрақты тренд ретінде қарастыра бастаса, ол қауіпті үдеткішке айналуы мүмкін. Баспасөзде асыра сілтеу бұл үміттерді ақтауда айқын рөл атқарады және жұмыртқа дағдарысы осыған байланысты ерекше салмаққа ие сияқты.

Неліктен инфляция туралы жалпы пікірталаста өте ұсақ-түйек болуы керек сияқты көрінетін бұл жұмыртқа оқиғасы осындай деңгейге көтерілді?

Нақтылықтың ауытқуы

Мінез-құлық қаржысы – әртүрлі «танымдық бейімділіктердің» – адамдар бейім болатын жүйелі «рационалдылықтан ауытқудың» тиімді нарықтық гипотезаны бұзатын (және осылайша кейбір академиктерді ренжітетін) нәтижелерге әкелетініне бағытталған қаржы теориясының бір саласы. кейбір инвесторлар үшін ақша табу кезінде). Көптеген классикалық қаржы нарығының ауытқулары немесе «факторлар» – құн, өсу және серпін сияқты – бихевиоралисттер инвесторлардың шешімдерін математикалық немесе статистикалық логика нормаларынан алшақтататын бейтараптардың табиғи нәтижесі ретінде түсіндіреді. Соңғы бірнеше онжылдықта бұл ауытқулардың саны өсті, өйткені экспериментаторлар бұл ауытқуларды ашып, сандық түрде анықтады. Тізім енді анкерлеудің қиғаштығы, растау қиғаштығы, жақтаудың қиғаштығы... және басқалары сияқты мысалдарды қамтиды.

Мен оларға жаңа түрін қосамын: the Нақтылықтың ауытқуы. Мен мұны күрделі интеллектуалды мәселемен бетпе-бет келген кезде адамның өз түсінігін адамның тікелей жеке тәжірибесі бар нақты, нақты мысалға негіздеуге бейімділігі ретінде анықтаймын - содан кейін ол үлкенірек және көбірек нәрсені бейнелеу/түсіндіру үшін алынады. қарапайым және дискретті мысал ретінде қарастырылатын күрделі құбылыс. [Salience Bias деп аталатын белгілі бір ауытқу бар, ол ұқсас. «Айқындылық біздің назарымызды аудармайтын нәрселерді елемей, назар аударарлық нәрселерге немесе ақпаратқа назар аудару үрдісін сипаттайды.»]

Жұмыртқа бағасы туралы әңгіме - бұл Конкреттілік қиғаштығының нақты жағдайы. Белгілі болғандай, бұл соңғы уақытта бұқаралық ақпарат құралдарына айналды. Жұмыртқа бағасы үлкен суретті көрсету үшін қабылданады, бұл нақты дәлелді ұсынады (олар көргендей). инфляция нақты, және әлі де бүлінуде.

Жалпы инфляция is түсініксіз және даулы тақырып. Көпшіліктің көпшілігі үшін ақша теориясы абстрактілі және сәйкес емес. ФРЖ саясаты - дәрежелі алхимия, жұмбақ, күмәнді және қауіпті. Баспасөз ФРЖ-ны оңға, солға кетуге немесе тоқтап тұруға шақыратын сарапшылық мәлімдемелерге толы. 25 базистік ұпай немесе 50? Ешқандай консенсус жоқ. Мұның бәрін кім қадағалай алады?

Екінші жағынан, жұмыртқа бағасының тарихы қарапайым, түсінікті және салыстырмалы. Біз негізгі нүктенің не екенін білмеуіміз мүмкін, бірақ жұмыртқаның не екенін бәріміз білеміз. Бізде жұмыртқа нарығымен тікелей, жиі жеке тәжірибеміз бар. Жұмыртқа бағасы бір мәнді емес. «Онда 4.00 доллар» мағынасы туралы екі пікір жоқ.

Жұмыртқа бағасы өткен жылы шарықтап, желтоқсан айында шарықтау шегіне жеткенде, ол жұртшылық пен негізгі БАҚ-ты қорқытып, таң қалдырды. ФРЖ ставкасының 25 базистік тармаққа көтерілуі туралы пікірталас таңғы ас құнының «кассалық ұтысына» ешқашан сәйкес келе алмайды. Тұтынушының жалпы нарық қоржынына жұмыртқаның объективті аз ғана үлесіне қарамастан, адамдар бағаға қатты көңіл бөледі және оны ренжітеді. арттыру туралы Жұмыртқаға 10 цент өткен жылы.

Жұмыртқаға бағытталған шамадан тыс назар нақтылық қиғаштығын көрсетеді. АҚШ-та тұтыну деңгейі 288 жұмыртқа/жыл/адам. 3.1 адамнан тұратын орташа отбасы үшін бұл үй шаруашылығының әдеттегі жылдық бюджетіне шамамен $90 әсер етеді. Жарайды, бұл одан да көп de minimis. Неліктен бір жұмыртқа үшін қосымша 10 цент қоғамдық қабылдауда және бұқаралық ақпарат құралдарының назарында шамамен артық болуы керек $4500 ипотекалық несиенің жыл сайынғы өсуі орташа үй төлемдері?^{Пропорциядан басқа, егер осы аптада баға тым жоғары болса, жұмыртқаны тұтынуды көп құрбандықсыз модуляциялауға болады. Екі жұмыртқалы омлет үш жұмыртқалы омлеттің орнын біраз уақытқа баса алады.}

Ипотека төлемдері, әрине, міндетті. Ал «баспана инфляциясы» көрсеткіштері өте күрделі. Үйге иелік ету шығындары (ипотекалық несиенің пайыздық мөлшерлемелеріне тікелей әсер етеді) әртүрлі нысандарда келеді. Ипотека тұрақты немесе реттелетін болуы мүмкін және мөлшерлеме мерзіміне қарай өзгереді. Сонымен қатар, үй «қызмет» (баспана) ұсынады, бірақ сонымен бірге инвестиция болып табылады, сондықтан ай сайынғы төлемдер «капиталдандыру» және «пайдалану» құрамдастарына бөлінуі керек. Тұтыну бағасының индексі (ТБИ) және Жеке тұтыну шығыстарының индексі (PCE) сияқты негізгі инфляция индекстері проблемалық сан болып табылатын «иенің балама жалдау ақысын» есептеу арқылы оны шешеді (жеке бағанға лайық). Ақырында, кез келген бағаның көтерілуі қайта сату құнының (күтілетін) өсуімен кем дегенде ішінара өтеледі.

Жұмыртқалардың қайта сату құны жоқ. Олар инвестицияланатын активтер класы емес. Олар қарапайым, тез бұзылатын шығын материалдары. Олардың бірнеше өлшемдері бар, бұл рас және әртүрлі белгілермен («еркін», «органикалық», «жайылымдық»). Бірақ ретінде New York Times бізге «жұмыртқа - жұмыртқа» деп хабарлады. Материалдық, заттық, сіңімді. Бетон.

Қорытындылай келе: Нақтылық бейімділігі адамдардың жалпыға және дерексізге қарағанда, тікелей және нақтыға оңайырақ бейімделу үрдісін сипаттайды. Джумбо жұмыртқаларын Фанни-Мэй қолдаған жұмбо ипотекасына қарағанда түсіну оңайырақ.

Нақтылық және БАҚ

Мен инфляцияға, оның себептеріне, өлшеу әдістеріне, саясат нұсқаларына, пайыздық мөлшерлеменің өзгеруіне қатынасына, сандық жұмсарту мен қатайтуға және т.б. көптеген жалпы бағандарды жаздым. Жақында, осы жалпыламалардан бас тарта отырып, мен желтоқсан айында жұмыртқа бағасының бір айға 11% өскені туралы қызықты, лақтырылатын бағанды ​​жаздым. Тұтыну бағасының индексін құрайтын 200+ элемент.

Мен аудитория мұны аномалия деп таниды деп ойладым. Азды-көпті мағынасыз қызығушылық.

Мен қателестім. Менің «жұмыртқа бағандарым» инфляция туралы жалпы мақалаларыма қарағанда 10 есе көп оқырман жинады. Сонымен қатар, мен соңғы уақытта жұмыртқа дағдарысы баспасөздің қаншалықты назар аударып жатқанына таң қалдым. (Олардың оқырмандар саны менікі сияқты ма деп ойлаймын. Олардың жұмыртқа туралы әңгімелері оғаш анекдоттарға толы және Федералды резервтік жүйенің әңгімелерінен әлдеқайда қызықтырақ.) Мысалы, New York Times Кейбір тұтынушылардың жұмыртқа мәселесін ... өз тауықтарын өсіру арқылы шешуге тырысатын әрекеттері туралы жазылған.

• «Адамдар жұмыртқа инфляциясына жауап ретінде «ауыр қабаттар» болып табылатын тауықтарды жұлып алуда ... отбасылар бағаның шарықтап кетуінен және жұмыртқаның шектелуінен қорғануға тырысады ... Огайо штатының солтүстік-шығысындағы Meyer Hatchery үшін сату және маркетингпен айналысатын Меган Ховард айтты. «Бұл жұмыртқаның бағасы. Адамдар шынымен азық-түлік қауіпсіздігіне алаңдайды'».

Азық-түлік қауіпсіздігі? Жұмыртқаға 10 центке бағаның өсуі азық-түлік қауіпсіздігіне алаңдаушылық тудырады ма?

Кейбіреулер үшін солай сияқты. Инкубациялық зауыттар жоғары сапалы тауықтарға сұранысқа толы.

• «Тапшылық барған сайын көбейіп келе жатқандықтан, бұл адамдардың өз тамағын өзі өсіргісі келетініне итермелейді», - деп Стивенсон ханым (Айова штатындағы ірі инкубациялық зауыттың маркетинг жөніндегі директоры) қаңтардың түстен кейін, 242 қоңырау шалушы инкубациялық цехқа күтуде отырғанын байқады. , өз балапандарын және балапанға жақын аксессуарларды жинақтауды күтуде.

Google «тауық өсіру» деген ізденістерге толы. Үйде тауықтарды қалай өсіру керектігін көрсететін TikTok бейнелері бар Миллиардтаған көріністер.

Келесі бөлім Times шекара дағдарысының жаңа өлшемі туралы хабарлады:

• «Калифорниядан Техасқа дейін шекара агенттері таңқаларлық түрін көбірек басып алуда Мексикадан келген контрабанда: жұмыртқа. АҚШ-тың кеден және шекараны қорғау агенттері 2,000 қараша мен 1 қаңтар аралығында Мексикадан Америка Құрама Штаттарына жұмыртқа әкелмек болған адамдармен 17-нан астам кездесу өткізді. – New York Times (25 жылғы 2023 қаңтар)

Бұл қызықты әңгімелер, мен твиттер жазуға қабілетті деп ойлаймын. Бірақ үлкен суреттегі бұл өтпелі жылтырауды қамтудың көлемі мен қарқындылығы мағынасы жоқ – егер сіз нақтылық ауытқуын қолданбасаңыз.

Нақтылыққа негізделген пайымдаудың қателігі

Бихевиоралисттер анықтаған басқа қиғаштықтар сияқты, Конкреттілік қиғаштық адамның ойлауындағы кемшіліктен туындайды - кем дегенде, бұл ресми статистикалық принциптермен салыстырғанда кемшілік. Бұл жарқын, таныс Деталь өзінің шағын бөлігі болып табылатын неғұрлым алыс және абстрактілі Тұтастың ақиқатын қамтиды деген идея.

Бұл біздің ойлауымыздың әмбебап және тұрақты аспектісі сияқты. Орта ғасырларда философтар рухы жағынан ұқсас микрокосмос-макрокосмос ұқсастығын ойластырды:

• «Адам (микрокосмос, яғни кішігірім тәртіп немесе кіші ғалам) мен тұтас ғарыш (макрокосм, яғни ұлы тәртіп немесе ұлы ғалам) арасындағы құрылымдық ұқсастықты көрсететін тарихи көзқарас. Жалпы ғарыштың табиғаты туралы шындықты адам табиғаты туралы ақиқаттардан шығаруға болады және керісінше». – Уикипедия

Қазіргі заманда бұл идея математикалық тұрғыдан қайта жасалды. Фракталы «әрбір бөлік тұтастай бірдей статистикалық сипатқа ие» болатын ойдан шығарылған құрылымдар. Егер экономика шынымен фрактальды болса, жұмыртқа бағасының құбылысынан жалпы инфляцияның сипатын анықтай аламыз.

Бірақ статистикалық ғылым фракталдық идеяның химера екенін мойындайды. қамтамасыз ету мәселесі а Үлгі шын мәнінде тұтасты білдіреді халық орталық қиындық болып табылады. Бейтарап үлгілер эпидемиологияның, соның ішінде экономикалық құбылыстардың эпидемиологиясының қасіреті болып табылады. Үлгі неғұрлым аз болса, соғұрлым кіші ақиқаттардан үлкенге сенімнің секіруінің ақталуы мүмкін емес. «Конкреттілік» - болжалды егжей-тегжейге байланысты бекіту - өзіндік ерекше және ерекше. Бұл үлкен сурет туралы пікірімізді бұрмалайтын біржақтылықты тудырады.

Бұл жағдайда «Ашық егжей-тегжей» - жұмыртқаның қымбаттауы, ал «Тұтас» - жалпы инфляция. Нақтылыққа бейімділік (жалған) қорытындыға әкеледі, қандай да бір түрде осы нақты тауар өніміндегі бұл ерекше баға ауытқуы инфляция мен экономика туралы Ұлы сабақтың мәнін қамтиды. Сонымен New York Times болар еді –

• «Құс өсіруге қызығушылықтың артуы Американың 1980 жылдардан бері жылдам инфляция мен тапшылықтың алғашқы тәжірибесі қоғамда шығындардың өсуінен кейін де созылуы мүмкін із қалдыратынын көрсетеді».

Кейбір тіркелгілер Үлкен суретке тым еркін өтеді:

• «Соңғы жылдары әртүрлі өнімдердің бағасы көтерілді, өйткені пандемиялық өмір салтын өзгерту және ынталандыру тексерулерінен жиналған үнемдеу нәтижесінде тауарларға ерекше күшті сұраныс - жаһандық тасымалдау бағыттарын тұншықтырып, зауыттар мен басқа өндірушілерді басып қалды. Бұл проблемаларды Ресейдің Украинадағы соғысы ғана қиындата түсті, бұл әлемдік азық-түлік пен энергиямен қамтамасыз етуді тоқтатты».

Әрине, жұмыртқа тапшылығының артық сұранысқа (жоқ, адамдар үлкенірек таңғы ас ішпейді) немесе «тұншықтырылған жаһандық тасымалдау маршруттарына» (жұмыртқа – жергілікті өнім) немесе өмір салтын өзгертуге және ынталандыруды тексеруге ешқандай қатысы жоқ. Жұмыртқалар жетіспейді, өйткені ондаған миллион жұмыртқа салатын тауықтар вирустан өлтірілді немесе денсаулық сақтау мандаттары бойынша жойылды және отарды толтыру үшін уақыт қажет.

Бірақ ол жүреді. Конкреттілік бейімділігі күшті. Сөзсіз, «талдау» Федералды резерв туралы әңгімеге ауысады:

• «Инфляция алты айдың ішінде жыл сайын баяулағанымен, бағаның өсуі әлі де әдеттен тыс жылдам. Федералдық резервтегі саясаткерлер экономиканы бәсеңдетуге және оны қалыпты қарқынға қайтаруға тырысуда ... сұранысты тежеуге тырысу арқылы инфляцияға жауап беру ... оны қарыз алу мен жұмсауды қымбатқа түсіру ... Федералдық резерв отбасыларды үлкен сатып алулар жасаудан тыйды ... тұтынуды салқындатады және еңбек нарығын бәсеңдету ...Жұмыртқа мысал келтіреді Неліктен ... бос еңбек нарығы шығындарды баяулатуы мүмкін ...» [??]

Осылайша, жұмыртқа инфляциясы - бұл Украинадан бастап АҚШ-тағы толық жұмыспен қамту суретіне дейін созылатын баға тізбегіне құлайтын домино. Бағалар барлық жерде дерлік төмендеуі мүмкін - тауарлар, азық-түлік өнімдерінің көпшілігі, энергия, жалға алу, ипотекалық несиелер. , пайдаланылған автокөліктер – бірақ тауық еті сияқты инфляция туралы әңгіменің сақталуы (иә, сөз тіркесі) журналистер мен ФРЖ экономистерінен қолдарында бар нәрсені барынша пайдалануды талап етеді, бұл қазіргі уақытта «қатаң еңбек нарықтарына» әкеледі. ... және, әрине, жұмыртқа.

Бұл жорамалдан да көп нәрсе. Эксперименттік зерттеулер нақтылық танымға әсер етіп, оны бұрмалайтынын дәлелдеді. Әсерлері нәзік, күшті және қызықты. Бір жағынан, нақты мысалға сүйену сияқты оқу процесін күшейту. Екінші жағынан, солай сияқты ойлау процесіне кедергі келтіреді. Яғни, нақты факт оңайырақ алынады және сақталады. Бірақ ол басқа жағдайларға оңай жалпыланбайды. Оқырман қызық болса, мен өте қызықты ұсына аламын мақала 2015 жылы рецензияланған журналда жарияланған Психологиядағы шекаралар. Қорытынды, қысқаша айтқанда:

• «Жаңа материалды меңгеруде пайдалы болатын дәл сол қасиеттер — нақтылық, таныстық, жеке өзектілік — бұл білімді жалпылауға соншалықты зиянды болып көрінеді».

Псевдоинфляция

Қазір жұмыртқаның бағасы арзандап жатыр.

Динамика өтпелі. Уақытша. Өзін-өзі түзету.

Меніңше, мұндай нәрсеге жаңа сөз керек сияқты. Тар санаттағы баға құлдырауы, бұл жай және тікелей осы өнімді жеткізу тәртібінің бұзылуының нәтижесі, ол тез шарықтап, кері шегінеді және бағаны «артып жіберуі» мүмкін – бұл эпизодтарды атайық. псевдоинфляция.

2015 жылы құс тұмауының соңғы эпизоды жақсы мысал болып табылады.

Бұл қысқаша айтқанда, нақты инфляция сияқты көрінді - біз 1970-ші жылдардағы баға қысымының түрі және бүгінгі күнге дейін қорқыныш - бірақ ол келесі аптада жеткізілім келгенде емделетін азық-түлік дүкеніндегі қойма сияқты болды.

Конкреттілік бейімділік біздің пайымдауымызды да бұзады. Ол нашар (рационалды емес) шешім қабылдауға ықпал етеді. Уолл-стрит журналы Жұмыртқа дағдарысын қамту нақтылылық тақырыбын шекті деңгейге дейін жеткізеді, ол толық аулада өзін-өзі қамтамасыз ету арқылы жұмыртқа үшін қосымша 10 центті жеңуге тырысатын және жұмыртқа алу үшін өз тауықтарын өсіруге тырысатын бірнеше адамның қиындықтарын егжей-тегжейлі көрсетеді.

Жаман шешім.

• «Жұмыртқа бағасы көтеріліп жатқан кезде экономика әсіресе бұлыңғыр... Кремер мырза оның алтауы қазір айына жиырмадан аз жұмыртқа береді деп есептейді, бірақ ол әлі де айына 30 долларды тамаққа жұмсайды».

Көңілсіз, расында. Айталық, бір он жұмыртқаға 3 доллар үнемделеді делік. Кремер мырзаға (уақыты түкке тұрғысыз, шамасы) жемді бұзу үшін айына 10 тауықтың 6 ондаған жұмыртқасын алу керек еді. Бұл бір тауық етіне айына 20 жұмыртқаны құрайды, бұл өнеркәсіптік жұмыртқа өндірушілердің ауқымдағы орташа республикалық көрсеткіші. Бұл ауладағы операция үшін созылған сияқты.

Басқаларының жағдайы одан да нашар.

• «Триша Нидер осыдан төрт ай бұрын жеті балапан асырап алған және ол азық-түлікке, төсек-орынға, жылу шамдары мен басқа да заттарға шамамен 750 доллар жұмсағанын есептейді. Оның бірде-бір жұмыртқасы жоқ. [Менің курсивім] «Сіз бұл өте қарапайым болады деп ойлайсыз», - дейді Вашингтон штатында тұратын компанияның қоғаммен байланыс жөніндегі вице-президенті. «Бірақ кейін сіз мұның соншалықты көп жұмыс екенін түсінесіз». Ол құстарды тамақтандыру және суын ауыстыру үшін күн сайын таңертең аязды аязда қораға шығып қана қоймайды, олар тамақ ішкен кезде олармен бірге бірнеше сағат бойы бірге отырады, сондықтан оларды көкелер немесе басқа жыртқыштар тартып алады. Әлі салған инвестициясының қайтарымын көрмесе де, ол қазірдің өзінде ауқымды үнемдеуге тырысу үшін тағы сегіз балапанға тапсырыс берді. «Инфляция кезінде сіз:«Білесіз бе, бұның бәрін мен істеуім керек. «

Бұл Конкреттілік бағыттың сөзсіз сызығы. Жұмыртқа қымбатырақ - сондықтан «бір инфляция ... мен мұның бәрін істеуім керек». 10 центтік мәселені шешу үшін жүздеген доллар дұрыс пайдаланбады. Мұнда капиталды бөлуді басқаратын тиімді нарық жоқ.

Денумент

Келесі тарауды болжау оңай. Ол екі жолдың бірінде ойнайды. Немесе жұмыртқа бағасының құлдырауы күшіне еніп, дағдарыс «жойған сайын» ​​келесі дағдарыстың әсерінен жұмыртқа тарихы жойылып кетеді. Немесе, және, мүмкін, бір сәтте біз туралы әңгімелер көретін шығармыз күйреу Жұмыртқа бағасының және жұмыртқа өнеркәсібінің, әсіресе осы мәселені өз қолдарына алуға тырысқан барлық қала маңындағы жұмыртқа өндірушілерінің күйзелісі.

Мінез-құлық қаржысының теоретиктері анықтаған басқа бір қиғаштықтардың бірі - «бақылау бұрмалану иллюзиясы» - «адамдардың оқиғаларды іс жүзінде жасағаннан гөрі көбірек басқарады деп ойлау үрдісі» ретінде анықталған.

Жұмыртқа дағдарысы туралы қосымша ақпарат алу үшін менің алдыңғы бағандарымды мына жерден қараңыз:

КӨБІРЕК ФОРБАЛАРДАНФедералды резервте жұмыртқа мәселесі бар - және «тауық-жұмыртқа» проблемасыBy Джордж Калхаун
КӨБІРЕК ФОРБАЛАРДАНИнфляция корпоративтік ашкөздіктен туды ма? Ағымдағы Жұмыртқа-фляция эпизодының дәлеліBy Джордж Калхаун