Reuters бүгін кешке қарай хабарлады:
«Жұма күні АҚШ Конгресі Өкілдер палатасы өткен айдағы Жоғарғы Соттың шешімінен кейін бірнеше штат бұл процедураға тыйым салғаннан кейін түсік жасату үшін штаттар арқылы жүру құқығын қорғау туралы заң қабылдады». Бұл сапарға шығу құқығына қатысты Жоғарғы Соттың беделді істерін қарауға уақыт береді.
1931 жылғы классикалық Жоғарғы Сот прецеденті бар. Сосын классикалық прецедент келтірген бұрынғы прецедент бар, атап айтқанда, 1868 жылғы прецедент.
1931 жылғы іс - Эдвардс Калифорнияға қарсы. Бұл жыл маңызды. Бұл Ұлы депрессияның тереңдігі еді. Мемлекеттер өз уақытындағы дағдарыспен күресу үшін өз күштерінің шегін кеңейтті.
Атап айтқанда, Калифорния штаттар арасындағы саяхатқа қарсы штат шекарасын сызу шарасын қабылдады. Ол тиынсыз адамдардың мемлекеттік шекарадан өтуін қаламады. Бұл Калифорнияға жету және аман қалу үшін барлық қиындықтарға қарсы күрескен Оклахомадағы шаң ыдысынан үмітсіз адамдардың әйгілі көші-қон уақыты болды.
Калифорния заңына қарсы шағым Жоғарғы сотқа жіберілді. Сот Калифорнияның штаттар арасындағы саяхатқа қарсы Калифорния шекарасын сызу әрекетін жоққа шығарды.
Бұл көп ұзамай президент Франклин Рузвельттің «Жаңа келісім» туралы заңнамасын бұзған консервативті сот екенін ескеріңіз. Бұл солшыл-либералдық сот емес еді. Мүлдем керісінше.
1931 жылғы Соттың сөзін келтірейік. Онда былай делінген:
«Мемлекеттен мемлекетке еркін көшу құқығы - бұл Конституцияның артықшылықтар мен иммунитеттер тармағымен қорғалатын ұлттық азаматтықтың оқиғасы. Он төртінші түзету мемлекеттің араласуына қарсы».
Ол алдыңғы жағдайдан «Мистер. Justice Moody in Twining, Нью-Джерси штатына қарсы, 211 АҚШ 78, 97, 29 S.Ct. 14, 18, 53 Л.Ред. 97, «Америка Құрама Штаттары азаматтарының артықшылықтары мен иммунитеттері» ұлттық азаматтығы болып табылады» деп көрсетілген.
1931 жылғы іс одан әрі әділет Мудидің алдыңғы пікірін келтірді:
«Ол әрі қарай ол ұлттық азаматтық құқықтардың бірі «мемлекеттен мемлекетке еркін өту құқығы» екенін айтты.
1931 жылғы сот жеңілдік жасады: «Енді бұл құқық Конституцияда нақты берілмегені анық.
Алайда, 1931 жылғы сот, 91 жыл бұрын, бірден бұдан да ертерек дереккөзге сілтеме жасады, 155 жыл бұрын: саяхат құқығы туралы 1867 жылғы Жоғарғы сот шешімі:
«Әлі дейін Он төртінші түзету бұл біздің федералды үкіметіміздің ұлттық сипатының негізі құқығы ретінде танылды. Бұл туралы 1867 жылы Крандалл Невадаға қарсы іс бойынша шешім қабылдады. Бұл жағдайда бұл сот жалпы тасымалдаушы арқылы «штаттан кеткен әрбір адамға» Невада салығын алып тастады.
Іс, бүгінгі даулар сияқты, штаттан кететін адамдарға жағымсыз мемлекеттік заңнамаға қатысты екенін ескеріңіз.
1931 жылғы сот одан әрі 1867 жылғы шешімді қолданды: «Бүкіл елде еркін жүру құқығы ұлттық азаматтық құқық болды».
Саяхаттау құқығын қолдану туралы көптеген пікірталастар болады. Уинстон Черчилльді қайталап айтсақ, бұл мәселенің соңы емес. Бұл тіпті басының соңы емес. Алайда, 1931 және 1867 жылдардағы Соттың мемлекеттер арасында саяхаттау құқығы туралы мәлімдемелері құқық үшін прецеденттердің қаншалықты артқа кеткенін көрсетеді.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/07/15/the-house-bill-friday-for-travel–between-states-for-abortion-recalls-venerable-supreme-court- прецедент/