Сөз бостандығының шегі

Сөз бостандығының шектеулері туралы ойлайтындар үшін (мысалы, Twitter-ге иелік ететін біреу) бұл мақала азаматтық немесе қылмыстық жауапкершілікті тудыруы мүмкін және нақты, он-лайн немесе тегін емес сөздің (жазбаша немесе ауызша) қысқаша мазмұнын береді. әйтпесе:

1. Ұятсыздық. Жоғарғы Сот қазіргі қауымдастықтың стандарттарын бұзатын және елеулі әдеби, көркемдік, саяси немесе ғылыми құндылығы жоқ порнографиялық материалдармен шектелген ұятсыздыққа қарсы жарамды, орындалатын заңдар бар. Сынақ жергілікті стандарттарға негізделгендіктен, ұлттық қолжетімді интернет қолданбасы кез келген елді мекенді қорлайтын порнографиялық материалды қамтыса, қауіп төнеді.

2. Балалар порнографиясы. Жеткілікті айтылған.

3. Порноны кек алу. Көптеген штаттар өте жақсы емес адамдар бұрынғы ғашықтардың сексуалдық суреттерін немесе бейнелерін жариялайтын «кек порносына» қарсы заңдар қабылдады. Жоғарғы Сот бұған салмақ бермегенімен, менің бәс тігуім - Соттың қазіргі көзқарасын ескере отырып, заңдар орындалады.

4. Диффамация. Басқалар туралы қалаған жалғандықтарды айта аламын деп ойлайтындар үшін банкрот Алекс Джонстан Сэнди Хукке оққа ұшқан балалардың ата-аналарын жала жапқаны үшін оған қарсы 1 миллиард доллар сотты қалай төлеуді жоспарлап отырғанын сұраңыз. Айта кетейік, дауыс беру машиналарына қатысты жалған айыптауларға қатысты мәселе көтерілген жағдайда компаниялар мен олардың өнімдеріне жала жабуға болады.

5. Зорлық-зомбылыққа шақыру. Көптеген штаттарда зорлық-зомбылықты қоздыруға арналған сөйлеуге қарсы заңдар бар, Жоғарғы Сот оларды заңсыз әрекетке шақыратын сөйлеумен шектеледі. Бұл, мысалы, қарулы тобырдың алдында сөйлеген сөзіне қатысты, олар сайлауды ұрыс арқылы шешу үшін Капитолийге баруды ұсынады.

6. Қауіп-қатер. Жоғарғы Сот басқаларға қарсы тікелей немесе жанама түрде заңсыз зорлық-зомбылық жасау қаупін төндіретін мәлімдемелер немесе әрекеттермен шектелген, мысалы, Клу-Клукс-кланның айқас өртеу немесе біреуге онлайн режимінде зорлық-зомбылық көрсету қаупін төндіретін, қоқан-лоққы жасауға қарсы жарамды, орындалатын заңдар бар.

7. Авторлық құқықты бұзу. Ерекше жағдай болмаса (әсіресе «әділ пайдалану»), адамдар авторлық құқық туралы заңдармен қорғалған басқалар жасаған мазмұнды жариялай алмайды.

8. Тыйым салынған ашу. Құпия мемлекеттік құжаттарды, медициналық жазбаларды, белгілі бір жағдайларда жәбірленушілердің жеке басын, жария емес тұлғалардың ұятқа қалдыратын жеке ақпаратын және адвокат-клиенттің артықшылығы бар ақпаратты қоса алғанда, әртүрлі ақпаратты ашуға тыйым салатын көптеген заңды күшіне енетін заңдар бар.

9. Алаяқтық. Көп түрдегі жалған мәлімдемелерді қылмыстық жауапкершілікке тартатын көптеген жарамды заңдар бар, олар әдетте басқаларды оған зиян тигізетіндей сенім артуға бағытталған жалған мәлімдемелер ретінде анықталады. Бұл заңдар, мысалы, ақша ұрлау үшін тікелей алаяқтықты, жалған жарнаманы, жалған куәлік беруді, халық көп жиналған театрда жалған «өрт» айқайлауды және контактілерде жалған ақпарат беруді қамтиды.

10. Шет елдер. Айтпақшы, көптеген елдерде сөз бостандығы деген ұғым жоқ, ал көптеген елдерде АҚШ-та рұқсат етілген сөздің барлық түріне тыйым салатын заңдар бар, ал әлеуметтік желілер оларға сәйкес келуі керек.

Сондықтан сөз бостандығы деген айдармен жазасыз қалағанын айтып, жариялай алатын тым көп адамдар бар деген түсінікке билік жүргізетін уақыт жетті. Бұл жай ғана олай емес.