Ішінара соттарда климаттың өзгеруіне қатысты сот ісін жүргізудің қауіптері

Бір-екі минутқа мұнайсыз әлемді елестетіңіз. Олай болса, мұнаймен жұмыс істейтін машиналар біз үшін көп жұмыс істегені бақытты шындықтың арқасында өмір тынымсыз еңбекпен айқындалар еді. Бұрынғы және қазіргі адамның күш-жігерін механикаландыру болмаса, күнделікті тамақтану әлдеқайда сенімді нәрсе болар еді, таза ауыз суға қол жеткізу денсаулықты нашарлататын белгісіздік болар еді, біздің жұмысымыз керемет қарапайым және ең ықтимал болады деп айту мүмкін емес. Біздің дағдыларымызға қатысы жоқ және сіз осы пікірді оқып жатқан интернетке келетін болсақ, бұл туралы ұмытыңыз.

Қарапайым ақиқат мынада: біз дамыған елдердегі таңғаларлық молшылық бүкіл әлемде адам мен машина арасында бөлінген жұмыстың тікелей салдары болып табылады. Бұл мұнайсыз дүниенің экономикалық тұрғыдан әлсірегенін, ал соның салдарынан өте кедей болатынын еске салады.

Әлемдегі ең басты отынсыз өмірдің қатыгез шындығын, Жоғарғы Соттың климаттың өзгеруіне байланысты мұнай компанияларына қарсы штаттық және жергілікті соттардағы кәдімгі талап-арыздарды есепке алмау туралы сәуірдегі шешімі аясында елемеу қиын. Елдің ең жоғарғы соты бұл істерді федералды деңгейде қарауды талап етеді деп үміттенген болатын, осылайша судьяның достық сатып алу мүмкіндігін азайтады. Жоғарғы сот процестен өзін алып тастай отырып, климаттық истерикаларды мұнай компаниялары қоршаған ортаға орасан зор зиян келтіріп жатыр және соның салдарынан айыппұл салуы керек деген пікірді жақтайтын судьяларды іздеуге мүмкіндік береді.

Қорқыныштысы, сот саудасы бос алыпсатарлық емес. Гавайиге келу Гонолулу қаласы мен округіне қарсы Sunoco LP, т.б. Бұл істі Гавайи Жоғарғы сотының төрағасы Марк Ректенвальд қадағалайтын болады. Ректенвальдтың атағы тамыз айындағы бейтараптық сезімін тудыруы мүмкін. Ректенвальд бұл әсер қалдырғысы келетіні анық. Ол 2023 жылы сөйлеген сөзінде: «Біздің негізгі миссиямыз - істерді заңға сәйкес әділ және бейтарап шешу». Бас судья тым көп наразылық танытқан сияқты.

Шынында да, оның тәжірибесі, әсіресе климаттық мәселелерде бейтараптықтың айқын жоқтығын көрсетеді. Ректенвальд жазбаша сұрауларға жауап ретінде «қоршаған орта, энергетика және табиғи ресурстар мәселелеріне қатысты білім беру презентацияларын» беретінін мойындады. Нақтырақ айтсақ, өткен айда Ректенвальд Ұлттық сот колледжі үшін «Теңіздердің көтерілуі және сот ісі: жылынуға байланысты теңіз деңгейінің көтерілуі туралы судьялар не білуі керек» атты қашықтан курстан сабақ берді. Алда әлі бар-жоғы белгісіз. Әзірге біз Ректенвальдтың климатқа қатысты көзқарастарымен бөлісетін және мұнай компанияларын суландыруға арналған істерде талапкермен одақтас адамдармен араласу тарихы бар екенін білеміз.

Ректенвальдтың климатқа байланысты істерді қозғай отырып, өте айқын идеологиялық бейімділігін есте сақтаңыз. Судьялар, кем дегенде, сырттай бейтарап көзге опасыздық жасауға тырысқанымен, істерді қозғаушылар судьялардың жеке көзқарастарынан өздерінің сот шешімдерін хабарлауын толығымен күтетіні анық. Неліктен Суноко және басқалар Гавайиде өзін қорғауға дайын?

Мұның бәрі бақылаудан шығып кетуі мүмкін сот стратегиясын тізгіндеудің маңыздылығын көрсетеді және осылайша, бейтараптық имприматтурасы арқылы құрметті өмірге ие болған билік тармағына деген сенімді азайтады. Басқаша айтқанда, идеология әділдікті алмастырса, біздің соттарымыз бұдан былай болмайды қысқа.

Дәл сол сияқты, мұнайсыз өмірдің қаншалықты ұзақ болмайтынын айту мүмкін емес. Бұған көптеген адамдардың Жер планетасын тазарту үшін қолдан келгеннің бәрін жасауға деген негізсіз емес тілек кіреді. Мұнайсыз және оның бірегей мүмкіндік беретін жаһандық өзара байланысы болмаса, біз мұнайға әлі ашылмаған және одан да таза балама табу былай тұрсын, қоршаған ортаны жақсартуға уақыт бөлуге тым кедей болар едік.

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/17/the-perils-of-litigating-climate-change-in-partial-courts/