Филлипс қисығы ақымақтық

1958 жылы экономист Уильям Филлипс мақала жазды жұмыссыздық пен жалақы арасындағы байланысты анықтады. Жұмыссыздықтың азаюы жалақының жоғарылауына әкелді; жұмыссыздықтың көбеюі жалақының төмендеуіне (немесе жалақының өсуінің баяулауына) әкелді. Содан бері адамдар бұл туралы дауласып келеді.

Мұндағы негізгі мәселе «инфляцияның» «ақшалай» және «ақшалай емес» себептерін ажырату болды - бұл тақырыпты біз жаңа кітабымызда кеңінен жазғанбыз. Инфляция (2022), өйткені біз бұл мәселе болатынын білдік.

Жоғарыда тырнақшалардың шамадан тыс пайдаланылғанын байқаған боларсыз. Өкінішке орай, тіпті бұл сөздер өте түсініксіз, мен оларды көбінесе басқа адамдар қолданатындықтан қолданамын. Кейбір адамдар үшін «инфляция» арнайы ақша-несие үдерісін білдіреді («ақшалай инфляция» деп атаймыз). Басқалары үшін бұл тұтыну бағасының индексі сияқты кейбір жалпы баға көрсеткішінің өзгеруін білдіреді, оған «ақшалай емес» әсер етуі мүмкін. факторлар. Кейде сол адамдар осы коннотациялар бойынша сөйлемнен сөйлемге қайтады. Олардың шатасуы таңқаларлық емес.

Біздің кітабымызда бағаларға (ТБИ сияқты) «ақшалай» және «ақшалай емес» факторлар әсер етуі мүмкін екенін айтамыз. Кейбір елдерде (бүгінгі Венесуэла немесе Аргентина) тіпті «гиперинфляция» болуы мүмкін екенін бәріміз білеміз және бұл толығымен ақшалай сипатта. Сондай-ақ, біз кейде жекелеген тауарлардың немесе қызметтердің сұранысы мен ұсынысы (бүгінгі жұмыртқа) бағаны күрт өзгерте алатынын білеміз. Кейде сізде бір уақытта екі фактор болуы мүмкін. Олар тіпті белгілі бір дәрежеде өзара әрекеттеседі. Егер бұл өте айқын көрінсе, бұл солай.

Экономика бүгінде дәл осы «ақшалай»/»ақшалай емес» сызық бойымен бөлінеді. Өкінішке орай, бұл бізді «инфляция әрқашан ақша құбылысы» деп талап ететін кейбір адамдармен және монетарлық факторларды мүлдем елемейтін және олар бүкіл экономикаға дейін кеңейтетін сұраныс/ұсыныс шеңберіндегі кейбір адамдармен қалдырды. деңгейлері және «жиынтық ұсыныс пен жиынтық ұсыныс» деп аталады. Негізінен бұлар кейнсиандықтар мен монетаристер. Бүгінгі экономистердің көпшілігі өздерін 1960 жылдардағы терминдер «кейнсиандықтар» немесе «монетаристер» деп атамайды, өйткені бұл өзіңізді виг немесе якобин деп атаған сияқты. Экономист ретінде мұндай архаикалық тілмен жұмыс істеу мансабыңызды алға жылжытпайды. Бірақ, соған қарамастан, олар бұл жолдарға түседі.

Филлипс негізінен жұмыс күшіне сұраныс пен қатаң ұсыныс болған кезде жалақы (еңбек бағасы) өсу тенденциясына ие болды деп дәлелдеді. Бұл өте қарапайым нәрсе. Соғыстан кейінгі кейнсиандықтардың көпшілігі сияқты, ол тұрақты құнды валютаны қабылдады, сондықтан жалақыға ақшалай әсерлер болмады. Бұл Бреттон-Вудс кезеңіндегі норма болды, ол кезде көптеген негізгі валюталар алтынмен байланысты болды, АҚШ доллары 35 доллар/унция болды.

Филлипс дұрыс айтты. Сұраныс пен ұсыныс барлық заттардың бағасына әсер еткендей, қатаң еңбек нарығы шынымен де жалақының өсуіне әкеледі. Бұл жаман емес - жалақының өсуі «экономикалық өсудің» және өнімділіктің жоғарылауының барлық нүктесі болып табылады. Американың жұмысшы табы 1960 жылдардан бері айтарлықтай алға жылжымағанына ондаған жылдар бойы шағымданғаннан кейін, жұмыссыздықтың төмендігі мен жалақының өсуі жақсы нәрсе емес пе? Бұл, әрине, жоғары ТБИ әкеледі, өйткені жалақының өсуі барлық дерлік қызметтердің бағасына әсер етеді. Осылайша, бұл жоғары ТБИ сау экономиканың табиғи әсері болып табылады.

Бірақ, бұл тұтас модель - жұмыс күшінің сұранысы мен ұсынысы әсер ететін ТБИ және іс жүзінде барлық нәрселер («жиынтық ұсыныс» және «жиынтық сұраныс») 1970 жылдары толығымен жарылып кетті.

1970 жылдары АҚШ доллары өз құнының 90%-ға жуығын жоғалтты. Басқаша айтқанда, оның құны шамамен 10:1 төмендеді. 1960 жылдары ол Бреттон-Вудс алтын стандарты бойынша 35 долларға алтынмен байланысты болды. 1980 және 1990 жылдарға қарай ол шамамен $350/унция тұрақтанды. Алтын өзгерген жоқ — бұл доллар құнының өзгеруі болды.

Басқаша айтқанда, 1970 жылдардағы «инфляция» (және ТБИ өсімі) кем дегенде сол онжылдықта «әрқашан және барлық жерде ақша құбылысы» болды. Бұл жұмыс күшіне сұраныс пен ұсынысқа ешқандай қатысы жоқ, дегенмен соғыстан кейінгі кейнсиандық бойынша дайындалған экономистер ұрпағы бұл болжамды бәрібір жасады. Бұл 1970 жылдардағы көптеген ақымақтыққа әкелді, сондықтан істер бақылаудан шығып кетті. Филлипс қисығы 1970-ші жылдардағы инфляция проблемасы жұмыс күшіне, тауарларға және қызметтерге тым көп сұраныспен байланысты деген идеяға айналды. Олар оны «жалақы-баға спиралы», «сұраныс-тарту» немесе «шығындарды итермелеу» инфляциясы деп атады. Шын мәнінде, бұл жай ғана АҚШ долларының жаңа, төмен құнына бейімделген баға болды. Бірақ олардың шешімі доллардың құнын тұрақтандыру емес, бірақ: Жұмыссыздықтың көбеюі болды! Бұл өте ақымақ болды.

Содан бері Филлипс қисығы қайта-қайта айыпталды. Қосымша жұмыссыздықпен ақша мәселесін шеше алмайсыз. Филлипс 1958 жылы сипаттағандай, жалақы негізінен еңбекке деген сұраныс/ұсыныс жағдайына байланысты өсіп жатқан бүгінгі күні бұл жаңа мәселеге айналды. Сонымен қатар, АҚШ долларының құны АҚШ-тағы агрессивті ФРЖ әсерінен шынымен де төмен. 2020. «Біреуі немесе басқасы» орнына (1960-шы жылдар мен 1970-ші жылдарға қарсы) бізде бірден «ақшалай» және «ақшалай емес» факторлар бар. Бұдан шығатын қорытынды, экономистердің бір тобы дұрыс, екіншісі бұрыс болып, кейін орындарын ауыстырғанның орнына; Бізде барлық экономистердің дұрыс және біршама бұрыс пікірлері бар.

Сонда бұл бізді қайда қалдырады? Күшті өсу, төмен жұмыссыздық және тығыз еңбек нарығы жақсы нәрсе. Бұл ТБИ өсуіне әкелуі мүмкін. Енді не? Бұл жақсы нәрсенің статистикалық салдары ғана. Біз оны жұмыссыздықпен «шешудің» қажеті жоқ, өйткені бұл проблема емес. Ақиқатында, біз «оны нашарлатуымыз» мүмкін. Біз өсуді одан да арттыра аламыз, мысалы, a Бірыңғай салық реформасы бұл бизнесті жүргізу үшін жағдайды түбегейлі жақсартады. Бұл жағдайда еңбек нарығы шынымен де қатты қысып, жалақы айтарлықтай көтерілуі мүмкін. Бұл негізінен 1960 жылы 1964 жылы салықтың үлкен төмендеуінен кейін болған оқиға. (Жұмыс берушілер өз жұмысшыларына жыл сайын көбірек ақы төлеуді ұнатпады, бұл 1965 жылғы Иммиграция туралы заңның бір себебі болды).

Дегенмен, біз сондай-ақ тұрақты құны бар валютаны қалаймыз, Филлипс 1950 және 1960 жылдары жазған кездегідей, жылы АҚШ тарихы — шын мәнінде, дүниежүзілік тарих - бұл болды валюталардың құнын алтынмен байланыстыру арқылы іс жүзінде қол жеткізілді. Бұл болды АҚШ-тың экономикалық саясатының жетекші қағидасы 1789 жылдан бастап (Конституцияда бар) 1971 жылға дейін. Содан кейін бізде жалақының көтерілу проблемасы жоқ, өйткені жұмысшыларға төленетін валюталардың құны төмендейді (бүгінгі Венесуэла). ТБИ көтерілуі мүмкін болса да, бізде «инфляция» проблемасы жоқ.

Мұны түсіну қиын емес, бірақ байқаңыз, оны бүгінде ешкім түсінбейтін сияқты. Жақында Федералды резервтік жүйе мен қолданған терминдер туралы айтты ма? Олар болмады. Олар көптеген түсініксіз сандырақ туралы күбірледі.