АҚШ пен Қытайдың сенім телефоны айналасында мәдениет қақтығысы бар

Кездесу қарсаңында үстел үстінде АҚШ пен Қытайдың жалаулары ілінген.

Джейсон Ли | AFP | Getty Images

БЕЙЖИН - Саяси маңызды АҚШ-Қытай қарым-қатынасы мәдени айырмашылықтарға осал, мысалы, телефон қоңырауы неге қабылданбайды.

Осы айда АҚШ Қытайдың тыңшылық шарын атып түсіргеннен кейін Қытайдың қорғаныс министрлігі АҚШ-тағы әріптесімен сөйлесуден бас тартты, екі жақтың мәлімдемелеріне сәйкес.

Қытайдың телефонға жауап бермеуі бірінші рет емес — төтенше жағдайлар үшін құрылған сенім телефоны.

Қытай мәдениеті бұған себеп болды, дейді Қытай халықаралық зерттеулер институтының американдық зерттеулер бөлімінің директорының орынбасары және ғылыми қызметкердің орынбасары Шен Ямей.

Ол АҚШ пен Қытай арасында қабылданбаған телефон қоңырауына байланысты шын мәнінде не болғанын білмейтінін айтты. Бірақ ол Қытай мәдениетін түсінудегі ықтимал факторлармен бөлісті - «жасырын алаңдаушылық».

Біз Қытаймен қарым-қатынасымызды тұрақтандыру үшін көп күш салып жатырмыз, дейді Австралияның қазынашысы

«Егер АҚШ [] орнатуға ынталы болған қақтығысты бақылау немесе дағдарысты бақылау шаралары шынымен де енгізілсе, бұл [ұқыпсыз] және немқұрайлы және батыл әрекетке итермелеуі мүмкін деп шынымен қорқамыз. АҚШ жағы », - деді Шен.

«Біз Қытай мен АҚШ қарым-қатынасының тұрақты болғанын қалаймыз», - деді ол. «Егер АҚШ әрқашан ең нашар сценарий, сенім телефондары, дағдарысты бақылау туралы айтатын болса, онда біз АҚШ-Қытай қарым-қатынасын өте төмен деңгейде қоямыз».

Әдепкі АҚШ көрінісі мүлдем басқаша.

Бірақ егер қарым-қатынастың бір жағы түсініспеушілік немесе проблема бар деп ойласа, кез келген неке кеңесшісі сізге екінші тарапқа кем дегенде неге тыңдау керектігін айтады.

Барбара К.Бодин

Дипломатияны зерттеу институтының директоры

«Сізде сенім телефондары бар, өйткені бірдеңе қиын немесе шиеленісе немесе кем дегенде үлкен түсінбеушілік, демек, үлкен қателік орын алуы мүмкін болса, сіз бір-біріңізбен тез сөйлесе білуіңіз керек», - деді зейнеткер Барбара К.Бодин. елшісі және Джорджтаун университетінің Дипломатияны зерттеу институтының директоры.

«Біз оны сенім телефоны деп атамасақ та, Оттавада бірдеңе болса, телефонға хабарласып, «Кешіріңіз, бұл не болды?» деп айтамыз», - деді ол. «Бұл дипломатияның негізгі бөлігі».

Шпиондық шарға қарсы ауа райы бақылаушысы

АҚШ-Қытай қарым-қатынасы шпиондық әуе шарының оқиғасынан кейін шиеленісе түсті

Келесі қадам, деді ол, «екінші жаққа қалай қарайтынымыз, қызыл сызықтар дегеніміз не, қарым-қатынастан нені қалайтынымыз және ненің қол жетімді және практикалық екендігі туралы тереңірек диалог жүргізу, содан кейін соған сүйенуге тырысу. »

Ресми түрде Қытайдың қорғаныс министрлігі әуе шары туралы қоңырауды АҚШ-тың атып түсіру туралы шешіміне байланысты қабылдамады деп мәлімдеді. «тиісті атмосфераны құра алмады екі әскер арасындағы диалог пен алмасу үшін».

Пентагон байланысқа ашық екенін және қақтығысқа ұмтылмайтынын айтты.

Бірақ оның баспасөз хатшысы «жауапты ел» деді азаматтық әуе шары егемен елдің әуе кеңістігіне кіретін болса, ескерту жіберер еді. «ҚХР мұны жасаған жоқ», - деді хатшы Қытайдың ресми атауына сілтеме жасай отырып. «Олар шақырылғанға дейін жауап бермеді».

Қытай туралы толығырақ CNBC Pro-ден оқыңыз

Бейжіңнің шешімдеріне үкіметтің жабық құрылымы мен ұлттық тарих әсер етеді, ал АҚШ-тың халықаралық байланысқа деген үміті жалпы қарым-қатынасқа қатысты көзқарасқа негізделген.

Ықтимал қауіпті жағдайды тарату үшін сенім телефонын пайдалану таратуды қажет ететін жағдайдың бар екенін білдіреді, деді Бодин. «Бірақ егер қарым-қатынастың бір жағы түсінбеушілік немесе проблема бар деп ойласа, кез келген неке кеңесшісі сізге екінші тарапқа кем дегенде неге тыңдау керектігін айтады».

Ал егер бұл тарап ешқандай проблема жоқ десе, «сенің барлық уайымдарың мен уайымдарың және сіздің жеке қарым-қатынасыңызда не болып жатқаны туралы ең нашар сценарийлер жақсы болмайды», - деді ол. «Олардың жағдайы нашарлайды».

Болашақ кездесулер

Қытай АҚШ-ты әуе кеңістігіне заңсыз шарлар жіберді деп айыптайды

Әуе шары оқиғасынан бері Бейжің бірнеше мақала жариялады.

Бірі Ресей-Украина соғысына қатысты ұстанымын қайталады, енді бірі оны талқылады «Жаһандық қауіпсіздік бастамасы” бұл дүниежүзілік бейбітшілікті қолдайды деп мәлімдейді. деп аталатын үшінші мақала талқыланды АҚШ гегемониясы — 1823 жылғы Монро доктринасына оралу.

Шен: «Риториканың бір пікір жасаушының үстемдік етуіне жол бермеу өте маңызды», - деді.

Бейжің көптен бері АҚШ-ты «өзара құрмет, бейбіт қатар өмір сүру және ұтысқа ие ынтымақтастық» қағидаттарын ұстануға шақырды, бұл көбінесе Қытай үшін қолайлы нәрсеге назар аударуға әкеледі.

«Бәлкім, көптеген елдер қарым-қатынастардағы жақсы нәрселер туралы сөйлескісі келеді және айырмашылықтар туралы айту міндетті емес», - деді Бодин. «Және біз тек жақсы нәрселер туралы айтатын қарым-қатынасты қаламас едік».

«Егер біз жағымсыз нәрсе туралы айтпасақ, бізге барлық жағынан елшіліктер қажет болмас еді».

Дереккөз: https://www.cnbc.com/2023/02/28/the-us-and-china-have-a-culture-clash-around-their-telephone-hotline.html