Сауда есептері тарифтер тұтынушыларға, әсіресе әйелдерге зиянын тигізеді

Тарифтердің тұтынушыларға зиянын тигізетінін экономистер бұрыннан біледі. Жаңа талдау тарифтер әйелдерге арналған көптеген өнімдерге тағайындалған тарифтік мөлшерлемелерге байланысты әйелдер тұтынушыларына көбірек зиян тигізетінін көрсетеді. Бұған дейін АҚШ-тың халықаралық сауда комиссиясының зерттеулері осындай қорытындыға келген.

Миранда Хэтч, жазған BYU заңға шолу, әйелдер өнімдеріне тарифтердегі сәйкессіздікті анықтады және осы мәселе бойынша сот процестерінің азапталған тарихын түсіндірді. «Бұл гендерлік дифференциалды тарифтердің кейбіреулері бірдей мөлшерлемемен белгіленеді, бірақ олардың көпшілігі ерлер мен әйелдер үшін өте ерекшеленеді, олардың көпшілігі әйелдерге зиян тигізеді», - дейді Хэтч. «Қазіргі уақытта тек жынысына байланысты әртүрлі мөлшерлемелері бар 78 тарифтік ережелер бар».

2018 жылы АҚШ халықаралық сауда комиссиясы (USITC) а жұмыс парағы Сондай-ақ әйелдерге киім-кешек тарифтерінен көбірек зардап шеккен. «2015 жылы АҚШ үй шаруашылықтары үшін әйелдер киіміне салынатын тарифтік жүктеме ерлер киіміне қарағанда 2.77 миллиард долларға көп болды», - деп қорытындылады экономистер Артур Гейлс (UC Berkeley), Тамара Гуревич (USITC), Серж Шихер (USITC) және Маринос Цигас (USITC). «Бұл гендерлік алшақтық 11 және 2006 жылдар аралығында нақты мәнде шамамен 2016%-ға өсті. Біз бұл гендерлік алшақтыққа екі факт себепші екенін байқаймыз: әйелдер ерлерге қарағанда киімге көп ақша жұмсайды, ал әйелдер киімі ерлерге қарағанда жоғары тарифтерге тап болады. Шығындардағы айырмашылық тарифтік жүктемедегі жалпы гендерлік алшақтыққа көбірек ықпал еткенімен, соңғы жылдардағы алшақтықтың өсуіне себеп болған орташа қолданылатын тарифтік мөлшерлеменің айырмашылығы».

Байден әкімшілігі көптеген тарифтерді сақтап қалды Трамп әкімшілігі кезінде енгізілген. 2022 жылдың маусымы талдау Петерсон халықаралық экономика институты (PIEE) тарифтерді төмендету тұтынушыларға көмектесетінін анықтады.

«A 2 пайыздық тармақ тарифтік балама азаю АҚШ нарығына түсетін тауарлардың кең ауқымы қазіргі уақытта 1.3 пайызды құрайтын ТБИ инфляциясының болжалды бір реттік 8.3 пайыздық тармаққа төмендеуін қамтамасыз ете алады. Бұл қысқарту АҚШ-тағы әрбір үй шаруашылығына 797 доллар үнемдейді». PIEE-дің Меган Хоган мен Йилин Вангтың айтуынша. «Президент Байденнің тарифтерді 2 пайыздық тармаққа төмендетуі практикалық (немесе тіпті заңды) болмаса да, Байден әкімшілігі сауданы ырықтандыруға қол жеткізу үшін көптеген жеке қадамдар жасай алады, бұл тарифтерді 2 пайыздық тармаққа төмендетуге тең. .” (Екпін қосылды.)

Хэтч соттарға көңілі қалғанын білдіреді. «Сұрақ қалады: гендерлік негіздегі тарифтерді сот арқылы конституцияға қайшы деп танудың қандай да бір жолы бар ма? 200-ден астам компания осы тарифтердің конституциялық еместігі туралы іс қозғағанын білу таңқаларлық көрінеді, бірақ олардың ешқайсысы дәлелдемелерді ашуға мүмкіндік беретін сот талқылауынан өтпеді ».

Американдық саясаттың ұлттық қоры талдау Моррис, Мэннинг және Мартиндегі Дональд Б. Кэмерон мен Эмма К.Петерсонның айтуынша, соттар бизнестің атқарушы биліктің сауда мәселелерінде шектен шығуы деп санайтын нәрселерге қарсы шешім шығаруға дайын емес. Кэмерон мен Петерсонның айтуынша, «232 жылғы Сауданы кеңейту туралы заңның 1962-бөлімі президентке ұлттық қауіпсіздік негізінде импортты шектеулі үкімет принциптеріне және халықаралық саудадағы Конгресс рөліне қайшы келетіндей реттеуге рұқсат береді». «Заң президентке ұлттық қауіпсіздікке қандай қауіп төндіретінін анықтауда шектеу қоймайды, мұндай қауіп-қатерді көрсету үшін зерттелген көрсеткіштер және ұлттық қауіпсіздікке осындай қауіп бар екені анықталғаннан кейін қабылдануы мүмкін әрекет».

2020 жылдың маусымында АҚШ Жоғарғы Соты Американдық халықаралық болат институтының Трамп әкімшілігінің 232-бөлімге сәйкес тарифтері Конгрестің конституциялық емес өкілеттік делегациясы деп дәлелдеген шағымын қараудан бас тартты. «АҚШ-тың халықаралық сауда соты да, АҚШ-тың апелляциялық соты да іс бойынша бұрынғы шешімдерде Трамп әкімшілігінің жағында болды», - деп хабарлады. саяси.

Миранда Хэтч Канаданың тарифтердегі гендерлік теңсіздікті қарастырғанын, бірақ соттардың әрекетсіздігін ескере отырып, Америка Құрама Штаттарындағы мәселені шешу Конгресске жүктелетінін атап өтті. Өкінішке орай, либералдандырылған сауданы жақтаушылар үшін Конгресс саудадағы жетекші ойыншы рөлінен бас тартты, адвокаттар мен сарапшылардың пікірінше, атқарушы билікке рұқсат берді. дерлік еркіндік халықаралық сауда мәселелері бойынша.