Өнер туындыларын қоқысқа тастау жаман, бірақ жас экологтар тыңдауға лайық

Соңғы бірнеше аптада жаһандық климаттың өзгеруіне және басқа да әлеуметтік мәселелерге назар аудару үшін экологтардың картиналарды бүлдіру оқиғалары болды. Біріншісінде Біріккен Корольдіктегі екі жас белсенді шашырап кетті қызанақ сорпасы Ван Гогта. Басқасында, бұл жолы Германияда Моне шашылды картоп езбесі. Жақында белсенді басын жапсырды Нидерландыдағы Йоханнес Вермеердің картинасына. Барлық жағдайларда, бақытымызға орай, картиналардың әйнек қақпақтары болды, сондықтан өнер туындысы жойылмады.

Бұл бүлікші жас панктарды әлемнің қалай жұмыс істейтінін түсінбегені үшін келеке ету оңай. Бұл көріністерге өте аз адамдар: «Білесіз бе, енді мен климаттың өзгеруіне көбірек мән беремін» деп жауап береді. Егер бірдеңе болса, керісінше болуы ықтимал. Белсенділердің тактикасынан адамдар соншалықты өшіп қалады, кейбіреулері қоршаған ортаға саналы түрде әрекет ету немесе дауыс беру ықтималдығы аз болады.

көптеген комментаторлар Бұл наразылықтарды, соның ішінде кейбір экологиялық қозғалысты сынауға кірісті. Мен сындарға түсіністікпен қарайтын болсам да, бұл жерде ойлануға тұрарлық тағы бір сабақ бар. Егер бұл эко-белсенділер шынымен де өз хабарларына соншалықты ынтықпен сенетін болса, яғни шұғыл шараларсыз, біз білетін дүниенің соңы алыс емес болашақта аяқталады - сіз оларды кез келген нәрсені жасағаны үшін кінәлай аласыз ба? адамдардың назарын аудару үшін? Өйткені, олар үшін тағы қандай әрекет бар?

Бұл жасөспірімдерге өздерінің саяси көзқарастарын білдіретін қоғамдық платформаны әдеттегідей беру сияқты емес. Олар АҚШ-та 18 жасқа толғанша дауыс беруге де рұқсат етілмейді. Интернет ауаны шығаруға мүмкіндік берсе де, TikTok және SnapChat біздің саяси дискурсымызды нақты қозғамайды.

Шын мәнінде, егер сізде тіркелгі деректері болмаса, ықпал ету позициясы бар адамдар сізді байыпты қабылдамайды. Бұл сәнді университеттің дәрежесін, жоғары профильді жұмысты немесе рецензияланатын журналдардағы жарияланымдар мен дәйексөздерді білдіреді. Бұл нәрселер сигнал күйін жасағанымен, олар даналыққа кепілдік бермейді. Оның үстіне, белгілі бір элиталық куәліктерді қамтамасыз ету көбінесе мекемеге белгілі бір адалдықты талап етеді, бұл жас белсенділер дәл осы нәрсеге қарсы күреседі.

Бір ерекшелік - 19 жастағы шведтік қоршаған ортаны қорғау белсендісі Грета Тунберг. Ол туралы не ойлайтын болса да, ол да қолданатыны белгілі абразивтік тактика— ол колледждің бірінші курс студенті жасындағы адамға сирек әсер етеді.

Тунберг бізге интернеттің мәртебе мен әсер ету саласында керемет эквалайзер болу мүмкіндігін ұсынады. 14 миллионнан астам Instagram және 5 миллион Twitter жазылушысы бар ол өзін бүгінгі таңда ең танымал қоғамдық зиялылар қатарына жатқыза алады.

Әрине, әлеуметтік медиа әсер етушілер әлемі қандай да бір жолмен адам мәртебесін іздеудің ең нашар элементтерін білдіреді. Twitter және Instagram американдық орта мектептерге ұқсайды, мұнда бәрі бір үлкен танымалдық сайысы болып табылады. Интернеттен басқа, мектептен айырмашылығы, барлығы ең көп ұнатулар немесе көк түсті құсбелгі үшін бәсекелеседі.

Бұл ақымақ мәртебелік жарыстар Доктор Сюсстің «Түштіктер» хикаясына ұқсайды, мұнда тік жүретін бұлдыр, сары құс тәрізді тіршілік иелерінің екі класы бар. «Элиталық» Снитчтердің бір тобының қарындарында жасыл жұлдыздар бар, ал екіншісі, төменірек сыныпта мұндай белгі жоқ. Ақылды кәсіпкер ақырында бұл жағдайды пайдалана алатынын түсінеді және ол жұлдыз жасайтын машина ойлап табады. Бұл оны бай етеді, бірақ бұл процесте жұлдызды брендтің құндылығын бұзады.

Әңгіме күлкілі естіледі, тек фантастика шындықтан онша алыс емес. EthereumETH
негізін қалаушы Виталик Бутерин жақында ортақ оның суретін пайдаланатын Twitter арқылы тексерілген тіркелгінің скриншоты, құсбелгі қойылған алаяқтық тіркелгілердің сіз ойлағаннан да жиірек болуы мүмкін екенін көрсетеді. Көк құсбелгіні тексеру схемалар Тіпті расталған Instagram аккаунты үшін 25,000 XNUMX доллар талап етіп жатқанда ұсталды.

Бұл мысалдар әсер етудің адамдар үшін қаншалықты құнды екенін және онсыз адамдар оны алу үшін қаншалықты алысқа баруға дайын екенін көрсетеді. Кейбір мәртебе іздеушілер жай ғана назар аударғысы келеді, ал басқалары бір себепке назар аударуды қалайды. Және олар ақшаны ғана емес, сонымен бірге оны алу үшін еркіндіктен де бас тартуға дайын, бұл олардың сөзін тыңдау үшін заң бұзуға дайын белсенділердің дәлелі.

Anonymous және Wikileaks - олардың себептеріне назар аудара отырып, мекеменің жұмысын бұзуға тырысқан ұйымдар. Бұл қозғалыстардың мақсаттары кейде күмәнді, бірақ олардың бар институттардың сыбайлас жемқорлыққа баса назар аударуына және азшылық көзқарастарын тұншықтыратын биліктің жоғарғы эшелондарын қабылдауға дайындығына түсіністікпен қарау оңай. Бұл топтардың хабарламалары өздерінің дауыстары жоқ деп санайтын жастарға таң қалдырады ма?

Бізге жас бүлікші панктардың тактикасын қабылдаудың қажеті жоқ. Расында, аға буын өкілдері кейбір талаптарының орынсыз екенін жиі айтады. Дегенмен, олардың өз ісіне деген құштарлығы, өзгерістердің келешегі туралы оптимизмі және билік институттарын қабылдауға дайындығы құрметке лайық. Жастар естиміз деп айқайлап жатыр, ал көбіміз күлкіге жауап қайтарамыз. Біз оларға дауыс беретін кез келді.