Твиттерде Илон Маскқа қарсы сот процесі жүріп жатқандықтан, әлдеқайда күшті іс бар

Илон Маск пен Твиттер арасындағы жалғасып жатқан дастаны бесінші айға кірген кезде, ұрыс сызығы сызылды. Маск негізінен қоғамдық аренада шабуыл жасап, көктемде өзі сүйген компанияны мазақтаған твиттерді сілкіп тастағанымен, Twitter қазан айында өтетін сот процесінде жеңімпазды анықтайтын негізгі құқықтық сұрақтарда басымдыққа ие.

«Бұл өте қарапайым және қарапайым», - деді Адам Бадауи, UC Berkeley заң мектебінің профессоры. «Твиттерде күшті жағдай бар».

Наурыз айында Маск әлеуметтік медиа алыбына қатысты увертюра жасай бастағанда, Twitter Маскты қажетсіз үміткер ретінде қарастырды, ал оның жақтастары Тесланы арыстанға айналдырды.TSLA
Бас директор әлеуметтік медиа компаниясын қаржылық күйреуден құтқара алатын кейіпкер ретінде және экзистенциалды деңгейде сөз бостандығын зұлым цензорлардан құтқара алады.

Твиттерді сатуға келісу үшін Маск компанияны акциясын 54.20 долларға сатып алуды ұсынды, бұл компанияны 44 миллиард долларға бағалады, бұл қазіргі құнынан шамамен 14 миллиард долларға көп, сонымен қатар сатушыға қолайлы шарттармен бірге сатушыға кепілдік береді. транзакция жабылады. Бірақ 25 сәуірде сатып алу туралы жариялағаннан кейін бірнеше күн өткен соң, Маск өзінің платформасында боттар мен спам тіркелгілерінің шамадан тыс саны деп болжаған Twitter-ді айыптай бастады. Бұл алаңдаушылықтар шынайы болды ма, олардың қосылу келісімін бұзуға сылтау болды ма немесе Twitter акцияларының бағасы кейінгі апталарда күрт төмендегеннен кейін сұраныс бағасын төмендетуге арналған айла болды ма, Масктың шағымдары оның 8 шілдеде мәміледен бас тартуына дейін күшейе түсті.

UCLA заң мектебінің профессоры Стивен Бейнбридж: «Кейбір жолдармен бұл сатып алушының өкінуі» деп түсіндірді.

Масктың мотивтеріне қарамастан, Twitter оны келісімнен бас тартудан бас тартты. «Твиттерді ойынға қосу үшін көпшіліктің назарын аудара отырып,» деп жазды компания Делавэрдегі канцерия сотына берген арызында, «Маск ол өз ойын өзгертуге, компанияны қоқысқа тастауға, оның жұмысын бұзуға, акционерлік құндылықты жоюға еркін деп санайды. , және кетіңіз». Бұл «шығу стратегиясы», - деп жалғастырды Twitter, «екіжүзділіктің» және «жаман сенімнің» үлгісі.

Сотта ол Масктан келісілген баға бойынша қалаусыз некеге тұруды талап етті, бұл компанияның ағымдағы сауда бағасынан акцияға шамамен 15 долларға жоғары.

Екі жақтың да жария болғанына қарамастан, іс ақырында үш заңды тұжырымдамаға негізделетін болады - барлығы Twitter-ді қолдайтын - егер ол бұрын сотта қаралса. Канцлер Кэталин Сент Дж. МакКормик ұзақ уақыт бойы Америкадағы ірі корпоративтік істерді қадағалайтын беделді сот болып саналды.

Материалдық жағымсыз әсер болды ма?

Маск Twitter-дің өз боттары туралы жеткілікті ақпарат бермеуі және оның жүйесіндегі боттардың санын аз көрсетпеуі оның сатып алудан бас тартуына мүмкіндік беретін елеулі жағымсыз әсер деп санайды.

«Делавэр соттары бұл құқықтық тұжырымдаманы қолдануда өте қатал болды», - деді UCLA-ның Бейнбриджі, соншалық, Делавэр канцерлік соты өз тарихында бір рет-ақ материалдық жағымсыз әсерді анықтайтын шарттарды тапты.

Ковид-19 әкелген бұрын-соңды болмаған және күтпеген экономикалық залал да сатып алушыға жеке капитал алыбы Колбергке қатысты 2021 жылы шарттық міндеттемелерден еркін жүруге мүмкіндік беретін шекке жете алмады. Маск-Твиттердегі сот ісін басқарған сол судья, канцлер МакКормик Кольберг ісін қадағалағанын ескерсек, ол бұл жағдайда дәл осындай логиканы қолдануы мүмкін.

Маңызды жағымсыз әсерді дәлелдеу үшін жоғары жолақ Делавэр заңы бірігу және жұту кезінде тараптарға бөлетін тәуекелді бөлуден туындайды. Колумбия заң мектебінің профессоры Джеффри Гордон түсіндірді: «Сатып алушы әдетте пайыздық мөлшерлемелердің өзгеруі немесе қор нарығының құлдырауы сияқты жүйелі тәуекелді көтереді». «Сатушы, - деп қосты ол, «бүкіл салаға әсер ететін жағымсыз оқиғадан гөрі сатып алушыға ғана тән ерекше тәуекелді көтереді».

23 сәуірден бері Twitter акциялары 25%-ға құлдыраса да, оның басты қарсыласы Мета, сондай-ақ кеңірек NASDAQ индексі төтеп берген құлдыраудан екі есе көп, оның құлдырауы көптеген технологиялық ауыр салмақтағылардың құлдырауын көрген құлдырау кезінде ерекше емес.

Делавэр соттары атап өткен басқа факторлар да Twitter-ді қолдайды. Делавэрдегі канцерия соты бірігу және қосылу келісімдеріндегі сенімділікті алға жылжыту философиясына байланысты ішінара ірі корпоративтік дауларға арналған форум болып саналады, деп түсіндірді Гордон, тіпті ауыспалы экономикалық немесе қаржылық жағдайларда да. «Делавэр канцерлік соты мәміленің анықтығын қамтамасыз етуге мүдделі», - деп қосты UC Берклидегі Бадави, өйткені бұл олардың дауларын шешу үшін сенімді және болжамды соттарды іздейтін корпорациялар арасындағы беделін арттырады.

Мысалы, өткен жылы шығарылған Колберг шешімінде канцлер МакКормик Колбергті пандемия басталғанға дейін сатып алуға келіскен компанияны сатып алуды жалғастыруға мәжбүр еткен шешімін «мәміленің сенімділігінің жеңісі» деп санады.

Твиттер басым болса, судья арнайы өнімділік береді ме?

Twitter өзінің заңды өтініштерінде соттан нақты орындауды сұрады. Егер сот мұны жасаса, Маскты ақшалай шығынды төлеудің орнына Twitter-ді сатып алуға мәжбүрлейді - бұл келісім-шартты бұзуға қатысты жағдайларда берілетін әдеттегі қорғау құралы.

Жалпы алғанда, төлемдерді қамтымайтын нәтижелер (әділ қорғау құралдары деп аталады) сот тараптарына әрекет етуге тыйым салады: патентті бұзуды тоқтату немесе ғимаратты бұзуға тосқауыл қою - судьялар шығаратын әдеттегі әділ қорғау құралдары.

Бұл жағдай басқаша, ол да әділ шешім болып табылады, Маскты көп миллиард долларлық компанияны сатып алуға мәжбүр етеді. 7,500 қызметкерлері оның нақты әрекеттерді жасауына тосқауыл қоюдың орнына. Осы ерекше жағдайларға қарамастан, «Делавэр соттары мұны орындауға күмәнданбайды», - деді Бейнбридж. Сатып алу туралы келісімнің нақты өнімділікке мүмкіндік беретіндігі Twitter-дің ұстанымын нығайтады, деп қосты Мичиган университетінің заң мектебінің профессоры Альберт Чой. «Делавэр сотының нақты өнімділік беру мүмкіндігі ... өте маңызды», - деп жалғастырды ол.

Боттар маңызды ма?

Масктың басты үміті - Twitter желісіндегі боттар мен жалған аккаунттардың саны туралы мәлімдемесі мәмілені бұзады. Алдағы айларда «бір үлкен иілу нүктесі», - деп түсіндірді Бадауи, «боттар мәселесі бойынша жаңалық болады».

Маск сотта Twitter өзінің боттары туралы қосымша ақпарат алу туралы сұрауларына жауап бермеді және ол өзінің ӘКК өтініштерінде «спам мен жалған тіркелгілердің үлесін күрт төмендетеді» деп мәлімдеді.

Twitter оның жариялауы - ӘКК-мен де, Масктың өкілдерімен де - сатып алу туралы келісімді бұзбайтынына қарсы шықты.

Бадауи өзінің ұстанымын растайтын бірнеше дәлелдерді табу үшін «Муск күнді, айды және жұлдыздарды сұрайды» деді.

Боттарға қатысты мәселе келісімді орындағанға дейін зерттелуі керек болғандықтан, Масктың стратегиясына «талғампаз судья көндірмейді», - деп түсіндірді Гордон. Судья Масктың адал өтініш жасап жатқанын немесе оны Twitter-ден жақсырақ есеп айырысу шарттарын келісу үшін пайдаланып жатқанын анықтай алады. Бейнбридж келісті: «Твиттерде өкілдіктердің бұзылмағаны туралы өте күшті дәлел бар», - деді ол.

Барлық үш негізгі мәселе бойынша, «Твиттерде өте күшті іс бар», - деді Бейнбридж. Бәлкім, бұл оны сотқа бару қаупінен гөрі келісімге келуге мәжбүр етеді. Содан кейін Маск әдеттегі даналыққа қарсы шығуымен танымал. 11 шілдеде ол Твиттерге төрт фото жазды сотқа бару мүмкіндігіне өзі күлді.