Қазіргі заманғы AI этикасының ойлауын қолдана отырып, жасанды интеллект туралы ең жақсы он дәйексөзді ашу

Жақсы цитата барлығына ұнайтын сияқты.

Маңызды мәселе немесе ерекше назар аударуға тырысқанда, маңызды дәйексөзге сілтеме жасаудан оңай ештеңе жоқ. Адамдар тез тыңдайды. Біз дәйексөзде қандай да бір ішкі қасиетті даналықты қамтуы және өмірлік маңызды бір-екі сабақ беретінін бәріміз білеміз. Көптеген дәйексөздер әдетте қысқа және тәтті болады, сондықтан айтылған күлкінің мәнін білу үшін көп ақыл-ой өңдеу қажет емес.

Әрине, барлық дәйексөздер және барлық цитата жасаушылар бірдей лайықты емес.

Егер сіз дәйексөз келтіріліп жатқан адамның атын танымасаңыз, онда сіз дәйексөзде не айтатын болса да, оны жеңілдету мүмкіндігіңіз бар. Ешкім сияқты көрінетін дәйексөздер белгілі біреудің дәйексөздері сияқты тиімді емес. Бұл ережеге сирек ерекшеліктер бар, мысалы, дәйексөз «анонимді» дегенге жатқызылған кезде және біз аты аталмаған дереккөздің ғасырлардан асатын және мәңгілік ұлы даналық сөздерді айтып жатқанын қабылдауға дайын болуымыз мүмкін.

Тағы бір фактор дәйексөзді қолданумен байланысты контекстен тұрады.

Егер физика туралы немесе материяның белгілі ғаламды құрайтыны туралы пікірталас жүріп жатса, Эйнштейннің дәйексөзі нағыз дәйексөзді ұсынуға келгенде мақалды соғуы мүмкін. Құстар мен аралар туралы пікірталас Эйнштейннің дәйексөздеріне сүйенуі екіталай. Біз белгілі бөлшектер физикінен гөрі, осы саладағы тәжірибесімен танымал басқа біреуден дәйексөз күтетініміз сөзсіз.

Мен жасанды интеллектпен (AI) байланысты тырнақшаларды жиі қолдануға байланысты дәйексөздерді зерттеуді қозғаймын. Жақында көретіндей, AI этикасының көрнекті AI дәйексөздерімен байланысты көптеген салдары бар. Жасанды интеллект этикасы мен этикалық AI туралы тұрақты және кең ақпарат алу үшін қараңыз сілтеме осында және сілтеме осында, тек бірнеше атау үшін.

Футуристік бейнелеуге қатысты AI туралы оқиғаны немесе жаңалықтарды оқығанда, дәйексөздің әңгімеге енуі ықтимал. Әдетте, AI туралы таңдалған дәйексөз мақаланың немесе редакцияның перспективасын немесе көлбеуін күшейтеді. Шығарманың және оның авторының ұстанымын төмендететін немесе қарама-қайшы көзқарас ретінде қызмет ететін дәйексөзді жиі қосуға болады.

Мысалы, AI-ның адамзатқа тигізетін әсері туралы диалог екі жолдың бірімен жүретін дәйексөзді үнемі қамтитынына кепілдік беруге болады. Бір бұрышы AI кесілген наннан бері ең жақсы нәрсе болатынын және AI-ға қол жеткізгеніне бәрімізді қуанатын цитата болар еді. Бұл AI дәйексөзінің бақытты тұлғасы. Монетаның екінші жағы AI-ның пайда болуы адамзат үшін қайғы-қасірет пен қасіретті бейнелейтінін растайтын цитатадан тұрады. Жасанды интеллект бәрімізді кішкентай қателік сияқты қиратады. Бұл әдетте AI туралы қайғылы цитатаны қолдануға әкеледі.

AI дәйексөздері әдетте олардың мақсаттары үшін таңдалады. AI қайда бағытталатыны туралы қорқынышты мәселелерге арналған мақала AI туралы төмендетілген дәйексөзге айналады. Сонымен қатар, жасанды интеллекттің толқуы мен толқуы туралы үзінді AI адамзатты ең жақсы тәсілдермен өзгертетіні туралы дәйексөзмен бірге жүруі мүмкін. Талқылау осындай дәйексөздерді де қамтуы мүмкін, салыстыру мен қарама-қайшылықты жасауға тырысатын жағдайлар бар. Тіпті ондай жағдайда да автордың бір жағын екінші жағына ілгерілетуге тырысуы ықтимал. Егер әңгіме AI-ны алтындай етіп көрсетуді мақсат етсе, көтеріңкі цитата мақтауларға ие болады, ал қорқынышты дәйексөз жоққа шығарылады.

Біраз уақыттан кейін мен AI туралы ең танымал дәйексөздерді ашамын. Мен мұны сізбен жиі келтірілетін дәйексөздер жеткізуге тырысатыны туралы инсайдерлік көзқараспен бөлісу үшін жасаймын. Сіз танымал дәйексөздердің әрқайсысының терең мағынасына таң қалуыңыз мүмкін.

AI туралы осындай дәйексөздердің барлығы AI этикасын көтеру болып саналады, бұл дәйексөздер AI туралы белгілі бір бекітуге бағытталған. Мазалайтын жағы - бұл дәйексөздер кейде контекстен алынып тасталады және күдікті түрде қолданылады. AI туралы терең негізделген теориялардан бір жолды алып тастау арқылы, әсіресе егер келтірілген дереккөз AI саласындағы танымал тұлға болса, құрметті көрініс пайда болады. Дегенмен, дәйексөздің үлкен контекстінде үлкен нюанстар болуы мүмкін немесе үзінді немесе алынған дәйексөз арқылы бейнеленетін көрінетін мәннің біршама қиын болуы мүмкін.

Сізге назар аударып, сізді сақ болу үшін қаруландыру үшін, AI тырнақшаларына сүйену кезінде қолдануға болатын жасырын хикаялар:

• Қажетті ұстанымға сәйкес келу үшін AI дәйексөзін таңдаңыз
• AI дәйексөзін теріске шығаруға болмайтын және темірдей етіп көрсетіңіз
• Мәтінмәнді өткізіп жіберіңіз және балама AI дәйексөздерін ұсынбаңыз
• Шоқтық мәніне немесе AI дауына бірден келісуіне ұмтылыңыз
• AI дәйексөзін оның ауқымынан тыс пайдаланыңыз

Алдағы уақытта бұл манипуляциялардан сақ болатыныңызға сенімдімін.

Кейбіреулер менің жоғарыдағы ескертуімді AI маңызды тырнақшаларды ешқашан қолдануға болмайтынының көрсеткіші ретінде дұрыс түсінбеуі мүмкін. Менің ұсынатыным бұл емес.

Көрнекті AI тырнақшаларын пайдалану өте пайдалы болуы мүмкін. Егер сіз AI туралы айтылған шағымды негіздеуге немесе растауға тырыссаңыз, көрнекті дереккөзден шырынды және сәйкес цитата болуы өте маңызды болуы мүмкін. Бұл айтылған талапты тек сіздің пікіріңіз емес екенін көрсетуге көмектеседі. Сондай-ақ, көрнекті AI дәйексөздерінің көпшілігі өте қызықты. Сіз хабарлауға және сонымен бірге айналысуға тырысып жатқан оқырманды AI маңызды дәйексөзінің дұрыс түрін пайдалану арқылы байланыстыруға болады.

Менің түйгенім: AI тырнақшаларын араластырып, алаңдататын тәсілдермен қолдануға болады. Олар дұрыс емес қолданылуы мүмкін. Олар дәйексөз немесе үлкен контекст мұндай ештеңе жасамайтынына қарамастан, жабайы немесе дәлелденбеген дауларды растайтын сияқты болуы мүмкін.

Қысқасы, AI дәйексөздерін жасырын түрде қолдануға болады.

Егер AI маңызды дәйексөз келтірілетін болса, дәйексөз дұрыс таңдалады, мәселеге қатысты қолданылады, дәйексөздің мақсатына сәйкес келетін пайдалану ұқсастығы болады және келтірілген пайдалану әрекет етеді деп үміттенеді. дәйексөз бәрін білетін және даусыз болып көрінбейтіндей тепе-теңдікті қамтамасыз ету.

Жасанды интеллект туралы дауласуға әрқашан кең орын бар.

Мен мұны айтып отырған себебім, біз әлі де жасанды интеллекттің бастапқы сатысындамыз. Мен баннерлік тақырыптар мен тыныссыз жаңалықтар біздің AI сезімталдықтың таңында екенімізді білдіретінін түсінемін, бірақ бұл, өкінішке орай, төбелестің салдары.

Біз сезімтал AI туралы болжам жасай аламыз. Бұл не болатынын ешкім нақты білмейді. Біз бір кездері сезімтал AI-ға қол жеткіземіз бе, жоқ па, ешкім нақты айта алмайды. Осы белгісіз және әлі белгісіз жағдайдың нәтижесінде кез келген дерлік сценарийді алуға болады. Біреу сезімтал AI зұлым болады деп айта алады. Біреу сезімтал AI жақсы және мейірімді болады деп айта алады. Сіз әрі қарай жалғастыра аласыз, осылайша берілген бекітуді қандай да бір сенімділікке немесе сенімділікке растау үшін ешқандай «дәлел» қамтамасыз етілмейді.

Бұл бізді AI этикасы саласына әкеледі.

Мұның бәрі бүгінгі AI-ға және әсіресе Machine Learning (ML) және Deep Learning (DL) мүмкіндіктеріне қатысты туындаған алаңдаушылыққа қатысты. Көріп отырсыздар, ML/DL-ді жалпы жұртшылық антропоморфизациялауды көздейтін ML/DL қолданыстары бар, олар ML/DL сезімтал AI немесе оған жақын (ол емес) деп есептейді немесе таңдайды.

Жалпы AI-ға сілтеме жасағанда алдымен нені білдіретінімді түсіндіру, сонымен қатар Machine Learning және Deep Learning туралы қысқаша шолу жасау пайдалы болуы мүмкін. Жасанды интеллект нені білдіретініне қатысты үлкен шатасулар бар. Сондай-ақ, мен сіздерге осы дискурстың қалған бөлігінің ажырамас бөлігі болатын AI этикасының ережелерімен таныстырғым келеді.

AI туралы жазбаны айту

Бүгінгі AI табиғаты туралы бір бетте екенімізге көз жеткізейік.

Бүгінгі күні сезімтал AI жоқ.

Бізде бұл жоқ.

Біз сезімтал AI мүмкін болатынын білмейміз. Ешкім біз сезімтал AI-ға қол жеткіземіз бе, әлде сезімтал AI қандай да бір түрде ғажайып түрде есептеулік когнитивтік суперновалар түрінде өздігінен пайда бола ма (әдетте «Сингулярлық» деп аталады, менің қамтуымды қараңыз) дәл болжай алмайды. сілтеме осында).

Бүгінгі AI адам ойлауымен бірдей «ойлауға» қабілетсіз екенін түсініңіз. Alexa немесе Siri-мен өзара әрекеттескенде, сөйлесу мүмкіндіктері адамның мүмкіндіктеріне ұқсас болып көрінуі мүмкін, бірақ шындық - бұл есептеу және адам танымы жоқ. Жасанды интеллекттің соңғы дәуірі есептеу үлгісін сәйкестендіруге мүмкіндік беретін Machine Learning және Deep Learning мүмкіндіктерін кеңінен пайдаланды. Бұл адамға ұқсайтын бейімділікке ие AI жүйелеріне әкелді. Сонымен қатар, бүгінгі күні парасаттылыққа ұқсайтын және адамның күшті ойлауының когнитивтік таңғажайыптары жоқ бірде-бір AI жоқ.

Мәселенің бір бөлігі - компьютерлерді және әсіресе AI-ны антропоморфизациялау үрдісі. Компьютерлік жүйе немесе АИ адамның мінез-құлқымен байланыстыратындай әрекет ететіндей болған кезде, жүйеге адами қасиеттерді жатқызуға деген үлкен ықылас туады. Бұл тіпті ең ымырасыз скептикті де сезімталдыққа жету мүмкіндігіне ұстай алатын қарапайым психикалық тұзақ.

Белгілі бір дәрежеде, сондықтан AI этикасы және этикалық AI өте маңызды тақырып болып табылады.

AI этикасының ережелері бізді сергек болуға мәжбүр етеді. AI технологтары кейде технологиямен, әсіресе жоғары технологияларды оңтайландырумен айналысуы мүмкін. Олар міндетті түрде үлкен әлеуметтік салдарларды қарастырмайды. Жасанды интеллект этикасы туралы ой-пікірге ие болу және оны AI әзірлеу мен өрістету үшін интегралды түрде жасау сәйкес AI жасау үшін өте маңызды, соның ішінде AI этикасының фирмалар қалай қабылданатынын бағалау.

Жалпы AI этикасының ережелерін қолданудан басқа, бізде AI-ны әртүрлі пайдалануды реттейтін заңдар болуы керек пе деген сәйкес сұрақ бар. Федералды, штаттық және жергілікті деңгейлерде AI қалай жасалуы керектігі мен сипатына қатысты жаңа заңдар әзірленуде. Мұндай заңдарды әзірлеу және қабылдау әрекеті кезең-кезеңімен жүргізілуде. AI этикасы, ең болмағанда, қарастырылатын үзіліс ретінде қызмет етеді және белгілі бір дәрежеде бұл жаңа заңдарға тікелей қосылады.

Кейбіреулер бізге AI қамтитын жаңа заңдар қажет емес және біздің қолданыстағы заңдарымыз жеткілікті деп батыл дау жасайтынын ескеріңіз. Олар егер біз осы AI заңдарының кейбірін қабылдасақ, орасан зор әлеуметтік артықшылықтар беретін AI-дағы жетістіктерді қысқарту арқылы алтын қазды өлтіретінімізді ескертеді.

Алдыңғы бағандарда мен AI реттейтін заңдарды жасау және қабылдау бойынша әртүрлі ұлттық және халықаралық әрекеттерді қарастырдым, қараңыз. сілтеме осында, Мысалға. Мен сондай-ақ әртүрлі елдер анықтаған және қабылдаған AI этикасының әртүрлі принциптері мен нұсқауларын, соның ішінде БҰҰ-ның күш-жігерін, мысалы, ЮНЕСКО-ның 200-ге жуық ел қабылдаған AI этикасының жиынтығын, қараңыз. сілтеме осында.

Міне, мен бұрын мұқият зерттеген AI жүйелеріне қатысты этикалық AI критерийлерінің немесе сипаттамаларының пайдалы негізгі тізімі:

• Ашықтық
• Әділдік және әділдік
• Зиянсыздық
• жауапкершілік
• Құпиялық
• Қайырымдылық
• Бостандық және автономия
• сенім
• тұрақтылық
• Ар-ұждан
• Ынтымақтастық

Бұл AI этикасының принциптерін AI әзірлеушілері, сондай-ақ AI әзірлеу күш-жігерін басқаратындармен, тіпті ақырында AI жүйелерін өңдейтін және жүргізетіндер де пайдалануы керек. Жасанды интеллектіні дамытудың және пайдаланудың бүкіл өмірлік циклі бойынша барлық мүдделі тараптар этикалық АИ-нің қалыптасқан нормаларын сақтау аясында қарастырылады. Бұл маңызды жайт, өйткені әдеттегі болжам «тек кодерлер» немесе AI-ны бағдарламалайтындар AI этикасы ұғымдарын ұстануға жатады. Бұл жерде алдын ала атап өтілгендей, AI-ны ойлап табу және өрістету үшін ауыл қажет және ол үшін бүкіл ауыл AI этикасының ережелерін білуі және ұстануы керек.

Заттарды жер бетінде ұстайық және бүгінгі санаулы емес AI-ға назар аударайық.

ML/DL – есептеу үлгісін сәйкестендірудің бір түрі. Әдеттегі тәсіл - шешім қабылдау тапсырмасы туралы деректерді жинау. Сіз деректерді ML/DL компьютер үлгілеріне бересіз. Бұл модельдер математикалық заңдылықтарды табуға тырысады. Осындай үлгілерді тапқаннан кейін, егер табылса, AI жүйесі жаңа деректерге тап болған кезде сол үлгілерді пайдаланады. Жаңа деректер ұсынылғаннан кейін ағымдағы шешімді қабылдау үшін «ескі» немесе тарихи деректерге негізделген үлгілер қолданылады.

Менің ойымша, сіз бұл қайда бара жатқанын болжай аласыз. Шешімдердің үлгісін қабылдаған адамдар теріс көзқарастарды біріктірсе, деректер мұны нәзік, бірақ маңызды жолдармен көрсетеді. Machine Learning немесе Deep Learning есептеу үлгісін сәйкестендіру деректерді сәйкесінше математикалық имитациялауға тырысады. Жасанды интеллект модельдеудің жалпы мағынасы немесе басқа сезімтал аспектілері жоқ.

Сонымен қатар, AI әзірлеушілері не болып жатқанын түсінбеуі мүмкін. ML/DL-дегі жасырын математика қазір жасырын көзқарастарды анықтауды қиындатуы мүмкін. Сіз AI әзірлеушілері ықтимал жерленген бейімділіктерді тексереді деп үміттенесіз және күтесіз, бірақ бұл көрінгеннен де қиынырақ. Салыстырмалы түрде ауқымды тестілеу кезінде де ML/DL үлгілерін сәйкестендіру үлгілерінде әлі де ендірілген қиғаштықтардың болатынына сенімді мүмкіндік бар.

Сіз белгілі немесе әйгілі «қоқыс ішіндегі қоқыс шығару» деген нақыл сөзді пайдалана аласыз. Мәселе мынада, бұл АИ-ге батып кеткен бейтараптар ретінде жасырын түрде енгізілетін бейімділікке көбірек ұқсайды. AI алгоритмі шешім қабылдау (ADM) аксиоматикалық түрде теңсіздіктерге толы болады.

Жақсы емес.

Менің ойымша, мен қазір AI тырнақшаларының жиынтығын тиісті түрде тексеру үшін кестені қойдым.

AI маңызды дәйексөздерін ашу

AI туралы циллиондаған дәйексөздер бар сияқты.

Жасанды интеллектке қатысты дәйексөздерді табуға тырысу үшін Платон мен Сократтың күндеріне оралуға болады. Бұл аздап созылған сияқты, дегенмен адам интеллектінің болжамды шектері туралы цитаталар бар, оларды қазіргі заманғы AI-ға талпындыруға болады. Сондай-ақ, көптеген ұлы философтар мен ғасырлар бойы өмір сүрудің мәнін және адамдар мен басқа жаратылыстардың сезімталдық қабілеттерінің жұмбақ және жұмбақ ұшқынын қалай бейнелейтінін анықтауға тырысты. Шекспир AI-ға қатысты кейбір ыңғайлы дәйексөздерді де ұсынады.

Мен осы нақты талдауда AI-ға қатысты дәйексөздерді қызықтырмаймын. Олар, әрине, қарастыруға ыңғайлы және мен оларды келесі талдауларда қуана қарастырамын. Әзірге, AI дәуірінде пайда болған AI цитаталарына назар аударайық.

AI дәуірі шамамен 1950 жылдардың ортасында басталды деп айтуға болады. Тарихи тұрғыдан алғанда, бұл термин пайда болған кезде Жасанды интеллект кодталған және адамға ұқсас интеллект көрсете алатын компьютерлерді немесе машиналарды сипаттау үшін таңдаулы таңдау болды. AI тарихы туралы менің ақпаратым үшін қараңыз сілтеме осында.

Мен сондай-ақ танымал AI зерттеушілерінің немесе компьютер ғалымдарының AI дәйексөздеріне назар аударғым келеді. Мұны AI сыртындағылардың тырнақшаларын қазу деп түсінбеңіз. Айта кету керек, AI-ге жақын зерттеушілер мен сарапшылар да маңызды дәйексөздер жасаған.

Мәселе мынада, мен бұл талқылауды AI туралы он маңызды цитатадан тұратын нақты тізімге қалдырғым келеді.

Мың фунт тасты он фунттық қапшыққа сыйғызу үшін бірдеңе беру керек. Мен осы өте қажет сипаттамаларға ие он AI дәйексөзін ақылмен және мұқият ажыратамын:

• Кең таралған және жиі қолданылатын AI дәйексөздері
• AI туралы дәйексөздер AI және AI-бағдарсыз әдебиеттерде үнемі келтіріледі
• AI дәйексөздерін арнайы зерттейтін мақалаларда қайта-қайта кездесетін AI дәйексөздері (сіз қазір оқып жатқан сияқты)
• Танымал сарапшылардан, ғалымдардан немесе сәйкес AI мамандарынан жасалған AI дәйексөздері
• Байқаулар мен сауалнамаларды бағалайтын әртүрлі AI дәйексөздерінде көптеген «лайк» жинаған AI дәйексөздері
• басқа

Менің тағы бірнеше негізгі ережелерім бар.

Міне, кейбір түсініктемелермен бірге кейбір қосымша ережелер:

• Әр авторға бір ғана AI дәйексөз. Мен бұл ренжітетін және ашуланатын ереже екенін мойындаймын. Жалпы алғанда, кем дегенде бір AI маңызды баға белгілеулерін шығарғандар олардың бір баррелін жасаған болуы мүмкін. Олардың көптеген дәйексөздерінің біреуін таңдауға тырысу - біреудің балаларының қайсысы ұнайтынын таңдау сияқты. Азапты тапсырма, әрине.
• Ақыл-ойы әртүрлі AI дәйексөздерін таңдаңыз. Барлығы бірдей дерлік сипаттағы он AI тырнақшасын таңдау оңай болар еді. Мысалы, AI зұлымдыққа айналуы және адамзатты ғаламнан жояды деген он AI дәйексөздері. Жеңіл-жеңіл. Оның орнына, мен әртүрлі перспективалары бар және AI-ны кеңірек зерттеуді қамтамасыз ететін AI баға белгілерін мақсатты түрде таңдап жатырмын.
• Жалғыз атына ерік бермеңіз. Жасанды интеллект тырнақшаларын таңдаудың көзін ашып-жұмып-жұмып-қозғаусыз-қатты тәсілі бар, атап айтқанда, таба алатын ең үлкен атауды таңдаңыз. Дәйексөз ерекше маңызды болмауы мүмкін, бірақ тырнақша атауының тартымдылығы. Мен атау да, дәйексөз де демонстрациялық мән беруі керек деп талап етемін.
• Дәйексөзді білдіретін нәрсеге негізделгендей түсіндіріңіз. Маған осы негізгі ережені ашуға рұқсат етіңіз. Кейде AI туралы маңызды дәйексөз өз өмірін алды. Түпнұсқа дәйексөз келтіретін адам дәйексөздің нені білдіретінін білдіруі міндетті емес. Мен AI дәйексөздерін көпшіліктің нені білдіретініне негізделген таңдаймын. Бір мағынада, дәйексөздің түпнұсқа автордың тілегі немесе ниеті бойынша түсіндірілмеуі бұдан былай маңызды емес. Шындық өз қолына алды және дәйексөзді пайда болған кез келген қоғамдық кейіпке немесе пішінге айналдыруды таңдады. Келтірілген авторлардың кейбіреулері қате түсіндірмелерді түзетуге тырыспайды, ал кейбіреулері әлі тірі, бірақ қажет болған кезде жазбаны түзетуге тырысқан жоқ.
• AI дәйексөзі есте қаларлық болуы керек және үйге көрінетін нүктеге жетуі керек: AI көрнекті дәйексөздері ондаған тиын және жиі күлкілі түсініксіз. Олар сондай-ақ бір нәрсені алдын ала айтқан біреудің маңызды дәйексөздерін қайталауы мүмкін. Олар кейде жұмсақ болуы мүмкін және шексіз мағыналарға мүмкіндік береді. Т.б. Мұндағы ереже мынада: AI дәйексөзі оңай анықталатын нүктені жасау үшін біршама нақты болуы керек, ол есте қаларлық болуы керек және әйтпесе көрнекті дәйексөз клубына ену критерийлеріне сәйкес келуі керек.

Менің ойымша, бұл әзірге таңдалған AI-көрнекті тырнақшалар туралы заңды түрде нақты басып шығаруды белгілейді. Мен бұл таңдалған жиынтықпен бәрі келісе бермейтінін түсінемін. Біздің бәрімізде AI туралы сүйікті дәйексөздеріміз бар. Бұл тізімде сүйіктіңізді көрмеуіңіз мүмкін.

Олар айтқандай, жүгірісіңіз әртүрлі болуы мүмкін.

Үміт үзбеңіз. Егер үлкен қызығушылық болса және басқа да көрнекті AI дәйексөздері бойынша ұсыныстар алсам, мен осы тақырып бойынша тағы бір жұмысты қуана жасаймын және осы қосымша AI дәйексөздерін қамтуға тырысамын.

Таңдалған үздік ондық

Біз қазір таңдалған үздік ондықты ашудың алдында тұрмыз.

Істі мүмкіндігінше әділ ету үшін мен ешқандай нөмірлеусіз алғашқы ондықты тізімдеймін. Мұны айтып отырған себебім, нөмірлеу тізбегі кейбір оқырмандарды бұл ең төменнен жоғарыға дейінгі AI баға белгілерінің рейтингісі деп ойлауға әкелуі мүмкін. Мен бұл талқылауда рейтинг схемасына кірмеймін.

Мен аталған дереккөз бойынша AI дәйексөздерін тізімдеймін. Тізім дәйексөз келтірілген автордың тегі бойынша алфавиттік тәртіпте болады. Бәлкім, бұл тізімді кез келген реттілік немесе кезектілік фаворитизмінің белгілерін болдырмайды.

Барабан, өтінемін.

Міне, AI-ның ең маңызды он дәйексөздері (автордың тегі бойынша алфавиттік ретпен берілген):

• Ник Бостром: «Машиналық интеллект - адамзат жасауы қажет соңғы өнертабыс».
• Марк Кубалық: «Мен сізге айтамын, әлемдегі алғашқы триллионерлер AI және оның барлық туындыларын меңгерген және оны біз ойламаған тәсілдермен қолданатын адамнан шығады».
• Эдгер В.Дейкстра: «Компьютер ойлай алады ма деген сұрақ сүңгуір қайық жүзе алады ма деген сұрақтан қызық емес».
• Стивен Хокинг: «Тиімді AI құрудағы табыс біздің өркениет тарихындағы ең үлкен оқиға болуы мүмкін. Немесе ең нашар. Біз жай ғана білмейміз. Сонымен, AI бізге шексіз көмектесетінін немесе оны елемейтінін және бүйірлік ететінін немесе ол арқылы жойылатынын біле алмаймыз ».
• Алан Кей: «Кейбір адамдар жасанды интеллект бізді төмен сезінеді деп қорқады, бірақ ақыл-есі дұрыс кез келген адам гүлге қараған сайын кемшілік кешеніне ие болуы керек».
• рей Kurzweil: «Бірнеше онжылдықтар ішінде машиналық интеллект адам интеллектінен асып түседі, бұл бірегейлікке әкеледі - технологиялық өзгерістер соншалықты жылдам және терең, бұл адамзат тарихының тініндегі жарылысты білдіреді».
• Джон Маккарти: «Біздің түпкі мақсатымыз – адамдар сияқты олардың тәжірибесінен сабақ алатын бағдарламалар жасау. Біз... айтамыз, егер ол өзіне айтылған кез келген нәрсенің және бұрыннан білетін нәрсенің жедел салдарының жеткілікті кең класын автоматты түрде шығаратын болса, бағдарламаның жалпы мағынасы бар.
• Элон Маск: «Мен өте ақымақтық жасамайтынымызға көз жеткізу үшін ұлттық және халықаралық деңгейде кейбір реттеуші қадағалау болуы керек деп ойлауға бейіммін. Яғни, жасанды интеллект арқылы біз жынды шақырамыз».
• Стюарт Рассел: «Ешкімде саналы машинаны қалай жасау керектігі туралы түсінік жоқ».
• Алан Тьюринг: «Компьютер адамды өзінің адам екеніне сендіретін болса, ақылды деген атқа лайық болар еді».

Әрі қарай, AI-ға қатысты маңызды тырнақшалардың әрқайсысын ашайық.

Біз жоғарыда көрсетілгендей алфавиттік ретпен жалғастырамыз.

AI адам қолының соңғы өнертабысы ретінде

Көрнекті AI дәйексөз: «Машиналық интеллект – адамзат жасауы қажет соңғы өнертабыс» (Ник Бостром).

Бұл AI дәйексөзі өте қызықты екенін мойындау керек. Бір ғана ықшам сөйлемде ауыр салмақты мазмұн көп.

Негізгі түйін мынада: AI-ды ойлап табу арқылы біз AI-ны кейіннен ойлап табылуы мүмкін кез келген нәрсені ойлап табу үшін пайдалана аламыз. Сондықтан сіз заттарды қалай ойлап табуға болатынын анықтауға байланысты демалуға болады. AI біз үшін жұмыс істейді. Әрине, алдымен AI ойлап табудың ауыр жұмысын жасау керек.

Көптеген адамдар қарапайым және көзге көрінетін бекітуді бірден байқамайтын бірқатар қосымша ұсыныстар бар. Көрдіңіз бе, біз алдымен AI ойлап табуымыз керек деген айқын қырынан басқа, бірнеше қосымша нюанстар ойға оралады.

Біз ойлап тапқан AI адам интеллектінің орташа деңгейімен салыстыруға болады делік. Бұл жағдайда AI Томас Эдисон сияқты шамды ойлап таба алады немесе Александр Грэм Белл сияқты телефонды ойлап таба алады және т. Бұл өте ерекше адамдар. Орташа адамның интеллектуалдық қабілетіне сәйкес келетін AI міндетті түрде ұлы өнертапқыш бола алмайды.

Тағы бір мәселе - AI болады ма келеді заттарды ойлап табу.

Мен мұны AI-ға заңды тұлғаның нысаны ретінде қалай қарайтынымыз туралы айтып отырмын (менің мына сайттағы мақаламды қараңыз). сілтеме осында). Кейбір сарапшылар біз AI-ны құлдыққа айналдырып, оны өзіміз қалаған кез келген тапсырысты орындауға мәжбүрлейміз деп болжайды. Басқалары бұл идеяны өкінішті деп санайды. Егер AI белсенді түрде адамның интеллект деңгейіне жетсе, біз адамзат үшін де іздейтін AI-ға еркіндік берумен күресуіміз керек еді. Шынында да, сіз AI мұндай ұсынысты талап ететінін табиғи түрде елестетесіз. Қалай болғанда да, бұл жерде ең бастысы, AI өзі таңдағанның бәрін жасай алады, соның ішінде AI жасаудан аулақ болу үшін нәрселерді ойлап таппайды.

Көптеген қосымша ойлар ойнауға келеді.

Тұтастай алғанда, бұл сыртқы жағынан тартымды және оны AI, қоғам, адамзат және т.

Немесе оның орнына дәйексөз презентациядағы микрофонды түсіретін сәттердің бірі ғана болуы мүмкін.

AI монументалды ақша жасаушы ретінде

Көрнекті AI дәйексөз: «Мен сізге айтамын, әлемдегі алғашқы триллионерлер AI және оның барлық туындыларын меңгерген және оны біз ойламаған тәсілдермен қолданатын адамнан шығады» (Марк Кубан).

Сіз бұл AI дәйексөзін бұрын көрмеген немесе естімеген шығарсыз.

Мен кейбір AI тазартушылары бұл дәйексөзді алғашқы ондық тізіміне қосқанда күйдіретінін түсінемін. Дәйексөз бизнес пен ақша табу туралы өрескел сияқты. Кәдімгі алғашқы ондық цитаталардың барлығы дерлік AI адамзатты аяқтайтын немесе адамзатқа сәнді өмір сүруге мүмкіндік беретін нәрсеге баса назар аударады.

Өкінішке орай, ақша әлемді айналдырады.

Кейбір AI әзірлеушілері шынайы AI немесе AGI (Жасанды жалпы интеллект) шығаруға ұмтылады, өйткені олар мұны істеуге тырысады. Сіз мұны әлемдегі ең биік тауды көтеру ниетімен салыстыра аласыз. Бұл ақша үшін емес, оның орнына тартымды сынақ болуы мүмкін.

Олар үшін жақсы.

Мәселе мынада, біз бұл мақсатқа жету үшін AI-ға қол жеткізуге деген ұмтылыс жеткілікті болатынын білмейміз. Қанатта Нобель сыйлығы күтіп тұрғаны сөзсіз. Даңқ нағыз AI-ға қол жеткізген адаммен бірге жүреді.

Ақша да сонда болар еді.

Бәлкім, сіз бұл үшін кінәсіз болуыңыз мүмкін және триллиондаған долларлар жиналатын қиындықтар мен жетістікке жету сезімімен салыстырғанда әлсірейді деп мәлімдей аласыз. Әрине, қаласаңыз сеніңіз. Сонымен қатар, бұл дәйексөз арқылы AI кемпірқосақының соңында үлкен алтын құмыраның орналасқанын еске салуға болады. Кейбір ақша табу туралы менің нұсқауымды қараңыз сілтеме осында.

Айтуынша, ақша табудың барлық әлеуетінде жасырын бұрылыс бар.

Жасанды интеллект кемпірқосақ кемпірқосақ бола ма, әлде ол өте жойқын найзағай болуы мүмкін бе?

AI орнына ақша алғысы келеді деп шешті делік. Бұл туралы ше? Жасанды интеллект зұлымдық түрі және сіз елестете алатын барлық ақшаны сізге жинайды делік, үнемі күліп, күліп, кейіннен адамзатты планетадан жояды. Қолма-қол ақшаның бәрі ол үшін болмайды.

Ойланатын нәрсе.

AI қандай болады деген сұрақ

Көрнекті AI дәйексөз: «Компьютер ойлай алады ма деген сұрақ сүңгуір қайық жүзе алады ма деген сұрақтан қызық емес» (Эдсгер В.Дейкстра).

Бұл көрнекті AI дәйексөзінде нәзік тереңдік бар. Ақыл-ойды бұзатын жолдың мағынасын түсіну үшін көпшілік оны екі-үш рет оқуы керек.

Әртүрлі түсіндірмелер бар екенін ескеріңіз.

Мен кең таралғанымен барамын.

Шынайы АИ-ге қалай жетеміз деген маңызды сұрақ туындайды. Бір көрнекті лагерь адамның ойлауын өзгертуге тура келетінін айтады. Адамдардың қалай ойлайтынын анықтағаннан кейін ғана біз дәл солай істей алатын AI-ны сәтті жасай аламыз.

Бос сөз, кейбіреулер қарсылық. Біз адам миының негізгі механизмдерімен және ылғалдандырғыш құралдарымен ешқандай қатысы жоқ AI жасай аламыз. Бізге тек интеллект көрсете алатын AI жасау керек. Егер біз резеңке таспалар мен тозған картон бөліктерін пайдалана алсақ, солай болсын. Сүңгуір қайықтың жұмыс істейтінін айту қиынға соғады, өйткені біз алдымен адамдардың қалай жүзетінін анықтадық (жақсы, әрине, параллельдер бар, бірақ әрі қарай жүрейік).

Бұл дәйексөз арқылы көтерілген бір перспектива. Осы және қатысты бұрыштар туралы менің қамту үшін қараңыз tол осында сілтеме жасайды.

Жасанды интеллекттің екі жақты қолданылуы туралы

Көрнекті AI дәйексөз: «Тиімді AI құрудағы табыс біздің өркениет тарихындағы ең үлкен оқиға болуы мүмкін. Немесе ең нашар. Біз жай ғана білмейміз. Сонымен, AI бізге шексіз көмектесетінін немесе оны елемейтінін және шеттейтінін немесе ол арқылы жойылатынын біле алмаймыз» (Стивен Хокинг).

Ақырында, біз осы тізімге AI цитатасымен келдік, ол шынайы AI-ға қол жеткізу уақыттың ең жақсысы немесе ең нашар кезі бола ма деген сұраққа жауап береді. Бұл өте ыңғайлы дәйексөз, өйткені ол монетаның екі жағын да қамтиды. Қосарланған AI дилеммасы туралы тереңірек қарау үшін қараңыз сілтеме осында.

Міне, кейде бұл дәйексөзбен өте алаңдататын нәрсе жасалады.

Егер сіз AI-ның бақытты тұлға перспективасын ерекше атап өткіңіз келсе, тек осы бөлімді келтіргіңіз келсе, жай ғана кіріспе сөйлемді пайдаланыңыз: «Тиімді AI құрудағы сәттілік біздің өркениет тарихындағы ең үлкен оқиға болуы мүмкін».

Бұл оқырманға AI жақсы болатынын және шынайы AI-ға қол жеткізгеннен кейін бәріміз жақсы болатынын жылы және бұлдыр сезім береді. Ықтимал кемшіліктер туралы қосымша сөзді алып тастаңыз. Мен дәйексөздің қалған бөлігін алып тастауды ұсынамын.

Қалай болғанда да, бұл тырнақшалар барлық нобайлық тәсілдермен қолданылады.

AI Табиғатқа қарсы жиналды

Көрнекті AI дәйексөз: «Кейбір адамдар жасанды интеллект бізді төмен сезінеді деп қорқады, бірақ есі дұрыс кез келген адам гүлге қараған сайын кемшілік комплексіне ие болуы керек» (Алан Кей).

Бұл Zen сапасын анықтау үшін аздап шоғырлануды қажет ететін тағы бір AI маңызды дәйексөз.

Бір басым түсіндірме мынада: біз AI ойлап тапқанымызға таң қалуымыз мүмкін, бірақ адамзаттың өмір сүру фактісі мен ғаламның болуы - бұдан да зор үрей тудыратын орасан зор ерлік. Жасанды интеллект өнертабысы соншалықты алаңдатпаңыз, біз бұдан да керемет болып көрінетін құпиялар мен жұмбақтарды әлі анықтай алмаймыз.

Егер біз шынайы AI-ға қол жеткізе алсақ, адамдар тым үлкен басын алмау керек. Сабырлы және салқын болыңыз. Басқа мәселелер шешімін күтуде.

Біз бұл дәйексөзді AI соңғы өнертабыс екендігі туралы бұрынғы дәйексөзмен біріктіре аламыз, осылайша, мүмкін, AI біз үшін ғарыштың құпияларын анықтай алады. Жақсы, егер AI мұны өз еркімен жасағысы келсе.

Ерекшелікті басты назарда ұстау

Көрнекті AI дәйексөз: «Бірнеше онжылдықтар ішінде машиналық интеллект адам интеллектінен асып түседі, бұл бірегейлікке әкеледі - технологиялық өзгерістер соншалықты жылдам және терең, бұл адамзат тарихының құрылымын бұзуды білдіреді» (Рэй Курцвейл).

Сіз кез келген адал жоғары сапалы Топ ондық тізімінде екеніне көз жеткізуіңіз керек Ерекшелік кем дегенде бір рет шығады. Войла, келдің.

Мен бұрын атап өткенімдей, Ерекшелік Бұл шынайы AI өздігінен пайда болуы мүмкін деген болжамды түсінік. Кейбіреулер бұл екі секундта болады деп болжайды. Басқалары бұл минуттар, сағаттар, күндер, апталар, айлар, жылдар, ғасырлар және т.б. қажет болуы мүмкін деп мәлімдейді.

Теорияның сұлулығы мынада, ол бәрімізді өз орнымыздың шетінде ұстайды. Мен мұны айтып отырған себебім, сіз шынайы AI-ға осы оттық әрекетті бастау үшін жеткілікті болатын AI жасауыңыз мүмкін. Бұл бастапқы немесе ең төменгі кедергі деңгейінің не екенін білмейміз деп есептесек, бұл кез келген нәрсе болуы мүмкін.

Мен мұны Python-дағы соңғы AI қолданбасын кодтау кезінде оның табалдырықтан өтуі мүмкін екенін және толыққанды AI сіздің бетіңізге қарап тұрғанын білу үшін айтып отырмын.

Мен саған ескерттім.

Жалпы мағына өте кең таралған емес

Көрнекті AI дәйексөз: «Біздің түпкі мақсатымыз – адамдар сияқты олардың тәжірибесінен сабақ алатын бағдарламалар жасау. Біз... айтамыз, егер ол өзіне айтылған кез келген нәрсенің және ол бұрыннан білетін нәрсенің жедел салдарының жеткілікті кең класын автоматты түрде шығаратын болса, бағдарламаның жалпы мағынасы бар» (Джон МакКарти).

Бұл AI маңызды дәйексөзге көп эфир уақыты сирек беріледі.

Біріншіден, бұл AI-ның зұлымдығы немесе жақсылығы туралы емес, ол оны бірден ыңғайлы AI дәйексөзін іздейтіндер үшін тартымды етеді. Екіншіден, бұл өте тартымды емес және басқа көрнекті AI дәйексөздерімен салыстырғанда тұжырымы өте күрделі.

Неліктен бұл алғашқы ондық тізіміне қосылуға лайық?

Өйткені ол шынайы AI-ға қол жеткізудің болжамды Ахиллес өкшесін тудырады.

Міне, мәміле. Біз адамдар мен олардың адамдық интеллектінің когнитивтік аспектісі бар деп есептейміз, біз оны жалпы мағынада деп белгілейтін боламыз. Адамның ақыл-ойы туралы көптеген әзілдер бар. Кейбір адамдарда ақыл-парасат жоқ сияқты көрінетін ескі қиялды білесіз, сондықтан парасаттылық көрінгендей қарапайым емес.

Ha!

Бұл жерде ең бастысы, егер адамның интеллект деңгейіне жету үшін парасаттылық қажет болса, жаман жаңалық мынада: дәл қазір AI саласы ақыл-ойдың неден тұратынын және оны АИ-де қалай жасау керектігін анықтауда біраз кедергі келтіреді. Мұны істеу әрекеттері жылдар бойы, шын мәнінде ондаған жылдар бойы жалғасуда. Менің хабарымды мына жерден қараңыз сілтеме осында.

Тұйықтық бар. Егер парасаттылық интеллекттің негізгі элементі болса, біз шынайы AI-ға қол жеткізу үшін күрделі сынаққа тап боламыз, өйткені біз парасаттылық кодын бұзуда осындай шектеулі прогреске қол жеткіздік. Бұл алаңдатады.

Ақыл-ойды интеллект талабы деп санамайтындар бұл жерде тер төгілмейді дейді. Егер біз ақыл-ойды анықтап, оны машинаға сала алсақ, жақсы. Қолымыздан келмесе, уайымдамаңыз. Басқалары, мүмкін, парасаттылық арқылы пайда болады деп даулайды Ерекшелік, осылайша, біз ашық түрде ақылды ойлап таба алмасақ та, стихиялы жұмбақ процесс бізге жетеді.

Сізге қай теория жақсы көрінетінін шешу үшін жеке парасаттылықты пайдаланыңыз.

AI және заң

Көрнекті AI дәйексөздері: «Мен өте ақымақтық жасамайтынымызға көз жеткізу үшін ұлттық және халықаралық деңгейде кейбір реттеуші қадағалау болуы керек деп ойлауға бейіммін. Жасанды интеллект арқылы біз жын шақырамыз» (Илон Маск).

Элон Маск - бұл AI цитата жасаушы машина.

Мен оны AI деп айтпаймын, бірақ кейбір твиттерде ол болуы мүмкін деп айтады. Мен оның AI туралы көптеген дәйексөздер жасағанын мәлімдеймін. Олардың көптігі сонша, олардың бәрін оқып шығуға тырысып батып қалуыңыз мүмкін.

Бұл нақты дәйексөз AI-нің жаман немесе жағымсыз жақтарын қамтитын көптеген AI дәйексөздерімен салыстырғанда біршама ерекше. Әдетте, көрнекті AI дәйексөзі AI жануарға айналуы мүмкін екенін көрсетеді. Оқиғалардың бұл орынсыз айналымына қатысты не істеу керектігін шешуді өз ар-ұжданыңызға немесе құрылғыларыңызға қалдырасыз.

Бұл дәйексөзде заңның маңыздылығы айтылады.

Жасанды интеллектпен байланысты заңдардың өмірлік мәнін талқылауға арналған үлкен дәйексөздер көп емес. Мен AI туралы ұсынылған әртүрлі заңдарды кеңінен қарастырдым, қараңыз сілтеме осында, сондай-ақ осындай AI-ға қатысты заңдар үшін үлгілер мен негізгі тастарды құруға тырысатын стандарттар комитеттерінде қызмет етеді.

Заң AI-ға қатысты қандай да бір құтқарушы болмауы мүмкін. Екінші жағынан, заңсыздық немесе заңның болмауы да оңтайлы жол бола бермейді. Осы дәйексөзге сәйкес, шынайы AI-ға қол жеткізу арқылы адамзат үшін тәуекелдер мен ықтимал жазаларды ескере отырып, кейбір заңдық қоршауларға ие болу тиімді тәсіл болып көрінеді.

Нағыз AI жүзеге асады деп елестетіп көріңізші, біз бірден бұл туралы заң болуы керек деп айтпаймыз ба?

Үлкен сұрақ, әрине, егер біз шынайы AI-ға жетсек, заңды қолдана аламыз ба?

AI әлі ашылмаған жұмбақ

Көрнекті AI дәйексөз: «Ешкімде саналы машинаны қалай жасау керектігі туралы түсінік жоқ» (Стюарт Рассел).

Бұл көрнекті AI дәйексөз мүмкіндігінше тура келеді, шүкір.

Жасанды интеллект саласында біз шынайы AI-ға қарай дұрыс жолда келе жатырмыз ба, жоқ па деген қызу дәлелдер бар. Мүмкін біз. Мүмкін біз емеспіз. Мүмкін біз өте алыс шығармыз.

Сіз шынайы AI-ға қол жеткізуден бірнеше дюйм алыс екенін жариялайтын пікірлерді оңай таба аласыз деп сендіремін. Біз AI-ға қол жеткізуге жақынбыз, сондықтан оның иісін сеземіз. Мұны айтатындар мұны керемет батылдықпен жасайды және толық және кедергісіз сенімділік ауасына ие болады.

Маларкей.

Көрдіңіз бе, мен бұл цитатамен бірдеймін, атап айтқанда, ешкімде шынайы AI-ға қалай жетуге болатыны туралы түсінік жоқ және біз бәріміз оған жетуге тырысамыз.

Адамзат алдында тұрған ең үлкен жұмбақтардың біріне сүңгуді қалайтындар үшін AI қабатына қош келдіңіз. Мен бұл туралы айтып отырмын, өйткені мен AI профессоры болған кезде менің студенттерім кейде маған көңілсіз түрде келіп, AI жақын арада шешілетінін естіген немесе оқығандықтан, мансапқа ие болмайтынын айтады.

Мен оларға бұл болғанға дейін жетілген кәрілікке дейін өмір сүретініне сендірдім және егер бұл олардың бақылауында болса, бақытты болады (бір үміт).

AI және әйгілі Тьюринг сынағы

Көрнекті AI дәйексөз: «Компьютер адамды өзін адам деп алдай алатын болса, интеллектуалды деген атқа лайық болар еді» (Алан Тюринг).

Мен Алан Тьюрингтің дәйексөзін қамтымайтын кез келген алғашқы ондық тізіміне күдіктенетін едім. Оның математикаға, информатикаға, AI және басқаларға қосқан үлесі орасан зор және мақтауға тұрарлық. Сіз ол туралы фильмдер мен оның өмір тарихы туралы жазбалар арқылы білуіңіз мүмкін.

Осы Топ-ондық тізім үшін өте маңызды болып көрінген дәйексөз оның қазір әйгілі Тьюринг сынағынан тұрады. Мен Тьюринг сынағын терең талқыладым, қараңыз сілтеме осында.

Қысқаша айтқанда, компьютер немесе AI немесе машина адамдармен бірдей интеллект деңгейіне жеткенін қалай анықтауға болады? Тьюринг қарама-қайшылықтың ішіне үңілудің орнына, еліктеу ойынын ойнауға болатынын ұсынды. Сіз AI-ны бір перденің артына қойып, адамды басқа перденің артына қойдыңыз делік. Адамды анықтаушы AI мен адамға сұрақтар қояды, бірақ бұл сұраушы шымылдықты көре алмайды және қайсысы екенін білмейді.

Сауалнаманың кез келген соңы, егер сұраушы қайсысының АИ екенін және қайсысы адам екенін нақты айта алмаса, біз АИ адамның интеллектінен айырмашылығы жоқ деп жариялауымыз керек. Бұл нәрселерді анықтаудың әлдеқайда оңай жолы екенін ескеріңіз. AI биттері мен байттарына енудің қажеті жоқ. Сізге білу керек нәрсе - бұл AI оған қалай жеткеніне қарамастан, параллельді интеллект көрсетеді.

AI-мен айналысатын кез келген адам Тьюринг сынағымен таныс болуы керек. Тьюринг сынағы - үздіксіз талқылау тақырыбы.

Тьюринг сынағы қалай жүзеге асуы мүмкін екендігі туралы әртүрлі күдіктер бар. Мысалы, жауап алып жатқан адам сұрақ қоюдың тиісті жұмысын орындай алмайды делік. Немесе бұл адам жауаптарды түсінбеуі мүмкін. Тьюринг сынағын қарастырған кезде сұрақ қоятын адам үлкен нәтиже екенін көре аласыз. Жақында вирусқа айналған жаңалықта Google инженері қатысты, ол AI қолданбасы ақылға қонымды болды және ол туралы сұраған сұрақтары негізінде Тьюринг сынағынан өте алады деп сенді (олай емес, ол қателесті, менің талдауымды мына жерден қараңыз). сілтеме осында).

Тьюринг сынағының бос ұштары көп. Осыған қарамастан, ол AI саласындағы жоғары көрсеткіш болып қала береді және назар аударарлық мәселе болып қала береді. Бұл Алан Тьюрингтің дәйексөзі осы мәселені бірінші орынға шығарады.

қорытынды

Енді сіз AI туралы біршама конструктивті мәліметтерді беретін алғашқы ондық тізімінен өттіңіз. Сіз мезгіл-мезгіл сол дәйексөздерді пайдаланасыз деп ойлаймын. Жарайсың.

Біз көрнекті дәйексөздер туралы ойланатындықтан, дәйексөзге қатысты бірнеше соңғы ескертулер реттелген сияқты.

Біріншіден, мен өзімнің AI туралы жазбаша жұмысымнан үзіндіні алғашқы ондыққа енгізуге азғырдым. Көптеген AI кітаптарын, AI туралы жүздеген мақалаларды және т.

Сонымен қатар, Джордж Бернард Шоу былай деген: «Мен өзімді жиі келтіремін. Бұл менің әңгімеме дәм қосады ».

Топ-ондық тізімнің соңғы нұсқасынан көріп отырғаныңыздай, мен бұл раундта тым ащы болуы мүмкін екенін түсіндім.

Менің келесі ескертуім, сізді AI саласына тереңірек үңіліп, AI-ның көрнекті дәйексөздері туралы тереңірек білуге ​​шабыттандырады деп шын жүректен үміттенемін. Әрбір дәйексөз шын мәнінде идеялар мен ойлардың кең және күрделі желісі болып табылады. Мұнда келтірілген дәйексөздерді одан әрі талдауға тырысу арқылы сіз өзіңізді AI-ге толығымен енгеніңізді таба аласыз.

Уинстон Черчилль жалпы дәйексөздер туралы мынадай терең түсініктеме берді: «Дәйексөздер жадқа ойып жазылған кезде жақсы ойлар береді. Олар сондай-ақ авторларды оқуға және көбірек іздеуге алаңдатады ».

Ал енді тырнақшалар туралы соңғы дәйексөзге.

Естеріңізге сала кетейік, бұл AI тырнақшаларының қалай қолданылатынына сақ болу керек екенін айтқан болатынмын. Адамдар бұл дәйексөздерді ең қиын жолдармен пайдаланады. Марк Твен мұның бәрін айтты: «Менің сенімім бойынша, кез келген ойлап тапқан дәйексөз алдауға жақсы мүмкіндік береді».

AI туралы алдауға жол бермеңіз, енді сіз AI туралы ең көрнекті дәйексөздердің негізінде жатқан оқиғаларды білесіз.

Сіз бұл туралы маған сілтеме жасай аласыз.