Демократтардың өмірді қолдау туралы сайлау заңнамасы және сенатор Шумер келесі аптада көбірек пікірталас өткізуге уәде бергендіктен, оған қатысты соңғы сауалнамалар нені көрсететінін қарастырған жөн. Бірнеше жаңа заңның неліктен президентке үлкен саяси дивидендтер төлеу екіталай екенін немесе американдықтардың дауыс берудің адалдығы туралы көзқарасын жақсартатынын түсіндіреді.
Таңертеңгілік онлайн кеңес/саяси осы аптада жарияланған сауалнама тіркелген сайлаушылардан Конгресс үшін осы саладағы басты басымдық не болуы керек екенін сұрады. Жиырма пайызы Конгрестің сайлаушылар алқасының дауыстарын санаудағы рөлін реформалауды айтты, 22 пайызы штаттардың дауыс беру тәжірибесін өзгертуіне бақылауды кеңейтуді және 26 пайызы федералды сайлауда дауыс беруге қолжетімділікті кеңейтуді айтты. Бірақ сауалнамаға қатысқандардың 32% берген ең жоғары жауап «жоғарыда айтылғандардың ешқайсысы Конгресс үшін басымдық болмауы керек».
«Жоғарыда аталғандардың ешқайсысы» жауабының бірнеше мүмкін себептері бар. Біріншіден, американдықтар инфляция және коронавирус сияқты мәселелерге нақты назар аударады. Соңғы AP/NORC сауалнамасының бар-жоғы 6% ерікті түрде «дауыс беру туралы заңдар, сайлаушыларды алаяқтық немесе дауыс беру мәселелері» үкімет 2022 жылы шешуі керек басты мәселе ретінде көрсетті.
Екіншіден, американдықтардың көпшілігі заңнама туралы пікірталасқа онша мән бермеді. Соңғы NPR/Ipsos сауалнамасы заңнамаға енгізілген әртүрлі дауыс беру реформалары туралы халықтың хабардар болуын заңнаманы атаусыз зерттеді. Елу үш пайызы дауыс беруге құқығы бар кез келген адамға пошта арқылы дауыс беруге мүмкіндік беру туралы ұсыныстармен өте немесе біршама таныс екенін айтты. Бұл көпшіліктің хабардарлығын көрсететін сынақтан өткен жалғыз мәселе болды. 39 пайызы сырттай дауыс беру бюллетеньдеріне қолжетімділікті қысқарту, мерзімінен бұрын дауыс беру уақытын шектеу немесе дауыс беру орындарының санын қысқарту туралы мемлекеттік ұсыныстармен таныс болды. 36 пайызы штаттар бойынша дауыс беру ережелерін стандарттайтын ұсыныстармен, 32 пайызы штаттың заң шығарушы органдары сайлау нәтижелерін анықтау құқығын беру үшін сайлау заңдарын өзгертетінімен, XNUMX пайызы сайланған сайлау шенеуніктерінің тәуелсіздігін шектейтін штаттың заң шығарушы органдарымен және бөлек ұсыныстармен таныс болды. қайта бөлу өкілеттігін партиялық емес комиссияларға көшіру. Ақырында, XNUMX% вице-президентке қандай сайлау дауыстарын санау керектігін шешу құқығын беру туралы ұсыныстармен таныс болды. Демократтар республикашылдарға қарағанда олардың әрқайсысымен таныс болды, бірақ жалпы танысудың төмен деңгейі қоғамдық қызығушылықтың негізін көрсетпейді.
Таңертеңгі кеңес/саяси сауалнамаға сәйкес, тіркелген сайлаушылардың 28%-ы Сенаттың филибустер ережесін қолдаймыз ба деген сұраққа «білмеймін» немесе «пікір жоқ» деп жауап берді, ал 27%-ы дауыс беру құқығы туралы заңнаманы қабылдау үшін филибустер ережелерін өзгерту туралы басқа сұраққа осы жауапты берді. . Осы сұрақтардың біріншісінде 42% филибустер ережесін қолдады (30% қарсы болды), ал екіншісінде адамдар оны қазір өзгерту туралы 37% - 36% тең бөлінді. Мен халықтың мәселенің күрделілігі туралы шектеулі хабардарлығына қарағанда, қолдау мен қарсылық ұпайларына сенімді емеспін.
Американдықтардың көпшілігі Вашингтонға осы салада көбірек бақылауды қамтамасыз ететін заң қабылдаудың өзектілігін немесе қажеттілігін көрмейтін үшінші себеп бар. NPR сауалнамасы да, Morning Consult сауалнамасы да американдықтардан олардың дауыс берудегі жеке тәжірибесі туралы сұрамады, дегенмен NPR бұл сұрақтарды PBS NewsHour және Marist сауалнамаларында бұрын қойған. Саманта Голдштейн екеуміз Демократия қорының сайлаушыларды зерттеу тобына берген баяндамамызда көрсеткендей, өте аз американдықтар дауыс беруге кедергілерге тап болды, мысалы, оларда дұрыс идентификациясы жоқ, тіркеу тізімінде жоқ деп айтылды. Өте аз адамдар дауыс беру бюллетенін уақытында алмағанын айтады. Американдықтардың көпшілігі дауыс беру өте оңай дейді, ал Pew Research Center трендінде көпшілігі өздерінің дауыстары дұрыс есептелгеніне сенімді екенін айтады.
Америкалықтар негізінен реформашыл. Таңертеңгі кеңес/саяси сауалнама, 65%-ы мерзімінен бұрын дауыс беруге қолжетімділікті кеңейтуді қолдады, 64%-ы партизандық әрекеттерге тыйым салды, 63%-ы бұрынғы дауыс беру құқығын бұзған штаттардан өзгертулер енгізу алдында Әділет департаментінен немесе АҚШ-тың аудандық сотынан рұқсат алуды талап етті, 62%-ы оны заңсыз деп санады. біреудің дауыс беруге тіркелуіне жол бермеу үшін, 61% сайлау күнін мерекеге айналдырды және 55% пошта арқылы дауыс беру мүмкіндігін кеңейтеді. Бірақ бұл мәселелер қазіргі жағдайда онша қарқынды емес.
Американдықтар көптеген сауалнамаларда және нақты дауыс беруде олар кепілдіктермен ыңғайлы дауыс беруді кеңейтуді қолдайтындарын анық көрсетті. Morning Consult сауалнамасында адамдар сайлаушыларды автоматты түрде тіркеуді немесе бір күндік тіркеуді кеңейтуге қарағанда, мерзімінен бұрын дауыс беруге қолжетімділікті кеңейтуге ынталы болды - кейбіреулер алаяқтық әлеуетін сезінетін аймақтар.
Бұл сауалнамалар американдықтардың дауыс беруге федералдық қатысуын айтарлықтай арттырғысы келетінін көрсетпейді. Бейсенбіде жарияланған Квиннипиак университетінің жаңа сауалнамасында үштен екісі олардың штаты олардың дауыс беру құқығын қорғайтынына сенімді екенін айтты. Небәрі 16 пайызы мүлдем сенімді емес.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/bowmanmarsico/2022/01/14/voting-rights-and-public-opinion/