«Американың мемлекеттік қарызы экономикалық зиян келтіретін деңгейде және тұрақсыз қарқынмен өсуде. Конгресс қаржылық дағдарыс мүмкіндігін азайту үшін федералды қарызды тұрақтандыруы керек ». Бұл Като институтының бюджет және құқық саясаты жөніндегі директоры Ромина Боччаның сөздері, бірақ бұл кез келген бюджеттік сарапшының сөзі болуы мүмкін.
Боччаның пікірінің бір түрі ондаған жылдар бойы айтылып келе жатқанын көрсетіңіз. Бұл олар әрқашан айтатын нәрсе. «Қарыз дағдарысы» әрқашан болашақта болады және сарапшылардың әрқашан жолда болатынына сенімді болатын шешімдері бар. Бочча қаншалықты жақсы және дана болса, оның талдауын және оның алдында дәл осылай айтқан бюджеттік түрлерге толы Rose Bowl бұл мәселені қателесіп жатқаны сияқты.
Қарапайым шындық - бізде қарыз проблемасы жоқ. Алдыңғы тұжырымды растайтын дәлел - АҚШ қазынашылығы қазір талап ете алатын орасан зор қарыз. Егер қарыз мәселесі болса, бізде 190 триллион доллардан асатын жалпы мемлекеттік қарыз 30 миллиард доллар болар еді. Алдыңғы сан – Ресейдің несие берушілерге қанша қарыз екені. Ресейдің қарызы АҚШ-қа қарағанда микроскопиялық емес, өйткені Владимир Путин жасырын түрде классикалық ойшыл, мемлекеттік шығындар салық екенін түсінеді, бірақ инвесторлар Ресейдің экономикалық болашағына өте пессимистік көзқараспен қарайды. Олар болғандықтан, олар Италиядан кішірек экономикаға талап қоя алатын елге несие бермейді.
Екінші жағынан, АҚШ-тың номиналды түрде үлкен қарызы бар, өйткені инвесторлар оның экономикалық болашағы үлкен емес деп ойлайды. Және олар осылай сезінгендіктен, олар қарызды сатып алу үшін кезекке тұрады. Жалпы қарыздың 30 триллион долларынан (және Бочча қосатындай, болашақ міндеттемелерде ондаған триллиондар көп) нарықтар қазынашылыққа түсетін болашақ кірістерге қатысты қазіргі уақытта өте үлкен деп есептелетін санның сайып келгенде соншалықты үлкен болмайтынын сезетіні анық. Мәселе қайсы.
Бізде қарыз проблемасы жоқ; керісінше, бізде қазір тым көп кіріс проблемасы бар және болашақта тым көп кіріс күтуде. Нарықтар болашаққа ұмтылады, ал триллиондаған қарыздар - қарыз проблемалары туындамайтынының белгісі.
Дегенмен, шығындардың проблема екенін атап өткен жөн. Бұрын Ресей мен Путинге қысқаша тоқталғанымыздай, мемлекеттік шығындар салық болып табылады. Ең дұрысы, бұл ең нашар салық. Жабдықтау саласының мамандары өздерінің бақытты әңгімелерін салық мөлшерлемелері бойынша өндірісті тежеу құралы ретінде қарастырады және олар табыс салығы жұмысқа салынған айыппұл екенін дұрыс айтады. Сіздікі шынымен де көптеген кітаптарда жазды.
Сонымен қатар, Безос, Маск және Цукерберг сияқты фамилиялары бар тұлғалар салық салудың барлық түрлері бойынша іскер болады деп болжау негізсіз емес. Бірі олар Уоррен Баффет есімді басқа миллиардер сияқты «жұмыс істеу үшін би билейді» деп болжайды. Мұның бәрі мемлекеттік шығындардың сұмдығын көрсетеді. Безос және басқалары салық ставкаларының барлық түрлерінде жұмыс істейтіні сөзсіз, бірақ олар капиталсыз инновация жасай алмайды.
Мемлекеттік шығындар өз атауымен коммерциялық көрегендердің қол жетімді капитал көлемін қысқартады. Осы шындыққа қарамастан, Боччаның назары дағдарыс сияқты қарызды азайтуға бағытталған. Жоғарыдан қараңыз. Ол ЕМЕС. Оның орнына, егер консерваторлар мен либертариандар Конгресстің долларды қайта бөлуге қалай қол жеткізетініне назар аудару - айырмашылықсыз айырмашылық жасау екенін мойындаса, бұл көмектеседі. Ең бастысы, салық салу немесе қарыз алу арқылы нақты экономикадан бағалы ресурстарды өндіру шынайы және экономиканы ысырап ететін салық болып табылады.
Жоғарыда келтірілген шындық Бочка жылтылдаған сияқты. Қайсысы қате. Шынында да, ол нені қалайды: 6.5 триллион долларлық теңгерімделген бюджет немесе 250 триллион долларлық шығындардың 1 миллиард долларының жылдық тапшылығы? Жауап өте айқын көрінеді, бұл кезде кіріс кірістерді мүмкіндігінше қысқарту мақсат болуы керек. Байлық өндіру дағдарыс болып табылады (жеткізушілер ешқашан түсінбеген нәрсе), өйткені ол өсіп келе жатқан қарыз сомасымен бірге өсіп келе жатқан үкімет ауыртпалығына мүмкіндік береді. болашақта сомалар.
Бұл Бочча мен басқа либертариандар мен консерваторлар үшін қазір ойланатын нәрсе. Бізде қарыз мәселесіне қарағанда кіріс мәселесі бар, оның дәлелі - қарыздың өзі. Осыдан кейін нағыз дағдарыс - бұл байлықтың қалай өндірілетіні емес, үкіметтің шығындарынан туындайтын экономикалық прогрестің көрінбейтін жетіспеушілігі. сондай-ақ Конгресс жұмсай алады.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/15/we-have-a-too-much-federal-revenue-problem-not-a-looming-debt-crisis/