Байден студенттік несиелерді кешірсе, республикашылар не істеуі керек?

Президент Байден демократиялық заң шығарушыларға «кейбір» федералды студенттік несиелерді атқарушы өкім бойынша жоюға дайын екенін айтты. Washington Post және CBS News. Бұл мәні туралы қорқынышты идея, өйткені студенттік несиені кешіру негізінен ауқатты үй шаруашылықтарына пайда әкеледі және колледждердің студенттерге олардан бас тартылатын сенімді болжам бойынша көбірек несие беруі үшін теріс ынталандыруды тудырады. Байденнің атқарушы фиат арқылы несиелерден бас тарту құқығы да бар заңды түрде күмәнді, бірақ бұл оны тоқтатпауы мүмкін.

Дегенмен, бүкіл идеяның ең қорқынышты аспектісі мынада: президент Байден миллиондаған қазіргі қарыз алушыларға қарызды кешіре алады, бірақ федералды үкімет 1 триллион доллардан асады деп жоспарлануда алдағы онжылдықта жаңа студенттік несиелерде. Ақ үй студенттік несиенің жаңа көлемін қысқарту жоспарын ұсынбады, тіпті ол бар несие портфелінің кейбірін жоюды белсенді түрде қарастырады.

Жауапты федералды бюджет комитеті есептейді егер Байден әр қарыз алушыға 50,000 2030 долларды кешірсе және жаңа несие беруді тежеу ​​үшін ештеңе жасамаса, жалпы студенттік қарыз XNUMX жылға қарай қазіргі деңгейге көтеріледі. Кешірімді жақтаушылар осы уақытқа дейін екінші қарыз мерейтойын талап ететіні сөзсіз. Студенттік несие бағдарламасы жыл сайын Демократиялық президент қызметіне кіріскен сайын жаңа кешіріммен тоқталатын жүз миллиард доллар салық төлеушінің ақшасын бөлетін болады.

Университеттер бұл жағдайды оқу ақысын көтеру үшін карт-бланш ретінде қарастырады. Тұрақты мерейтойлары бар несие бағдарламасы несиелік бағдарлама емес, мерзімі ашық грант болып табылады. Студенттерге үлкен несиелер алу туралы алаңдамауды сенімді түрде айта алатын болса, колледждердің оқу ақысын көтеру мүмкіндігін аздап шектейді; федералды үкімет оларды бәрібір кешіреді. Біз бұл фильмді бұрын көргенбіз: кейбір заң мектептері «Мемлекеттік қызмет несиесін кешіру» бағдарламасы аясында кешірілетіні туралы нақты уәде бойынша студенттеріне алты сандық федералды несиелер берді.

Конгресс мұның статус-квоға айналуына саналы түрде жол бере алмайды. Сондықтан, егер президент Байден студенттік қарыздан бас тарту туралы шешім қабылдаса, конгресс республикашылдары федералды студенттік несие бағдарламасын тоқтату немесе жою үшін дереу әрекет етуі керек.

Конгресстегі республикашылдардың саяси жауабы Байден кешіруге шешім қабылдаған сомаға сәйкес болуы керек. Егер президент бір қарыз алушыға 10,000 380 АҚШ долларын (барлығы XNUMX миллиард доллар) кешіру туралы өзінің сайлауалды үгіт-насихатындағы уәдесін орындамаса, Конгресс аспиранттар мен магистранттардың ата-аналарына федералдық несие беруді тоқтатуы керек; қарыз алушылардың екі тобына берілетін несиелер қазіргі уақытта шектеусіз. Бакалавриат несиелеріне қатаң жаңа бақылау орнату керек; Түлектердің әдеттегі табыстары қарыздарын өтеуге жеткілікті жоғары бағдарламалар ғана несиені қаржыландыруды жалғастыра алады.

Байден студенттік несиелерді кешірмесе де, бұл саясат жақсы идеялар болар еді, бірақ күшін жою оқиғасы республикашылдар үшін оларды алдыңғы жағына ауыстырудың тамаша себебі болар еді.

Алайда, егер Байден прогрессивті талаптарды орындаса және әр қарыз алушыға 50,000 1 доллардан бас тартса (жалпы сомасы XNUMX триллион доллардан астам), республикашылар федералды студенттік несие бағдарламасын ауыстырусыз толығымен тоқтатуға көшуі керек. Студенттік несиелер өте күрделі борыштардың көпшілігін жоюға кепілдік беретіндей апатқа айналса, федералды үкімет таза ар-ұжданмен несие беруді жалғастыра алмайды. Жалғыз ақылға қонымды нұсқа - жаңа несие беруді толығымен тоқтату.

Бұл қадам жоғары білімге кедергі келтіреді, бірақ апатты емес. Кейбір студенттер, әсіресе бағдарламаларға жазылғандар жақсы қаржылық қайтарым, оқу ақысын төлеу үшін жеке несиелер немесе кіріс бөлісу туралы келісімдер алады. Көптеген мектептер өз бағасын төмендетеді. Pell Grants мемлекеттік қаржылық көмекпен бірге табысы төмен студенттерге колледж шығындарын жабуға көмектесу үшін әлі де сол жерде болады.

Бірақ, сөзсіз, федералды студенттерді несиелеуді тоқтату орта білімнен кейінгі дәрежелер мен сертификаттардың аз болуына әкеледі. Кейбір колледждер толығымен жабылады. Басқа институттар жеке қаржыландыруды қамтамасыз ету қиын болатын әлеуметтану және театр сияқты табысы төмен мамандықтарды жауып тастайды. Мыңдаған күмәнді магистратура бағдарламалары, оның кеңеюі федералды несиелер есебінен болды, кенеттен жойылады.

Несиені кешіруді жақтаушылардың жеке логикасы бойынша бұл жаман нәрсе болмауы мүмкін. Қарызды жоюдың дәлелі студенттердің қарызы нашар, тіпті егер олар бұл қарызды ғылыми дәреже алу үшін пайдаланса да деген тұжырымға негізделген. Бұдан шығатыны, қарыз есебінен қаржыландырылатын көптеген дәрежелер мен сертификаттар қаржылық тұрғыда тұрмайды және оларды тоқтату керек. Егер жоғары білім қаржылық құндылықты қамтамасыз етсе, несиені кешіру қажет емес.

Саясат вакуумында федералды студенттік несиені толығымен тоқтату оңтайлы таңдау болмауы мүмкін. Қатаң қоршаулармен студенттік несиелер болуы мүмкін пайдалы құрал адамдарға сапалы жоғары білім алуға көмектесу. Бірақ егер президент Байден студенттік несиенің мерейтойлары тұрақты оқиға болады деген үміт тудырса, бұл есеп өзгереді. Республикалықтардың федералдық студенттік несие бағдарламасының штепсельін өшіруден басқа амалы қалмауы мүмкін.