Өткен аптада қаңтардағы Тұтыну бағасының индексі (ТБИ) өткен аймен салыстырғанда .5% өсті деп хабарланды. Сонымен, сан төмендеп жатқанда, кейбіреулер алдыңғы айдағы .5% секіру ,1% -ға бірдеңе дұрыс емес деп санайды ма?
Нақтырақ айтқанда, біз қазір орталық жоспарлаушымыз. Өздері таңдаған тауарлар қоржынымен өлшенген бюрократтардың бір есептеуі туралы осы алаңдаушылықтың бәрінде жоғалған сияқты, бағалар нарықтық экономиканың өзін қалай ұйымдастыратыны болып табылады. Бұл жағдайда ФРЖ, Байден Ақ үйі, Конгресс немесе кез келген басқа ұйым үшін нақты өсімдерге немесе төмендеуге назар аудару қаншалықты қауіпті. Тұтыну әдеттерінің өзгеруін, тұтынушылар көптен бері сенетін нәрсені алмастыратын жаңа өнім немесе қызмет көрсету, дүрбелең саясаткерлер бақылайтын жаһандық құлдыраудан туындаған жеткізу шектеулерін және т.б. көрсету үшін бағалар үнемі көтеріліп, төмендейді.
Сондай-ақ, бір тауардың немесе бірнеше тауардың бағасының көтерілуі логикалық түрде басқа жерде бағаның төмендеуін көрсететінін атап өткен жөн. Экономика айырбастар туралы. Егер тауықтың төс етінің бір бумасы бұрын 15 доллар тұратын 9 доллар тұратын болса, бұл тауық етін сатып алушылар 6 долларға аз сатып алатынын білдіреді.
Соңында, ТБИ сияқты өлшемдермен «инфляция» өлшеушілер қалағандай болуы мүмкін екенін атап өту пайдалы. Тауарлар себетіне байланысты баға шарықтап, біркелкі немесе күрт құлдырауы мүмкін. Жоғарыдан қараңыз: бюрократтар.
Шынымен, бағаға назар аудару нақты инфляцияға байыптылықтың жоқтығын көрсетеді. Басқаша айтқанда, бағаның көтерілуі инфляцияны тудырады деу, күн сәулесін түсіреді дегенмен бірдей. Себеп-салдарлық байланыс анық кері әсер етеді, бағаның инфляцияға еш қатысы жоқ барлық себептерге байланысты көтерілуі мүмкін екенін айтпағанда: валютаның құнсыздануы. Жоғарыдан қараңыз, тағы да. ТБИ-ді кез келген нәрсені анықтау үшін пайдалану - кәмелетке толмағандар.
Дегенмен, егер ол төмендей берсе, экономистер мен сарапшылар ФРЖ-ны несиені «қатайту» және «ақша ұсынысы» деп аталатын қолдау үшін күтіңіз. Олар ФРЖ инфляцияны түсіргенін немесе «инфляцияға кешіккен» ФРЖ инфляцияны түсіргенін жиі айтатын болады. Жоқ. Мұндай көзқарас АҚШ-тың ешқашан жоқ және ешқашан болмаған жабық экономикалық дүкенін болжайды.
Экономистер Стив Хэнке мен Джон Гринвуд қазірдің өзінде ФРЖ-ға инфляцияның себебі мен шешімі ретінде түсініктеме беруде. Жақында шығарылған мақалада Wall Street Journal, олар алдымен бүгінгі «инфляцияны» бұрыннан «ақша ұсынысы» деп аталатын нәрсеге назар аудару арқылы болжағанын мәлімдеді. Содан кейін олар нақыл бұрыштың айналасында көрген оқырмандарды сендіру үшін ақша агрегаттарының барлық түрлерін келтірді. Мұндағы кеңес - көп нәрсені алдын ала болжайтындар үшін ең үлкен скептицизмді сақтау.
Қазіргі уақыттағы бағалардың жоғарылауын болжау үшін, кейбіреулер инфляцияның дәлелі деп санайтын Ханке мен Гринвуд 2020 жылдың наурыз айының алдында әлемнің көп бөлігі экономиканың қысқаруы нәтижесінде таралатын вируспен күресетінін болжауы керек еді. жаһандық жұмыссыздықтың өсуі және ең алдымен бағаларды соншалықты төмен түсірген өте жаһандық ынтымақтастықтың жақын арада жойылуы. Гринвуд пен Хэнке мұндайды болжамаған.
Әрине, олар «M2» және басқа да «ақша массасы» жиынтықтарының артқаны қызыл түспен жыпылықтағанын көрдік деп мәлімдейді, бірақ мұндай ойлау кері. Үкіметтер немесе орталық банктер «ақша ұсынысын» арттыра алады деп айту олар өндірісті ұлғайта алады дегенмен бірдей. Олар алмайды. Орталық жоспарлау өте сәтсіздікке ұшырады.
«Ақша ұсынысы» деп аталатын нәрсе өндірістің салдары болып табылады. Басқа ештеңе. Сондықтан Чикагода көп, ал Каирде өте аз. Ханке мен Гринвуд үкіметтер оны жай ғана көбейте алатындай әсер қалдырады, бірақ өндіріс жоқ жерде ақшаның мақсаты жоқ және ол өндіріс бар жерде барлық жерде болады.
Ең бастысы, өндірушілер кез келген валютамен айырбастап қана қоймайды. Бұл долларға қатысты ерекше. Егер Ханке мен Гринвуд «инфляцияны» байқаймыз деп мәлімдеген уақытта айналымдағы доллар көтерілсе, соңғысы доллар девальвациясының жоқтығын білдіруі мүмкін. Өндірушілер өнімді өнімге айырбастауда және олар айырбастау үшін жақсы ақшаны қалайды. Бұл доллардың әлемдік саудаға неге әсер ететінін түсіндіреді. Оның өсуі инфляцияға қарама-қарсы сигнал береді. Оқыңыз.
Доллардың жаһандық таңдау валютасы екендігі ФРЖ нені елемейтінін еске салады. Ақша «жабық» жаһандық экономикада өндіріс бар жерде және толығымен орталық банкирлердің әрекеттерін есепке алмастан ағылады. Бұл ФРЖ «қаттырақ» ФРЖ «ақша ұсынысы» немесе АҚШ-тағы несие деп аталатынды қысқартты деп мәлімдегенде, бұл әлемдік орталық банктер доллар мен долларды ұстай алмайтындай ештеңе жасай алмайды. өз елдерінен несие алады. ФРЖ АҚШ экономикасынан не алуды болжаса да, бірнеше секунд ішінде жаһандық несие ағындарының орнын толтырады. Егер несиенің өсуі инфляция емес екенін елемейтін болсақ, ФРЖ соңғысын шектей алмайды.
Ең бастысы, ФРЖ доллардың айырбас бағамын бақыламайды және ешқашан бақылап отырған жоқ. Бұл өте маңызды, өйткені егер соңғы жылдары құлыптаудан туындаған бағалардың өсуіне қарсы инфляциялық серпіліс болса, біз алдымен доллардың құлдырауын көрген болар едік. Соны қоспағанда, соңғы уақытқа дейін доллар шетел валютасына да, алтынға да қатысты өсті.
Бұл бағанды осымен аяқтаймыз. Жақында біз доллардың объективті өлшемге, яғни алтынға және шетел валюталарына қарсы төмендегенін көрдік. Барлығы ФРЖ агрессивті «қатайтуы» жағдайында. Бұл дегеніміз, егер сіз ФРЖ инфляцияны мөлшерлеменің көтерілуімен жеңе алады деп сенсеңіз де, доллар көтерілу кезінде шынымен құлдырады. Бұл ФРЖ-ның әрекеттері инфляцияны дұрыс емес елестететін нәрсені ұстай бастады деп ойлайтындар үшін ыңғайсыз шындық.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/19/whatever-happens-with-inflation-dont-mindlessly-cheerjeer-the-fed-for-the-outcome/