Борис қашан кетеді?

2018 жылдың шілдесінде Борис Джонсон Ұлыбританияның сыртқы істер министрі қызметінен кетіп, Тереза ​​Мэйдің Brexit жоспары (ол кейінірек ол азды-көпті қабылдады) Ұлыбританияға тек «колония» мәртебесін беруге мүмкіндік береді деп мәлімдеді.

Джонсон сыртқы істер министрі қызметінен кеткен күннен кейін Лорд Каррингтонның (тоқсан тоғыз жасында) қайтыс болғаны туралы хабарланды. Каррингтон 1979 жылдан 1982 жылға дейін Ұлыбританияның сыртқы істер министрі болды. Ол жалпы қоғамдық өмірдегі адалдықтың үлгісі ретінде танылды, мен өзімді қайталамай-ақ, мен Джонсон мен Каррингтонның салыстыруын (Levelling журналында) бұрын жазған болатынмын. Джонсонның таяздығы мен жалғандығы.

Тағы да алдады

Сол кезде (2018 ж.) мен «Джонсон Тори партиясының табиғи көшбасшысы ретінде көрінді, бірақ оның содан бері өзін ұстау тәсілі көптеген партиялық әріптестерді, тіпті саясаткерлердің стандарттары бойынша да, ол өзін басқарады» деген пікірге әкелді деп жаздым. тым өз-өзіне қызмет етуші және ол өз партиясындағы қолдауды жоғалтты.

Бұл сөйлемді бүгін қолдануға болады. Джонсонның дәйекті қасиеттері айналасындағыларға опасыздық жасау және қызметке жарамсыздығын көрсету болды. Морализацияны былай қойғанда, мен оның мінезі туралы дұрыс болғанымда, әзіл маған (және басқалар) қатысты.  

2018 жылдан бастап Джонсон премьер-министр болды, қандай да бір түрде Brexit-ті орындады және Ұлыбританияда және одан тыс жерлерде ең жақсы көретін барлық нәрселерді жоюға кірісті (BBC, NHS, заң үстемдігі, Парламент егемендігі және демократияның өзі). Саясат тамаша ізденіс ретінде саясаттан басым түседі.

Мен және басқалар (мен бұл жерде бақытсыз және өте ащы Доминик Каммингсті санаймын) (кедей) форма ұзақ уақыт бойы субстанцияны жеңе алмайды деп алданып қалдық. Бұл болды және біз неге сұраймыз?

Сабақ - әлсіз мінезді саясаткерлерді әшкерелеп айыптау емес, адамдардың осы сипаттардан тысқары қарауға және Джонсон сияқты көшбасшыларды қолдауына не себеп болатынын білу. Оның жағдайында жауаптар бір жағынан оңай – оның харизмасы, адамдарды шындықты қуана қарсы алу және жауларын ренжіту қабілеті, мұның бәрі Brexit процесінде пайдалы болды.  

Шынайылықты, шыдамдылықты және егжей-тегжейге назар аударуды талап ететін дағдарыс келгенде, ол мұқтаждық танытты және соғыста өзін қалай ұстауы мүмкін екенін ойлауға сенеді (кем дегенде, оның партиясының ресейлік қаржыға жақындығын ескере отырып). Бір қызығы, Джонсонға деген наразылық Ұлыбритания экономикасының әлсіреуі немесе коронавирус әкелген адамдардың қайғы-қасіреті мен өлім-жітімінен емес, сусындар кешінен (лар) туындады. FT оны «мемлекеттік үкімет» деп атады.  

Қиянат

Менің жазғанымдай, бұрын Джонсонның ең қызу жақтастары ретінде лауазымдарды атқарғандар оны айыптап жатыр, бұл Брекситке негізделген британдық саясат болып табылатын «қан спортына» сәйкес келеді. Қазір ол ең нашар премьер-министрлердің бірі ретінде айтылады. Бір қызығы, қазіргі заманғы премьер-министрлердің (академиялық институттар (яғни Лидс), жұртшылық (яғни BBC/Newsnight), академиктер, сондай-ақ газеттер/журналистер бойынша) рейтингтері бар.

Жалпы, Ллойд Джордж, Атли, Тэтчер және Черчилль, одан кейін Болдуин мен Асквит жақсы жұмыс істейді, ал төмен орындаушыларды Энтони Иден бастап, одан кейін Бальфур, Дуглас-Хоум және Кэмерон сияқтылар келеді. Премьер-министрдің рөлі Энтони Троллоптың «Премьер-министрден» бастап, Крис Маллиннің «Өте британдық төңкеріс» және, әрине, Майкл Доббтың «Карталар үйі» сияқты заманауи нұсқаларға дейінгі көптеген әдебиет туындыларында бейнеленген тартымдылық пен драмаға ие. '.

Джонсон жағдайында төңкеріс жасау қаупі әлі жоғары емес - аға әріптестер Грейдің баяндамасы өлтіретін соққы береді деп үміттенеді, кейбір қоршаушылар жаңа премьер-министр Торилерді орталыққа қайтарады деп қорқады және төзімді. Бористің санкциядан құтылу қабілетіне әлі де аз адамдар сенеді.

Сенімділік

Менің пайымдауымша, Джонсон көктемге дейін күресуі мүмкін, бірақ оның сенімі қазір қатты нұқсан болды және оның жаулары оған маңызды саяси бастамаларды жүзеге асыру қиынға соғады. Оның мансабындағы осы уақытқа дейін мінез-құлқы оның Каррингтон сияқты «отставкаға кетуші» емес екенін, бірақ оны аспанға түсіру керек екенін көрсетеді.   

Премьер-министр болған кез келген адамның алдында екі негізгі міндет болады – экономиканы тек циклдік денсаулық тұрғысынан ғана емес, сонымен бірге өнімділік пен инвестиция тұрғысынан құрылымдық жағынан жөндеу. Екінші міндет – заң үстемдігін растау және Ұлыбританияның демократиясына нұқсан келтіретін саясатты кері қайтару.

Үшінші міндет, және тек өте батыл премьер-министр үшін торилерді өздерінің оңшыл фракциясынан қалай ығыстырып тастау керек. Риши Сунак, егер ол премьер-министр болса, бұл кабалдың оны жақсы көрмейтінін білуі мүмкін және ондаған жылдардағы Ұлыбританияға соншама зиян келтірген фракцияға қарсы тұрған алғашқы Тори премьер-министрі болуы мүмкін. Жақында жазған жазбамда мен британдық саясат үшін Тори партиясы бөлініп, орталық құқықтан арылса, бұл дұрысырақ па деп ойладым. Бұл анық естіледі, бірақ шын мәнінде, орындау өте қиын болады, бірақ ол орындалмайынша, торилер сайқымазақтардың басқаруын қалайды.