Неліктен Amazon кеңесі акционерлердің ұсыныстарына, тіпті сәтсіздікке ұшыраған ұсыныстарға назар аударуы мүмкін

Амазон (AMZN) акционерлер осы аптадағы жылдық жиналысында жұмысшылардың қауіпсіздігіне байланысты ұсыныстар толқынына дауыс берді және әрбір соңғысын қабылдамады.

Дегенмен, акционерлер көтерген алаңдаушылық Amazon және оның басқармасы үшін ұзақ мерзімді салдары болуы мүмкін. Бұл ұсыныстар қоршаған ортаны қорғау мәселелерін шешуден және Amazon компаниясының ақпаратты жарияламау туралы келісімдерін пайдаланудан бастап орындау орталығына дейін. квота және жүргізу тәуелсіз аудит қоймадағы жұмыс жағдайлары. Акционерлер ESG (экологиялық, әлеуметтік және басқару) қатысты барлық ұсыныстарды қабылдамағанымен, біз егжей-тегжейлі дауыс беру нәтижелері қандай болатынын әлі білмейміз.

Делавэр университетінің Вайнберг орталығының негізін қалаушы директоры Чарльз Элсонның айтуынша, бұл егжей-тегжейлі нәтижелер маңызды.

«Егер ұсыныс 20% немесе 30% құраса, кеңестер бұл мәселені шешуі өте маңызды», - деді ол. «Егер сіздің қожайындарыңыз сізге бұл мәселе екенін айтса, оны байыппен қабылдау басқарманың пайдасына болуы мүмкін».

Amazon жақын күндері прокси дауыс берудің неғұрлым егжей-тегжейлі нәтижелерін хабарлауы керек. Дегенмен, біз сәрсенбіде жыл сайынғы жиналыста инвесторлар басшылардың өтемақы жоспарларын, компания директорының кандидатураларын және акциялардың бөлінуін бекіткенін білеміз.

Қоңыраулар ретінде акционерлердің ұсыныстары

Сонымен, қабылданбаған акционер ұсынысының қандай күші бар? Белгілі болғандай, өтті ме, жоқ па, акционерлердің ұсыныстары ешқандай заңды салмаққа ие емес.

Пенсильвания университетінің Уортон мектебінің профессоры Мэри-Хантер Макдоннелдің айтуынша, акционердің ұсынысы өтсе де, сирек жағдайларды қоспағанда, оның заңды күші болуы екіталай. Ұсынысты жай ғана қабылдау жүзеге асыруға кепілдік бермейді. Оның орнына, акционерлердің ұсыныстары негізінен компанияны мазалайтын белгілер ретінде қарастырылады, деді ол.

«Ұсыныстар компанияның алдында тұрған кеңірек бедел мәселесінің жаңғырығы болуы мүмкін», - деді Макдоннелл Yahoo Finance-ке.

Amazon еңбек одағының президенті Кристиан Смоллс Вашингтондағы Капитолий төбесінде Amazon компаниясының еңбек тәжірибесі туралы тыңдау кезінде Сенаттың Бюджет комитетінде куәлік бергеннен кейін кетеді, АҚШ, 5 мамыр, 2022 жыл. REUTERS/Сара Силбигер

Amazon еңбек одағының президенті Кристиан Смоллс Вашингтондағы Капитолий төбесінде Amazon компаниясының еңбек тәжірибесі туралы тыңдау кезінде Сенаттың Бюджет комитетінде куәлік бергеннен кейін кетеді, АҚШ, 5 мамыр, 2022 жыл. REUTERS/Сара Силбигер

Биылғы жылы Amazon өзінің қоймаларымен байланысты қоғаммен байланыс дағдарыстарына тап болды, әсіресе бүкіл ел бойынша кәсіподақтандыру әрекеттерінен кейін. Дегенмен, осы жылға дейін кез келген жақсы басқарма қауіпсіздік пен жалақыға алаңдайды, деп қосты Элсон. 2021 жылы Amazon жариялады серіктестік созылу және созылу сияқты жалпы қойма жарақаттарын шешу үшін Ұлттық қауіпсіздік кеңесімен.

Акционерлер ұсыныстарының міндетті емес сипаты қарама-қайшы, Макдоннелл мойындады. Заңды түрде басқарма акционерлердің ұсыныстарын қабылдауға міндетті емес және егер басқарма акционерлердің тіпті өтіп кеткен ұсыныстарын елемеу олардың сенімгерлік міндеті деп анықтаса, олар қабылдайды.

«Біз демократиялық процестерге үйреніп қалдық, сондықтан символдық мағынаны білдіретін нәрсеге үйреніп қалдық, бірақ заңды түрде бұл міндетті емес», - деді Макдоннелл. «Сенімгершілік міндет - бұл акционерлердің қалауы міндетті болмаса да, фирманың мүддесіне сай әрекет ету».

Дегенмен, акционердің ұсынысы өтпесе де, жыл сайынғы жиналыстарда ESG мәселелері көтерілгенде, екі топ әлі де назар аударады: ірі институционалдық инвесторлар мен талдаушылар. Алып институционалдық инвесторлар, әрине, Amazon-да араласады; бойынша Бұл жылы, Vanguard компания акцияларының 6.68% иеленсе, BlackRock (BLK) Amazon акцияларының 5.73% иеленеді.

«Адамдар ESG ұсыныстарына өздеріне қарағанда көбірек көңіл бөлуде, өйткені олар [тіпті бірнеше жыл бұрынғыға қарағанда] көбірек дауыс алып жатыр», - деді Элсон, ол институционалдық инвесторлар соңғы уақытта ESG ұсыныстарының негізгі көшбасшылары және қолдаушылары екенін айтты. жылдар.

Сонымен қатар, сарапшылар акционерлерге де назар аударады және кейде ұсыныстар уақыт өте келе көрсететін тәуекелдерге байланысты акциялардың рейтингін төмендетуі мүмкін, деді Макдоннелл. Кейбір зерттеулер экологиялық тәуекелдер, мысалы, қаржылық тәуекелдермен анық байланысты болуы мүмкін және сайып келгенде, компания акцияларын дірілдететін рейтингтің төмендеуіне әкелетінін айтты.

Amazon, көптеген технологиялық компаниялар сияқты, прокси қарсылықтарына қатысты үлкен артықшылыққа ие. Белсенді инвестор үшін ол жерде науқан жүргізу өте қиын болар еді. Егер компанияда Alphabet сияқты технологиялық алпауыттар сияқты қос класты акциялар болса.GOOG, GOOGL) және мета платформалар (FB) істеу — Элсонның пікірінше, проксимен күресу мүмкін емес. Бұл жағдайда белсендінің жеткілікті акцияларды сатып алуы және компанияда өзгерістер енгізу үшін жеткілікті ықпал жасауы қиын немесе мүмкін емес.

Оның айтуынша, Amazon-да тікелей қор құрылымы болса да, негізін қалаушы және бұрынғы бас директор Джефф Безос иелік ететін акциялардың алып бөлігі белсенділер үшін логистикалық кедергі болып табылады.

Бұл ұзақ уақыт емес дейді Элсон.

«Акционерлердің ұсыныстары акционерлердің көңіл-күйін көрсетеді және егер сіз оны ұзақ уақыт елемейтін болсаңыз, теориялық тұрғыдан Amazon-да қиын болатын прокси төбелесімен аяқталуы мүмкін, бірақ егер акционерлердің көңіл-күйі жеткілікті болса, көп нәрсе мүмкін», - деді ол.

Элли Гарфинкл - Yahoo Finance компаниясының аға технологиялық репортері. Оны Twitter-ден табыңыз @agarfinks.

Yahoo Finance-тен соңғы қаржылық және іскери жаңалықтарды оқыңыз.

Yahoo Finance компаниясына барыңыз Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTube, және Reddit.

Дереккөз: https://finance.yahoo.com/news/why-amazons-board-should-pay-attention-to-shareholder-proposals-183144816.html