Неліктен АҚШ-тың электр энергиясы табиғи газдың басымдығына айналуда

Көпшілігі қазір ұмытады, бірақ 2011 жылы Парижде орналасқан Халықаралық энергетика агенттігі біз үшін расталды келе жатқан табиғи газдың «Алтын ғасыры».

Ал ХЭА дұрыс айтты, содан бері табиғи газға әлемдік сұраныс 33%-ға өсіп, тәулігіне 410 млрд.

Бұл сол кезде өте кең таралған көзқарас болды, өйткені АҚШ-тағы тақтатас газы төңкерісі енді ғана басталды - «көптеген онжылдықтардағы ең маңызды энергетикалық даму».

Соңғы 15 жыл ішінде АҚШ-тың газ өндірісі шамамен 80% өсіп, тәулігіне 100 млрд.

Қазір газ АҚШ-тағы энергияның 33%-ын және электр қуатының 40%-ын қамтамасыз етеді.

Президент Обама алғаш рет қызметке кіріскен кезде ~50% деңгейінде негізгі бәсекелес көмір құрылымдық құлдырауға ұшырады және қазір АҚШ электр энергиясының небәрі 20% құрайды.

АҚШ Энергетика министрлігі есептер қазіргі 25 200,000 МВт көмір қуатының ~2029%-ы XNUMX жылға қарай жұмыстан шығады.

Ядролық қуат біздің қуатымыздың 20 пайызында азды-көпті қалды және оның оң жағында жауаптардан гөрі әлдеқайда көп сұрақтар бар (мысалы, нәресте бумерінің зейнетке шығуы, жаңа сарапшылардың жетіспеушілігі, жабдықтың кедергілері, үздіксіз ережелер, қоғамдық қорқыныш және т.б.).

Көптеген ондаған жылдар бойы орасан зор шығындарды өтеу өйткені ядролық «ядролық ренессансты» жауып тастады, біз еститін келеміз.

Джорджиядағы Plant Vogtle-ге келетін ядролық реакторлар? Қазірдің өзінде алты жыл кешіктірілді және бастапқы бюджеттен таңқаларлық 16 миллиард доллар.

Шағын модульдік реакторлар пайда болуда, бірақ олар маңызды масштабтағы үнемдеуді жоғалтады, ал коммуналдық қызметтер 2030-шы жылдарға дейін аз күтеді.

Шындықты тексеру: АҚШ Энергетика министрлігі Модельдер Алдағы онжылдықтарда біздің ядролық ұрпағымыз іс жүзінде 15%-дан астам азаяды.

Жаңартылатын қуат көздері мен электромобильдер сияқты, американдықтарда масштаб туралы түсінік жоқ сияқты.

«Өсіп келе жатқан нарық» мен «нарықты жаулап алу» арасында «балама» және «қосымша» сияқты орасан зор айырмашылық бар.

Жел және күн сияқты жаңартылатын қуат көздері үшін үзіліс, әрине, үлкен проблема болып қала береді, бірақ «жаңартылатын қуаттар төмен шығындарды білдіреді» дәлелі - пайда табу үшін көпшілігіне сүйенетіндердің бірі. кеңірек қоғамдық қабылдау – деп те олқы болды.

Жаңартылатын қуат көзі ретінде желден өтетін күн, АҚШ-тың қытайлық өндірушілерге құл еңбегін пайдаланғаны үшін баж салығынан асып түсті.

Мен электромобильдер мен жаңартылатын көздердің «Ұлы жасыл панацеясы» деп атайтын нәрсе - бұл бүгінгі күні бізді қолдайтын кәдімгі энергетикалық кешенге қарағанда әлдеқайда көп минералды, металл және материалды қажет ететін күш.

Ол сондай-ақ жаһандық сипатқа ие болады, сондықтан сирек кездесетін заттар, мыс, литий, полисилиций, алюминий, жүк тасымалдау және басқа да көптеген заттарға сұраныстың артуы бағаның өсуі болып табылады – бұл шын мәнінде үлкен мәселе, өйткені біз «Энергия» бағдарламасының бірінші иннингіне әрең кірдік. ауысу» ойыны.

• «Инфляцияның келесі құрбаны: АҚШ-тың теңіздегі жел жобалары,” E&E News, Қараша 15, 2022
• «Бір кездері арзан болған жел мен күн энергиясының бағасы 34%-ға қымбаттады," Inside Climate News, Окт. 20, 2022
• «Күн өнеркәсібі: Біз тарихтағы «ең күрделі дағдарысты» бастан кешіріп жатырмыз,” E&E News, Сәуір 6, 2022

Жер кеңістігі жел және күн жобалары алуда күшті қоғамдық итермелеу, және генераторлар электр қуатын сатып алу келісімдерін қайта қарауға мәжбүр, себебі олардың шығындар ұшып барады олар не уәде берді.

Тағы да, «маңыздылығы артып келеді, бірақ нарықты жаулап алуға жақын емес».

20 жылы АҚШ энергиясының 40% және электр қуатының 2050% қамтамасыз ететін жел мен күн қазіргі кездегі Геркуленің жетістігі болар еді.

Жаңа жобалар мен жақсы өнімділік «жоғары бағаға» байланысты қиындай түсуде, мұнда ең желді және ең шуақты жерлер бірінші болып таңдалады - жел мен күн үшін төмен ілулі жеміс қазірдің өзінде жойыла бастады.

Бұл жаңартылатын қуат көздеріне қолайлы орындар географиялық тұрғыдан шектеулі, сондықтан бұлтты Германияның күн энергиясына деген құмарлығы әрқашан біртүрлі болды.

Өтінемін, күннің мысалы ретінде күн шуақты Калифорнияны және желдің мысалы ретінде желді Техастың мысалын келтіруді тоқтата аламыз ба?

Біздің ауа-райымыз болжауға болмайтын жылынатын әлемде неге біз жел мен күн сияқты ауа-райына тәуелді ресурстар өздерінің көрсеткіштерінен әлдеқайда жоғары болады деп болжаймыз. төмен тарихи орташа көрсеткіштер?

Ондаған миллиард долларлық субсидиялардан және мүмкіндігінше жаңартылатын энергия көздерін қосуға мәжбүрлеген мандаттардан кейін газ әлі де жасалған Қыркүйек айындағы аптап ыстықта Калифорнияның 60% электр энергиясы.

Басқаша айтқанда, біз қазірдің өзінде «жаңартылатын энергия көздеріне ондаған миллиардтарды инвестициялаңыз және оларды саясатпен желіге қосу» фильмін көрдік: бұл, әрине, табиғи газдың көбірек екенін білдіреді.

АҚШ-тың бірде-бір штаты Калифорния соңғы 20 жылдағыдай «жасыл болу» үшін көп нәрсені жасамайды және штат әлі де газға басымдық береді.

Жаһандық жылыну үшін, ыстық температура шын мәнінде аз жел мен білдіреді тиімділігі аз күн панельдері (Техаста 100 градус болғанда болдыңыз ба? Жел жоқ).

Бұл кейбіреулер ұнатса да, көрмейді де, табиғи газға негізделген әлемге айналуда.

Табиғи газ тек терең электрлендіру (мысалы, электромобильдер) климаттың өзгеруімен күресу үшін желіге енген сайын одан да жоғарылай алады.

АҚШ-тың электр энергетикасындағы табиғи газға деген сұранысы икемділігі азайып барады, өйткені оның нағыз бәсекелестері көмір мен ядролық энергия құлдырауын жалғастыруда.

Менің мансабым статистикалық талдауға және нарықтағы ұрыс алаңында не болып жатқанын зерттеуге негізделген. Бос энергетикалық-климаттық риториканы және 20 жылдан кейін не болатыны туралы уәделерді елемеңіз, бұл нарықтың бәрі маңызды.

Ал газ үшін «бағаның жоғары болуы сұраныстың азайғанын білдірмейді» дәлелдерін елемеу тіпті мүмкін емес болып барады, бұл алмастырылатын опциялардың азайып бара жатқанын көрсетеді.

Бір жылдан кейін 2022 жылдың жазындағы бағалар 2021 жылдың жазындағы бағамен салыстырғанда жиі үш есе өсті, бірақ біздің электр энергиясына пайдаланатын газ («қуат жануы») да әлдеқайда жоғары болды (+4 миллиард фут немесе +11%).

Біріктірілген ресурстар жоспарлары «көбірек жел мен күн қуатының жүктемелері» деп айтуды жалғастыруы мүмкін (саясат ақылға қонымды ойды жеңуде), бірақ Еуропа мен Калифорния, сайып келгенде, мұндай жоспарлар, әсіресе, сұраныс күрт көтеріліп, жағдай нашарлағанда, газды маңыздырақ ететінін көрсетті. ауа райына тәуелді жел мен күннің болуы.

«Көбірек қуаттылық» - бұл оңай бөлік: жаңартылатын және жасыл кәсіпорындар әлдеқайда маңызды «генерация» немесе «энергетикалық флоттың енуі» емес, қуаттарды толықтыруға жиі сілтеме жасайды.

Магистратурадан кейінгі бірінші жобам?

1970-ші жылдардағы энергетикалық күйзеліс туралы есептерге оралсақ, мен бүгін біз көріп отырған көптеген тақырыптарды көрдім: «Біздің энергетикалық шешіміміз желде соғады»; «Күн бізді құтқара ала ма?»

Боб Дилан деп айқайлаңыз, бірақ барып, өзіңіз тексеріңіз, мен бүгін энергетикалық климат туралы жазатын жас журналистер мен адвокаттар (энергетикалық сарапшылар емес) шынымен де үлкен кесіп-пішіп жасады деп ант етемін.

Жаңартылатын көздерге қатысты керемет қызғылт болжамдардың ешқайсысы ешқашан болған емес, өйткені мәселе өзгермейді: физика, инвестицияның және/немесе субсидиялардың жетіспеушілігі емес.

Сондықтан жел мен күн көбірек келе жатқанда және олар белгілі бір салаларда көмектесе алады, біз климат пен энергетикалық прагматик болуымыз керек.

Еуропалықтар бұлай емес еді, Путин қуана соққы берді.

Біздің міндетіміз - ішкі газды дамыту және онымен байланысты инфрақұрылым.

Жаңа газ өндіру ғана емес, бізге жел мен күннің үзілістерін теңестіруге көмектесетін жаңа газ қоймасы қажет, өйткені оның газы толтырылады.

Президент Байден АҚШ-тың Еуропаға көбірек СТГ беруге уәде беруін жалғастыруда, бірақ ол бұл теңдеудің екінші жағы туралы ешқашан айтпайды: бұл жерден көбірек экспорт көбірек құбырларды және мұнда көбірек өндірісті талап етеді.

Еуропа газды көп тұтынатын, ішкі газды игеруге түсініксіз тосқауыл қоятын елдердің түпкілікті нәтижесі өте нашар екенін көрсетіп отыр.

Жоғары баға, көбірек импорт, аз сенімділік, көбірек көмір, энергетикалық қауіпсіздікті тоздырды және басқа да көптеген жаман нәрселер.

Табиғи газды қолдау АҚШ-тың энергетикалық саясаты мен энергетикалық қауіпсіздігінің негізгі тірегі болуы керек.

Газдың бағасы электр қуатының бағасын айқындайтыны анық, сондықтан мен табиғи газдың бағасы бензин бағасынан маңыздырақ деп дәлелдеймін. Бензин - бұл американдықтар көбінесе көлік жүргізбеуді таңдайтын еркін отын. Электр энергиясын пайдалану керек: әр секунд сайын, минут сайын, сағат сайын, күн сайын.

Олар үйдегі қуат тұтынуды 50% немесе одан да көп арттыратындықтан, электр қуатының құны тым жоғары және желінің сенімділігі тым төмен болса, электромобильдер сатылмайды.

Газ негізіндегі Калифорния электрлендіру арқылы оның климаттық мақсаттары алдағы 70 жылда штаттың электр энергиясын тұтынуын 20%-ға арттыруы мүмкін деп есептейді.

Бұл қорқынышты бағаға жетті, бірақ, шүкір, тіпті кейбір зағиптар да Путиннің заңсыз соғысындағы күмісті көріп отыр.

ESG пионері Блэкрок қазір ынталандыру табиғи газға үлкен инвестиция.

Еуропада бар жариялады таптырмайтын отын ретінде дәлелденген табиғи газды «экологиялық тұрғыдан тұрақты» инвестициялау.

Путиннің ОПЕК-ке ұқсас «Газ экспорттаушы елдер форумы” кеңейіп, кеңеюін жалғастыруда, сондықтан біз мұның бәрін өзімізге қауіп төндірмейміз.

Біз ешқашан тыңдамауымыз керек болатын табиғи газға қарсы антиреалистерге келетін болсақ (иә, қазба отын өнеркәсібі өзін қорғауға ұзақ уақыт қорқады)?

Бұл сөзсіз: Ойын. Орнату. Сәйкестік.

Сен жоғалттың.